最近法國與英國有什麼矛盾

⑴ 什麼事在一戰前德國和法國、英國、俄國就有矛盾，才導致熱窩事件後德國向其他列強逐個宣戰

往簡單了說，第一是因為歷史遺留問題，比如世仇，舉個例子，法國和德國（包括前身德意志和普魯士）經常腦漿子都打出來了，法國拿破崙時代把好幾個國家按在地上摩擦，所有有些國家一有機會就把世仇往死了搞；第二就是殖民地劃分不均，一戰前後殖民地是最佳資源產出和物資傾銷的地方。普魯士到後來的德意志崛起，作為歐洲的後起之秀，必然要分蛋糕，而分蛋糕第一選擇就是世仇國家。
這是往簡單了說，詳細說，歐洲百年恩怨情仇能出一套書。

⑵ 英國人和法國人之間為什麼有隔閡

歷史上英國和法國干戈不斷，最根本的原因是諾曼底問題。1066年，諾曼底公爵威廉（征服者）在英國登陸，擊敗了哥德溫家族的英格蘭國王哈羅德，從而成為英格蘭國王，但這引發了一系列問題，諾曼底作為法蘭西國王的封國，是法國的一部分，而諾曼底公爵成為英國國王意味著諾曼底將成為英國的一部分。因此法國和英國圍繞這個問題開始勾心鬥角。1100年，英王亨利一世擊敗兄長諾曼底公爵羅伯特（他倆都是威廉一世的孩子，在法王的干預下羅伯特得到了諾曼底，而亨利在兄長威廉二世死後只繼承了英格蘭），從而統一了兩個國家，另外，從威廉一世開始，英格蘭王室的子孫和歐洲（特別是德國和法國諸侯）王室聯姻頻繁，從而在亨利二世時代形成了地域遼闊（包括整個英格蘭和三分之二的法國）的金雀花帝國，這嚴重威脅著法國的安全。

法國在腓力二世·奧古斯都和聖路易時代曾迫使英國國王承認自己是法國封臣，並逐漸收回了英王在法國的領地（最大的阿基坦除外）。但隨著1328年法國國王查理四世無後而終，法國貴族迎瓦盧瓦的腓力六世即位，並根據《薩利克法典》駁斥了英格蘭國王愛德華三世對王位的要求，這使得英法關系惡化，兩國爆發了百年戰爭。起初，英國節節占上風，但亨利六世即位之後，隨著法國民族心理的形成和王權逐漸集中，加之英格蘭貴族內部斗爭激烈，法國逐漸收復了失地，驅逐了英國人，贏得了百年戰爭的勝利，1558年，法國最終收回了加萊，英國人和歐洲大陸的聯系基本切斷，英格蘭民族的島國心理是形成，中世紀時代英法兩國的夙願基本結束。

近代英法的矛盾主要表現在法國大革命上。由於英國對歐洲大陸的事務很難插手干預，就希望歐洲大陸各國能夠互相牽制，達到平衡，以便英國專心發展海外利益，而法國大革命加強了法國的力量，於是英國聯合歐洲封建國家瘋狂的扼殺法國大革命，阻止了六次犯法聯盟，最終擊敗了拿破崙一世。在三十年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、奧地利王位繼承戰爭中，英法也分屬不同陣營，而一戰和二戰之後，英國也著力削弱法國的戰後利益。

總的來說，英國和法國積怨很深，雖然每次爆發都很強烈，但英國人和法國人在大戰面前卻最終選擇了合作，並且英國和法國兩個民族之間也不像法德的積怨那樣刻骨銘心。英法的隔閡由來已久，不過確實正在消失。

⑶ 有人說英國與法國是世仇而且戰爭不斷，是這樣嗎為什麼

國際關系錯綜復雜，每個國家在外交時都努力爭取自己國家利益的最大化。「沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益」，十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國外交的立國之本。

法國一直認為自己是老大，英國就是一個島國，看不起英國，而英國同樣也看不起法國，兩者雖相看兩厭，但在國際大勢下該合作還是會合作。

⑷ 法國船員警告英國下一次是戰爭，這次糾紛是因為什麼原因引起的

相信很多朋友對於這段時間法國和英國的沖突都是比較熟悉和了解的，因為這次的沖突的規模是比較大的，而且直接是讓雙方發起了戰爭，但是雖然雙方最終沒有發生戰爭，都已經撂下了狠話，下面就讓小編帶領大家來看一下此事件發生的具體原因究竟是什麼？

也正是因為雙方在這個問題達不到統一的意見，所以就產生了很嚴重的問題，導致雙方現在產生了嚴重的矛盾，很有可能會面對戰爭的威脅。但是英國對此表示是不會爆發任何戰爭的。

⑸ 據說英國和法國是世仇，這句話有哪些依據呢

說起英法，我們大多數都認為這兩個國家關系非常好。之所以這樣認為最主要的原因是在一戰和二戰的時候這兩個國家兩次結盟。所以大家都認為這個國家很好，要不然也不會在一起兩次結盟。但是事實上並不是這樣，這兩個國家不但關系不好，而且可以說是世仇。

不過雖然這樣，法國也一直在和英國暗中較勁，不過要不是第一次世界大戰威廉二世政策出現了問題，當時德國是極有可能和法國結盟一起打英國的。即使到二戰之後英法還是一直互相看不起的。當年成立歐共體的時候就是因為法國的阻止，英國才一直沒有加入進去的。可以說到目前還是互相看不起。

⑹ 英法兩國之間存在什麼歷史宿怨

英法主要的歷史矛盾有1337-1453的百年戰爭；19世紀時，法國內亂，英國老是干涉法國的內政，侵略法國。拿破崙時期，也經常和英國打仗，7次反法聯盟英國幾乎都有參與，並起著主要作用，拿破崙的主要敵人也是英國，當初要不是英國有英吉利海峽，強大的海軍艦隊作為屏障，那19世紀的歐洲歷史就得重寫了，拿破崙最後也是拜在了英國人手中[在滑鐵盧被惠靈頓打敗}。不管是政治上，軍事上，經濟上，法國和英國都有很大的歷史矛盾。法國和英國同是後起的黑奴貿易國家，一直在競爭，後來英國佔了上風，擊敗了法國，在殖民地掠奪上，英國和法國也一直在競爭。英國和法國同是歐洲的強國，只隔著英吉利海峽，在發展中，難免發生矛盾。

⑺ 中東地區矛盾難以調和，戰事緊湊，為何說英國和法國脫不了干係

這主要是因為英國和法國在中東地區曾經有過非常多的殖民地，並且英國和法國在撤出中東地區的時候，曾經給這些國家進行了勢力劃分，但是這也埋下了非常多的隱患。因為英國在一些勢力劃分上，故意的挑起這些國家的沖突以及爭端。也使得現在這些國家因為領土爭端問題一直處在一個緊張的局面。

所以我們希望中東地區能夠早日的恢復和平以及穩定，這樣才不會使中東地區各國的老百姓在飽受戰火的襲擾。這也會減少各個國家的傷亡情況，也會使得中東地區的老百姓早日的提高自己的生活水平以及生活質量。所以我們也希望一些大國能夠做出積極的作用。

⑻ 誰能介紹一下英法兩國之間的恩怨

英法關系最突出的就是百年戰爭（1337—1453年，英法兩國間先為王位繼承問題展開爭權奪利，爾後演變為英國對法國的入侵，法國則被迫進行反入侵，從而進行長達百年的戰爭）。其他還有：
(1）18世紀英法之間為爭奪歐洲霸權和在印度、北美的殖民地發生戰爭。結果法國戰敗，丟失很多在印度和北美的殖民地。
（2）法國大革命和法蘭西第一帝國時期，英國多次組織反法同盟，武裝干涉法國革命，同拿破崙爭奪歐洲霸權，最後英國打敗法國。
（3）在1777年北美獨立戰爭取得薩拉托加大捷後，法國援美對英作戰。
（4）1814～1815年參加維也納會議，通過限製法國，保持歐洲均勢等決議，英國還奪得了許多原屬法國的海外殖民地。
（5）1853～1856年英法聯合同俄國進行克里米亞戰爭，結果打敗俄國。
（6）19世紀末20世紀初，為對付共同敵人德國，維護自身利益，英法組織包括俄國在內的「三國協約」集團。
（7）一戰期間，英法聯合在西線對德作戰，並最後取得戰爭勝利。
（8）戰後在巴黎和會上，法國極力想削弱德國，英國則奉行歐洲「均勢」，反對過分削弱德國，英法產生矛盾。
（9）戰後初期，英法共同操縱國聯，都反對美國插手歐洲事務。二三十年代在德國賠款問題和法國安全問題上，兩國意見分歧；30年代面對法西斯侵略擴張，採取綏靖政策。
（10）二戰期間,兩國共同實施敦刻爾克撤退,加入世界反法西斯聯盟,共同對敵。
（11）二戰後兩國共同接受美國馬歇爾計劃援助,加入北約。現在兩國都是歐盟成員國.
從本質上看待殖民時代的英法關系,首先,都是殖民主義國家,在對待亞非拉殖民地,半殖民地國家的總體利益上基本一致；在爭奪霸主地位，控制勢力范圍，涉及各自的利益時，會發生矛盾，以致激烈的沖突；在受到共同的敵人威脅侵害時，能暫時團結起來共同應對危機，但結盟中也各打各的算盤。這就是資產階級的本性所決定的。
不過有一點，英法兩國互相之間沒有直接佔領統治過對方的本土，故兩國歷史上沒有象中日之間的切齒之恨。

⑼ 法國和英國明爭暗鬥了上千年，為什麼吃虧的總是法國

在許多國人的印象中，歷史上的英法似乎是穿同一條褲子。無論是第二次鴉片戰爭狼狽為奸的兩個強盜，還是兩次世界大戰中鐵打不動的軍事聯盟，英國和法國總是喜歡成雙成對。

可以說，英國得天獨厚的地緣優勢，使其在戰略上已經立於不敗之地。這是法國所不具備的，被動挨打，幾乎已成定局。如果想改變這一局面，要麼法國稱霸歐洲，無人敢惹，要麼再出一個諾曼底公爵。