二戰德國為什麼不攻法國

1. 二戰德國為什麼先進攻佔領波蘭，不直接進攻法國

我們看，其實這仗並不是德國去打法國，而是德國進攻波蘭之後，沒過兩天，英法對德國宣戰了。從這點看，是英法先對德國動手的，從這個時候開始，德國和法國進入戰爭狀態。這個宣戰，是有很強的法律效力的，他要經過議會內閣什麼的批准，向世界宣布，註定要打個你死我活的。 德國進攻波蘭前前後後這個過程是，德國一步步試探英法底線，最後英法沒忍他。德國先是擴軍，隨後將軍隊開進萊茵蘭，然後吞並奧地利，吞並捷克斯洛伐克，這些呢，英法都忍了。而波蘭戰役，就是德國想玩個大的，結果英法沒忍住，其實是這么個過程。

德國是逐步擴大自己勢力況且這是第一次對外戰爭，可能自己心裡也沒底。畢竟當時波蘭在歐洲也屬於強國，實力不是弱小。德國在之前先後並吞奧地利，入侵捷克斯洛伐克，參與西班牙內戰。

2. 二戰德國先進攻佔領波蘭，為什麼不直接進攻法國

因為當時德國的主要目的並不是為了佔領波蘭，而是為了打通和蘇聯之間的通道。這樣就可以直接對蘇聯進行軍事打擊。而當時的法國政府其實和德國政府非常的親近，而且也構不成任何的威脅。所以這樣才不會直接進攻法國，而先進攻波蘭，主要是因為當時蘇聯的能源非常的豐富。

但是我們從結果來看，希特勒的美夢完全沒有得到實現，這也避免了人類歷史上最大的浩劫。當時的蘇聯人民非常的英勇積極的抵抗德國法西斯，使得德國法西斯的進攻勢頭在蘇聯連連受挫。最後終於擊敗了德國法西斯。

3. 為什麼二戰德國先進攻佔領波蘭，不直接進攻法國

我們先來那個時候的國際局勢，東面的波蘭對於西面的法國來說還是比較弱的，主要那個時候法軍的戰鬥力還是不錯的，在加上英軍輔助可以說西面的英法聯軍戰鬥力是比較強大，相對於英法聯軍來說波軍方面無論任何方面都跟英法聯軍相差太大，如果，對波蘭率先開戰，可以保證德軍會比較容易獲得勝利。

這場戰役德軍迅速擊敗波蘭，主要是因為德軍整體實力高於波蘭，而波蘭整體勢力弱於德國，在加上德軍不宣而戰，導致這次戰役慘敗，這次戰役勝利代表二戰正式拉開序幕。

4. 二戰德國為什麼先進攻佔領波蘭，不直接進攻法國呢

波蘭戰役結束後，德軍就開始准備進攻英法，並制定了相應的作戰計劃。最初的計劃命名為施里芬計劃，完全照搬一戰時的作戰計劃，主要內容就是經過比利時、荷蘭向南圖集，繞開馬奇諾防線，並以此切斷英法間聯系，以便迅速擊敗法國。

當然，這個計劃同樣也有很大缺陷，同樣也是需要繞道荷蘭、比利時、盧森堡攻入法國，不過五國部隊主力也是部署於這一方向，而德軍處於預備隊和防守齊格菲防線的兵力不過70個師，面對這一地區聯軍80餘個師，德軍無法做到圍殲。就算可以殲滅，也會付出很大代價。也正是因為在這一方向兵力不足，導致後來德軍殲滅荷蘭、比利時軍隊拖延，並影響了在敦刻爾克地區的作戰。同時，面對這一方向的3個裝甲師分散部署，使得德軍B集團軍群攻擊速度緩慢，從而喪失了圍殲聯軍第1集群主力的主要原因。

5. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國呢

為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國？這個問題確實也很值得討論，為什麼德國在法國戰役已經全勝的情況下還沒有全面佔領法國，而是讓法國政府在維希繼續維持，還保持了一定的獨立性呢？其實什麼事情的發生可以說都是有原因的，維希法國的建立也不例外，它能夠建立並存在也是有它的價值，而且甚至可以說有它的實力所在的。

德國為什麼要佔領法國北部？

其實納粹之所以允許法國人在南部建立維希政權，根本目的還是要實現自身利益的最大化。首先我們來看一下納粹為什麼要親自佔領法國北部。當然納粹本身對領土的貪婪是一個根本因素，但除此之外，納粹要佔領法國北部還是有具體的戰略目的的，也就是要防止英國通過英吉利海峽反攻歐洲大陸。因為在1940年6月法國被擊敗之後，雖然在歐洲大陸的英軍遭受到慘重損失，被迫全部撤回英國本土，但因為英國的海軍實力當時仍然稱霸歐洲，所以英軍在敦刻爾克進行的撤退行動非常成功，總共有33.8萬英法軍隊成功撤回英國本土，這一比例占當時被圍困英法軍隊的85%。

（貝當很早就強烈反共，是希特勒喜歡的法國政要）

所以其實法國在二戰中雖然好像是投降了，維希政權好像也是德國人建立的傀儡政權，但在實際上卻並非完全如此。在法國戰役末期出來為法國收拾殘局的貝當與德國達成的協議並非是法國無條件投降，而是法國與德國停戰，法國政府根據停戰協議的條款有序地從巴黎遷到了法國南部，而德國之所以允許法國在陸上戰事全面失敗之後仍然可以保持自己的政權，最關鍵的原因就是在惦記法國的艦隊，所以這也是維希政權得以存在最根本的原因之一，也是它的「實力」所在。

6. 二戰期間法國為何沒有被德國全面佔領

二戰時，在攻佔波蘭之後，德國又用閃電戰佔領了法國北部和沿海地區，而法國的南部地區則由親德政權維希政府進行統治。雖然德國沒有全面佔領法國，但實質上這個維希政府還是要聽從德國的安排，維希政府對德國採取合作態度，也沒有耽誤德國的戰略。

維系政權除了不對外侵略外，其他方面完全按照德國的套路和要求來，比如建立嚴格的審查制度，排斥異己，打擊猶太人等。同時殺害敢於反抗德國的法國救國人士。另外在經濟方面，該政權還向德國佔領軍支付各種費用，有點向當今的日韓兩國給美國交付保護費一樣。在整個二戰期間，法國一半的經濟都用在了德國身上。之所以如此賣力，是因為該政府希望盡早從德國主導的歐洲中獲得自主權，成為一個合法的政權。

二是在西線戰事結束後，德國的下一個目標是東面的蘇聯。全面佔領一個人口有4000萬的法國會牽制德軍大量的兵力，得不償失，也沒有必要。因此德國在戰爭初期並沒有全面佔領法國。不過隨著戰事的演變，特別是在1942年11月8日盟軍在北非登陸後。德國為了防止美英從地中海登陸法國，在1942年11月佔領了法國南部，控制了整個法國。

7. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國

這事確實值得嚼咕一下，德國人把法國打趴下之後，扶了一個叫維希政府的傀儡繼續統治法國。

說道這里，估計有小夥伴直接就會有答案了，倆字——方便，法國人統治法國人嗎？使喚起來沒有那麼多彎彎繞，畢竟你個傀儡必須得聽德國人的話才成，不然就沒有啥必要去扶持你。

這答案您還真沒說道點子上，就這維希政府他有時候還真真的就不聽德國人的話。

您要想知道答案，咱把這事給大傢伙嘮叨嘮叨，您看在理不？不再理，您再抽那三十米，還是八十米的鞋拔子，打臉俺都認。

當然這事最終還是發生了，1942年的時候，德國人的坦克最終開到了法國海軍駐扎的港口。

要麼接受控制，要麼就完蛋，選擇一個。

結果法國海軍還真硬氣，他們把自己的船給鑿沉了，而德國人得到的僅僅是一些小型艦艇。

當美國人參戰之後，法國的海外殖民地一個個的都被自由法國給接受了，而最為重要的北非殖民地已經賺在了盟軍的手裡頭。

這個時候的維希政府已經是可有可無的存在，當然了他還能賺個吆喝，因為盟軍里頭還有一個自由法國。

最終維希政府在三百萬士兵打諾曼底沖入歐洲之後，法國一解放，維希政府就徹底歇菜了。

8. 二戰時，德國為何先進攻佔領波蘭，而不直接進攻法國

德國會先進攻波蘭的原因有很多，在一戰時，德國是戰敗國，在戰後簽訂協議時，把德國的土地劃分給了波蘭，德國心生怨恨。並且當時法國是強國，德國認為並不好打，便轉移目標投向波蘭。當然並不僅僅是這一個原因，還有很多原因促使德國轉向波蘭。

做一下內容我們可以看出，因為法國懂得明鑒保身，使得在二戰中德國沒有對它造成具體的傷害。進攻波蘭是為了進攻蘇聯，因為蘇聯地大物博，資源十分的豐富，所以進攻蘇聯是保證德國二戰能夠取得勝利的必要。

9. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國呢

為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國？這個問題確實也很值得討論，為什麼德國在法國戰役已經全勝的情況下還沒有全面佔領法國，而是讓法國政府在維希繼續維持，還保持了一定的獨立性呢？其實什麼事情的發生可以說都是有原因的，維希法國的建立也不例外，它能夠建立並存在也是有它的價值，而且甚至可以說有它的實力所在的。

德國為什麼要佔領法國北部？

其實納粹之所以允許法國人在南部建立維希政權，根本目的還是要實現自身利益的最大化。首先我們來看一下納粹為什麼要親自佔領法國北部。當然納粹本身對領土的貪婪是一個根本因素，但除此之外，納粹要佔領法國北部還是有具體的戰略目的的，也就是要防止英國通過英吉利海峽反攻歐洲大陸。因為在1940年6月法國被擊敗之後，雖然在歐洲大陸的英軍遭受到慘重損失，被迫全部撤回英國本土，但因為英國的海軍實力當時仍然稱霸歐洲，所以英軍在敦刻爾克進行的撤退行動非常成功，總共有33.8萬英法軍隊成功撤回英國本土，這一比例占當時被圍困英法軍隊的85%。

10. 二戰中德國為什麼不佔領法國全境，卻要扶持維希政府

作為歐洲版圖第三大的法國，在上個世紀初和英國、德國一道引領著西方社會的發展，是當時歐洲實力最強的國家之一。然而，一戰中的法國，付出了巨大的代價，國家北部被打成了一片廢墟，人口幾乎打沒了一代人，戰後的法國可謂是百廢待興。

但「瘦死的駱駝，比馬大」，她依然是歐洲第一軍事強國，她擁有300萬的部隊、3200輛坦克、16000多架戰機。這樣的實力，不要說去進攻他國了，就是單純的防禦國土也是綽綽有餘。然而，面對德軍，只勉強支撐了38天就宣布投降，這是為什麼呢？德軍又為什麼不佔領法國全境呢？

然而，希特勒的目光沒有這么「短淺」，他又盯上了蘇聯。那他為什麼不收手，還要繼續戰爭呢？歡迎評論和留言。

歡迎搜索關注「白楊樹下談歷史」//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！