德國為什麼不截胡法國

A. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國

這事確實值得嚼咕一下，德國人把法國打趴下之後，扶了一個叫維希政府的傀儡繼續統治法國。

說道這里，估計有小夥伴直接就會有答案了，倆字——方便，法國人統治法國人嗎？使喚起來沒有那麼多彎彎繞，畢竟你個傀儡必須得聽德國人的話才成，不然就沒有啥必要去扶持你。

這答案您還真沒說道點子上，就這維希政府他有時候還真真的就不聽德國人的話。

您要想知道答案，咱把這事給大傢伙嘮叨嘮叨，您看在理不？不再理，您再抽那三十米，還是八十米的鞋拔子，打臉俺都認。

當然這事最終還是發生了，1942年的時候，德國人的坦克最終開到了法國海軍駐扎的港口。

要麼接受控制，要麼就完蛋，選擇一個。

結果法國海軍還真硬氣，他們把自己的船給鑿沉了，而德國人得到的僅僅是一些小型艦艇。

當美國人參戰之後，法國的海外殖民地一個個的都被自由法國給接受了，而最為重要的北非殖民地已經賺在了盟軍的手裡頭。

這個時候的維希政府已經是可有可無的存在，當然了他還能賺個吆喝，因為盟軍里頭還有一個自由法國。

最終維希政府在三百萬士兵打諾曼底沖入歐洲之後，法國一解放，維希政府就徹底歇菜了。

B. 為什麼普法戰爭後，德國不直接吞並法國

不是不吞，是不敢。
當時的世界是英法兩大流氓說了算，連美帝都被他們排擠出了圈子，1812年英法聯軍火燒白宮，1855年打敗了沙皇俄國，1856年火燒圓明園，全世界的大國都被他們揍了一遍，一個能打的都沒有！而德意志完成統一已經是1871年了，那個時候全世界的土地都被英法瓜分完畢了。在1870年以前，不要說沒完成統一的普魯士，就算美帝都被英法按在地上肆意摩擦。

C. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國呢

為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國？這個問題確實也很值得討論，為什麼德國在法國戰役已經全勝的情況下還沒有全面佔領法國，而是讓法國政府在維希繼續維持，還保持了一定的獨立性呢？其實什麼事情的發生可以說都是有原因的，維希法國的建立也不例外，它能夠建立並存在也是有它的價值，而且甚至可以說有它的實力所在的。

德國為什麼要佔領法國北部？

其實納粹之所以允許法國人在南部建立維希政權，根本目的還是要實現自身利益的最大化。首先我們來看一下納粹為什麼要親自佔領法國北部。當然納粹本身對領土的貪婪是一個根本因素，但除此之外，納粹要佔領法國北部還是有具體的戰略目的的，也就是要防止英國通過英吉利海峽反攻歐洲大陸。因為在1940年6月法國被擊敗之後，雖然在歐洲大陸的英軍遭受到慘重損失，被迫全部撤回英國本土，但因為英國的海軍實力當時仍然稱霸歐洲，所以英軍在敦刻爾克進行的撤退行動非常成功，總共有33.8萬英法軍隊成功撤回英國本土，這一比例占當時被圍困英法軍隊的85%。

D. 為什麼普法戰爭時德國不滅了法國

德國當時的戰略不是吞並什麼國家，而是稱霸歐洲大陸。
德國吞並法國，對他本身並沒有十分明顯的利益。一方面，法國確是是歐洲的傳統強國，也長期與德國形成競爭關系。但是對於德國來說，德國當時的戰略是需要稱霸歐洲大陸，成為歐洲大陸的領導。此外，在德意志統一中俾斯麥也選擇了「小德意志」的路線，也正反映了德國建立統一的民族國家中選擇了一條單一民族的路線。因此，從德國的立場來看，吞並法蘭西民族的法國並不等於強大自身，而更可能削弱自身。
從法國的角度看，法國人從1789年大革命斷斷續續進行了近百年的革命，在法國大革命期間也顯示了強大的反侵略意識。
此外，從外部環境看，英國的大陸均勢政策並不會坐視德國吞並法國而強大，正如不會坐視當年的拿破崙稱霸歐洲大陸，因此法國的存在也是英德之間戰略均衡的需要，雖然這種均衡並不穩定，後來英法協約，從英國的立場看就是聯合法國來遏制德國。

E. 二戰時德國沒有直接進攻法國，原因是什麼

因為法國和德國簽訂了協議，所以德國沒有直接進攻法國。二戰時德國的裝備可謂是非常的精湛，在歐洲大陸上所向披靡，但是德國並沒有進攻法國並不是法國的軍事力多麼的強大而是有協議在先。德國首先進攻的是波蘭。

德國入侵波蘭標志著二戰的全面爆發，德國為了收回在一戰時劃分給波蘭的土地所以入侵了波蘭，很快波蘭就被德國佔領了。但是時間不長美國的加入和英國的反抗使的德國很快就戰敗了。

F. 二戰期間法國為何沒有被德國全面佔領

二戰時，在攻佔波蘭之後，德國又用閃電戰佔領了法國北部和沿海地區，而法國的南部地區則由親德政權維希政府進行統治。雖然德國沒有全面佔領法國，但實質上這個維希政府還是要聽從德國的安排，維希政府對德國採取合作態度，也沒有耽誤德國的戰略。

維系政權除了不對外侵略外，其他方面完全按照德國的套路和要求來，比如建立嚴格的審查制度，排斥異己，打擊猶太人等。同時殺害敢於反抗德國的法國救國人士。另外在經濟方面，該政權還向德國佔領軍支付各種費用，有點向當今的日韓兩國給美國交付保護費一樣。在整個二戰期間，法國一半的經濟都用在了德國身上。之所以如此賣力，是因為該政府希望盡早從德國主導的歐洲中獲得自主權，成為一個合法的政權。

二是在西線戰事結束後，德國的下一個目標是東面的蘇聯。全面佔領一個人口有4000萬的法國會牽制德軍大量的兵力，得不償失，也沒有必要。因此德國在戰爭初期並沒有全面佔領法國。不過隨著戰事的演變，特別是在1942年11月8日盟軍在北非登陸後。德國為了防止美英從地中海登陸法國，在1942年11月佔領了法國南部，控制了整個法國。

G. 二戰中德國為什麼不佔領法國全境，卻要扶持維希政府

作為歐洲版圖第三大的法國，在上個世紀初和英國、德國一道引領著西方社會的發展，是當時歐洲實力最強的國家之一。然而，一戰中的法國，付出了巨大的代價，國家北部被打成了一片廢墟，人口幾乎打沒了一代人，戰後的法國可謂是百廢待興。

但「瘦死的駱駝，比馬大」，她依然是歐洲第一軍事強國，她擁有300萬的部隊、3200輛坦克、16000多架戰機。這樣的實力，不要說去進攻他國了，就是單純的防禦國土也是綽綽有餘。然而，面對德軍，只勉強支撐了38天就宣布投降，這是為什麼呢？德軍又為什麼不佔領法國全境呢？

然而，希特勒的目光沒有這么「短淺」，他又盯上了蘇聯。那他為什麼不收手，還要繼續戰爭呢？歡迎評論和留言。

歡迎搜索關注「白楊樹下談歷史」//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

H. 為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國呢

為什麼二戰期間德國沒有全面佔領法國？這個問題確實也很值得討論，為什麼德國在法國戰役已經全勝的情況下還沒有全面佔領法國，而是讓法國政府在維希繼續維持，還保持了一定的獨立性呢？其實什麼事情的發生可以說都是有原因的，維希法國的建立也不例外，它能夠建立並存在也是有它的價值，而且甚至可以說有它的實力所在的。

德國為什麼要佔領法國北部？

其實納粹之所以允許法國人在南部建立維希政權，根本目的還是要實現自身利益的最大化。首先我們來看一下納粹為什麼要親自佔領法國北部。當然納粹本身對領土的貪婪是一個根本因素，但除此之外，納粹要佔領法國北部還是有具體的戰略目的的，也就是要防止英國通過英吉利海峽反攻歐洲大陸。因為在1940年6月法國被擊敗之後，雖然在歐洲大陸的英軍遭受到慘重損失，被迫全部撤回英國本土，但因為英國的海軍實力當時仍然稱霸歐洲，所以英軍在敦刻爾克進行的撤退行動非常成功，總共有33.8萬英法軍隊成功撤回英國本土，這一比例占當時被圍困英法軍隊的85%。

（貝當很早就強烈反共，是希特勒喜歡的法國政要）

所以其實法國在二戰中雖然好像是投降了，維希政權好像也是德國人建立的傀儡政權，但在實際上卻並非完全如此。在法國戰役末期出來為法國收拾殘局的貝當與德國達成的協議並非是法國無條件投降，而是法國與德國停戰，法國政府根據停戰協議的條款有序地從巴黎遷到了法國南部，而德國之所以允許法國在陸上戰事全面失敗之後仍然可以保持自己的政權，最關鍵的原因就是在惦記法國的艦隊，所以這也是維希政權得以存在最根本的原因之一，也是它的「實力」所在。

I. 二戰中德國戰勝法國後為什麼不搶他的海外殖民地

1、德國海軍不強大，無法和英國搶奪制海權，也就無法打通與殖民地的聯絡，無法將殖民地的資源運回本土。無法利用的資源還不如不要。
2、當時石油資源出產最多，也是被發現最多的是英國、荷蘭的殖民地緬甸、印度尼西亞那邊，法國在北非的殖民地上的石油資源還未被發現。（也就是當今世界儲量最大的中東地區）
要不然希特勒打破頭都會去搶，說不定還會改變對蘇聯的戰略，先打北非再打蘇聯。
3、巴巴羅薩計劃即將開展，不能分出兵力來。
隆美爾被提升為元帥之後，也是最名不副實的元帥，手上只有幾個不滿員的德軍師。

J. 二戰德國先進攻佔領波蘭，為什麼不直接進攻法國

因為當時德國的主要目的並不是為了佔領波蘭，而是為了打通和蘇聯之間的通道。這樣就可以直接對蘇聯進行軍事打擊。而當時的法國政府其實和德國政府非常的親近，而且也構不成任何的威脅。所以這樣才不會直接進攻法國，而先進攻波蘭，主要是因為當時蘇聯的能源非常的豐富。

但是我們從結果來看，希特勒的美夢完全沒有得到實現，這也避免了人類歷史上最大的浩劫。當時的蘇聯人民非常的英勇積極的抵抗德國法西斯，使得德國法西斯的進攻勢頭在蘇聯連連受挫。最後終於擊敗了德國法西斯。