為什麼法國帶兩3幾

① 法國第一、二、三、四、五共和國的名稱是怎麼來的為什麼要這么叫

公元前1000年左右，凱爾特人自中歐山區遷居於此。公元前181年和公元前154年，羅馬人兩次入侵高盧，把整個地中海沿岸的高盧地區劃為羅馬2個省。公元前58～前51年，羅馬人佔領全部高盧，在這里建立奴隸制庄園。6世紀初，法蘭克人的部落首領克洛維消除了西羅馬帝國在高盧的殘余統治勢力，建立了統一的法蘭克王國。公元768年，加洛林王朝查理大帝統治時期(768-814)年國勢空前強盛，版圖不斷擴大。公元843年，查理帝國分裂為三個王國。其中法蘭克王國擁有大體相當於現在法國的版圖。10世紀末，法蘭克王國改稱法蘭西王國。1337年英國進攻法國，英法"百年戰爭"開始。1358年，巴黎北部又發生了扎克雷農民起義。貞德就是百年戰爭後期的民族女英雄。1453年，"百年戰爭"以法國勝利而告終。戰爭勝利後，法國進入經濟復興時期，國王路易十一最後消滅了封建割據，在17世紀晚期曾盛極一時，稱霸歐洲。1789年7月14日，巴黎人民群眾為反對以國王為首的特權等級舉行武裝起義，攻佔巴士底獄。革命初期，政權落到了代表大資產階級和自由派貴族利益的君主立憲派手中，頒布了資產階級革命綱領《人權宣言》，制定了《一七九一年憲法》，建立了君主立憲正體。8月10日巴黎人民舉行第二次武裝起義。1792年9月21日召開國民公會，廢黜國王，建立法蘭西第一共和國。1799年11月9日，拿破崙在巴黎發動"霧月十八日政變"，成立執政府，自任第一執政，後改為終身任職，共和制變成君主制。1804年公布《拿破崙法典》。1804年底，拿破崙加冕為皇帝，史稱"法蘭西第一帝國"(1804～1814年)。1848年2月22日，巴黎又爆發革命。工人群眾佔領王宮，燒毀了國王的軍政府，驅散了立憲會議，二月革命取得了勝利。2月25日，臨時政府宣布成立法蘭西共和國，即法國歷史上的第二共和國。1852年12月2日，路易·波拿巴正式宣布法蘭西為帝國，這就是歷史上的法蘭西第二帝國(1852～1870年)，路易·波拿巴即皇帝位，稱拿破崙三世。此間法國曾與英國聯合，發動侵略中國的第二次鴉片戰爭。1871年3月26日，舉行巴黎公社委員選舉，產生歷史上第一個無產階級專政的政權--巴黎公社。1875年，法國國民議會通過第三共和國憲法。第一次世界大戰中，法國成為戰勝國。第二次世界大戰中，法國遭到德國的侵略。法蘭西第三共和國覆滅。1944年6月法國抵抗運動正式成立臨時政府，1944年8月在抵抗運動和盟軍打擊下，親德的維希政府垮台。1946年10月通過第四共和國憲法，宣告第四共和國成立。1958年5月在阿爾及利亞的法國殖民者發動叛亂，對法國政府施加壓力。6月1日，議會以多數票授權戴高樂組織政府制定新憲法。1959年1月戴高樂總統就職，第五共和國成立。

② 法國和德意英西四國為什麼研製台風和陣風這樣的三代半戰機而不直接研製四代機呢 他們不都有三代機嗎

一
樓主我可以告訴你就是，現在歐洲各國連四代戰機的研究計劃都沒有。不是說歐洲各國沒有能力研製，但是歐洲各國沒有獨立研究的計劃，頂多有聯合研究的計劃，比如美國的F35聯合研製，歐洲像英意荷等等參加。為什麼歐洲各國沒有研究四代，看看歐洲各國的軍費削減就知道了，人家把重點放在搞民生了，看看歐洲各國每年福利投入多少吧。
不得不說下金融危機，對歐洲的沖擊是很大的，肯定對歐洲的經濟造成嚴重影響，但因為金融危機使歐洲有些國家改革，歐元區和歐盟也影響，可能就使一些歐洲國家改變戰略。
因為北約，也因為美國，歐洲各國不研究四代機在國防並不是很重要，而中國和俄羅斯必須要研製出四代機，甚至五代。
對了，歐洲主流國家老齡化了，比如德國已經老齡化，不得不開放一些移民政策，英法等發達國家也一樣。發達國家不太喜歡生孩子，比例的失衡也導致國力衰弱。其實維持一定生育率對一國是重中之重。美國就看到這點，在發達國家中美國人口是增長的，美國是移民國家，生育率卻在2. 0左右，要保持活力，就要新血液。
如果歐各國想獨立研製，那麼第一要民意支持。第二軍費經費要加大，不能像現在減少國防開支。第三歐洲各國合作的同時，也要競賽以提高競爭力。

③ 法國三級會議與英國議會的差異在哪裡為什麼會不一樣

英國議會與法國三級會議的比較

作為上層建築的政治制度是多種社會因素共同作用的結果。伴隨著城市的興起和發展,英國在十三世紀末形成了等級代表權力機關——議會,法國於十四世紀初產生了等級代表權力機關——三級會議,兩國的政治制度由此而過渡到了等級君主制階段。但在此後的歷史發展過程中,議會和三級會議卻走上了不同的發展歷程,最後的命運也大相徑庭。本文擬就這一問題作初步探討。

英國的議會是在反對王權的斗爭中由御前大會議演變而來的。御前會議是英國封建社會初期由國王召集全國最大的封建主組成的會議,主要是為國王提供咨詢、商討國事、決議重大決策等。御前會議又分兩種:御前大會議和御前小會議。御前小會議一般由少數大教士、大貴族和王室成員參加,經常召開;御前大會議除了小會議的成員外,還有直接接受國王封地的中小貴族參加,每年召開三次。

御前會議的存在,使英國王權受到一定製約十三世紀,封建主以御前大會議為陣地,聯合新興市民,反對國王濫用權力,先後簽署了《自由大憲章》和《牛津條例》限制王權。孟福爾又把市民代表正式納入議會,議會的成員和職能逐漸定位。1295年「模範國會」的召開標志著英國議會正式形成。此後,它不僅定期召開,而且職能不斷增多,至十六世紀已獲得了立法權、決定賦稅權、對政府的監督權及參與重大決策權等,成為英國上層建築中一個相對獨立的權力實體。對此,都鐸晚期著名的政論家胡克作了這樣的描述:「英國議會是本國所有政治權力賴以存在的基礎。」

中世紀末期,隨著王權的增長、專制制度的形成,英王通過操縱議員選舉、控制議長人選、蒞臨議會訓話等方式來影響議會,議會的權力受到了一定的削弱,但議會的組織形式及功能卻仍然存在著,所有重大立法都只能藉助議會才能完成,國王只能利用、引導而不能繞開議會,議會在國家政治生活中仍然起著重大作用。斯圖亞特王朝建立後,無視這一事實,鼓吹君權神授,不容許議會對王權的限制,最終導致了資產階級革命爆發。資產階級革命中,專制王權被推翻,議會一時成為英國的最高權力機關。經過克倫威爾獨裁、斯圖亞特王朝復辟的反復後,1689年的《權利法案》和1701年《王位繼承法》確立了英國的君主立憲制,議會由封建的等級代表權力機關變為近代的國家權力機關。隨著內閣制的形成和三次議會改革的完成,議會最終成為英國近現代的民主權力機關和政治制度的核心。法國的三級會議淵源於王室大會議,即國王與其直屬附庸之間以權利和義務關系組成的政治組織。

十一世紀之前,由於法國王權衰微、封建主勢力強大,封建主藐視國王作為其領主的權利,拒絕出席王室大會議,使王室大會議形同虛設。十一世紀後,藉助新興市民的支持,王權逐漸強大,封建主才逐漸回到王室大會議。與此同時,隨著城市的產生與發展,許多城市取得了自治,成為直接聽命於國王的附庸,其代表也開始參加王室大會議,但他們的地位並沒有固定。直到1302年,法國國王腓力四世在同教皇的激烈斗爭中,為了取得國內各階層特別是新興市民對自己的支持及徵收新稅,邀請教士、貴族、市民三個等級的代表開會,討論國家的財政和稅收、批准國王的賦稅,法國的三級會議正式形成。

法國的三級會議一開始獲得的只是賦稅的討論權,召開的目的是讓代表們履行作為封臣的納稅義務。十四世紀初,在對付教皇的斗爭中,法王成為民族利益的代言人,三級會議全力支持國王,王權得以壯大。英法百年戰爭前期,法國被打敗、國王被俘,國王的權威下降,王太子被迫於1357年頒布「三月敕令」——三級會議定期召開,有批准賦稅權監督政府權等,三級會議的權力由此發展到了最高峰。遺憾的是這在法國歷史上只是曇花一現。緊接著百年戰爭後期,面臨亡國危險的法國,國王成為民族精神的化身而受到社會各階層的全力支持。

1439年,三級會議決定,國王可以不經三級會議的批准而徵收新稅,把自己的基本權力拱手讓給了國王。百年戰爭的最後勝利提高了法國王權的威望,國王趁勢進一步加強王權,以國王為中心的專制機構逐漸擴大,三級會議在法國政治生活中的作用逐步縮小,幾年甚至幾十年才召開一次,到1614年後便停止了召開,國王控制了國家全部權力。1789年,在法國專制統治面臨嚴重危機的情況下,國王路易十六又揀起已經廢止了175年的三級會議,力圖通過它克服危機、挽救法國。但三級會議無法起到協調矛盾、克服危機、促進改革的作用,資產階級為首的第三等級也無法利用它來反對王權。在這種情況下,第三等級拋開三級會議單獨開會,宣稱自己是代表全體國民的國民議會,要制訂憲法,限制王權。至此,法國的三級會議被徹底畫上了句號。

黑格爾曾指出:國家制度是各國歷史發展的產物,它不以人們的意志為轉移。同樣一種權力機關,在不同民族國家的發展歷程中,可以演繹出完全不同的結果。中世紀英國議會和法國三級會議的不同命運同樣是英法兩國不同的歷史發展狀況導致的。具體說來,有以下幾個方面。

第一,兩者形成背景的差異。英國中世紀早期的政治制度具有濃厚的原始民主性質,大貴族組成的賢人會議享有較多的權力。「諾曼征服」後,英國形成了比較強大的王權,御前會議代替了賢人會議,大貴族的傳統權力受到了抑制,但貴族們並不甘心,一旦王權衰弱或出現危機,他們就伺機反抗,聯合起來爭取自己固有的權利。英國議會正是形成於這樣一個王權出現危機的歷史轉折時期:十三世紀,英國國王不僅在與法王爭奪領土的斗爭中接連敗北,在與教皇的較量中也伏首稱臣,國王的權威大大下降,貴族們趁機爭取自己的權利。封建主、教士聯合對國王不滿的市民、騎士結成聯盟對抗國王、限制王權,這種斗爭促使了議會逐漸形成。而法國早期歷史上諸侯林立、王權弱小。城市興起後,市民為發展經濟,支持與他們同樣反對封建割據的王權。在封建割據阻礙社會發展的背景下,加強王權成為歷史的進步趨勢;在反對教皇、維護法國民族利益的斗爭中國王又成為民族利益的代言人。在這樣的背景下,國王為了取得和利用社會有產階層的財政支持,主動召集了三級會議。一言概之,英國議會形成於王權強大而又遭到削弱的歷史轉折關頭,限制王權是社會各階層的共同呼聲,議會是社會各階層自下而上限制王權的結果;而法國的三級會議出現於王權弱小卻又需要加強、加強王權成為歷史進步趨勢的時代背景下,由國王自上而下組織召開的。這使議會與三級會議有不同的價值取向,即限制王權與加強王權。

第二,兩者本身的差異。法國的三級會議是王權加強過程中的一個事件,是國王主動召開的,從一開始就是一個臨時性的機構,它沒有規定何時召開,多長時間召開一次,召開與否由國王根據自己的需要而定,往往是在國王需要徵收新稅或需要各等級代表的支持處理一些重大問題時,才召開三級會議,會議的內容也由國王決定,會議完全操縱在國王手中。而在英國,議會是從傳統的權力機構御前大會議演變而來,在反對國王、限制王權的斗爭中,議會的權力及功能逐漸明晰,《牛津條例》還明文規定了議會必須一年召開三次及召開的時間。英國的議會一開始就是代表混合開會,雖然十四世紀後形成了兩院,但總的說來,議會是作為一個整體參與國家政事的,國王與議會處於平行而又相互制約的地位,雙方可以討價還價,議會通過自己的斗爭不斷擴大自己的權力、提高自己的社會地位。而法國的三級會議一開始就是三個等級分別開會,只有在向國王作出答復時才聚集在一起,從沒有形成一個整體,三個等級各有一票表決權,各等級之間界限分明、矛盾與分歧明顯,國王高居三級會議之上,往往利用三個等級之間的分歧來達到自己的目的。三級會議的主要職能是討論國家的財政和稅收,就國王的新稅發表意見,但並不是國王徵收新稅必須得到三級會議的批准。事實上,三級會議從來沒有取得表決稅案的大權,只是在討論稅收的同時,可以向國王提出一些立法、行政、司法等方面的改革作為補償。參加三級會議的代表,可以說並不是在行使權力,而是遵照國王的命令,以盡「金錢援助」的封建性義務。而在英國,御前會議的權力是議會權力的淵源,《牛津條例》正是在這一基礎上對議會的權力范圍作出了規定,包括立法、賦稅及對國家各方面事務的決策權力。議會代表通過不斷斗爭,使議會成為英國的最高立法機關、決定賦稅的唯一權力機關、對政府有力的監督機關。

第三,兩國政治傳統的不同。英法早期的歷史發展呈現了不同的風貌,由此也形成了不同的政治傳統。英國早期的政治制度具有濃厚的原始民主性,主要表現為氏族會議基礎上演變成的賢人會議在國家政治生活中起著非常重要的作用,國王的一切重大決策必須由賢人會議通過,院的多數席位,控制了議會下院,使議會下院的力量和影響日益擴大。新興政治力量的興起,使議會尤其是議會下院在國家政治生活中的作用增強,為反對國王的專製做了充分的准備。

十五世紀,法國的經濟特別是工商業也有了很大發展,出現了資本主義萌芽,但法國資本主義向農業滲透的過程非常緩慢,農業中也沒有出現英國似的新貴族,新興的資產階級沒有同盟軍,勢單力薄,還不足以形成左右法國社會發展的強大力量。與此同時,法國資產階級的成長是與王權的強大及國家重商主義政策的推行同步的:中世紀中期,市民在經濟上支持王權,王權從政治上為市民發展經濟服務,王權與市民互為聯盟;中世紀末期,在資本主義萌芽的過程中,以國王為首的統治階級大力推行重商主義政策,在國內對工商業實行保護、支持政策,在國外積極尋求海外市場,這些內外政策極大地促進了經濟發展,密切了資產階級與王權的聯盟,使資產階級謀求政治獨立的願望微弱;十六世紀後,在價格革命和義大利戰爭的影響下,法國政府的開支不斷增加,為彌補財政虧空,大量增加國稅、發行公債,資產階級又紛紛充當國王的包稅人、債權人,從中獲得巨額利潤,資產階級與王權的聯盟更加密切。為了尋求政治地位,發了財的資產階級往往通過買官鬻爵擠入統治階級行列,成為「穿袍貴族」,這在滿足了新興資產階級參政心理的同時,進一步削弱了其實現政治獨立的激情,增強了對王權的依賴。這樣,法國資產階級既得到了國王的庇護與恩惠,也受到了王權的控制,他們與王權互為聯盟的最終結果是王權借資產階級的支持而強大,資產階級因王權的庇護而沒有成為堅挺的政治力量。對此,恩格斯曾指出:「王權和市民的聯盟發端於十一世紀,……直到這一聯盟幫助王權取得最後勝利,而王權則以奴役和掠奪報答了他的盟友為止。」

同樣是城市興起、新興政治力量的出現,在英法兩國卻出現了不同的政治發展趨勢。「在英國,農村和城市融合的主要目的是對抗王權,而在法國,這種融合主要是通過王權促成的,因而造成了根本不同的政治和社會結果」。

第五,重大歷史事件對兩國的影響不同。1337-1453年的百年戰爭對英法兩國的影響是多方面的,其中在政治方面主要是強化了法國的專制王權,削弱了英國大貴族的力量、強化了議會力量。百年戰爭期間的法國,民族精神至上,王權成為民族統一的象徵。戰爭的最後勝利反過來進一步提高了國王的威望,國王趁機加強王權,不斷強化專制機器。與此同時,法國的舊貴族積極參與戰爭,在戰爭中立了一定的功勞,戰後他們的社會地位有所提高,成為王權的隱患,為對付他們,國王進一步發展專制機器,最終建立起了絕對專制的王權。

而在英國,為支持百年戰爭,討論賦稅成為議會的主要內容,議會通過控制稅收迫使國王讓步,不僅獲得了彈劾權、財政監督權,還獲得了參與重大決策的權力。不僅如此,1339-1340年英王愛德華在歐洲大陸作戰期間,議會還承擔起了後方供應和國內治安的責任,進一步提高了議會的地位。英國是百年戰爭的最後失敗者,戰爭結束後,英國出現了嚴重的政治危機,封建主因戰爭失敗而分裂,兩大貴族集團組成兩大陣營,為了爭奪國家政權互相斯殺。這場內戰使雙方兩敗俱傷,封建主勢力一蹶不振,國王轉而尋求新興資產階級的支持。亨利八世時成立的國王的咨詢機關——樞密院的成員大多是資產階級和新貴族,地方官吏也多由他們擔任。這時的英國王權是建立在資產階級和新貴族支持之上的,王權強大的基礎是王權與資產階級、新貴族的聯盟。一旦這一聯盟破裂,王權就會大大削弱,已經發展起來的議會就有戰勝王權的可能。英國資產階級和新貴族正是以議會為陣地最終戰勝王權的。十六世紀的宗教改革也對英法兩國的政治產生了不同的影響。英國的宗教改革是以議會的名義進行的,從十四世紀中葉起,英國議會連續頒布「有祿聖職銓敘法」和「蔑視王權警告法」等法律,限制教皇在英國的權力,1534年,議會又頒布「至尊法案」,宣布國王是英國教會的最高首腦。宗教改革使英國教會實現了民族化的同時,也使英國議會的地位進一步提高,議會成為唯一擁有最高權威的全國性代表會議,議會法成為真正的最高法律。

國王雖然是國家和教會的最高首腦,但正是議會通過的一系列法案才使國王的權威有了實際的保證,國王也極力維護議會的權力和地位。宗教改革後國王被明確宣布為議會的成員,成為議會的組成部分。1585年財政大臣威廉·塞西爾說:「上院貴族是議會的成員之一,代表全國平民的下議員也是議會的成員,女王陛下亦然。」可見宗教改革後,議會變成國王、上院和下院三位一體的機構,議會在一定程度上已居王權之上。

法國的宗教改革是以國王的名義進行的:1438年法王查理七世頒布國務詔書,規定法國宗教會議的權力高於教皇;1516年法王法蘭西斯一世與教皇簽定「波倫亞協定」,規定法國的高級教職由國王任命、教皇批准,教職人員對國王忠貞不二。通過這些,國王控制了法國的教會,實現了教會民族化的同時,教會成為國家機構的一部分,並成為專制王權的工具。

由上述可見,作為封建等級代表權力機關的英國議會和法國三級會議經歷了完全不同的發展歷程,也出現了截然不同的結果。這既與兩者本身的不同有關,更是英法兩國不同的政治、經濟及歷史發展的結果。通過對兩者歷史命運的關注,我們可以進一步了解中世紀中後期兩國的歷史及政治變遷,同時也加深我們對古今各國政治制度「合理性」的認識。

④ 為什麼法國國旗要用藍白紅三豎

法國國旗的歷史
來歷有多種，其中最具代表性的是：1789年法國資產階級革命時期，巴黎國民自衛隊就以藍、白、紅三色旗為隊旗。白色居中，代表國王，象徵國王的神聖地位；紅、藍兩色分列兩邊，代表巴黎市民；同時這三色又
象徵法國王室和巴黎資產階級聯盟。三色旗曾是法國大革命的象徵，三色分別代表自由、平等、博愛。
法國國旗的圖案是紅、白、藍三色條紋，最初設計時，國旗上的三條色帶寬度完全相等，但是，當製成的國旗升到空中後，人們總覺得這三種顏色在國旗上所佔的分量不相等，似乎白色的面積最大，藍色的最小。為此，設計者們專門招集色彩專家進行分析，才發現這與色彩的膨脹感和收縮感有關。當把這三色的真實面積比例調整為藍：白：紅＝30：33：37時，看上去反而相等了。藍、白、紅三色旗，白色象徵皇室，藍、紅色象徵市民。三種色彩來歷於法國歷史，藍色是聖馬丁長袍的顏色；白色紀念聖女貞德；紅色源自英雄聖丹尼斯使用的軍旗 。
國旗是一個國家的象徵與標志，懸掛著的國旗就代表了國家的主權。最早以立法形式制訂國旗是在1789年的法國大革命時開始的。法國的國旗以三色旗(Tricolore)著稱，最早出現在法國大革命時期，顏色取自當時法國國徽（紅和藍），再加上法國王室的顏色白色。其中藍色是聖馬丁長袍的顏色，白色紀念民族英雄聖女貞德，紅色則是聖但尼軍旗的顏色。最早的三色旗色彩的排列與今天不同，紅色在左，不過後來有過調整。1794年2月15日，旗幟最終被確定為法蘭西第一共和國的國旗。鳶尾花旗
波旁王朝復辟時，三色旗曾經被廢除，而用王室的鳶尾花旗(fleur-de-lis)。然而1830年7月革命後，三色旗再度成為法國的國旗，並延續至今。法國國旗是世界上最重要的國旗之一，對後世界各國國旗的發展都有重要影響。

⑤ 為什麼法國要分成第一、二、三、四、五共和國他們有什麼不同

國家為了能夠變的更加強大，它就需要進行相對的變更，相對的進化，這就好比一個機器，為了能夠變得更加的精良，為了能夠變的更加的好用和耐用，就需要不停的更新，不停的變換當中的零件設計和材料。歐洲國家體制的變化，是從古老的封建社會進化到較為先進的資本主義，這種進化所依靠的便是一個國家內民眾的思想進化、開化程度；因為盧梭等一系列思想家的努力下，使得法國的人民們有了可以革命、可以革新的“思想”和“思維”。

之所以法國人和世界要將法國做出一、二、三、四和五的劃分，為的就是讓人們明白，每個時代的共和國是具有不同意義的，是經歷了很多的挫折的，是來之不易的。

雖然之前的幾個共和國失敗了，但是失敗了的一、二、三和四卻是珍貴的經驗，這么劃分也有著紀念的味道。

⑥ 為什麼法國國旗上三個顏色的寬度不同(07黑龍江公務員考試題)

黃金比例

⑦ 為什麼法國的黑人那麼多

1、首先因為法國殖民時代的原因。

歐洲列國殖民最為瘋狂的時期法國的殖民地大多在非洲。殖民地時代，導致北非國家幾乎都說法語，雖然也有保留自己國家語言的，但是一般高中里都會統一法語授課。這樣之後，北非國家的黑人和阿人很方便融入法國社會。

隨著申根條例的應用，從移民寬松國家進入歐洲再奔向大城市，使得法國想管也管不了為了保住法蘭西的大國地位。況且法國對非洲原殖民地地區非常看重。

打利比亞卡扎菲時，法國就叫得最高，因為北非曾經是它的勢力范圍。法國為了維持一個大國地位所需的資源，所以必然要付出代價。殖民地地區人口流入法國也就不可避免。

2、勞動力的引入。

二戰結束後，作為主要參戰國之一的法國受到了較大的傷害，人口銳減。 由於勞動力的缺乏，為了吸引勞動力制定了一系列高福利政策。

戰爭結束後作為主要戰勝國之一的法國為了享受戰勝國帶來的這一波紅利開始大量引入黑人勞動力，這些勞動力加入法國國籍開始通婚繁衍，產生了更多的黑人。這也是法國黑人多的最主要的原因。

3、政治。

二戰後歐洲白左風盛行，任何反對移民都被打上歧視標簽，加上加入歐盟以來，簽訂申根協定，各地人員可以自由流動，邊境管控又鬆弛。自然導致了大量非洲移民的到來。

不要說法國政府毫無辦法不敢去應對日益壯大的法國黑人群體，就算他們有辦法去限製法國黑人數，首先第一個不願意的就是有著普世光環的法國白左聖母們，這些人懷著為法國殖民統治黑人贖罪和普度黑人的態度必然會訓斥法國政府。

所以在法國如果有人膽敢歧視黑人法國白左第一個就不會放你，而想要控制黑人數量在他們看來簡直是毫無人性，因此在法國白左看來法國政府想要控制黑人數量門都沒有。但這樣下去，法國是遲早要變成非洲的法國。

⑧ 法國簽證拒簽三次，為什麼

法國 簽證 拒 簽三次 你就 得 分析 原 因 啦， 簽 證 官 一 般 注 意 以 下 幾 個 方 面的 問 題， 第 一 他們 懷 疑你 是 否有 不 歸 的 嫌疑 ，所以 准 備的 材 料 一定 要詳 細 ， 還 有必 須 全 面 ， 這樣簽 證 的通過 率一般會比較 大；第 二 ，你 是否 有 能力 前 往 美國 ， 其 中 包括經 濟 能力 ，還 有語 言能力 ；第三， 就 是 你去美國 的 目 的是 否 純 正 。 最 主要的還 是關系 到你 准 備的材 料 ，還 有 面 試 時 候的 回 答 了也 是 非 常 重 要 的。 但 是被 拒 簽 後， 還 是找一 些 專 業機 構 吧，「 復申 寶」 是 專門 辦理 拒 簽 再 簽 的 機構 , 有政府背 景 ，在 使 館有關 系 ， 很多 朋友 被 拒 簽 4 次 後， 找 到 他們 最後給辦 理通 過了 ， 不過 你 就 得 看 看 是 夠 有足夠 的錢應對他們拉。

⑨ 法國是西歐面積第一大國，關於法國三件奇怪的事，你知道嗎

法國是西歐面積第一大國，關於法國三件奇怪的事，你知道嗎？

法國位於西歐，是西歐面積第一大國，歐洲面積第三大的國家，是聯合國安理會五大常任理事國之一，都是歐盟的關鍵強國。法國有著許多的世界自然遺產，法國人也十分的唯美，每一年吸引住全球遊人前去度假旅遊，可是你了解法國有三件奇怪的事嗎？

01法國人不愛生孩子

不清楚大夥兒記不記得2018年俄羅斯世界盃賽上法國隊奪得冠軍的一幕，那時候的法國隊主力陣容里絕大多數是黑人，那時候法國隊里有十五名黑人，而且他的女朋友都是白人美女。而且在法國巴黎有最少百分之四十的人口數量都是黑人。

主要是因為法國以前殖民者過非洲的北邊，直到如今非洲仍然有許多國家說法語。那時候法國為了能挽救強國的位置，就引進了很多便宜勞動力，這種黑人為特別是二戰後的法國復建做出了貢獻，卻也改變了法國的人口構成。如同如今法國依然在接受包含敘利亞以內的許多中東僑民一樣，好多人在這兒日常生活居住出來，並生息繁衍。

而且剛剛也說到，法國的白種人喜歡浪漫，但是不喜愛生孩子，而黑人不一樣了，對身小孩這件事情或是挺喜歡的，很有可能也由於有補貼吧，不妨一試呢。而且更可怕，法國已經加快「黑人化」，由於有超出六成的新生嬰兒，全是黑人寶寶。實際上慢慢被黑人攻佔的國家也有美國，在美國，黑人也逐漸佔有大部分。美國的NBA和許多田徑運動參賽選手，大部分全是黑人。

或許，在一百多年之後，法國的巴黎街道社區上都是黑人。一個黑人小孩子天真爛漫得問媽媽:大家法國的愛國英雄拿破崙為什麼是白種人呢?自然，這只是一個笑話。

也許有朋友會問了，法國美國總統為什麼不管理方法一下，操縱黑人的總數呢？我覺得，這與法國人的思想相關，她們抵制種族問題，倡導民.主開放包容，更何況黑人早已佔有了法國人口數量很大的比率，黑人在法國已經有了很大的影響力。

假如這個時候來操縱黑人的總數，一定會引起法國很多的動亂，一發不可收拾。更何況法國美國總統還期待籠絡黑人的好感度，得到更強的得票率。這就是法國的現況，盡管精英階層看見了問題所在，可是也萬般無奈，只有任憑黑人很多生小寶寶，慢慢佔有法國。

實際上，像我國的廣州以前也聚居地了很多的黑人，導致了一些社會問題，吸引了很多關心。但由於地區提升了監管，現階段，在廣州的黑人早已降低了許多。立即的干預干涉，能夠提早防範風險。