法國為什麼打不過蘇聯

A. 在二戰的時候，為什麼法國會輸得如此之快

在一戰結束以後，法國為了防止德國再次崛起。

所以在巴黎和會中，法國主要目的就是削弱德國，還有就是奪取更多的賠償。只可惜，削弱德國的想法，沒能實現。

而後，法國為了防德軍入侵，所以在自家的東北邊境地區修建了一條防線。

其實，自普法戰爭開始，德國就經常通過洛林進攻法國，由於德軍的入侵，嚴重威脅到法國北部的工業重鎮的安全。所以，為了抵禦德軍，法國就想要修建一條防線，用來確保自家邊境的安全。

最後，當德國入侵法國的時候，法國人還傻傻的躲在馬奇諾防線後面，他們甚至還以為德軍會從防線那裡入手。

只可惜，德國不傻。他們從比利時那裡入手，直接繞過防線，進入法國北部，對法國發動閃電戰。由於德軍突然襲擊法國背部，這條防線，也就徹底的失去作用了。

而法國本土面積不大，腹地不深。

另外，在當時，法國的工業基地被德國佔領了，再加上法國在戰爭初期，通過敦刻爾克，撤離大量軍隊。雖然在法國本土，還有一支龐大的軍隊，但是如果組織起來如和德國硬碰硬的話，勝算不大。畢竟，大部分國土被德國佔領了，軍隊也沒辦法進行補給。如果繼續打下去，被全殲只是時間問題。

所以，法國沒辦法，只能投降。

B. 二戰，德國能打敗軍事強國法國，為什麼打不過英國和蘇聯

1. 法國把國土防衛全部押在「馬奇諾」防線上，德國直接進攻法國則必須進攻馬奇諾防線，憑心而論，德國不付出慘重代價是無法突破的，而付出慘重代價後是否能夠贏得勝利，那個變數還是太大了，至少會由英國軍隊加入其中協助法國共同抗擊德國。因此法國高層對於德國可能的進攻不當回事，繼續高枕無憂。然而德國卻繞過馬奇諾防線從北部通過比利時直取法國首都巴黎。法國政府猝不及防只能投降，而失去了堅固工事又被德國機械化部隊截斷了後路的法國軍隊，也只能是一潰千里無法抗擊了。因此德國勝法國是勝在出其不意攻其不備，和以強大的坦克集群運動作戰。

2. 德國不能勝英國是因為在敦刻爾克犯了個絕大的錯誤，把英國真正有戰鬥力的主力部隊放跑了。如此就不能不考慮進攻英國本土所面對的強大防守力量，沒有強大的海軍是無法進攻的。於是德國採取了狂轟濫炸，希望英國不戰而降。但英國憑借強大的工業力量在空中與德國空軍展開作戰，德國空軍最終耗不起（德國本土工業雖然發達，但一直到蘇軍反攻進入德國本土才進入戰爭狀態），還因為對蘇開戰而不得不終止進攻。

3. 德國不能勝蘇聯，是因為德軍政治上的錯誤。整個進攻戰略思考是蘇聯被進攻後，政治上發生崩潰，全國缺乏統一領導指揮，如此必然失敗。但情況恰恰相反，蘇聯被進攻後高層政治上不僅沒有發生混亂，相反形成了更加鐵腕的領導層。全國軍民聚集在蘇維埃旗幟下全力奮斗，那麼蘇聯國土縱深和兵員是德國難以應對的。

4. 德國在二次大戰中最終失敗，不能不提到美國的作用。美國參戰前，德國雖然力敵列強但還是占著戰爭的主動權。但美國參戰後，大量的戰爭物質支撐起了英法反攻的資本，也支撐起了蘇聯大反攻的資本。而德國始終過於樂觀（國內未進入戰爭狀態）最終實際上一半是倒在了自己的腳下。

C. 為什麼二戰時法國會敗得這么快

我覺得這個問題是雙方面的，法國的敗是一方面，德國的勝是另外一方面。我們都知道德國一戰前有個總參謀長叫阿爾弗雷德·馮·施里芬，他制定過施里芬計劃，以炮兵強大的火力引導步兵作戰，六個星期搞定西線，然後揮師東進。施里芬計劃實際上就是早期的閃擊戰思維，快速出擊，以強大火力迅速打垮敵人，只不過那個時候最猛的武器就是炮兵。後來的一戰和二戰讓我們看到了，德國確實是這么打的，軍隊建設也圍繞著這個計劃建設的，所以德國早就有準備。

法國軍隊的作戰思想落後於德軍，加上過度依賴馬奇諾防線，讓法軍在德軍面前顯得異常脆弱，飛機坦克成為戰爭主力使戰爭更需要機動性，可是一條龐大的防線把幾十萬大軍死死地釘在這動彈不得。德軍的順利和法軍的無力更讓雙方軍隊的士氣一個更高漲一個更低落。

D. 二戰德國帶小弟打蘇聯，為什麼蘇聯那麼難打

蘇聯雖然和西方不是一路，但也是具有舉足輕重地位的大國，和西方關系錯綜復雜，是歐洲乃至世界戰略平衡重要的一環。蘇聯在被德軍打的幾乎崩潰時，英國和美國很快伸出來援助之手，讓蘇聯從死亡線上起死回生。二戰中英美給蘇聯的物資多到嚇人，這些物資幫助蘇聯人度過了難關。大家都是一條繩上的螞蚱，蘇聯當然不好打。

E. 二戰法國強還是蘇聯強

蘇聯強。二戰時法國一個月就投降德國了，法國全境都被德國戰領，二戰時的蘇聯是戰勝國。德國於1940年5月10日起。進攻法國。荷蘭，比利時及盧森堡。而僅僅在5月26日。法國實際基本已經本質上淪亡了。

F. 二戰法國輸得那麼快，為什麼法國二戰作品卻那麼喜歡黑蘇聯

黑蘇聯是政治正確，二戰後西方國家的主要對手就是蘇聯了。
而且估計蘇聯在二戰中，打到法國那一帶的時候，表現也不咋好。蘇軍一向比較暴力，他們和德國人有血海深仇，打過去的時候，燒殺搶掠也是做過的。而且法國人投降後沒少給德國人服務，甚至還有參加德軍的，沒准順手被蘇聯人收拾了呢。

G. 二戰時期法國為什麼打不過德國

一戰之後法國和英國因為死的人太多了對再一次的歐洲大戰很懼怕，所以實行綏靖政策對德國一再忍讓。 寄希望於德國滿足後會止步，英法的底線是波蘭，但是在德國入侵波蘭英法對德宣戰後在西線還是搞什麼靜坐戰，說明英法是真的不想和德國之間發生戰爭。法國搞馬其諾防線也是在戰略防守的思想下搞的，法國人沒想到德國會從阿登高地進入法國，而且法國保證了比利時的獨立，如果還在法比邊境修建的話外交上也說不過去。馬奇諾防線內的士兵和設施都成了擺設，如果把修防線的錢來建設軍隊，也許抵抗的時間會更久也說不定。 另外就是戰術思想已經落後於時代了，德國有閃電戰，蘇聯有大縱深，可是法國可能是因為一戰勝利了加上自認為馬其諾防線固若金湯所以還停留在一戰水平，法國的坦克和飛機並不比德國的差甚至更好，但是使用上有問題。當時的法國不是沒有人提出機械化部隊的思想，提出這個的就是以後法國的總統戴高樂，但是沒有被重視。還有就是法國的戰略縱深從二戰的角度來看還不夠寬，在面對閃擊戰時很難做有效的反應。對比蘇聯，德國兩個星期突進了600多公里，但是蘇聯反應過來就開始反推了。總而言之，法國的士兵和兵器都不差，但過於相信馬其諾防線，沒有有效抵禦閃擊戰的方法，戰術水平落後導致其迅速失敗。由此可知，二戰法國很快被德國打敗！希望可以幫到你！

H. 法國和蘇聯在1935年左右的戰爭是怎樣的

《法蘇互助條約》 法國和蘇聯為防禦德國法西斯侵略而締結的條約。1935年5月2日簽訂於巴黎,翌年3月27日生效,有效期5年。條約包括序言、5條正文和1項議定書。主要內容是：當法國或蘇聯成為任何一個歐洲國家侵略威脅和侵略危險的對象時，兩國彼此保證立即進行協商，以便採取國際聯盟盟約第10條關於防禦外來侵略的措施；當法蘇任何一方成為歐洲國家未經挑釁的侵略對象時，兩國保證立即相互進行支援和協助。在締約談判中，雙方曾商定，另制訂一項軍事專約作為政治條約的補充，但因後來法政府追隨英國推行綏靖政策而未果。《法蘇互助條約》是A.希特勒執政後，法蘇在面臨德國法西斯侵略威脅的形勢下簽訂的。但實際上，該約在預防和抵制德國法西斯侵略方面未能發揮其應有作用。 (王承《中國軍事網路全書 軍事歷史卷》)

《東方公約》-條約與《蘇法互助條約》

《東方公約》-----蘇法互助《東方公約》草案提出後，法、蘇兩國為正式締結公約積極開展活動。蘇聯分別邀請愛沙尼亞。拉脫維亞和立陶宛三國派代表訪問蘇聯，三國都表示願意參加擬議中的公約。同時，巴爾都訪問了英國、波蘭和捷克斯洛伐克，說服它們支持或參加《東方公約》。英國起先態度冷淡，後來在持保留條件的前提下同意給予支持，捷克斯洛伐克則積極支持。

德國蓄意進行破壞，始則叫囂《東方公約》意在「包圍」德國，當蘇、法兩國表示不反對德國參加後，它又聲稱在軍備平等的權利恢復之前，拒絕參加任何國際安全體系。此外，它搶先於1934年1月同波蘭簽訂為期10年的《德波互不侵犯條約》，同時聲稱願意同所有的鄰國締結這種雙邊互不侵犯條約，以此來破壞區域性多邊條約的簽訂。波蘭自從分別同蘇聯和德國簽訂互不侵犯條約後，自以為掌握了保持中東歐「均勢」的砝碼，只要自己在蘇、德之間維持「等距離外交」，就足以維護本國的安全。因此它不願意先於德國加人《東方公約》。德、波兩國拒絕參加，使《東方公約》難以締結。

1934年10月，巴爾都在馬賽歡迎南斯拉夫國王亞歷山大一世時，同後者一起被法西斯僱傭者刺死。繼任外長賴伐爾在推行「大聯盟」外交時，把義大利放在主要位置上，進一步給《東方公約》蒙上陰影。

在多邊條約不可能締結的情況下，蘇法兩國於1935年5月2日簽訂了雙邊的《蘇法互助條約》，規定一方遭到歐洲國家的無端侵略時，另一方應立即提供援助。「歐洲國家」一詞表明法國不承擔援助蘇聯抗擊日本侵略的義務，蘇聯為了不放過每一個制止侵略的機會，作了讓步。兩周後，又簽訂了《蘇捷互助條約》，內容與蘇法條約相同。這兩個條約本來可以在反對德國侵略方面發揮作用，但是法國沒有履行條約義務的誠意，反而把它們視為「滑稽劇」和「備用手段」，遲遲不參加預定的三國軍事談判，同時企圖利用條約加強自己的地位，來改善同德國的關系。德國重新武裝萊因區後，法國又追隨英國推行綏靖政策，致使條約根本沒有發揮應有的作用。

法國是德國的近鄰和宿敵，希特勒的反法宣傳和毀約擴軍行動引起法國公眾的警惕和恐懼，並推動法國現實主義政治家巴爾都於1934年2月出任外交部長。

I. 法蘇都曾在世界大戰中付出慘重代價，為何法國從此一蹶不振國內反戰情緒高漲，而蘇聯卻走上了巔峰

法國在一戰時期，曾經損失了一代青壯年！導致戰後反戰思想高漲；在二戰中沒有多做抵抗就全國投降了！少數抵抗組織都是流亡英國，最終也是依賴美英勢力被解放的！

而且二戰後，原來法國的殖民地大部分都獨立了，被戰爭摧毀的本國工業也無力面對美國的競爭。國家實力大大衰弱！

蘇聯是一戰末期革命成功建立的!二戰中起到了中流砥柱的作用！在戰後國際影響力也空前提高！

通過戰爭，蘇聯的勢力范圍擴大到東歐。軍事實力屬於世界頂尖！而社會主義制度又有利於集中力量恢復戰爭創傷。實力當然擴張！

J. 法西斯德國攻擊蘇聯為何最終徹底失敗

這個根本沒什麼好解答的，這是一場必輸的戰爭。
第一，英國的細線戰爭還沒有完全結束，英國怎麼也算是大國，再衰落，實力擺在那，閃擊法國時，33萬法軍在英國幫助下撤離，保存了相當強的武裝力量。加上英國本身海軍，空軍的強大。
第二美國的參戰，這個不用多說。
第三，德國，國土面積狹小，資源匱乏（雖然煤，法國也有一個較大的鐵礦，但是真正需要的有色金屬，是有匱乏）。無力與蘇聯進行長期的消耗戰。
第四，老天爺不幫他，當時德國的氣象學家經過研究蘇聯氣候發現每隔幾年（好像是5年）蘇聯就會出現一次寒冬，其他時候不會出現極度的嚴寒。所以得出結論，今年蘇聯必定是暖冬（相對寒冬來說）。於是德國作戰部就沒有對裝備和人員進行保暖的准備。德國平時冬天也會達到零下10度多，所以暖冬的蘇聯不會超過這個溫度多少。但是偏偏這年出現了罕見的寒冬，導致德軍裝備根本無法使用，槍，車都用不了，人員大量凍死凍傷。
第五，德國屬於侵略戰爭，侵略戰爭在侵略方有極大優勢的情況下發動才能成功，而當時德國陸軍軍力在一個時間段內也只是也蘇聯對等。然而隨著時間推移，蘇聯資源豐富，人力充足的優勢則立刻體現出來。