法國和英國哪個科技

㈠ 哪個國家的科技最發達

1、美國是世界上科技最發達的國家，它尤其是在物理，化學方面的領域的研究是走在世界最前沿的。
2、回顧歷年的諾貝爾獎，美國幾乎很少缺席。根據統計，從1901年至今，美國共獲得了228次諾貝爾獎，排在第二位的英國只獲得了75次，排在第三的德國只有65 次，而且英國和德國的諾貝爾獎大多數還是在1901年至 1950年間獲得的。也就是說，美國幾乎「壟斷」了半個多世紀以來的諾貝爾獎。其中，從1985年到2005年，52位諾貝爾物理學獎得主中，有34位為美國人或在美國居住，佔64％；47位諾貝爾化學獎得主中，有28位為美國人或在美國從事研究工作，佔59．6％；46位諾貝爾生理學或醫學獎得主中，有28位美國人，佔46％。而且，像2006 年這樣由美國人包攬三大諾貝爾科學獎也不是第一次． 1983年的諾貝爾科學獎也曾被美國科學家全部包攬。 美國人口佔世界人口總數不到5％，但獲得諾貝爾科學獎的人數卻佔全世界獲獎人數的70％以上。

㈡ 近代的英國和法國哪個更強大

首先，世界工業革命近代史中，英國是世界第一強國（就相當於現在的美國，世界上的老大）但是一戰中的英國已經損失了不少的軍事勢力。再加上二戰，納粹鋼鐵軍工業劇烈生產，法西斯軍國主義國軍大肆侵略歐洲。美國在二戰時期的發展速度已經決定了將來的全世界第一強國的席位。所以二戰的時候是徹徹底底的把這個世界第一強國英國給打壓痛了。在美帝的支持和國際結盟下，被英國殖民的世界各國硬生生的開始在美國的率領和支持下反駁英國，所以世界上那麼多的國家都是美國的小弟。英國和美國都是帝國，但是英國人沒有美國人睿智。英國人只會看見現存的利益和好處，然後就高傲並且安於現狀。而美國人看得更長遠，美國很注重國際上的地位和關系，許多不認命的那些弱國想干出什麼驚天動地的大事，美國就是專門去支持的。所以英國的國際地位和關系逐漸下滑，美國呢？迅猛提升。時代不同了，英國人的高傲比不過美國人的睿智了。
再來看看法國，法國的歷史文化是歐洲比較深遠的。法蘭西帝國是稱霸過古代歐洲的。英國那個時候可能還是個游海民族（就是一群有社會和法律的海盜）而法國這個時候已經是歐洲最強大的民族了。但是工業革命時期法國被英國給淘汰了。雖然不是弱國。但依然比不過英國。
而如今，英國，義大利，美國，日本的海軍科技是世界上很強大的。而法國的空軍和陸軍，則比英國更強。輪經濟，英國的經濟集中在首都倫敦。倫敦、東京、紐約是國際一直很久都公認上最大的世界金融中心。而法國的巴黎，則是國際上公認的藝術、服裝、音樂、電影、動漫都十分先進的時尚優雅城市。

㈢ 英國，法國，德國和韓國，哪個科技能力最強

德國是基礎領域的實力最強，英國和法國差不多。

㈣ 在歷史上，英國和法國鬥了上千年，為啥法國總是吃虧

最主要的原因就是法國的綜合國力一直不如英國，所以即使斗爭了上千年法國依然在英國面前討不到便宜。在歷史上，英國和法國可謂是人盡皆知的一對歡喜冤家，兩個國家關系好的時候真的可以用穿同一條褲子來形容。而兩個國家關系不好的時候，陸陸續續的戰爭也是持續了很多年。至於法國為什麼千百年來一直斗不過英國，主要有下面幾個方面的原因。

第三個原因就是英國的海軍非常的強大，在與法國的戰爭中進可攻退可守，占據了戰爭的主動權。由於英國是一個四面被大海包圍的國家，所以英國的海軍發展的比較迅猛。再加上英國和法國之間隔了個英吉利海峽，所以英國一直用海軍的優勢來攻擊、騷擾法國。這樣的話應該就佔了很大的便宜，法國打不過也是情理之中。

㈤ 法國和英國哪個更發達

兩國其實都是老牌工業化國家了，發展時期也相當早，但論科技、經濟、軍事、綜合國力，英國略高一籌。

雖然兩國目前經濟形勢疲軟，但從領導人改革出發而言，英國的舉措還是比較實際和有見成效的。首相布朗上台就進行了改革，很大程度上讓鸚哥保持住了下挫的頹勢。而法國在近年來，經濟上沒有進行變革，而是社會福利上進一加強了人民的收益，很顯然這對法國目前經濟是沒有積極意義的。而在軍事上，英國此前跟隨美國參加了攻打伊拉克就可以看出，不管英國有什麼目的，但他的軍事實力還是有一定基礎的。

所以，從科技，經濟，軍事，綜合國力等較之，還是英國略占上風。

㈥ 目前歐洲科技強國是哪個有排名嗎

歐洲科技強國有不少，比如俄羅斯，法國，義大利和德國都是著名的科技強國，不少製造業在全世界都有著很高的地位與影響力，具體排名很難排，因為各自的領域不同。

而德國，他們的汽車工業在世界上也是大名鼎鼎的存在，我們身邊絕大多數的汽車品牌都來自於德國，其次就是日本，德國也是一座注重精益求精的國家，義大利的汽車工業亦是相當強大，但是因為品牌比較高端，很多老百姓都不知道義大利的汽車，像瑪莎拉蒂，法拉利都是來自義大利的豪車品牌。

㈦ 英國和法國，哪個更強

產業上，法國有更加健全的工業，可以自給自足的農業。經濟上，法國表面上和英國差不多，但英國更加依賴外界，法國則是依靠自己。政治上，英國幾乎是被美國控制（尤其是保守黨），法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國，英國幾乎都是站在美國這一方，法國則是有時在英美，有時又在中俄。軍事上，法國有西歐最強空軍，能自己製造世界先進的戰斗機，海軍比起英國遜色許多，陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵（不過國與國作戰能力應該會很差），英國軍隊不多，但都是極強的特種部隊，可以和美國的三角洲媲美。核武器方面，法國擁有世界上最發達的核技術（比美國俄羅斯都發達），核武器數量也遠遠高過英國，甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下，法國有更強大的綜合國力。

㈧ 英國和法國哪個綜合國力更強軍事實力，軍工，軍事科技，科技，經濟，航天航空，文化等方面來說

政治上：均為聯合國常任理事國，勢均力敵。
經濟上：法國GDP2.9萬億美國，英國GDP2.8萬億美元，法國略高於英國。
人口上：法國6500萬人，英國6250萬人。
教育文化上：英國完勝，劍橋大學，牛津大學，等
軍事上：雖然都是北約重要成員，英國的海軍和陸軍實力比法國較強，雖然法國空軍有幻影等一些牌子的戰機，導彈和核武器總體來說在同一水平。英國和美國穿一條褲子，走得更進。英國軍力勝。
總體綜合實力英國比法國強些。求採納

㈨ 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害

英國明顯的強於法國，法國有什麼？引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一大堆自主產品，核武器這一塊現在基本上是不可能用的，所以一旦打起來根本就是沒用的。

法國還有一艘核動力航母，看似光鮮，但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後，法國海軍一點優勢都沒有，英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級，紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級，數量上法海軍也沒有優勢。

空軍方面，英國的台風戰斗機電子設備，飛控，雷達也是完勝陣風，馬上再購進F-35之後法國更不是對手。

再考慮到英國常年跟在美國後面討伐，擁有足夠的實戰經驗，戰鬥力也不是法國能比的。更何況，英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的，無論是軟硬體水平，英國比法國強多了，陸軍數量有個P用？說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。

㈩ 德國英國法國目前的軍事和科技實力的對比

德國 2010年《國際形勢黃皮書》對11個國家的綜合國力進行了分析評估，評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。11個國家的綜合國力排名順序為：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、義大利、巴西。 戰力方面是法國吧，主要是德國沒有獨立的核力量（僅是有北約核計劃小組中在中歐戰區部署的戰術核武器部分的使用權，英國戰略武器使用亦因受北約組織控制而沒有獨立使用權，而法國有，德國海空軍力量也明顯不如法國。但是，德國是歐盟經濟實力最強的國家，他們做事認真極其遵守原則，而且他們的民族積極向上，戰後拋開戰爭陰影，再加上西德當時德到美國為首的西方國家扶持，經濟扶搖直上 而且德國的工業基礎很好。可以說是以工業作為國家的血液。