Ⅰ 英國和法國兩個國家相比，在哪個國家留學比較好
選留學的國家主要的還是看你的專業的情況是什麼樣的，看你的申請的專業是那個國家的好，這個就好根據你的專業和你的專業的成績在留學志願參考系統里根據專業和成績的情況來選擇適合你的留學的院校和國家來申請了。
Ⅱ 英國 法國 留學哪個好
留學英國學費比較高，生活住宿都不便宜，但是現在匯率低了，會便宜一些，當地的物價也會有小幅上漲。 各個地區的生活非也不一樣，倫敦最貴，其他地區越往北的城市越便宜，蘇格蘭便宜但是有口音。 還有一點如果去英國，那麼去其他歐洲城市會有些麻煩，需要辦簽證手續就是申根，而要是去法國留學在旅遊上可以隨時去很多國家。非常方便。 而且如果上法國的公立學校，是免學費的，就是要多學一門語言。有的學校上課是用英語授課，所以只需生活用法語，還是比較好的。 不管留學那個國家都有各自的優缺點，還是要自己的偏好，如果你喜歡法國的浪漫和藝術氣息，就可以選擇去法國；如果你喜歡英國的紳士風度和嚴謹的治學態度，你就可以選擇去英國。如本答案對你有幫助，請採納本建議，謝謝
Ⅲ 去法國留學好還是英國
除去錢的話，有幾個考慮，
如果想游學，邊學邊玩那種，法國比英國好，因為本身就是申根國家，學生簽證也可以隨便跑，不需要額外簽證。
如果想學習，同樣的學科，英國學校的認可度顯然比法國要大，主要是因為英國是高教體制的發源地，也是現代教育的發源地。而且英語在經濟和教育方面都是主導語言。不過我想不出來法國有什麼學科強過英國的，呵呵。更何況法語也是一大語言難關。
如果考慮到錢，大概法國比較安逸些，整個歐洲大陸，放眼望去，最貴的就是瑞士和英國。雖然英國對全日制學生也有些優惠，比如交通，地稅方面，但是相比歐洲大陸國家，還是差。
Ⅳ 出國留學是英國好 還是法國好 大家幫我比較一下 急！！！！！！！！！
我來說一下吧
本人現在就在法國
1.花費：如果樓主去英法兩國費用差不多，那就是說去英國學校不要你學費了。而法國公立大學本來就沒有學費。。。全是花在生活費上。
2.樓主的兩個選擇是已經保證了簽證的了嗎？如果是的話，這條免看。如果不是的話，注意了，去法國的簽證對經濟類學生語言能力要求比較高。不光是法語，也要求英語。因為法國經濟類專業要求修兩門外語。對中國學生來說，一般是一門中文，一門英語，樓主不會想要再修西班牙語或者德語吧……樓上說的TEF600以上太過了，我是300多簽的。
3.讀碩士，是不可能零基礎的法語還兩年半完成學業的。要知道法國大學的中國留學生（語言學校一年的學習後）大部分都是一年才能修一個學期的。而且還是上課聽不懂，下課借筆記背了考試的情況下。英語真的是簡單太多了！
去英國。。。。去法國兩年半。。。你只能學點法語了。學法律，學經濟都是不可能滴
Ⅳ 留學去英國好還是法國好
英國教育制度歷經數百年的發展，以高水準的教學質量而名揚四海。科教方面，英國曾得過90次諾貝爾獎;很久以來，英國的大眾傳媒都在世界上佔有重要的地位：在金融領域，倫敦貨幣市場的交易量比紐約和東京的總和還大;英國的時裝在國際上久負盛名;而英國歷史悠久的藝術遺產為所有留學的人提供了世界獨一無二的文化氛圍。一般來說，在英國攻讀大學榮譽(學士)學位只需要3年，大多數碩士學位的取得，只需要1年的時間，而其他國家的碩士一般都需要2―3年。所以選擇去英國讀書，無形中節約了金錢和時間
英語課程以教授英語為主，一般初去英國讀大學或中學的學生會上半年或一年的英語課程以提高英語能力和對英國的了解：大學本科課程為18歲以上的學生設置，學習3年通過考試後被授予榮譽(學士)學位;研究生課程(Postg raate)是為取得學士學位後想繼續深造的學生提供的學習機會，一般分為4種學位：研究生證書(Certif icate)，研究生文憑(Diploma)碩士學位(Master)和博士學位(Doctor)。
英國有超過90所的大學和50多所高等教育學院，其中很多院校有幾百年延續下來的優良傳統，英國政府設置教評委員會，定期對所有的大學及同級學院做教學與學術研究的調查，且全面公開評鑒報告，因此，英國的學位在國際上廣受承認和推崇。
英國被其自身歷史悠久且至今仍激動人心的文化和藝術所圍繞，它的音樂、劇院、電影、文學，時裝無疑都可以使來此學習的海外學生在課余時間能夠充分地領略和享受完全不同於中國的文化氛圍。
英國有著秀麗的自然風光，干凈的城市環境，恬靜的古樸小鎮，英國是一個不分種族、宗教和膚色的多元化的國家，它歡迎來自世界上任何地方的人們。同時，英國也是全世界治安最好的國家之一。
英國位於全歐洲的樞紐，可搭乘渡輪、火車或飛機等各種交通工具，訪問巴黎、羅馬和馬德里等主要城市，就近一覽歐洲大陸多元的文化和歷史面貌，而且，還有機會學習另一種歐洲語言。
讓所有曾在英國學習過的人印象最深的是其獨特的教學模式。老師通常鼓勵學生思考問題並在課堂中勇於發表自己的見解，培養對事物獨立思考的能力，增強個人學習的自信。
英國提供多種獎學金以資助優秀的海外學生能夠順利地完成學業，這些獎學金大多數是為攻讀研究生提供，一般需要提前1年向有關的機構提出申請。
英國是英語的發源地，在英國學習，除了在自己的專業上能夠學到世界最領先的知識，同時，由於隨時隨地都生活在英語世界中，到處都會有充分的機會練習並運用。所以我認為英國比較好，但不管在哪一個地區，都要有一定的食物適應，如果不能適應那早點學會做飯吧。
Ⅵ 我想去留學,不知道從英國,法國,澳洲裡面選哪個好了!
呵呵，這么多回答，一個靠譜的都沒有。
你這樣的情況決定出國留學，本身就具有很大的挑戰性，畢竟你在國內已經有了自己的店，也積蓄了一定的資金。而如果出國的話，等於到國外重新開始，在國外畢業回國後，又要重新開始，風險還是蠻大的。如何將你出國留學的風險降低到最低？我覺得一定要做好規劃。
下面，我來給你談談你想去的3個國家。
1，法國：我自己是法國ESC-Toulouse畢業的，也就是上面有人提到的高商畢業的。有人說法國的公立大學是免費的，你去那兒讀商科吧！我說這是誤導！因為法國的公立大學優勢在理論研究，如果談到實踐的話，呵呵，還是算了吧。所以法國人自己也知道，如果以後想要在商界發展，還是讀高商吧。舉個例子，我知道的一位中國學生，先在巴黎讀了公立大學的國際貿易碩士，後覺得啥都沒有學到，於是又跑到了Esc-T讀了一個商科的Master。
法語比較難學，很多中國學生在法國3、4年還拿不下一個2年的碩士，就是因為法語不過關。不要聽人家說什麼500學時就可以滿足簽證條件，去了法國語言環境好了，自然就提高的快了之類的話。因為我見了太多的中國學生因為語言的問題過不了關的了。
有人說法國人浪漫，我說：法國人很浪、也很慢，就是不浪漫。有人說法國治安差，呵呵，巴黎、馬賽、里昂比較亂，但其他地方還行。法國的治安不比英國差。
2，英國。英國是有一些非常頂尖的商科院校，比如有人提到的倫敦政經；可你申請不到阿！而且英國的生活費和學費是這三個國家中最貴的。至於治安，呵呵，上面有人說法國治安最差，澳洲治安不好，我想問問，英國的那些「小鬼」們，他們就平白無故的消失了？如果不知道「小鬼」是什麼的話，請不要妄議英國的治安。
英國的金融確實不錯，特別是依託倫敦金融城，the City!如果要學金融的話，選擇英國是沒錯的，當然，美國最好。但如果要是學習其他專業，那就不一定了。
3，澳洲。澳洲的商科沒有樓上那麼多人說的那麼不濟；AGSM的MBA項目在亞太地區排名非常靠前，ANU的精算也是亞洲屈指可數的。只不過，非常好的學校，不一定能夠錄取你，即便錄取你了，你可能要從大一開始讀起。
哦，順便說一下，你如果要讀商科的話，無論到那個國家，只要想上好一點的學校，都有可能是從大一讀起。
總而言之，言而總之，雖然我是做留學的，雖然我也希望你能夠成為我的客戶，雖然我想賺你的錢，但從你實際情況出發，我覺得你還是慎重一點，重新考慮一下你是否需要出國留學！
Ⅶ 去英國留學和法國留學哪一個比較好
看你要學什麼專業了！英國名校多！法國藝術類最好！！！
Ⅷ 英國留學與法國留學如何抉擇
法國留學的話一般要求申請人需要滿足基本的法語聽說讀寫能力，也對英語溝通有基本要求。
如果語言不是問題的話，兩個國家都有不錯的大學，可以根據自己的專業以及未來規劃、學校排名等因素綜合考量。
希望對你有幫助，望採納~
Ⅸ 法國留學還是英國
你可以去法國讀本科嘛，既然是在法國出生長大的，那麼去法國讀書對你來說有利條件太多了，首先語言就不是問題。其次你在法國生活那麼多年，去法國讀書的時候你也可以比國內的國學更快的適應那邊的生活。法國的商科是很不錯的，而且法國現在的公立大學是不收學費的，價格比較便宜，法國的本科學位證含金量比較高。等你讀碩士的時候你可以考慮去英國。法國的碩士學歷比較本土化，也就是說他們更傾向於把碩士留在本國。