中法戰爭打死多少法國軍隊

㈠ 中法戰爭，法國戰敗的原因

紅河三角洲中法戰爭是從1883年12月的山西之戰開始的。法國的軍事行動第一個目標確定為山西。山西的防軍主要是黑旗軍，同時也有七個營正規的桂軍和滇軍。法軍於14日發起攻擊，中國駐軍被迫實行了軍事抵抗。法軍依靠優勢的裝備，16日佔領山西。 1884年2月，米樂繼孤拔為法軍統帥，兵力增至一萬六千人，圖謀侵犯北寧，籌劃給中國軍隊更大的打擊，從而迫使清統治者完全屈服。時清政府在北寧一帶駐軍約四十營，但由於將帥昏庸、怯懦，互不協調，軍紀廢弛，兵無鬥志。3月12日，法軍來攻，北寧失守；19日，太原失陷；4月12日，法軍進駐興化。法國利用軍事勝利的形勢，對越南和中國都展開了進一步的政治脅迫。6月，法國政府與越南訂立最後的保護條約。 清廷得悉前線軍事挫敗的消息後，以撤換大批疆吏廷臣掩飾敗績。全面改組軍機處，恭親王奕�6�0等被黜退，以禮親王世鐸代之。貝勒(後為慶親王)奕劻主持總理各國事務衙門，而實際大權操在醇親王奕譞(光緒帝生父)的手中。授權李鴻章與法國代表舉行和談。5月11日，李鴻章與法國代表福祿諾在天津簽訂了《中法會議簡明條約》(又稱《李福協定》)。主要內容是：中國同意法國與越南之間「所有已定與未定各條約」一概不加過問，亦即承認法國對越南的保護權；法國約明「應保全助護」中國與越南毗連的邊界，中國約明「將所駐北圻各防營即行調回邊界」；中國同意中越邊界開放通商，並約明將來與法國議定有關的商約稅則時，應使之「於法國商務極為有利」；本約簽訂後三個月內雙方派代表會議詳細條款。17日，福祿諾交給李鴻章一份節略，通告法國已派巴德諾為全權公使來華會議詳細條款，並單方面規定在越南北部全境向中國軍隊原駐地分期「接防」的日期。李鴻章沒有肯定同意這個規定，又沒有明確反對，亦未上報清朝中央政府。 6月23日，法軍突然到諒山附近的北黎(中國當時稱為觀音橋)地區「接防」，無理要求清軍立即退回中國境內。中國駐軍沒有接到撤軍命令，要求法軍稍事等待，法軍恃強前進，開槍打死清軍代表，炮擊清軍陣地。清軍被迫還擊，兩日交鋒，法軍死傷近百人，清軍傷亡尤重。這次事件史稱「北黎沖突」或「觀音橋事變」。法國以此為擴大戰爭的藉口，照會清政府要求通飭駐越軍隊火速撤退，並賠償軍費兩億五千萬法郎(約合白銀三千八百萬兩)，並威脅說，法國將佔領中國一兩個海口當作賠款的抵押。清政府雖然認為這是無理勒索，但仍派兩江總督曾國荃於7月下旬在上海與巴德諾談判，以求解決 爭端。談判未有結果，法國重新訴諸武力。 法國將戰火擴大到中國東南沿海 法國派巴德諾與曾國荃進行談判的同時，繼續製造事端，再次挑起戰爭。從1884年5月《簡明條約》簽訂前後法軍攻擊基隆起，到1884年8月馬尾海戰結束為止，為中法戰爭第二階段，主要在中國東南沿海進行，越南北部陸上戰爭也在繼續。 法國將它在中國和越南的艦隊合成遠東艦隊，任命孤拔為統帥，乘機分別開進福州和基隆，一方面脅迫中國接受法國條件，一方面准備隨時發動攻擊，佔領這些口岸。8月5日，法艦轟擊基隆，強行登陸，中國軍隊在督辦台灣事務大臣劉銘傳統率下頑強抵抗，使法軍不得不退回海上待機再舉。隨後，法國議會授權政府「使用各種必要方法」使中國屈服，法國政府擬定新條件向中國勒索，要求賠款八千萬法郎，十年付清。清政府沒有接受。中法外交關系正式破裂。23日，法國以先期駛入福州馬江以內的優勢兵艦向中國船艦猛烈攻擊，中國水師倉卒應戰，頃刻間，戰艦十一艘或沉或傷，官兵殉難者近八百人。法艦又炮轟馬尾船廠(福州船政局)，將其擊毀，並連日對馬尾至海口間的岸防設施大肆破壞後駛出閩江口，集結於馬祖澳。 自此戰火延至中國本土，8月26日，清廷頒發上諭，譴責法國「橫索無名兵費，恣意要求」，「先啟兵端」，令陸路各軍迅速進兵，沿海各地嚴防法軍侵入。這道上諭實際上是對法國侵略者的宣戰書。 10月初，法艦分頭進犯台灣基隆和淡水，劉銘傳鑒於兵力不足，放棄基隆，堅守淡水。法軍在基隆登陸後，再犯淡水，一度抵灘上陸，但很快被擊退。法軍佔領基隆一隅，無法深入，轉而從10月23日起對台灣實行海上封鎖。1885年初，法軍接連從基隆向台北進攻；法艦騷擾浙江鎮海，截擊由上海往援福建的五艘中國軍艦，在浙江石浦擊沉其中兩艘。3月底，法軍佔領澎湖島及漁翁島。鎮海之戰，法艦遭到扼守招寶山炮台的中國軍隊奮勇還擊，孤拔的座艦也被擊中，孤拔身受重傷，6月11日死於澎湖島。 編輯本段鎮南關大捷中法之間的陸上戰爭仍在中越邊境和越南境內激烈進行。1885年2月，法軍進攻諒山，廣西巡撫潘鼎新不戰而退。十天以後，法軍侵佔鎮南關(今友誼關)，因兵力不足、補給困難，焚關而去，退至文淵(今越南同登)、諒山，伺機再犯。時老將馮子材受命幫辦廣西關外軍務，馳赴鎮南關整頓部隊，部署戰守。得悉法軍將犯鎮南關，在隘口搶築了一條橫跨東西兩嶺高七尺、長三里、底寬一丈的長牆，牆外深掘塹壕，築成了較完整的防禦陣地。3月23日，盤踞諒山的法軍傾巢出動，撲向鎮南關，24日越牆進犯，馮子材率士卒沖出牆外，激勵將士猛烈搏鬥，終將法軍擊退，遏阻了法軍對中國邊境的窺伺。清軍乘勝追擊，連破文淵、諒山，將法軍逐至郎甲以南，重傷東部法軍統帥尼格里。法軍陷入困境。鎮南關大捷使清軍在中法戰爭中轉敗為勝。法軍戰敗的消息傳至巴黎後，導致茹費理內閣倒台。(見彩圖 鎮南關(今友誼關)清軍布防圖 1885年3月，鎮南關大捷使清朝軍隊在中法戰爭中轉敗為勝 ) 中法雙方議和 法國發動侵華戰爭後，各方面圍繞和戰問題的外交活動和秘密談判幾乎沒有停止過。鎮南關大捷本來使中國在軍事上、外交上都處於有利地位，但清政府在整個中法戰爭期間，即使在被迫宣戰以後，也擔心「兵連禍結」會激起「民變」、「兵變」，因此始終或明或暗、直接間接地向法國侵略者進行求和活動。李鴻章等人主張「乘勝即收」，把鎮南關大捷當作尋求妥協的絕好機會，建議清政府立即與法國締結和約。1885年2月，海關總稅務司赫德在清政府同意下，派其僚屬英籍中國海關駐倫敦辦事處稅務司金登干赴巴黎促進中法和議。4月4日，金登乾和法國外交部政務司司長畢樂在巴黎匆促簽訂停戰協定(《巴黎協定書》)。之後，清政府明令批准李福天津《簡明條約》，並下令北越駐軍分期撤退回國；法國解除對台灣和北海的封鎖。中法戰爭至此停止，慈禧太後頒發了停戰詔令。

㈡ 中法戰爭的結果介紹

說到晚清的戰爭，必然會提及中法戰爭。關於此戰的結果，史學界有一句俗話叫“中國不敗而敗，法國不勝而勝”。為什麼這么說呢?以下是我為你精心整理的中法戰爭的結果介紹，希望你喜歡。

中法戰爭的結果
中法戰爭在 軍事 上中國取得了 決定 性勝利，迫使法國內閣倒台，這是不敗。然而李鴻章卻將此作為妥協求和的資本，主張“當借諒山一勝之威，與締和約，則法人必不再妄求”。1885年6月9日，李鴻章與法國駐華公使巴德諾，在天津正式簽訂《中法新約》，中國基本上接受了法國的侵略要求，所以中國是不敗而敗。而法國作為戰爭的失敗者，卻基本實現了發動這次侵略戰爭的主要目的。法國不僅奪取了整個越南，而且打開了中國西南的門戶，還首次取得了在中國修築鐵路的特權，所以法國是不勝而勝。
中法戰爭中國贏了戰爭輸了外交
1883年底，法軍向紅河三角洲中國軍隊防地發動攻擊。中法戰爭爆發。1884年，法國艦隊強行駛入福建水師的馬尾基地，戰火擴大到中國東南沿海。8月26日清廷頒發上諭譴責法國“橫索無名兵費恣意要求”，“先啟兵端”，令陸路各軍迅速進兵，沿海各地嚴防法軍侵入。這道上諭實際上是對法國侵略者的宣戰書。

同年，法軍侵佔中國台灣。分頭進犯台灣基隆和淡水，劉銘傳審時度勢，放棄基隆，集中兵力扼守淡水，擊退侵略者。轉而，法軍攻佔諒山，進犯鎮南關。馮子材率部英勇抗擊敵人，獲得鎮南關大捷。馮子材乘勝追擊法軍，清朝電令乘勝即收，並在1885年4月7日，宣布停戰撤軍。對此，張之洞奏請朝廷，延緩撤兵時間，以克河內。然而朝廷沒有採納他的建議，致使中法戰爭出現一個奇特的結局，中國不敗而敗，法國不勝而勝。

清政府在勝利情況下，同法國簽訂屈辱的《中法會定越南條款》，對此左宗棠內心悲憤不能自已，病死福州。在臨終前，留下這樣的話：“惟此次越南和戰，實中國強弱一大關鍵，臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威。遺恨平生，不能瞑目。”
中法戰爭清軍表現
在中法戰爭清軍的表現起初十分英勇，堅持抗爭，取得了鎮南關戰役的勝利，這也是清軍本可以轉敗為勝的轉折點。

事實上當時法國的兵力並不充裕，或者說他們的兵力襯不上他們的野心，因此將戰線拉的太長之後，中法戰爭清軍本應有實力制服疲憊作戰的法軍。而事實上，在戰爭從1883年的山西之戰拖到諒山、鎮南關時，他們已經陷入了自己製造的困境。

如果說 鴉片戰爭 時清軍因為初次見識到見識到工業革命帶來的船堅炮利，因而毫無准備，潰敗連連，全無鬥志。那麼在洋務運動興起後，十九世紀八十年代的中法戰爭清軍早已也擁有了一定的武器配備，加上本土作戰，實不應該輸給跨越大半個亞歐大陸遠途作戰的法國。

但腐朽的清廷在對待侵略者的態度上，十分卑微，對於維護民族主權，他們猶豫不決。甚至擔心兵禍連連會引起民變，動搖統治。所以最終，他們擺出的妥協的狀態，甚至暗中求和。

㈢ 中法戰爭發生了什麼

中外戰爭史上，戰爭的勝負是由戰場上較量的結果所決定的。可是，在中國近代史上，由於清政府的腐敗軟弱，竟然出現了「中國不敗而敗，侵略者不勝而勝」的奇怪現象，中法戰爭就是這樣一種結局。中法戰爭是1883年～1885年間中國軍民抗擊法軍侵略越南和中國的戰爭。

19世紀下半葉，法國入侵越南。1873年，越南國王請求當時流動到越南的中國黑旗軍幫助抗法。黑旗軍統領劉永福率部在河內近郊與法軍激戰，取得重大勝利。1882年法軍再次入侵越南，佔領河內、南定等地，劉永福又一次率黑旗軍抗法，在河內近郊再敗法軍。8月，法軍強迫越南政府簽訂《順化條約》，並且開始向中國擴張。12月中旬，向駐在越南北圻的中國軍隊發動進攻，中法戰爭由此爆發。

1883年12月14日，法軍6000餘人由海軍少將孤拔率領，大舉進攻紅河中游的山西，駐守該城的黑旗軍和清軍迎戰3天，傷亡慘重。1884年8月23日，停泊在福州馬尾軍港的法國遠東艦隊向中國福建海軍發動突襲，中國海軍被擊沉軍艦9艘、其他船隻13艘，陣亡770人。清政府於26日被迫對法宣戰。10月初，法國遠東艦隊進犯台灣，守將劉銘傳率軍抵抗，挫敗了法軍的進攻；進犯滬尾的法軍戰敗而退回海上。1885年1月，在浙江提督歐陽利見的指揮下，清軍在對法軍的鎮海之戰中獲勝。

1884年12月至1885年3月，在越南境內的清軍和黑旗軍與法軍多次交戰，戰局有利。老將馮子材率領清軍，更是取得了鎮南關（今廣西友誼關）大捷，清軍乘勝克復諒山，並向南挺進，法軍已經明顯處於劣勢，侵略者的囂張氣焰受到沉重打擊，法國茹費理內閣被迫於3月31日辭職。但是，就在中方充分掌握戰爭主動權的形勢下，軟弱的清政府採納李鴻章等人「乘勝即收」的主張，於4月9日與法國簽訂《停戰協定》，前線將領被強迫撤兵。6月9日，李鴻章與法國公使巴德諾於天津簽訂《中法新約》（即《中法會訂越南條約十款》）。於是，一場獲得勝利的戰爭，以屈辱的結局而告終。中方承認越南是法國保護國，允許法國貨物進出中國雲南、廣西並減輕稅收，連中國要在這里修鐵路，也要與法國人商量。

㈣ 鎮南關大捷消滅了多少法軍

自1840年鴉片戰爭爆發以來，清政府在與西方列強的交戰中，大都是以失敗而告終。其中，鎮南關大捷算是為數不多的幾場勝仗之一，它是一場真正意義上的大捷。

這場戰爭發生在1885年3月，也就是清光緒十一年，它是整個中法戰爭中的一場戰役。

當時，法國軍隊不顧清政府的反對，強行進攻越南，並強迫越南訂立法安《順化條約》，意圖讓越南脫離中國的藩屬地位，變成法國的殖民地。消息傳回國後舉國嘩然，慈禧太後只好下詔向越南派兵，中法戰爭也由此拉開序幕。

此後近一年半的時間里，清軍與法軍在越南展開多次交鋒，但由於清軍軍心渙散、武器落後，所以在交戰過程中幾乎是節節敗退，最後讓法軍一口氣打到了中越邊境，並且成功攻破了清政府的邊境重鎮鎮南關。

關於這場戰役究竟消滅了多少法軍？目前有三個版本的說辭：

第一個版本是清政府的官方說法，他們在報告中聲稱“斃匪千餘，斬首數百，傷者不計其數，洋人自謂入中國以來，未有如此次之大敗者。”也就是說，這場戰役共打死法軍約一千多人。

第二個版本，是法國軍方的說法，他們在報告中宣稱：“在這場戰役中的第一天，法軍總共死4人、傷25 人；第二天總共死70 人，傷188人。”這樣算下來，這場戰役法軍共計戰死74人，傷213人。

第三個版本，是越南方面的說法，他們聲稱在打掃戰場時，發現戰場大概一千個首級中有一百多個見真鬼頭，也就是法國人的屍體；最後他們一共看到有三百多具法國士兵屍體被拉出去示眾，所以法軍的死亡人數應該在300人左右。

那麼，究竟哪一方的數據更可靠呢？我個人覺得越南方面的數字更可靠，因為中國方面為了彰顯自己的勝利，自然免不了會有些擴大戰果；而法國方面為了挽回臉面，自然免不了要把損失往小的報，而越南方面並沒有這兩方面的顧慮，所以相對要更客觀一些。

㈤ 中法戰爭死了幾人

清軍10000人傷亡，法軍2100人傷亡。

中法戰爭（法文：Guerre franco-chinoise）又作清法戰爭，是1883年12月至1885年4月（光緒九年十一月至十一年二月），由於法國侵略越南並進而侵略中國而引起的一次戰爭。第一階段戰場在越南北部；第二階段擴大到中國東南沿海。
戰爭過程中，法海陸兩軍雖於多數戰役占上風，但均無法取得底定全局的戰略性大勝：法國遠東艦隊雖於海戰贏得全勝，並一度攻佔基隆，卻因滬尾（今台北縣淡水鎮）一役受挫及疫病流行，無法達成拿下台灣島的戰略目的；而清軍雖於初期陸海皆遭慘敗，導致由恭親王奕䜣領班的軍機處被全面撤換（甲申易樞），但後期台灣及杭州灣防衛成功，且有馮子材統率各部於鎮南關之役給法國陸軍帶來較重傷亡，導致費里政權垮台。

㈥ 中法戰爭的傷亡

1883～1885年間中國軍民抗擊法軍侵略越南和中國的戰爭。

法軍侵越與戰爭爆發19世紀下半葉，法國金融資本迅速發展,促使其加緊推行殖民政策。1862年(清同治元年)，法軍大舉入侵越南，佔領西貢(今胡志明市)及其附近大片地區。1873年法軍又侵佔河內等地,越南國王請求被迫流寓越南保勝(今老街)的中國廣西天地會起義軍別支黑旗軍幫助抗法。12月21日，黑旗軍統領劉永福率部大敗法軍於河內近郊，斃其頭目安鄴，迫使法國侵略者退出河內。1882年(清光緒八年)法軍再次入侵越南北圻，先後佔領河內、南定等地，並聲言攻取黑旗軍根據地保勝。劉永福又一次應邀援越抗法,1883年5月19日於河內近郊紙橋再敗法軍，擊斃北圻法軍司令李威利(又譯"李維業")等數十人。8月，法軍攻佔越南都城順化,強迫越南政府簽訂《順化條約》，變越南為法國的保護國。其後，法國加快侵華步伐，威逼清政府承認法國對越南的殖民佔領，並要求與其簽訂不平等的商務協定及國境條約。遭拒絕後，法軍即於同年 12月中旬向應邀扎於北圻的中國軍隊發動進攻，清軍被迫應戰，戰爭爆發。

法軍與清軍對峙於越南北圻(1883.12～1884.5)戰爭爆發前，清政府雖應越南政府的要求增強了原駐北圻的廣西清軍兵力，又命雲南方面派兵出境，互為聲援，並派人聯絡黑旗軍援越抗法；但是，總的指導思想是避戰求和，消極防禦。法軍則採取積極進攻的戰略,決定先攻山西，再取北寧，各個擊破駐越清軍,佔領整個北圻，進而覬覦中國。1883年12月14日，由河內出發的法軍6000餘人在孤拔海軍少將率領下，分水陸兩路，向紅河中游戰略要地山西發動進攻。駐守該城的黑旗軍和清軍共約5000人，奮起還擊，鏖戰3 日,終以孤立無援、傷亡過重而西撤興化。1884年3月8日起，來自河內和海陽的法軍第1、第2旅共約1.2萬餘人，採用正面佯攻、翼側繞擊的戰法，水陸協同，進攻清軍50餘營重點守備的北寧城。由於前敵將領指揮無方，兵無鬥志，北寧於3月12日失守。不久，法軍又佔領諒江、太原等地，迅速控制了整個紅河三角洲。1884年5月11日, 北洋大臣李鴻章在天津與法國代表福祿諾簽訂《中法會議簡明條款》，承認法國完全佔領越南，同意撤回全部駐越清軍。

戰爭擴大至中國東南沿海(1884.6～1885.4)《中法會議簡明條款》簽約不足旬日，法軍即迫不及待地要求進據諒山、保勝等地。6月下旬,向諒山推進的法軍一部炮擊駐守觀音橋(今北麗)的中國軍隊，挑起"觀音橋事件"。清軍被迫還擊，將法軍擊退。法國政府隨即以此為借口，要求清政府立即撤軍，並賠款2.5億法郎；與此同時，電令孤拔率艦駛入中國東南沿海，准備直接進攻中國本土，擴大事端，迫使清廷就範。在法國政府威逼下，清政府一面下令撤回全部駐越清軍，一面以署兩江總督曾國荃為全權代表，與法使巴德諾於上海舉行談判。法國急於炫耀武力，於8月上旬派軍艦3艘進犯台灣基隆，被守軍擊退。21日，法國駐華代辦謝滿祿下旗離京。
23日下午，事先駛進福州馬尾軍港的法國遠東艦隊主力突襲泊於港內的中國福建海軍。福建海軍倉促應戰，在半個多小時的戰斗中，被擊沉軍艦9艘、其他船隻13艘，陣亡770人(見馬尾之戰)。

福建海軍馬江慘敗，中國朝野震驚。在主戰輿論的壓力下, 清政府被迫於8月26日正式對法宣戰。鑒於海上難以與敵爭鋒，在"牽敵以戰越為上策"的思想指導下，確立了東南沿海防禦、北圻陸路反攻的戰略方針。法軍則企圖東攻台北，西取諒山，據地為質，勒索賠款。10月初，法國遠東艦隊主力撲向台灣北部的基隆、滬尾(今淡水)，守將劉銘傳撤出基隆之兵，使法軍輕易佔領基隆；但進犯滬尾的法軍受挫，敗回海上。此後台灣戰事呈膠著狀態，法國的戰略企圖未能全部實現(見基隆滬尾之戰)。1885年1月，為打破法艦對台灣海峽的封鎖，南洋海軍派出"開濟"等5艦援台,孤拔親率7 艦進行攔擊。2月底3月初，法艦為追殲中國援台艦只，侵入鎮海(今屬寧波)海面，浙江提督歐陽利見督率守軍利用預設海防工事頑強抗擊，擊退入侵之敵，取得鎮海之戰的勝利。

越南北圻戰場方面，東線清軍再次出關，一度克郎甲及其以北地區，旋即遭到法軍反攻，連戰失利，於1885年2月下旬全部退入廣西境內。再度入越的西線清軍在雲貴總督岑毓英的指揮下，發起宣光之戰，1884年12月～1885年3月，以主力圍攻宣光,頓兵堅城之下，未能破城，法軍援兵大至，不得已撤圍休整。3月23日，滇軍和黑旗軍於臨洮附近大敗法軍,西線局勢才有起色。與此同時，東線清軍在幫辦廣西關外軍務老將馮子材的正確指揮下,依託鎮南關(今廣西友誼關)內關前隘附近有利地形和野戰防禦工事，於3月23～24日取得震驚中外的鎮南關大捷，扭轉了戰局。之後，東線清軍乘勝克復諒山，並向南挺進，前鋒進逼郎甲、船頭(今陸岸)一帶。

戰爭結局與中法議和中法戰爭中，雙方逐次增加兵力，法軍總兵力最多時約2萬餘人，武器裝備先進，特別在水面艦船方面居明顯優勢；清軍參戰兵力則達十餘萬人，但主要以陸軍為主，武器窳劣，冷兵器仍占相當比重。中國軍隊取得了數次作戰的勝利，特別是鎮南關大捷，沉重打擊了法國侵略者的囂張氣焰,發動此次戰爭的茹費理內閣被迫於3月31日辭職。然清政府未能充分利用當時的有利條件，發展大好形勢，反而採納李鴻章等人"乘勝即收"的主張，於4 月4日與法國簽訂《停戰協定》，隨即強令前敵將領限期停戰撤兵。
6月9日，李鴻章與法國公使巴德諾於天津簽訂屈辱的《中法新約》 (即《中法會訂越南條約十款》)。戰後，清政府鑒於中法戰爭中海軍失敗的教訓，成立海軍衙門，大力加速海軍建設，於1888年正式建成北洋艦隊，軍事實力有所加強

㈦ 中法戰爭

二,中法戰爭
1,起因:法國侵略越南,企圖以此為跳板,進一步侵略中國,應越南國王邀請,法軍駐越,法國要求越南國王下令撤走中國在越南的軍隊.
(根本原因:法國要擴大對中國的侵略權益,以滿足壟斷資本家的需求)
2,爆發:1883年12月,法軍攻擊越北法軍
3,經過:
第一階段從1883年底至1884年夏,戰場主要在越南北部.
第二階段,戰爭擴大,戰場主要在中國境內,分海戰和陸戰兩個戰場.
(1)馬尾海戰:
1884年夏,法國艦隊從海上進攻中國,分兵兩路:一支海軍進攻台灣基隆港,被清守軍擊退.一支艦隊駛入閩江口的水師基地馬尾軍港,目的是摧毀福建海軍和福州造船廠.由於福建水師奉行李鴻章的"不可與歐洲強國輕言戰事"的投降政策,不準主動向法海軍出擊,致使福建海軍處於被動挨打的困境.當法國海軍發起攻擊時,福建海軍倉促應戰,雖然愛國官兵臨危不懼,奮起反擊,重創敵艦.終因清政府腐敗,戰略指揮失誤,造成海軍將士死傷七百多人,福建水師覆滅,福州船廠被炸毀.馬尾海戰慘敗是清政府執行妥協退讓方針的結果.
(2)鎮南關大捷.
1885年春,陸戰分東,西兩路在廣西邊境進行.1885年3月,法軍從東路全力進犯鎮南關,中法兩國進行關系全局的決戰.老將馮子材親自部署和指揮鎮南關大戰.當法軍直撲關前隘時,馮子材率部奮勇抵拒,在關內外中越邊民配合下,奮勇殺敵,斃敵千餘人,法軍大敗.馮子材乘勝收復諒山等地.
4,結果: ――中國不敗而敗;法國不勝而勝.
·粉碎了法國利用越南為基地進攻中國的狂妄計劃,導致法國茹費理內閣垮台.
·清政府以勝求和,簽訂《中法新約》.

㈧ 鎮南關大捷消滅了多少法軍

鎮南關大捷是中法戰爭末期，清政府一邊獲得的重大勝利，極大地鼓舞了士氣，不過這場勝仗其實並沒有消滅太多的法軍，1885年3月23日和3月24日兩天的戰斗里，法軍的陣亡人數是74人，雖然看起來不起眼，但這對中法戰爭中的法軍來說，已經是空前的損失。

僅僅以2000多軍隊，貿然挺進至邊境發起進攻，在攻擊不順後，因為缺乏後方支援，尼格里准將即下令從中越邊境大幅後撤至法軍囤有補給、彈葯的支撐點城市諒山。清軍見法軍後撤，就開始了難得的越境追擊。

3月26日，法軍撤抵諒山，集合諒山周圍的部隊後，兵力增加至4500餘人。

28日，上萬清軍逼近諒山外圍，和法軍交火，清軍陣亡近千人，法軍陣亡7人，傷37人，在這一天，法軍司令官尼格里被流彈擊中重傷，失去指揮能力，於是把指揮權交給了他之下軍階最高的軍官赫本哲中校。

赫本哲中校時年45歲，雖然軍階高，且被稱為能力優秀，但是缺乏和中國軍隊作戰的經驗，面對諒山城外數萬規模的清軍，產生了膽怯心理，不顧部下勸阻，在3月28日深夜居然做出了放棄諒山後撤的決定。後撤前，法軍將諒山城內的18門大炮以及60萬法郎銀幣全部扔入附近的河中，但是對於城中囤積的大量糧食、彈葯則來不及破壞，最後全部被清軍繳獲。

法軍從諒山撤出後，一路退向河內，由此導致法國在越南北部的整個戰略布局嚴重受損。

實際上，鎮南關大捷最重要的一筆，就在於法軍昏頭自行放棄了重鎮諒山，以至於稱為北圻的越南北部地區被清軍輕易控制。

㈨ 為什麼中法戰爭中，清朝說打死法軍上千人，法國卻說打死近百人

我肯定是也是一件正常的事情，清朝肯定是往多里說，法國肯定是往少里說，肯定是對雙方有利，就往什麼地方說，不一定是真正的，可能這兩個數據都是假的，我覺得應該有三四百個人。

㈩ 請問一下鎮南關大捷雙方的傷亡情況怎麼樣啊還有就是如果中法戰爭繼續打下去，中國真得能夠打贏法軍嗎

中法戰爭傷亡版本太多，英文基維網路的數據相對比較可信，是法國被擊斃或傷亡共4222人，病亡或事故死亡5223人，清朝死亡1萬人以上，根據越南的萬忠墓估計，大概在1.2萬陣亡或傷亡。

雖然數據比國內粗製濫造的版本好看，但是法國作為資本主義強國，清朝作為落後的農業國，法國比中國的承受傷亡的能力大得多，清軍一場戰爭承受傷亡的能力大概就是1萬到2萬人，入關戰爭是如此、7次清准戰爭是如此，兩次鴉片戰爭也是如此，就甲午戰爭有3萬多的傷亡，但是那時候中國已經有鐵路了，運力有所上升。都說法國內閣倒台，實際上法國內閣經常倒台，而且內閣倒台原因並不是懼怕中法戰爭的失敗，反而新內閣追加了5000萬法郎的軍費並增兵了25000法軍要繼續打下去，而清朝方面此時兵力已經有點跟不上了。