A. 法國能打贏日本嗎
日本二戰輸了後一直在養精蓄銳,但畢竟是小國國內經濟一直不樂觀,對於法國這樣的西方的國家,日本基本上是不敢去惹的。經濟戰肯定是沒有優勢的,如果按照軍事實力日本不允許擁有軍隊,他的自衛隊一直都沒有對外公布實力,究竟武器和人數到底有多少我們無從揭曉。按照現在的國際形式,真打的話我覺得日本無論從哪方面看都是沒有優勢的。不過不打打看誰都不敢說日本一定會輸,畢竟日本的野心很大的。曾經妄想稱霸世界。
B. 二戰中法國有沒有戰勝德國的可能呢
法國是被德國一記悶棍給打懵了。暈頭轉向的法國,被德國打的找不到北,號稱世界第一的陸軍強國,就此成了一個笑話。
二戰中法國有沒有可能取得勝利呢?
相對於德國艱難的發展來說,法國可謂是拿到了一手好牌,不僅有英法同盟,還在東歐地區以波蘭、捷克等國為核心,形成了針對德國的小協約國同盟。德國就像是被法國關進了牢籠的匪徒,還被帶上了鐐銬,他躍躍欲試,想要越獄。法國則拉了一堆盟友來看住德國,包括世界第一強國英國也被法國拉來助陣。
法國的保守戰略讓德國快速整合好了中歐、東歐的資源。當法國看到德國坦克從阿登森林突然出現的時候,法國整體的國防部署在一剎那間崩潰了,因為法國根本沒有想到德國軍隊會繞過馬奇諾防線。法國的國防部署全部是按照馬奇諾防線來布置的,這導致其他戰略方向上的法軍側翼都被暴露在德國攻擊之下。法軍縱深陣地被攔腰切斷,無法實現持續火力。
德國軍隊一開始進攻,就中了最大的彩票,打中了法國最大的軟肋,法國國防部緊急調整部署也無濟於事。
C. 二戰中法國有沒有戰勝德國的可能呢
實事求是的說是存在這種可能性的,但是很微小。從戰前的數據統計來看德國的工業基礎雖然強大但是並沒有到達非常可怕的地步。如果法國可以同仇敵愾,利用地理的若干優勢抵擋德國的機械化部隊,那麼還是存在僵持,甚至反敗為勝的可能。
德國的進攻實際上是帶有突襲性質的閃電戰,這種戰法使得法國的整個部署陷入了混亂之中。法國的陸軍部隊絕對不是一觸即潰的散兵游勇,脫離了冷兵器時代後,法國的軍事化程度也有相當的水準。但是面對希特勒嚴密而迅速的攻勢,法國的軍隊一時被打亂了陣腳,所以才會被德國迅速擊破。
D. 以法國現在的軍事實力,他們可以吊打波蘭嗎
法國被波蘭吊打還差不多,僅僅以現有的坦克和飛機的數量相比,法國就矮了波蘭一頭,更別說現有的服役軍人數量了。在二戰時期被德國僅用27天就拿下的波蘭,現在早已不是那個瘦弱的小國了,如今德國已經不可能形成氣候了,而波蘭是歐洲對抗俄羅斯的前哨陣地,加重軍隊的建設也說得過去。
但是拋卻核武器的作用,歐盟軍事一哥的稱號應該是波蘭,畢竟那麼多的武器裝備在那擺著呢。更為關鍵的原因就是他們作為抵禦俄羅斯的第一道防線不得不緊張起來,而美國也將那裡作為他們的“軍事重鎮”,在那裡部署了很多的防空攔截系統,這些都使得波蘭在意識上就著重發展了軍事行業。
E. 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害
英國明顯的強於法國,法國有什麼?引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一大堆自主產品,核武器這一塊現在基本上是不可能用的,所以一旦打起來根本就是沒用的。
法國還有一艘核動力航母,看似光鮮,但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後,法國海軍一點優勢都沒有,英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級,紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級,數量上法海軍也沒有優勢。
空軍方面,英國的台風戰斗機電子設備,飛控,雷達也是完勝陣風,馬上再購進F-35之後法國更不是對手。
再考慮到英國常年跟在美國後面討伐,擁有足夠的實戰經驗,戰鬥力也不是法國能比的。更何況,英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的,無論是軟硬體水平,英國比法國強多了,陸軍數量有個P用?說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。
F. 法國能吊打非洲國家嗎
打不了,非洲一些國家的實力不弱的,比如說南非。
G. 法國如果和俄羅斯打誰能勝
首先要看是一場什麼樣的戰爭,也就是說這兩者之間是以怎樣一種對抗方式出現
一.都知道,法國現在是北大西洋公約組織(北約)的締約國.而北約的作用就是在某一成員國遭到攻擊時其他成員國會聯合進行反擊.這樣說來俄羅斯面對的就不是一個敵人而是整個北約軍事集團.再說說俄羅斯,雖然華約已經在上個世紀末隨著前蘇聯的解體而解散了,但象白俄這樣的國家還是和俄羅斯的關系比較不錯的.如有戰事,不排除加入俄羅斯陣營的可能.再就是中國.俄羅斯可以說是中國的後院了,如果法國以及北約和俄開戰,中國是不會坐視不管的,畢竟中國也不希望自己在地圖上被美國以及北約國和親美的國家包圍.這樣的國家或許還包括現在和俄羅斯關系不大好的朝鮮.而中,俄兩這兩個戰爭機器如果陷入同一場戰爭,那麼,這場戰爭已經就沒有局部戰爭的概念存在了.並且造成的連鎖反應是相當可怕的.這個時候,就有進一步的必要分析一下諸如伊朗這樣的被列為邪惡軸心國家名單里的各國了.這些國家會使得美國投鼠忌器,眾所周知美國深陷自己折騰出來的所謂反恐戰爭已經多年,並且短時間內不可能全身而退,所以,老美不會傻到去幫別人打仗而把自己家丟了,依舊需要保存部分主力以應對國家安全.他也怕他打別人時候被人扔兩顆炸彈在國內.而且按照現在形勢來說,如果美國去趟個混水,勢必會給塔利班等組織以機會大局反攻,總之,美國在全球受到的牽制太多,這樣一來,美國的有效戰力投送勢必被大大削弱,真正能幫法國抗衡俄羅斯的有生力量並不會太多.而其他北約國家再次出動聯軍,很有可能象伊戰和阿富汗那樣,只是派點兵走走樣子,更甚至於找借口不派兵,畢竟,俄羅斯目前依舊還是亞歐大陸上擁有大規模戰略殺傷武器的國家,起大規模殺傷武器數量比美國少,但絕對比任何一個其他國家都要多的多.他們要考慮俄羅斯是不是會玉石俱焚的瘋狂報復.
以上只是常規戰爭,排除使用核武的可能.而且中國以及北約國家參戰,俄羅斯勝率應該有80%.如果依舊是常規戰爭,沒有其他國家參戰,那不用說了,俄羅斯勝率100%
二.法,俄,都是有核國家.如果真的到了使用核武來進行戰斗的階段,那不用說了,兩敗俱傷一定的,但法國會從世界版圖上消失,俄羅斯既然決定使用核武,那絕不會留給法國太多時間來做核反擊.之所以說兩敗俱傷,法國的核潛艇和戰略導彈機動部隊依舊會給俄羅斯以沉重打擊,但俄羅斯幅員遼闊,不會像法國一樣消失.兩國使用核武這種可能性太小,不然恐怕不僅僅是這兩國之間的核戰爭了.
不論怎樣,首先這兩國發生戰爭的可能性太小.一旦有戰事,而且中國和其他北約國參戰,那就不僅僅只是歐亞大陸之間了,第3次世界大戰可能就此開打