英國跟法國為什麼不和

❶ 英法為什麼是世仇

英國和法國的仇怨由來已久，如果說德法是死敵的話，英法就是「世仇」。從十一世紀起兩國就在爭斗，以致釀成了曠日持久的英法百年戰爭。

即使到了近代，兩國的關系仍然非常緊張，作為第一殖民帝國和第二殖民帝國，英國和法國一直在明爭暗鬥，斗爭從歐洲蔓延到了世界各地，從歐洲一直打到北美，從中東一直打到印度。

不過一戰後，這對宿敵卻突然握手言和，不僅摒棄了前嫌，而且還綁到了一起，成為了同進同退的鐵桿盟友。

英法百年戰爭的起因

1328年，法王查理四世去世，於是出現了繼承問題。英王愛德華三世的母親是查理四世的姐姐，所以他便以自己是和法王血緣最親近的男性親屬為由要求法國王位，然而遭到了拒絕，因為法蘭西不承認女性的王位繼承權。

如此一來，瓦盧瓦伯爵腓力得以繼承王位，即腓力六世。腓力六世繼承王位後，便將手伸向了佛蘭德地區，這種行為侵害了英國商人在這一地區的利益。

作為報復，愛德華三世下令禁止向法國出口羊毛，並且在1337年的時候愛德華三世自稱為法蘭西國王，腓力六世一怒之下收回了英王在法國的全部領土，由此引發了戰爭。

這場戰爭看似是一場因王位繼承而引發的戰爭，但實際上有著更深層的原因。1066年諾曼底公爵威廉征服了英格蘭，從這時起英國國王便在英格蘭海峽兩岸均控制著大量的土地。

等到英國金雀花王朝時期，英格蘭國王一度在歐洲大陸上控制著將近半個法國的領土，這樣的情況無疑嚴重的威脅了法國的王權。雖然在失地王約翰時期，英格蘭丟掉了在大陸上的許多領土，但是依舊有一些剩餘的土地。

這也無疑使英法兩國產生了矛盾，一方面是英王希望重新奪回曾經擁有的土地；另一方面是法王希望統一全國，徹底將英格蘭的勢力趕出大陸。

❷ 有人說英國與法國是世仇而且戰爭不斷，是這樣嗎為什麼

國際關系錯綜復雜，每個國家在外交時都努力爭取自己國家利益的最大化。「沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益」，十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國外交的立國之本。

法國一直認為自己是老大，英國就是一個島國，看不起英國，而英國同樣也看不起法國，兩者雖相看兩厭，但在國際大勢下該合作還是會合作。

❸ 為什麼英國和法國關系不好

應為王位繼承問題，就像中國古代的諸侯國家接姻親那樣。英國國王和法國的公主結婚就有了繼承法國的王位的權利，法國的民眾和公爵騎士們不承認，讓後就打了起來。
具體的這個關系就請樓主看下面這個故事了：
1415年8月，英王亨利五世（1413～1422在位）趁查理六世（1380～1422在位）即位後法國統治階級發生內訌之機，領兵進攻法國，10月佔領法國北部。1420年，雙方簽訂《特魯瓦條約》，條約規定法國王太子的王位繼承權轉歸英王亨利五世。亨利五世與查理六世之女結婚。這項條約實際上將法國分為由亨利五世、勃艮第公爵和法國王太子查理分別統轄的三個部分。1422年法王查理六世與英王亨利五世先後去世，英方宣布由未滿周歲的亨利六世（1422～1461，1470～1471在位） 兼領法國國王。1428年10月，英軍圍攻通往法國南方的要塞奧爾良城，形勢危急。法國人民組成抗英游擊隊，襲擊敵人。1429年，法國女民族英雄貞德率軍擊退英軍，解奧爾良城之圍。此後，法國人民抗英運動繼續高漲，英軍節節敗退。1429年7月，王子查理在蘭斯加冕，稱查理七世。1435年勃艮第公爵臣服於法王。1453年10月，駐波爾多英軍投降，除加來外，法國領土全部收復。至此，百年戰爭以法國的勝利而結束。

❹ 英法本身能合並成一個超級強國，為何英國拒絕了法國合並的要求呢

英國和法國在歷史上本身就同屬一個國家，那就是羅馬帝國，後來羅馬帝國分成了43個國家，其中就包括了英國，法國，德國，義大利等等。自從這些國家獨立之後就再也沒有走到一起。歐洲如此多的國家，如果擰成一股力量，那麼其戰鬥力將是非常可觀的，畢竟都是老牌工業強國，如果把資源整合到一起是比較會嫌棄一番巨大的風浪。可是直到現在為止，我們看到歐洲眾多國家還是一盤散沙，英國甚至要脫離歐盟組織。

最終英國和法國並沒有結合在一起，到現在為止兩個國家都沒有發展強大起來，可以說逐漸的淪為了二流國家，甚至是三流國家。不知道他們有沒有後悔，當年沒有結合成一個強大的英法共和國。

❺ 英國人和法國人之間為什麼有隔閡

歷史上英國和法國干戈不斷，最根本的原因是諾曼底問題。1066年，諾曼底公爵威廉（征服者）在英國登陸，擊敗了哥德溫家族的英格蘭國王哈羅德，從而成為英格蘭國王，但這引發了一系列問題，諾曼底作為法蘭西國王的封國，是法國的一部分，而諾曼底公爵成為英國國王意味著諾曼底將成為英國的一部分。因此法國和英國圍繞這個問題開始勾心鬥角。1100年，英王亨利一世擊敗兄長諾曼底公爵羅伯特（他倆都是威廉一世的孩子，在法王的干預下羅伯特得到了諾曼底，而亨利在兄長威廉二世死後只繼承了英格蘭），從而統一了兩個國家，另外，從威廉一世開始，英格蘭王室的子孫和歐洲（特別是德國和法國諸侯）王室聯姻頻繁，從而在亨利二世時代形成了地域遼闊（包括整個英格蘭和三分之二的法國）的金雀花帝國，這嚴重威脅著法國的安全。

法國在腓力二世·奧古斯都和聖路易時代曾迫使英國國王承認自己是法國封臣，並逐漸收回了英王在法國的領地（最大的阿基坦除外）。但隨著1328年法國國王查理四世無後而終，法國貴族迎瓦盧瓦的腓力六世即位，並根據《薩利克法典》駁斥了英格蘭國王愛德華三世對王位的要求，這使得英法關系惡化，兩國爆發了百年戰爭。起初，英國節節占上風，但亨利六世即位之後，隨著法國民族心理的形成和王權逐漸集中，加之英格蘭貴族內部斗爭激烈，法國逐漸收復了失地，驅逐了英國人，贏得了百年戰爭的勝利，1558年，法國最終收回了加萊，英國人和歐洲大陸的聯系基本切斷，英格蘭民族的島國心理是形成，中世紀時代英法兩國的夙願基本結束。

近代英法的矛盾主要表現在法國大革命上。由於英國對歐洲大陸的事務很難插手干預，就希望歐洲大陸各國能夠互相牽制，達到平衡，以便英國專心發展海外利益，而法國大革命加強了法國的力量，於是英國聯合歐洲封建國家瘋狂的扼殺法國大革命，阻止了六次犯法聯盟，最終擊敗了拿破崙一世。在三十年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、奧地利王位繼承戰爭中，英法也分屬不同陣營，而一戰和二戰之後，英國也著力削弱法國的戰後利益。

總的來說，英國和法國積怨很深，雖然每次爆發都很強烈，但英國人和法國人在大戰面前卻最終選擇了合作，並且英國和法國兩個民族之間也不像法德的積怨那樣刻骨銘心。英法的隔閡由來已久，不過確實正在消失。

❻ 據說英國和法國是世仇，這句話有哪些依據呢

說起英法，我們大多數都認為這兩個國家關系非常好。之所以這樣認為最主要的原因是在一戰和二戰的時候這兩個國家兩次結盟。所以大家都認為這個國家很好，要不然也不會在一起兩次結盟。但是事實上並不是這樣，這兩個國家不但關系不好，而且可以說是世仇。

不過雖然這樣，法國也一直在和英國暗中較勁，不過要不是第一次世界大戰威廉二世政策出現了問題，當時德國是極有可能和法國結盟一起打英國的。即使到二戰之後英法還是一直互相看不起的。當年成立歐共體的時候就是因為法國的阻止，英國才一直沒有加入進去的。可以說到目前還是互相看不起。

❼ 法國和英國明爭暗鬥了上千年，為什麼吃虧的總是法國

在許多國人的印象中，歷史上的英法似乎是穿同一條褲子。無論是第二次鴉片戰爭狼狽為奸的兩個強盜，還是兩次世界大戰中鐵打不動的軍事聯盟，英國和法國總是喜歡成雙成對。

可以說，英國得天獨厚的地緣優勢，使其在戰略上已經立於不敗之地。這是法國所不具備的，被動挨打，幾乎已成定局。如果想改變這一局面，要麼法國稱霸歐洲，無人敢惹，要麼再出一個諾曼底公爵。

❽ 法國曾有意與英國合並成為超級大國，為何英國會不同意

因為在歷史上，英國和法國曾有過百年的戰爭，這導致他們歷史文化上就存在裂痕。其次，英國王室標榜正統，看不起法國。

回看歐洲的歷史，其實英國和法國本屬同源，都屬於羅馬帝國。在羅馬帝國滅亡之後，才相繼分出了法國、英國、義大利等43個國家。歐洲是殖民統治的發源地，所以歐洲各國的底蘊是非常渾厚的，同時這也導致了歐洲各國無法形成凝聚力。比如，從英國花費6年從歐盟脫離出來這件事上，就可以看出這個問題。

其次，在歐洲歷史中，英國王室一直標榜正統，是所有歐洲國家王室的大家長。因此英國是有些看不起法國的，所以在這種名不正言不順的情況下，英國拒絕了法國的合並。
最後，英國和法國在從羅馬帝國中分裂出來後，經歷了長達百年的戰爭。戰爭的原因主要是，法國想要分裂當時的英國聯邦。雖然這些已經成為歷史，但這種分裂國家的國仇，依然讓英國人所銘記。因此如果強行合並，很可能會影響國家政局穩定，引發民族式的沖突。

❾ 法國戰敗，其艦隊為什麼寧肯開戰也不與英國和談

1940年夏季，號稱歐洲“第一陸軍”的法軍，在德軍“閃擊戰”的打擊下，一個月土崩瓦解。英軍也損失慘重，不得不從敦刻爾克撤回本土。然而，德軍的進攻戛然而止，沒有乘勝追擊，徹底喪失了進攻英國本土的最佳時機。

首先，經過法國戰役以及敦刻爾克大撤退，英國皇家空軍的實力大減，已經損失了1/4，只剩下不到500架戰斗機保衛本土。憑德軍實力，如果連續進攻，不給對手喘息機會，英國空軍將消耗殆盡，並失去最有效的防禦力量。

當然，丘吉爾也不想與法國人為敵，但維系國家安全，不得不走出這一步。從事後看，德國始終沒敢登陸英國本土，盡管與英國皇家空軍的英勇奮戰分不開，但丘吉爾出此“下策”，消除潛在威脅，更是功不可沒，並足見其未雨綢繆的戰略眼光。

大家認為呢？歡迎留言一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《大不列顛空戰》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！