法國為什麼不撤回英國大使

① 二戰法國為什麼投降了，而英國沒有

1、法國投降的原因

①戰爭准備嚴重不足，大部分軍隊匆忙徵集

德軍佔領了波蘭以後，沒有繼續進攻東方的蘇聯。德軍主力開始掉頭進攻西歐各國，在這樣的情況下，法國政府頓時開始手忙腳亂。由於法軍兵員嚴重不足，法國臨時徵集了150萬士兵，其中大部分都是農民。

這些新徵集的士兵在軍事訓練上嚴重不足，在裝備上的差距更加明顯。由於法國沒有制空權，在德軍閃擊戰的進攻之下，法軍一敗再敗。士兵的戰斗素質在很大程度上決定了戰爭的走向，而法軍與德軍在普通士兵上的差距十分明顯。

②法軍內部矛盾重重，發生了嚴重的決策失誤

按照法國的實力，原本不至於敗得這么慘。但是法國指揮機構內部矛盾重重，這極大的限制了法軍戰術上的靈活性。法國為了防止德國的進攻，在邊境上修了一條漫長的馬奇諾防線。

從戰術上的角度來說，這條防線是相當完美的。但是前提是德軍必須進攻這條防線，只可惜德國人沒有那麼傻。德軍出動了一部分力量進攻比利時，使英法聯軍誤認為德軍要採用一戰時期的策略借道比利時、進攻法國。英法兩國果然上當，英法兩軍主力進駐比利時抗擊德軍。但是真正的德軍主力卻穿越阿登森林直逼法國境內，德國的戰略欺騙成功了，法國境內的兵力十分空虛。

參考資料：第二次世界大戰_網路

② 法國戰敗，其艦隊為什麼寧肯開戰也不與英國和談

1940年夏季，號稱歐洲“第一陸軍”的法軍，在德軍“閃擊戰”的打擊下，一個月土崩瓦解。英軍也損失慘重，不得不從敦刻爾克撤回本土。然而，德軍的進攻戛然而止，沒有乘勝追擊，徹底喪失了進攻英國本土的最佳時機。

首先，經過法國戰役以及敦刻爾克大撤退，英國皇家空軍的實力大減，已經損失了1/4，只剩下不到500架戰斗機保衛本土。憑德軍實力，如果連續進攻，不給對手喘息機會，英國空軍將消耗殆盡，並失去最有效的防禦力量。

當然，丘吉爾也不想與法國人為敵，但維系國家安全，不得不走出這一步。從事後看，德國始終沒敢登陸英國本土，盡管與英國皇家空軍的英勇奮戰分不開，但丘吉爾出此“下策”，消除潛在威脅，更是功不可沒，並足見其未雨綢繆的戰略眼光。

大家認為呢？歡迎留言一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《大不列顛空戰》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

③ 英國執意要脫歐，為何法德卻不願意散夥

因為歐盟是法德兩國發起的，法國和德國是歐盟的創始國。從歐盟的創建歷程就可以看出，歐盟之所以能夠成立，完全是在法德兩國倡導和努力下成立的，法國和德國是歐盟的創始國，更是歐盟的主導國家。可以說，歐盟是法國和德國為了爭奪歐洲的主導權聯合成立的，是他們整合歐洲資源、提升自己實力和地位的工具，是他們共同努力的結果。所以他們根本不可能離開歐盟，更不願意歐盟散夥。

當然，也正是受到德國和法國的打壓和排擠，由於得不到什麼實惠，反而要照顧那些歐盟內部的窮親戚，所以英國人執意要脫歐。實際上，英國人巴不得歐盟解散，一個團結的歐洲不符合英國的利益，英國孤懸海外，進可攻，退可守，後面還有美國和英聯邦撐腰，所以英國人才會選擇和歐盟一拍兩散。對於英國人的離開，德國和法國自然高興不起來。英國的離去不僅讓歐盟實力大減，而且很可能會引發連鎖反應，搞不好歐盟會逐漸分崩離析，這是法德不願意看到的。一旦歐盟解散，法德苦心經營數十年的成果就會付之東流，兩國白白折騰了那麼多年。

④ 28世紀60年代法國兩次拒絕英國加入歐共體的原因是什麼

戴高樂列舉的理由很多，如英國與歐共體六國經濟背景差異很大，如果接納英國，歐共體可能姓「英」而不是姓「法德」了；即使不會造成這樣的後果，也會使歐共體變得更加復雜，意見難以一致。對此，義大利駐法國大使曾私下說：「戴高樂清楚地看到英國加入共同市場將全面改變他想要的那種歐洲，歐洲將受英國和德國，而不是受德國支持的法國所支配。」
其實，英國不願意放棄同美國的關系，也是法國拒絕的原因之一。1962年3月，阿爾及利亞問題解決之後，戴高樂進一步向美國在北約中的領導地位提出挑戰，而英國幾乎在所有問題上都選擇與美國站在一邊。1962年12月，英美簽署協議，由後者幫助英國建設核潛艇部隊，這支部隊由北約指揮。英國關鍵時刻站在戴高樂極力反對的北約那一邊，讓戴高樂極為不爽

⑤ 英國國內到處鬧獨立，為何法國讓它的屬國獨立，它們卻不肯呢

主要是英國他國內各個地區都是比較富裕發達的，比如說北愛爾蘭愛爾蘭，還有威爾士這些和英國本土的經濟實力相差並不大。而且他們也奉行著獨立自主的經濟管理以及執法權。所以名義上來說，他們只是一個聯合王國，並不是一個統一的國家。而法國他的屬地或者是殖民地，都是比較貧窮落後的國家。所以一旦脫離法國的統治，他們將會變得非常的貧困。

更重要的是法國的這些殖民地並沒有太多的軍事能力保護自己。而且他們國內也經常出現軍事政變以及軍事沖突。所以需要法國這樣一個在語言以及文化上非常相近的國家來保護自己。所以法國才有了非洲總督的稱號。可以說法國在非洲以及南美洲地區的經營可以說是非常的歷史悠久。

⑥ 普法戰爭法國戰敗時，英國為何沒有伸以援手

眾所周知，英國一直奉行「大陸均勢」政策——一般來說，如果歐洲大陸太強大，英國會聯合其他國家壓制它。歐洲大陸上的所有大國都與英國聯合起來過，所有的大國也都曾和英國敵對過。

法國的強勢和傲慢表現讓英國做出了錯誤的判斷，認為一旦法國迫使俾斯麥接受法國擴張萊茵河左岸和比利時，將嚴重損害英國的利益。此外，法國發動的戰爭還不得而知。如果沙俄勢力仍然是英國的主要焦點，英國需要與法國聯合起來抵抗沙俄，那麼英國鎮壓的對象可能不是看起來軟弱的普魯士，而是法國。

⑦ 德國、英國、俄羅斯的駐美大使為何撤

由於前俄羅斯情報人員在英國因化學毒素中毒事件，英國與俄羅斯的關系在之前的基礎上急劇冷縮。我們大體回顧一下：

雙面間諜——俄軍總參謀部情報總局前上校斯克里帕利及其女兒尤利婭3月4日在索爾茲伯里被發現處於無意識狀態。據英國政府消息稱，兩人是被俄產神經毒劑毒害。中毒的還有一名隨行的英國警員。

俄外長謝爾蓋∙拉夫羅夫表示，俄方否認任何有關參與斯克里帕利中毒事件的指控，所有指控都是「無稽之談」。拉夫羅夫強調，俄羅斯希望獲取調查材料，但倫敦方面卻以模糊借口予以拒絕。拉夫羅夫表示，如果倫敦遵守禁止化學武器公約上寫的所有必要程序，那麼俄羅斯將完全願意與英國就該事件展開合作。

從俄羅斯的表態來看，似乎有意軟化事態，但英國這次不依不饒。並拉上美國、法國、德國一起怒懟俄羅斯。

或許英國這次真的被觸怒，也或許由於雙面間諜中毒遭受極大損失，當然，還想藉此把事情搞大。

3月15日，英、美、法、德四國領導人發布聯合聲明，稱前雙面間諜斯克里帕爾（Sergei Skripal）中神經毒劑一事是俄羅斯對英國主權的侵犯，而且這也是第二次世界大戰以來歐洲頭一次發生出於攻擊性目的使用神經毒劑的事件。

聲明還稱，這違反了《禁止化學武器公約》，美、法、德三國也支持英國的說法，即俄羅斯要為此次「襲擊」負責，俄羅斯還應該向「禁止化學武器組織」全面披露此次用於「雙面間諜中毒案」的神經毒劑。四國在聲明中認為，對於此次中毒事件，除了英國的評估「沒有合理的替代解釋」，俄羅斯則「未能回應英國政府提出的合理要求」。

聯合國安理會就此事召開緊急會議，包括美國在內的英國盟友已給予他們壓倒性的支持。美國駐聯合國代表妮基·黑利更是表示「美國與英國絕對團結一致。」

目前已宣布驅逐俄羅斯外交官以聲援英國的國家如下：

美國：60；法國（4）、德國（4）、波蘭（4）、捷克（3）、立陶宛（3）、丹麥（2）、荷蘭（2）、義大利（2）、西班牙（2）、愛沙尼亞（1）、克羅埃西亞（1）、芬蘭（1）、匈牙利（1）、拉脫維亞（1）、羅馬尼亞（1）、瑞典（1）；烏克蘭：13；加拿大：4；阿爾巴尼亞：2；澳大利亞：2；挪威：1；馬其頓：1；

同時，冰島也宣布將暫停與俄羅斯當局的高層對話，其領導人也不會參加6月在俄羅斯舉行的世界盃。