『壹』 法國走上資本主義發展道路的過程中是如何處理農業問題的
近代法國在小塊土地所有制基礎上發展農業資本主義的「革命範式」,不僅剪斷了農村資本主義發展的翅膀,而且嚴重地阻礙和拖延了傳統農業國轉向現代工業國的歷史進程。二戰結束後,法國農業資本主義轉型的主要途徑和特徵是家族化、商業化、資本化、區域化、專業化、產業化、公司化、社會化、合作化、農民職業化交織在一起,既保持了歐洲大陸地區農業生產的傳統特點,又順應了當今世界農業國際化一體化發展的新趨勢,走出了一條獨具特色的農業現代化道路。歷史經驗表明,改造小農經濟的根本出路在於打破它固有的孤立、分散、規模狹小、排斥資本聚集和現代科技應用的內生機制。
『貳』 國家一畝田補助標准
國家一畝田補助標准每畝30-230元。
農業支持保護補貼政策,每畝30-230元。由原來三項補貼並為「農業支持保護補貼,主要為:耕地地力保護補貼、規模適度經營補貼。
造林補貼,每畝100-600元。主要為:防護林補貼、石漠化綜合治理補貼。測土配方施肥補貼政策(60-200萬)。選擇一些重點縣作為減肥增效試點給予補貼。耕地輪作休耕補貼試點補貼政策,每畝150-1000元。
主要為重金屬污染區、地漏區、耕地利用率貧瘠地區。農機深松整地作業補貼,每畝20-40元。主要為大型機械深耕作業的補貼。菜、果、茶標准化創建支持政策(50-100萬元)。主要補貼為標准化、品牌化、規模化的產區。
『叄』 歐共體共同的農業政策
歐盟15國農業部長26日在盧森堡繼續舉行會議,經過16小時馬拉松式的談判,就補貼與產量脫鉤等相關的農業政策改革方案達成妥協,取得了歐盟共同農業政策實施40多年來的首次重大突破。 歐盟委員會負責農業和漁業事務的委員菲施勒在會後舉行的新聞發布會上說,會議達成的「平衡」妥協方案標志著歐盟農業開始進入「新的時代」。他說,歐盟告別了曾經「扭曲貿易」的農業政策,並將開始實施有利於全球貿易的農業政策。 歐盟的預算每年約為1000億歐元,其中用於農業補貼的費用約佔一半。這種補貼政策被其它農業大國認為是「扭曲貿易」的不公平競爭政策。此次農業政策改革的核心是對農業補貼政策進行改革。新方案將使補貼與產量脫鉤,旨在提高農業生產的效益。 歐盟農業改革的努力在最近一年中遲遲不能取得突破,其根本原因在於以農業為主的歐盟成員國施加了重重阻力。農業大國法國一直是最大的障礙。此次突破的取得有賴於法國的妥協。然而因在條款內容上的分歧,葡萄牙當天在表決中仍投了反對票。但由於歐盟部長理事會在農業改革領域採取特定多數表決制,因此有關協議最終以14比1獲得通過。 輿論認為,這次歐盟農業政策的改革是其歷史上最為深入和全面的改革,新政策將更加符合國際貿易准則,並為歐盟參加新一輪全球多邊貿易談判增加了籌碼。(新華網) 歐盟農業政策面臨歷史性改革 在盧森堡舉行的歐盟農業部長會議26日就歐盟共同農業政策改革達成一項妥協方案。歐盟委員會負責農業事務的委員菲施勒表示,這項改革是"歷史性"的,它標志著歐盟農業開始進入新時代。 這項妥協方案的核心內容是:廢除將農業補貼與農產品產量掛鉤的做法,改為向農民提供一次性補貼;個別國家可以在一定時期內繼續維持對農民的直接補貼,以避免出現農民放棄耕地的現象;將農業補貼額度與環保、食品安全等標准掛鉤,這意味著不符合上述標準的農民將無法得到補貼;減少對大型農場的補貼額度,將節省下來的資金用於支持農村地區的發展項目等。據報道,歐盟預算的最大出資國德國以及共同農業政策的最大受益國法國都對方案表示滿意。葡萄牙是15個成員國中惟一對改革方案投反對票的國家。 農業部長會議在一項聲明中說,這項改革向歐洲農民發出了強烈的信號,那就是必須更加註重食品安全、質量標准和環境保護。菲施勒在當天中午舉行的記者招待會上說,改革方案將使歐盟實施40多年的共同農業政策面臨"很大變革",過去那種"破壞國際貿易體系和損害發展中國家利益的補貼方式"將不再存在。他』強調,這項改革將使歐盟農業生產更具競爭力和可持續發展能力,更市場化,更適合消費者的需要。歐盟委員會主席普羅迪也發表聲明說,這項改革對農民、消費者和納稅人都是有益的,同時也將增強歐盟在將於今年9月在墨西哥坎昆舉行的世貿組織部長級會議上的談判地位。 從上世紀60年代開始實施的歐盟共同農業政策,在刺激農業迅速發展的同時,也帶來一系列弊端。首先是隨著成員國的增加以及農業生產規模的擴大,歐盟農業開支日益龐大,目前歐盟農業補貼約440億歐元,占歐盟全年總預算的40%多;其次,產量越多,意味著補貼越多,因此,農民不管市場需求盲目生產,造成農產品嚴重過剩,降低了農產品競爭力;第三是遭到國際社會的廣泛批評,美國和農業出口國組織凱恩斯集團成員指責歐盟違背了世貿組織的自由貿易原則,廣大發展中農產品進口國則認為,在數以億計的人吃不飽肚子的時候,歐盟國家卻把大把大把的金錢花在那些不該生產的農產品上。 歐盟共同農業政策改革是大勢所趨。歐盟委員會農業委員菲施勒於去年7月提出改革方案。今年1月,歐盟委員會在菲施勒方案的基礎上向部長理事會提交了正式的改革方案。在過去三個星期里,農業部長會議對該方案進行了多次討論,最終達成了一致。在法國的堅持下,菲施勒放棄了將小麥、大麥和玉米等谷類糧食的干預價格(即最低保護價格)削減5%的意見,會議同意只削減奶粉和黃油等農產品的干預價格。 歐盟農業改革步驟將從2995年起分階段推進。分析人士認為,歐盟今後在實施改革方案時不可避免地還會遇到一些挫折和困難。首先是從明年5月起歐盟將增加10個新成員國,其中波蘭和匈牙利等都是農業大國,這些國家勢必會為瓜分農業補貼這塊"蛋糕"而提出新的要求。其次是歐盟現成員國的農民及農業利益集團因其利益受損,會起而反對。因此,歐盟農業改革的進程將不會是一帆風順的。
『肆』 在國外,農民是什麼樣的社會地位和處境
這個國外比較籠統,還是要區分一下的,簡單的區分成發達國家的農民和發展中國家的農民。
綜上所述,國外農民的社會地位和處境要區別發達國家和發展中國家比較,農民在發達國家和發展中國家的處境是完全不同的,不能一概而論。發達國家的農民的經濟水平和社會地位普遍都是中等的。而發展中國家的農民社會地位低,其生存環境也是比較嚴苛的。
『伍』 為什麼要反對歐盟對農民進行補貼
歐盟農民又從政府那裡得到了哪些實惠?
近一半財政預算被用於農業補貼
要想弄清歐洲農民到底從政府那兒獲得了多少補貼,絕非易事。一方面,因為歐盟的農業體制與中國有很大的不同。歐盟各國實行的是「共同農業政策」,主要通過「價格支持」來補貼農民,而這套價格體系極為復雜,每種產品每年的價格水平都有所不同,因而補貼水平也就不同。具體說來,歐盟直接確定價格的農作物分為穀物、水稻、蔬菜、水果、糖、酒類、煙草、牛奶、肉、蛋、植物油、動物脂肪和油料等13大類,佔到了歐盟所產農產品的96%左右。每年由歐盟農業總司根據當年的產銷情況確定相應的「干預價格」和「目標價格」,並由歐盟農業部長理事會批准後公布。
另一方面,歐盟對農民的補貼形式多樣,名目繁多,特別是有許多以非現金形式進行的補貼。以歐盟共同農業基金為例,這部分支出除了主要用於農產品干預收購的「保證部分」外,還有所謂的「指導部分」,主要用於改進生產設施(如土地改良工程、水利和灌溉工程、造林工程等),改進農產品銷售工程設施(如興修糧倉、農貿市場等),改革生產結構,以及培訓農業技術人員等。
個體農戶的補貼水平難以計算,我們不妨看一下總數。農業目前只佔歐盟國內生產總值的1.8%,農業勞動力也只佔全部勞動力的3%,但農業基金在歐盟共同財政預算中的比例卻穩定在接近一半的水平,每年超過400億歐元。
各國又根據自己的情況制定了各具特色的扶持措施
歐盟各國雖然將農業政策的制定權讓渡給共同體一級,但「仍嫌歐盟對本國農民體貼不夠」,因而又根據自己的情況,相應地制定了各具特色的農業扶持措施。
以稅收為例。歐盟各國都沒有農業稅這一稅種。農戶同其他社會成員一樣,按其經濟活動的屬性繳納諸如個人所得稅、企業所得稅、財產稅等。農產品與工業品一樣繳納增值稅。但與一般工業品的增值稅多在20%以內不同,各國對農產品都採取特殊的優惠政策,或對某些農產品完全免稅,或實行特別稅率,使得農產品實際負擔的稅率大大降低,如法國平均為7%,德國為6.5%,義大利為2%,盧森堡為5%,荷蘭為4%,奧地利和比利時為6%。
除稅收政策外,各國還有自己的農業扶持措施。法國是歐盟農業大國,其財政貼息政策極具特色。財政貼息與農業信貸緊密結合,從1990年起,法國政府每年都組織各個銀行進行貼息貸款的利率投標,誰的利率最低,誰就獲得發放貼息貸款的資格。貼息貸款主要用於扶持青年人進入農業、農場的現代化改造、農機使用合作社等,貸款期限長達15—18年。
荷蘭政府則通過「政府與農民聯合投資」的方式,引導和刺激農業投資。希望獲得政府政策投資的農戶,可制定投資計劃向政府申請,范圍包括農業、農產品加工業和畜牧業等。政府審核批准後,可與農戶聯合投資。政府投資比例一般占總投資額的40%左右。
此外,由於歐盟共同農業政策主要涉及到市場政策部分,對農村地區的發展問題,仍屬於各國政府的職責。各國在制定農村地區發展政策時,普遍側重於在國土整治、水土保持和環境保護等方面進行投資,這對縮小城鄉差距、促進地區均衡發展都起到了積極作用。
不過,歐盟對農民的過度保護也為自己帶來了沉重的財政負擔。德國、荷蘭等許多成員國要求改革農業政策的呼聲很高。近年來,歐盟也多次改革農業補貼政策。但由於歐盟的農業改革牽扯到所有成員國、農民和消費者的利益調整,其難度之大可想而知。
90%以上的農戶加入了一個或幾個合作社
歐盟各國小農戶雖大都分散經營,但卻發展了大量的行業組織。原因很簡單,面對無情的市場和其他利益集團,單個農戶的力量極其渺小,只有團結起來,才能產生規模效應,維護自身利益。
法國和荷蘭的農業發達,農產品年出口額僅次於美國,其形式多樣、組織嚴密的農業合作社模式也讓人嘆為觀止。法國有6000多個合作社,90%以上的農戶加入了一個或幾個合作社。法國農業合作社的體系非常完善,在各行業、地區性合作社的基礎上,有跨地區性的合作社,乃至全國性的合作性協會。
法荷兩國的農業合作社種類繁多,經營的領域很廣。可以說,只要是農民有需求的領域,合作社都會涉及。大致說來,合作社的活動領域有以下三種:一是農產品加工和流通領域,包括農產品收購、銷售和生產資料供應等。比如,合作社為農民提供飼料、化肥、農機等農業物資,降低農戶成本。農民把農產品賣給合作社,再由合作社進行加工和銷售。合作社銷售後,將其中大部分利潤按農民提供原材料的份額進行返還。這樣就既可避免讓農民單獨承擔市場風險,又能增加農民收入。
二是農業服務領域。各類專業合作社形成了科學而嚴密的農村社會化服務體系,如種子鑒定、產品化驗、儲存和技術培訓等。法國甚至還有人工授精合作社,按照國家對動物良種選擇規定的嚴格標准,為牲畜提供人工授精。
三是農業金融領域。法荷兩國農村合作金融都很發達,法國有各種形式的信貸合作社,其中法國農業信貸銀行是法國最大的銀行,90%的農場主都是農業銀行的客戶。荷蘭合作社銀行在荷蘭農業信貸市場中則佔有九成的市場份額,參加這個信貸銀行的農戶可以得到低於普通利率0.5個百分點的貸款優惠。
可以說,合作社有力地改變了單個農戶的弱勢地位,使農民不僅獲得了農產品增值效益,而且獲得了規模效益,能夠分享到農產品加工、倉儲、運輸和銷售各環節的利潤,切實提高了農民的收入。
值得一提的是,歐盟各種形式的農民組織,都是農戶在完全自願的基礎上參與、並由農戶自我管理的互助互利的民間經濟組織。同時,政府對這些組織提供有力的支持與保障,包括法律支持、稅收優惠和信貸支持等。政府承認這些農民組織作為農民利益代言人的地位,在制定涉及農民、農村和農業等方面的政策時,積極與這些組織協商溝通,以減少政府與農戶的誤解與矛盾,共同促進農業的發展和農村的繁榮。
美國說,歐洲聯盟將其整個預算的50%花在補貼上面,讓歐洲聯盟的農民(他們只佔歐洲聯盟總人口的2%)在國外市場上佔有優勢。德國、法國、英國和奧地利四國對歐盟的政府補貼原則改革方案進行抨擊。他們認為,這項由歐盟競爭事務專員內莉.克羅什女士主持的政府補助原則改革,將造成失業率上升及公司遷走等諸多問題。
『陸』 有農民朋友嗎我們去抗議,糧食價格壓低,取消補貼學學法國農民
2015年,中央財政將繼續實行種糧農民直接補貼,補貼資金原則上要求發放給從事糧食生產的農民,具體由各省級人民政府根據實際情況確定。2014年1月份,中央財政已向各省(區、市)預撥2015年種糧直補資金151億元。2015年1月份,中央財政已向各省(區、市)預撥種農資綜合補貼資金1071億元。
『柒』 美國,英國,法國,日本的農民等窮人或以前沒有正式工作的人有沒有養老保險
歐美地區保險非常發達,社會保障體系也比較好。這也是中國許多人削尖腦袋往國外擠的真正原因。
以法國為例,正式退休的人有根豐厚的養老保險。如果失業,法國有失業救濟金兩年,一個月兩千左右稅前。如果還找不到工作,又有個貧困人口生存保障,政府給房子住給飯吃,每個月三百來塊。
社會保險是必須買的。所謂社會保險就是比如醫療等花費,保險公司替你支付百分之七十。如果工作,則用人單位必須為你補到百分之百的保險。也就是說看病拿葯理論上來講是不花錢的。甚至一些重病包括交通,飲食都是報銷的。
如果實在沒有錢可以申請讓政府買。所有人收入都是透明的。政府知道每個人通過銀行的每筆錢的進出,根據這些發放住房補助,生育補助,教育補助,雜七雜八算下來,許多法國年輕人寧願失業去乞討。
『捌』 農民60後每月補貼多少
60歲老人每月可以領取的養老金為116.5元。
國家的最低繳費標準是最低100元/年,讓後設置了100元-500元五個不同的繳費檔次大城市上根據時間情況又增設了更多的繳費檔次,大多數省會城市的最低標准都到了1000元/年,北京的最高標準是全國最高的9000元/年,這么多的繳費標准所領取的養老金肯定是不一樣的,不過我們重點分析全國普通農村最基本的水平。
從全國農村的最基本水平來看,目前繳納費用仍然是每年100元、200元、300元、400元、500元五個檔次,而國家每年所給的補貼分別是30元、40元、50元、60元、70元。根據當前的實際,60歲以上老人領取國家的基礎補貼最低是55元/月,這也是當前大多數農村的水平,我們以這些數據來計算當下農村養老金的領取水平。
按照上面的數據計算,60歲老人如果按照100元/年補繳養老保險,現在每月可以領取的費用為55+(1500+450)÷139=69元;如果按照500元/年補繳養老保險,現在每月可以領取的費用為55+(7500+1050)÷139=116.5元。
『玖』 越是發達的國家對農民的支持力度越高
1.提高農民收入,增強農民消費能力
(1)大量轉移農村剩餘勞動力,促進農民就業。隨著工業化、城市化進程的加快,機械化生產取代手工勞動成為農業生產的主要方式,在提高勞動生產率的同時,也產生了大量的農村剩餘勞動力。這部分農民失去了經濟來源,導致其購買力急劇下降,因此提高農民收入就成為提升農村消費能力的核心問題。過去100多年,英國、美國、日本等發達國家分別採取圈地運動、自由遷移、政府主導等方式加快農村剩餘勞動力轉移,使大量農業人口進入城市,為現代工業發展提供了充足的勞動力資源。日本還大力發展勞動密集型產業,為失地農民創造了可觀的工作機會。發達國家通過轉移農村剩餘勞動力,既促進了農民在非農部門的就業,提高了他們的收入水平,也推進了農業規模化經營,幫助農民實現農業收入的增長。目前這些國家農業勞動力占社會總勞動力的比重一般都在10%以下,但農民的人均消費支出遠高於城市普通工薪階層,一些富裕的農場主甚至擁有私人飛機。
(2)注重土地規模經營與保護農民權益。在發展規模化農業的過程中,發達國家也先後遭遇農戶分散經營與機械化生產之間的矛盾,政府一般通過立法等途徑,鼓勵農村土地流轉和土地集中。20世紀60年代,日本多次修改《土地法》,放寬對土地流轉的限制,倡導以租賃為主的規模化經營,並成立農業協會作為全國土地流轉的中介機構。1999年又頒布《新農業基本法》,提出了「認定農業生產者」制度,即在各地選擇有資金、技術實力的核心農戶,使土地資源盡可能向這些核心農戶集中。德國政府於1955年制定《農業法》,鼓勵擴大土地經營規模,允許土地自由買賣和出租,使原本規模較小的農場轉變為擁有10~20hm2或更大規模的大型農場。法國政府推行土地集中政策,專門成立土地整治與農村安置公司,從農民手中買進大批土地,整合成為標准農場後.再以低價出售給有經營能力的農民。發達國家通過土地的集中與規模化經營,提升了農業生產效率,從根本上提高了農場主的收入水平,增強了他們的消費能力。同時,發達國家也非常重視對土地流轉過程中農民權益的保護。日本對放棄農業和賣掉土地的農戶,一次性給予62萬日元(100日元約合8.29元人民幣,2011)的退耕補貼,並設立農業養老金制度;英國對願意放棄經營的農場主,給予2 000英鎊(1英鎊約合10.47元人民幣,2011)以下的補助金,或者每年發給275英鎊以內的終身年金;法國政府向55歲以上的農民一次性發放終身補貼,鼓勵達到退休年齡的農場主出讓土地。各國政府通過這一系列措施確保農民在土地流轉中的權益,使農民能夠通過土地分享城市化的發展成果,有利於保障失地農民的生活,維持其消費水平。
(3)依靠合作組織提高農業競爭力。為解決農產品銷路問題,多數發達國家都成立了各種形式的農民合作組織,將分散的農戶整合成具有競爭力的市場主體,從而促進農產品銷售,幫助農民實現增收。日本是世界上農業合作組織最為發達的國家之一,農業協會主要負責農業技術指導、農業物資采購、農產品銷售、農業金融保險等事務,形成了生產、儲藏、運輸、銷售、培訓一條龍的服務體系,為日本農業的專業化、集團化奠定了基礎。法國農民流通合作組織誕生於20世紀初,下設農資合作社、銷售合作社等機構,對通過合作社銷售的農產品實行優惠稅率。法國90%以上的農民加入了合作社,合作社收購了全國60%的初級農產品,形成了完善的農產品銷售和流通體系。這些國家的農業合作組織,大多具有強大的社會化服務功能,業務范圍包括信貸、收購、銷售和生產指導等,使農戶和農業合作組織在農村消費市場中形成了合理的分工合作關系,從體制上解決了農業生產資料購買困難與農產品銷售困難的局面,減少了農業生產資料和農產品的流通環節,降低了流通成本,最大限度地保護了農民利益,增加了農民收入。
(4)重視對農業的政策支持。農業是風險性極大的弱質產業,因此發達國家都很重視對農業的支持和保護。德國政府從20世紀50年代起,就採取財政撥款、投資補貼、信貸擔保、低息貸款、農產品價格補助等措施,加大對農業的政策扶持力度。日本除加大對農村公共基礎設施的投資外,還對農產品實行價格保護政策,使國內農產品售價維持在較高水平,並在對外貿易中採取高關稅、高檢疫標准等貿易壁壘保護本國農產品,維護了農業生產者的經濟利益。發達國家還普遍採用農業補貼措施確保農民的生產積極性。美國農業資源管理調查顯示,2005年平均每家農場得到政府補貼17 944美元,古農場總收入的11.2%。日本對農業實行高額補貼,幾乎所有上市的農產品都有不同形式的價格補貼,如大米實行國家直接控制的「雙重米價制」,對牛奶、大豆實行差價補貼,並穩定豬肉、蠶繭等的價格。英國則主要是採取農業基礎建設補貼、農產品津貼、農產品價格補貼、進口農產品關稅等措施扶持農業發展。發達國家在不違反WTO規則的前提下實行農業直接補貼,能夠確保農民獲得穩定收入,增強農民的消費能力和消費意願。
2.完善農村消費市場體系,改善農村消費環境
(1)擁有較為完善的農村消費市場。發達國家注重農村公共服務體系建設,一般由公共財政投資建設農村市場,因而這些國家的農村都擁有功能完備的消費市場,生活超市、連鎖經營店和物流配送站等一應俱全,農村與城市沒有明顯差別,以致許多城市居民移居農村,形成農村人口和城市居民混居的生活模式。美國引導城市連鎖店和超市向農村延伸,建立起四通八達的農業生產資料流通體系、農村消費品網路體系以及農產品流通體系,擁有農產品冷鏈物流、廢棄物處理、安全監控等現代化設備。日本農村建有大量農貿市場及農產品批發市場,既方便農村居民的日常消費,又有效解決了農產品產銷脫節的問題,許多農貿市場還配置了先進的電子支付系統,商品交易都可以通過計算機網路完成,大大節省了時間和人力。此外,許多發達國家還在農村建立了完善的市場信息服務體系,可以方便地查詢產品的數量、價格、產地等信息,也有利於促進商品交易,活躍農村消費市場。
(2)制定完善的法律規范。發達國家非常重視用法律手段管理農村消費市場,用法律來約束農村市場的交易行為。在美國,針對農村消費市場中的每個環節都制定了明確的法規,如《農業調整法》、《農業法》、《食品券法》、《農業和消費者保護法》、《農業安全與農村投資法》等,通過法律手段對假冒偽劣產品、虛假廣告、價格欺詐等坑害農民利益的行為進行嚴厲打擊,確保農村市場良性、有序發展。日本制定了《批發市場法》、《蔬菜生產上市安定法》、《農業協同組織法》等法律法規,對農村批發市場的類型、設立條件、參與人構成、交易原則、投資方法、上市商品規格等作出了明確的要求,還於2006年對農葯、化肥的生產和銷售標准進行了修訂。在嚴密的法律監管下,發達國家的農村消費市場形成了嚴格的准入制度和追溯制度,一旦出現問題,能夠迅速確定責任人,並將損害降低到最低程度,這為農村消費市場的發展提供了良好的外部環境。
(3)健全農村社會保障體系,增強農民消費意願。社會保障體系對保證居民基本生活、維護社會穩定有重要作用,因而也是影響人們消費意願的重要因素。目前,西方發達國家普遍建立了農村社會保險制度,使農村居民能夠享受與城市人口同樣的社會保障體系。美國實行全民普享的公共養老保障制度,農民退休以後可以享受公共養老金。日本推行農村基本養老保險制度,規定參保農民每月繳納1.33萬日元保險費,累計時間超過25年似上就可領取養老金,並且繳費越多,可領取的養老金越多。德國政府通過加大政府財政補助力度,為農場主及農民提供養老保險補貼用。發達國家加大對農村社會保障的投入,為農民提供了生活保障,增強了農民的消費動力,客觀上促進了農村消費需求的增長。
(4)加大金融信貸支持,刺激農村居民消費。在現代市場經濟條件下,一個國家農村消費市場能否得到充分發展,與該國的農村金融信貸政策密切相關。美國雖然只有3%的農業人口,但農業生產資料的消費量卻相當驚人,這得益於其高度發達的農村金融體系。美國接近90%的商業銀行都經營農村信貸業務,尤其是設在小城鎮的4 000多家商業銀行,其農業貸款比重一般在50%以上。德國政府對農村信貸實行利息補貼,鼓勵金融機構廣泛開展農業生產資料、農產品加工、水利設施、房屋建築等農村信貸業務。日本通過農村信貸利息補貼及農業保險補貼制度,鼓勵農村合作金融組織為農村居民消費提供信貸支持。發達國家對農村的金融信貸支持,極大地刺激了農村居民的消費需求,使其轉變消費觀念和消費方式,促進了農村消費市場的繁榮。
『拾』 在國外,農民是什麼樣的社會地位和處境
2017-06-09 16:32
在中國,農村意味著貧窮和落後,住房、交通等等各方面都不便利,那麼國外的農村又是什麼樣子的呢?一起看看吧!
英國農村
波特梅里恩:英國最美村莊
在英國,隨處可見美麗的村莊。你只需乘坐在各城市間行駛的火車上,就能看到它們一座又一座地從車窗前飛過。英國各地區的村莊風格各具特色,但是無論哪裡都不會缺少精緻美麗的小地方。通常情況下,英國的村莊都是由微小的定居點經歷了成百上千年的時間發展起來的。大部分村子都不乏矗立了七八個世紀的老建築——它們經常是教堂和酒舍。
瑞士農村美如畫
瑞士是發展農村經濟比較成功的國家之一。瑞士政府在經濟發展的過程中不限制農村勞動力流向城市及別的地區,同時還採取了一系列鼓勵農村勞動力自願留在農村的政策。主要包括農業補貼、關稅及進口限額、購買剩餘農產品、道路建築、農村住宅更新等等。因此,在發達的交通運輸設施基礎上,非農產業在全國范圍內得到廣泛發展,大量的勞動力在中心城市以外找到了工作。長期以來,瑞士的城市化始終保持在低水平上,其小型企業遍布全國,製造業絕大多數集中在小鎮上,全國經濟實現了城鄉均衡發展。
雖然農業在瑞士國民經濟中的地位逐年下降,瑞士的農業人口也日益減少,但是,瑞士政府對農村地區的發展與建設卻一直沒有忽視。這主要體現在農村的生態環境改善、基礎設施建設等諸多方面。也正是由於一貫的重視,瑞士農村地區成為適合人們居住和旅遊的好地方。
瑞士鄉村風光的特色是:別致的小村落和農舍自然地分布在綠色的田野和山坡之上。瑞士人曾一度離開鄉村,到城市中去尋找更多的工作機會和更好的生活方式。但是現在,人們開始逐漸回歸自然,人們從城市搬到近郊居住的趨勢,蔚然成風。
法國農村
聽香水榭,鳥語花香,這里的空氣讓你呼吸一口就覺得香甜。法國農村確實逆天,但是更逆天的是他們完善的配套設施,超市、醫院、學校、圖書館、停車場、社區公園應有盡有。
另外法國農民的高福利也是另大家唏噓覬覦的。法國農民的收入相當於城市中產階級水平,與城市人一樣,農民通過每年繳納500歐元左右的醫療保險金,就可以得到「看病不花錢」的優惠。另外政府的大量財政補貼,也使得這里的農民可以低成本的改進自己的生產方式,提高自己耕作的機械化水平。在這里,農民60歲就可以退休了,自此就可以過上領取國家補貼,閑適富足的生活。