法國雙軌制時期的缺點是什麼

❶ 簡答題 西歐雙軌制教育的特點及影響

（1）雙軌教育是指近代西歐對平民教育和貴族教育兩種不同的教育形式，亦稱下構型教育和上構型教育。
（2）雙軌制教育形式在當時的社會可以說是一種好的教育形式，它使得平民和貴族都可以受到教育，這對提高人的素質有著很大的好處。但是，這里存在著受教育不平等現象，有錢的人受到較高層次的教育，沒有錢的人受到較低層次的教育，這是客觀存在的。總體說，雙軌制教育在當時是一種進步的教育形式，它給人帶來了受教育的機會。

❷ 英國雙軌制教育的優缺點

一、優點

1、 師生之間的接觸時間將增加，使教師有更多時間完成教學大綱。

2、 學校將使用相同的基礎設施招收更多學生。

3、 教師假期將增加（從 12 周增加到 16 周）。

4、 雙軌校歷將減少學校的擁堵，這將導致班級規模的減少。

二、缺點

1、雙軌制鼓勵學生逃學

第一班制度，被發現在家的學生以家裡的批次為借口，那麼懶惰的學生（如果不總是）屬於在家的批次，一旦發生，效果會傷害將繼續支付服務費用的納稅人。雙跟蹤者現在在學校花費的時間更少，這意味著更少的接觸時間和更多的玩耍時間。

2、父母在教育上的支出比以前更多

學生放假後，長期留在家中，為了讓他們參與富有成效的活動，家長支付更多費用讓病房報讀私立學校的假期班。其中一些孩子作為寄宿生在私立學校上學，而所有這些費用由父母承擔。在以前的單軌系統下，他們不支付。

3、創建了一個不公平的系統

如果一些學生享受一個完整的學期，而另一些學生則沒有，這對孩子或家長公平嗎？請注意，並非所有學校都採用雙軌制。一些學校實行正常的學制（單軌制），預計在規定的2兩年半內完成教學大綱，並參加與雙軌學校和私立機構相同的考試。

4、雙軌系統鼓勵懶惰

學生們在家裡度過的假期足以讓一個認真的學生變成一個懶惰的學生。有人可能會說這些課程是為這些學生組織的，但說實話，只有少數社區開設了政府發起的額外課程，這些額外課程中的大多數是由私人機構組織的，而且收費很高。

雙軌制介紹

雙軌制是迦納政府推出的一項干預策略，旨在幫助解決免費高中政策計劃中涉及的挑戰。

雙軌制將輪班制引入二期院校，初中畢業生分批上學。當一條賽道在家裡時，另一條在假期去學校。通過課程和出勤率已經看到了改革。幾年前，迦納教育服務部門採用了一種稱為輪班制的系統，由於該國教室等學校基礎設施不足，引入該系統是為了滿足所有學齡兒童的需求。

在迦納，基礎教育是免費和義務教育的，因此父母拒絕孩子接受基礎教育是對孩子權利的侵犯。輪班制將每所公立學校大部分學生中的學生分為兩批，即上午批和下午批。

早上8點到12點上課，下午1點到4點上課。這個制度運行了一段時間，但後來發現，不是讓所有人都能接受教育，實際上是在滋生逃學，所以它被終止了，恢復了師范學校，直到現在。

❸ 雙軌制的地方政府體制產生的原因和實施過程中存在的優缺點。

答：我國目前實行事實上的土地價格雙軌制。一個是沿用計劃經濟辦法形成的徵收（用）農民土地補償價格，另一個是運用市場經濟辦法形成的城市建設用地市場價格，兩者的價差一般在十到二十倍之間。這個雙軌制的辦法追求物（城市）的極端片面發展，缺乏多方面的統籌考慮，弊病太大，政府、尤其是中央政府嚴重得不償失，應該取消。

一、在市場經濟條件下沿用計劃經濟的征地補償辦法缺乏合理性

我國現行的征地補償辦法是在計劃經濟條件下形成的、建立在大鍋飯基礎之上的、純粹的補償關系。在市場經濟條件下繼續沿用這套辦法 由於條件的變化 已經和正在被證明是非常不合理的。其主要表現是：

1、農民購買的生產資料、消費品、社會服務已經完全改變為市場定價、某些情況下還高於市場價格，但他們的土地被徵收（用）時卻繼續實行政府定價。

2、生產要素已經基本改變為按市場機制配置，徵收（用）農民的土地卻繼續實行計劃配置。

3、政府一手繼續以極低的計劃價格取得土地，另一手改變為以極高的市場價格出售土地。

這個不合理的過程就赤裸裸的擺在農民面前。

中國的老百姓是在幾千年的順民傳統教育中熏陶出來的 極少有統治者對老百姓進行維護自身權益、防止政府侵權的教育 絕大多數人根本還沒有個人和官府應該是平等的權力主體這樣的概念。他們幾乎本能的接受官府的任何要求，只要這個要求能夠辦到。當某一辦法不能被中國的老百姓接受的時候，那就標志這個辦法太不合理了。征地拆遷中出現的越來越多地依靠強制執行甚至大打出手，基本原因是征地辦法本身就很難以理服人。

2005年8月11日，最高人民法院的一條司法解釋正式生效：拆遷人與被拆遷人、或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議，就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，可以按照有關規定向有關部門申請裁決。對裁決不服的，拆遷當事人可申請行政復議或者直接提起行政訴訟。根據這一解釋，有關部門將不能再向人民法院申請強行拆遷。人民法院退出強行拆遷的原因不言而喻。

二、唯獨讓失地農民為公益性做出犧牲的征地補償辦法缺乏公平性

以政府定價徵收（用）農民土地的理由是公益性。但是，市場經濟條件下的公益性只應該體現在徵用土地的必要性上，根本就不應該體現在價格上。其理由大致如下：

1、以公益性為理由壓低征地補償價格，公益性就直接成為不等價交換的代名詞。

2、必然形成一部分人（農民）為公益性做出犧牲、另一部分人從公益性中獲利的局面。

3、有什麼理由唯獨讓收入最低的社會階層中、又要失去基本生產資料的這一部分農民再為公益性做出犧牲呢？其它社會階層為什麼不為公益性做點犧牲？

4、有什麼理由唯獨對土地實行國家定價，公益性所需要的其它生產資料為什麼不實行國家定價？

5、又用什麼來保證土地價格雙軌制不會成為既浪費土地又孳生腐敗的土壤？

這個看似冠冕堂皇的公益性被濫用了，對農民恰恰是既不公又無益，亦即對人口的大多數既不公又無益。

這種補償辦法的直接後果是失地農民難以維持長遠生計。東部發達地區某省曾經做過一項調查，土地價格雙軌制價差的分配格局大概是：地方政府佔20～30%，企業佔40～50%，村級組織佔25～30%，農民佔5～10%。按照規定，地方政府應將土地收益的30%上繳中央政府，即地方政府實際佔14～21%，中央政府佔6～9%。在農民眼裡，村級組織也是「公家」（政府）序列。於是，土地價格雙軌制的分配總格局是：「公家」（政府）和什麼也沒有失去的企業佔90～95%，失去土地的農民僅僅得到土地收益的5～10%。這樣的分配格局，公平性何在？華北和西北農民把這種現象比喻為：割了羊卵不管羊死活。

三、藉助征地補償辦法侵犯農民權益的最大特點是具有合法性，

因而迅速上升為侵犯農民權益的新形式

征地補償價格太低導致農民損失巨大。據國務院有關權威人士估計，改革開放以來通過低價徵用農民的土地，最少使農民蒙受了2萬億元的損失。據農業和國土資源方面的有關專家測算將近5萬億元。還有一種估計是大約9萬億元。如此龐大的數字，豈是一個「不等價交換」可以了得？

為什麼會形成如此嚴重的侵犯農民權益的局面？

因為這種手段合法。藉助不合理的征地補償辦法侵犯農民土地權益的最大特點就是具有合法性。地方政府迅速抓住這一合法不合理的手段攫取土地利潤，使這一手段迅速上升為新形勢下侵犯農民權益的新形式。本來不高的征地補償費又發生被拖欠、挪用、剋扣現象，更激化了農民的不滿情緒，引發了大量失地農民上訪和群體性事件，使矛盾迅速向中央政府集中。

另外，征地補償價格過低，等於以行政手段使農民的土地使用權嚴重貶值。土地使用權貶值又拖累與土地使用權相關的政策、法律、法規相應貶值，使得相應的對農民的利好政策往往成為鏡花水月，也有損於黨和政府的威信。

❹ 雙軌制和太陽線利弊 直銷的太陽線制度有什麼缺點

直銷制度太陽線的缺點，是個過時的系統，做太陽線的公司，有業績要求，現在又一些大公司會採取雙軌改良結合太陽線。
雙軌制至今仍受到市場質疑，其實制度只是一家直銷公司的加分面，雙軌制度本身沒有問題，但是因為爆發力強，容易在組織擴大時，領導人產生投機心態，這個人為因素是可以修正的。

❺ 養老雙軌制有什麼弊端

養老金「雙軌制」的弊端
1、阻礙生產力的發展和社會財富的創造；
養老金「雙軌制」嚴重阻礙了經濟的快速發展，由於事業單位退休職工與企業單位退休職工的待遇差距過大，只能使少數人掌握資金而使絕大多數人的生活不能富裕，不利於刺激消費，使經濟發展的速度得不到提升。雙軌制的實行還使得大量人員對政府機關和事業單位趨之若鶩，持續不斷的公務員招考熱便是明證。這一方面導致了政府機關和事業單位難以裁減冗員，並加重了政府機構和事業單位的負擔。另一方面，也阻礙和抑制了大量有才能和創造性的公民投身於企業、服務業以及能直接創造財富的其他行業中，從而阻礙了生產力的發展和社會財富的創造。

2、使馬太效應更加凸顯，加劇了社會不公和不同人群的對立；
繼續執行雙軌制的養老金制度不僅使馬太效應更加凸顯，也更加劇了社會不公和不同人群的對立。一部分人隨著社會改革在大幅增加收入的同時又不負擔繳納個人養老金，而另一部分人則常年要交個人養老金，從而使得富者越富，貧困者越來越窮。僅僅是靠小幅提高企業人員的退休金也根本不可能扭轉兩種退休金體制的極大差異，更何況公務員和事業單位人員也在不斷加工資和提高養老金。在此情況下，企業職工和社保人員的怨懟和不滿可能與日俱增，不利於和諧社會的構建。