法國鬥牛犬和藏獒哪個厲害

① 法國鬥牛犬的智商有多高排第幾

法國鬥牛犬的智力是不怎麼高的，排名在第58位。但是這種狗狗的忠誠度是很高的，在遛狗的時候不會跑丟，而是會在主人的視線范圍下活動。一些人認為鬥牛犬的體味是比較大的，這是因為主人沒有給狗狗做好清潔的工作。如果你養了鬥牛犬，就應該經常給狗狗梳毛洗澡，還要給狗狗買一些貴的狗糧，這樣才能讓它的體味降低一點。

總結

小編認為中國的土狗是非常皮實的，養起來也是很容易的，而外國的一些品種狗就是很脆弱的，需要主人細心的呵護。如果喜歡品種狗的話，就應該好好養下去，不能再養了之後發現其帶著一些毛病就中途棄養。畢竟狗狗是人培育出來的，所以狗並沒有錯，主人要對狗負責任。

② 斗狗厲害還是藏獒厲害

肯定是藏獒

③ 藏獒厲害還是斗狗厲害

呀呀
終於有關於藏獒的了
個人認為藏獒厲害
藏獒遇見10頭狼都不會畏懼
再一個
我見過很多種藏獒，家裡也養十來只
所以對這種犬比較了解
不過聽說斗狗也很厲害
只不過沒真正見到過
而且，也沒人可以去把它們放到一起去咬
所以不好說
反正個人支持藏獒

④ 世界上排名第一的是什麼犬

一：世界最小：吉娃娃

（1）：原產於美國的鬥牛犬，英文名字叫American Pit Bull Terrier，意思是：美國斗獸場牛頭梗。是一種及其兇猛的犬種，個性上也有著喜歡爭勇鬥狠，至死不休的脾氣。

（2）：它們身體強壯、肌肉發達，一般體型是身高46—56厘米，體重在70斤左右。耐力持久，能夠持續運動2個小時以上，咬合力強大，能達到每平方厘米80千克左右。身體素質能與獅子老虎等猛獸相提並論。

(3）：經國際犬業聯盟F.C.I證實，一隻體重達到60斤的比特犬能夠打得過體重150斤的高加索犬。絕對是猛犬排名第一位的犬種。

⑤ 有比藏獒厲害的狗嗎

能夠達到這種咬合力的犬有：
比特、斯塔福、牛頭更、土佐、菲勒、老式英國獒犬、義大利獒犬、阿根廷杜高、法國獒犬、南非獒犬等
而藏獒是專門攻擊頸動脈。(藏獒也可以用來做護衛犬)。
如果選用杜賓、羅威納、拳師、等做護衛犬，也行。但是殺傷力稍差些。
如果用德國牧羊犬(以及類似的犬)作為護衛犬，可以應付不持有武器的小偷。因為德國牧羊犬的殺傷力不夠，歹徒可以和德國牧羊犬對峙起來，就象軍犬表演時的那種情況。
而兇猛的犬，可以作為護衛犬，但是不能夠做軍犬和警犬。因為猛犬重義，張三訓練完了就認得張三一個人，只能張三自己使用，而不能夠交給李四使用！而軍犬、警犬都是在馴犬隊由張三訓練完後，再交給其他部隊的李四使用。再說，如果部隊需要捉舌頭，(就是活捉敵方的俘虜)那麼，德國牧羊犬、杜賓、羅威納可以完成這種任務，當敵人被制服以後，你可以命令軍犬停下來。而牛頭更等猛犬不能完成這種任務。因為牛頭更見到敵人，就會咬死，而且咬死以後還要繼續撕咬敵人的屍體，牛頭更不會服從不咬死敵人的命令。實際上猛犬見到攻擊目標以後，就難以用命令控制了。
各種犬，有各種犬的用途。如果用德牧、杜賓、比利時這些犬做鬥犬，不用說大家就會覺得好笑——它們也著實不適合，同樣反過來拿鬥犬品種做軍警犬，它們是無法勝任的！其實護衛犬並不是越兇猛越好，護衛科目的使用也要有許多基礎科目的配合才行，決不是簡單的一咬了之。要知道，你的犬咬了人是非常麻煩的！它必須明白如何咬、咬誰、什麼時候停止才行。其實前面所列的品種恰恰又都是不很適合做護衛犬的。
備註：犬的殺傷力，與體型的大小沒有必然的關系。如高加索犬身高95厘米以上，體重90~110公斤以上。比特犬身高46~56厘米，體重23~36公斤。但是高加索犬很快就會被比特犬咬到脖子咬倒在地！高加索犬不是不兇猛，高加索犬可以戰勝身高70以上，體重65公斤的藏獒。(各位網友注意：藏獒不是世界上最兇猛的犬。有很多犬能夠戰勝藏獒)厲害的狗也只能對付一般的歹徒,如果歹徒有計劃的來只有槍最管事。

⑥ 鬥牛犬和藏獒誰更牛

不能放一起比較的，鬥牛犬是嘴大 牙齒鋒利，但是個子矮小，藏敖是鬥牛犬的3~4倍，生性兇猛，從體力上來看，鬥牛犬不及藏獒。

⑦ 藏獒和斗狗打架,那種多厲害

不是大個 就厲害 大個相對來說體力就很差 你可以看的出 世界級的猛犬都是有肌肉的 而且是超強耐力 藏獒不管你怎麼訓練都訓練不出來肌肉的 所以一般你看藏獒打架的視頻也僅僅都是在10分鍾以內的 感覺很猛 但是 鬥犬基本都是1小時熱身2小時為基礎的 這么對比你可以看的出來 當藏獒連站起來的力氣都沒有的時候鬥犬才剛開始熱身完畢 到時候不管你藏獒多大的個 都一樣必死 也許你們會說 會在10分鍾內結束戰斗 但那是不可能的 藏獒不具備這樣的攻擊能力 世界上具有這樣的能力的狗 只有一種 羅威納 也就是世上咬死人最多的狗 他的咬合力是所有犬種中最強的 和獅子的咬合力吻合 也就是一口下去 可以輕易的咬斷任何骨頭.藏獒只是在七八年前被人炒作的產物 不是打出來的 是吹出來的 誰都沒見過他到底有多厲害.假如那麼厲害 為什麼在斗狗場見不到藏獒?很多鬥犬 體積都是中等體型 原因是為了靈活 皮都很厚毛短這些都是做為鬥犬必須的基本條件 可以看的出藏獒沒有這種條件 現在大家都把純種藏獒做為借口 假如厲害就是純種不厲害就是雜交 呵呵 這種觀念是典型的中國試的觀念,輸了找借口贏了就自吹 他只不過是一隻 長在青海西藏蒙古地區的一隻當地的菜狗而已 其外表特殊而被人當做是獅子的化身 .

⑧ 藏獒和鬥牛犬打架哪個厲害

首先，我要糾正你一個錯誤，鬥牛犬並不是西方最兇猛的犬種之一，鬥牛犬之所以出名是因為19世紀初英格蘭人逗引公牛，讓其向鬥牛犬發出攻擊，人們以觀賞鬥牛犬與公牛之前的廝殺為樂，至此該犬種名揚四海。所以鬥牛犬並不完全屬於猛犬的范圍，不過在動物咬合力測試中，鬥牛犬的咬合力名列三甲。
然後我來回答你的問題：
藏獒是一種生活在牧區，以牧羊為主要目的的工作犬，而它所生活的環境完全不存在品種提純及保護，所以這是一種近乎天然進化的犬種。
再來看鬥牛犬，西方對於犬種的血統及特徵有著強烈的保護意識，自19世紀起，鬥牛犬就有著近乎苛刻的身高、體重、牙齒、眼睛等繁殖標准，同時對它們鬥牛這一技能有著極強的培養目標性，所以造就了鬥牛犬190 lbs的咬合力，也就是說，咬斷牛骨，輕而易舉。
再來看看藏獒，藏獒是在高原條件下出現的特殊品種,但不幸的是，沒有得到我朝的保護，致使此犬種經歷多年的混血，現在早就不是當年成吉思汗征戰歐洲時訓練的3萬只巨獒了。而高原上特殊氣候的原因，此犬種活躍性不大，也就是不好動，它的肌肉組織及骨骼並不象比特、羅威納、牛頭梗及你說的鬥牛犬那樣緊密和靈活，同時它也不具備鬥犬的基本素質，如鬥犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，為的是讓對手不方便撕咬，等。再就是藏獒的智力，一隻好的鬥犬，一定要有較高的智商，為的是應變能力及反應速度，能夠接受訓犬師的打鬥指令，遺憾的是在犬種的智力排行上，藏獒完全沒有名次。
說了這么多，我們
再說說藏獒的戰斗能力。藏獒是最兇猛的犬這是總所周知的，但僅僅是兇猛而已，兇猛不代表厲害。就和人一樣，有些人叫的很響亮、看上去很兇悍，實際打起來厲害的都是那些真真練過的不顯山露水的人。其實現在地下斗狗賭錢是很厲害的，如果你接觸過，你就知道一場賭個上百萬是家常便飯，因為參加戰斗的狗身價都在十幾萬到幾十萬。但是斗狗沒有見過用藏獒的，不是沒有人用，而是用了一次都不用了），鬥犬中60%是比特，20%是鬥牛、高加索和中亞。剩下的其他種類，高加索是常用斗狗，藏獒不過是高原牧羊犬而已。
其實真真能打的狗都不是巨型犬。比特犬是當之無愧的鬥犬之王。這類狗太特殊了沒有痛神經、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾氣壞、血腥無比。而藏獒是高原地區的狗，血液中氧密度很低，你要是養過就知道，藏獒非常懶，一天到晚睡覺，耐力很不好的。記得上次一個斗狗的人才說過，狗有3種：
1、一類是脾氣很不好、打起來很厲害的，比特就是。
2、二類是脾氣很好、打起來很厲害的，鬥牛就是。
3、三類是脾氣很不好、打起來不厲害的，藏獒就是。
綜上所述，你明白了吧。而所謂鬥犬這件事，不存在最完美的個體，只存在完美的血統，如果你讓一隻當寵物養大的比特，和一隻當鬥犬養大的德牧的，無論比特的血統再怎麼強大，德牧也完勝了。
另，那些什麼藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，長點心吧，青藏高原哪兒來的這些玩意？引用一段網上的分析文：
藏獒能打敗虎、豹？我想這純屬無稽之談。我曾經親自解剖過虎、獅、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌體上與一隻普通的雄性金錢豹一般大。在某些肌肉結構上，比如前肢和頸部肌系，藏獒遠不如豹的發達。在頭骨上藏獒也不具任何優勢，雖然確實要比狼的粗壯，但仍無法與豹的相比。從豹頭骨上供咬肌、顳肌附著的面積來推算，它的咬力要遠遠大於藏獒。另外豹的犬齒要遠較藏獒發達。藏獒的犬齒，從比例上看尚不如狼的發達。在體重上，雄性豹的平均體重有70-90公斤，遠東豹的最大記錄是130公斤。我解剖的那頭雄性藏獒，經我的准確測量為130斤，摺合成公斤，也就是65公斤。因此無論在形體結構、還是體重上，藏獒都不及豹子，至於狩獵技巧，戰鬥技巧，兩者更無可比性。我曾親眼目睹過一頭壯年雄性軍犬和金錢豹之間的拚鬥。戰前，狗的主人聲稱他的狗能輕而易舉地咬斷灰狼的脖子，牽制住一頭豹子也毫無問題。結果一開戰，豹只一爪子就將軍犬開膛破肚了。至於虎，那就更無法相提並論了。我在印度的一位同行曾告訴過我發生在上世紀初葉的一場雄性印度虎和豺群決斗的著名故事。那是貓科和犬科中最厲害角色之間的一次決戰。那時正值乾旱，獵物少得可憐，而虎和豺都主要以大型有蹄類為食，兩者間的沖突在所難免（在獵物豐富的時候虎和豺都會盡量避免這樣的沖突）。大約有45隻豺來搶奪虎捕殺的水鹿，老虎為了捍衛這頓可供它吃一個星期的大餐而不惜與豺群搏鬥。最後的結果是慘烈的，老虎不僅丟了水鹿，自己最後也葬身豺腹。但豺群也付出了極其慘重的代價-大約有一半的豺被老虎殺死，其中有13隻當場斃命，另有9隻撐到次日也先後一命烏乎（它們當時已躺在地上無發動彈）。老虎雖然敗北，可它也給予豺群沉重地打擊。虎的殺傷力由此可知是多麼的強大和可怕！這頭老虎的殘骨最後被一印度山民撿到，當時轉交給了孟買自然史學會。因此藏獒根本無法同虎、豹對抗。我相信藏獒決不會懼怕虎、豹，但若是兩者開戰說得惋轉些也只不過是悲壯的反抗而已。所以，所謂的藏獒能打敗虎、豹只不過神話，並且也只能停留在神話上而已。人們片面的神話藏獒，只不過是出於對它的痴愛，想拼了命抬高它的身價而已。但科學畢竟是科學，誇張的言辭根本無法在科學面前站得住腳。任何傳說都有個度，過了頭，就難免有炒作之嫌。

由此看來，說「藏獒單挑比美洲豹還厲害」即便不是天方夜談也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100頭最強壯的野生美洲豹跟100頭青藏地區的所謂最純種的藏獒來100場單挑的話，條件是幾十米見方的封閉空間，誰都不能跑，豹不能上樹不能伏擊，但也不用考慮受傷後無法生存（這點是貓科動物經常迴避生死戰的主要原因，畢竟它們是要單獨捕獵的），狗後面也沒獵人和獵槍助陣，在這種情況下放手一搏，那美洲豹的勝率可以高達98%-99%。此外我覺得獅虎對藏獒的勝率是100%，雪豹和豹是95%，山獅的勝率是70%-80%，雲豹、獵豹勝率恐怕要在50%以下了，畢竟一個體重太小一個為追求速度而放棄了力量。

做為一個養過藏獒的人，我真的覺得，作為藏區看管羊群的狗，它敢於和虎豹撕咬它知道背後有主人，這是它的地盤。野生動物都有自己的區域，虎豹是侵入別人的地盤偷嘴吃的，本來就心虛犯不上拚老命吧？所以，藏獒把虎豹驅逐出去很正常不是什麼神話，但也不用貶低藏獒。
而西方的那些提純的猛犬，是幾百年一代一代專門訓練的鬥犬，而藏獒是祖輩用來看護牧羊的，用途不一樣。不能神話藏獒，也不能一味貶低藏獒。
（令人鄙視的是中國根本沒有本事培養什麼猛犬,歐洲幾乎所有的犬種都人工多年篩選培育出來的純血品種,德國黑背牧羊犬,聖伯納,拉布拉多,金毛,蠟腸,博美等等,樣樣都是只有幾百年歷史就聞名世界的名犬,而中國除了哈吧狗/西施/松獅和亞洲土狗,都不算專門培育的,可見幾千年沒干什麼好事.）這段好像攻擊的不是藏獒而是貶低「中國」了，這位憤青如果對政府有意見，請注意：政府不是中國！