法國為什麼要成為卡扎菲的敵人

Ⅰ 西方國家為什麼要打卡扎菲求大神幫助

1、最主要的利比亞出產世界上最好的低硫輕質原油，美英法為首的北約都想吞下這塊肥肉。特別是法國，利比亞曾是他的前殖民地，他希望通過支持利比亞的反對派，把卡扎菲弄下台以獲得自己的最大利益。但是利比亞的反對派又很不爭氣，打不過卡扎菲的僱傭軍，所以，所謂的聯軍只好撕破臉自己上了。 2、西方通常以民主人權衛士自居，認為卡扎菲施行的是獨裁統治，妨礙了他們推行了他們的民主價值觀。所以急切的想把卡扎菲趕下台。（事實上他們在利比亞和巴林奉行的是雙重標准） 3、包括法國在內的許多西方國家領導都面臨選舉換屆的壓力，而外交特別是打著捍衛人權旗號的軍事外交，是最容易獲得國內民眾的支持的，所以薩科齊之流就充當了戰爭急先鋒的角色。 4、扎菲曾經被指控指揮了所謂洛克比空難，造成了189名美國人死亡，後來雖然卡扎菲也服軟賠了美國人27億美元，但美國民眾對卡扎菲的印象從未改善，要求幹掉他的聲音一直不斷，我估計美國這次正好利用這個借口，國仇家恨一起算的意思。 5、卡美英法領頭的聯軍居然獲得了聯合國安理會的授權，這樣他們動武就有了所謂的合法性。對此，中俄居然投了棄權票，而中國在利比亞的中資公司相關利益就高達400多億，這一點我也很驚訝，要知道那是我們的國家利益之所在啊！

Ⅱ 為什麼以法國為首的國家要打利比亞

在美、英、法等西方國家的淫意下，強迫地通過了聯合國安理會17日的決議，決定在利比亞設立禁飛區。
而挑起這起事件的風頭就是法國。可以說法國這個國家的軍隊，是世界最孬種的軍隊，它們是屢戰屢敗，屢敗屢戰。然而，法國為什麼會在利比亞事件上出風頭呢？而世界上的老大卻沒有首當其沖呢？老牌的資本主義英國也迴避呢？按理說，美國不出面行動，一般的國家是不敢挑頭軍事打擊利比亞的，有時英國可以替代美國，做一把臨時老大，可它並沒有這樣去做，卻偏偏出現這個屢戰屢敗，屢敗屢戰的法國來當擔如此大任。實際上，這是西方國家早以陰謀好的行動計劃。因為時下的美國在伊拉克和阿富汗已經陷入了戰爭的泥潭，自身難保，無力再開辟新的戰場。加之美國國內反戰思維不斷深入，奧巴馬也不想野火燒身。而英國明年將召開國際奧林匹克運動會，此時出面將對其產生十分不利的影響，這樣怕引起一些國家的不滿，從而抵制英國倫敦奧運會，得不償失。而德國又不支持這次行動。所以，法國出面是在合適不過的一個孬種國家了。
在利比亞的政治動盪中，法國是第一個與利比亞反對派建立關系的國家。它本已為卡扎菲會下台的，反對派將奪取國家的政權。但事件的本身卻非法國所願。在利比亞政府軍的反擊下，反對派的武裝不堪一擊，幾天的時間，就失去了戰場上的主動權。眼看著反對派奪取卡扎菲的政權，化為泡影，法國的面子也將丟盡。所以，法國只好公開出面，踐踏國際准則，出兵干涉利比亞。
我為什麼說，法國是世界上最孬種的國家呢？大家看一看，近代的法國戰史，法國只能算一流的國家經濟，三流的國家軍隊。從第一次世界大戰，法國多次被德國，打的只有招架卻無還手之力。然而，德國是第一世界大戰的戰敗國，德國唯一就是打得法國軍隊最順手，若沒有英國等國的支持和反擊，法國不知現在是哪個國家的殖民地了。在第二次世界大戰中，法國著名的馬奇諾防線，號稱「固若金湯」的鋼鐵防線，卻成了世界軍事史上最大的笑柄。讓人更可笑的是，法國是世界上，唯一保持完好的國家軍隊，卻在戰爭史上簽下了投降協議書的國家。可見法國的軍隊孬種到何種的目了。在中法戰爭史上，清朝政府的軍隊，在對外的軍事行動中，可算上了常敗的軍隊，可就是這樣的軍隊卻偏偏戰勝了法國的軍隊。在越南抗法斗爭中，面對一個弱小的國家，法國也是一敗再敗，最後，不得不恥辱地離開越南。從而使美國不得不出面，出兵越南，把美國拖入了越戰的戰爭泥潭。
然而，今天的法國，還在無恥地，扮演著美國的小弟（實際上美國並不這樣看），想充當世界的老二或者老三，以強欺弱。這樣一個孬種的國家軍隊，假若只有法國出兵利比亞，盡管利比亞是一個弱小的國家，但法國也不會在利比亞取得勝利，就因為法國是世界上最沒有軍魂的軍隊，盡管它有先進的武器裝備。
法國總統薩克奇，也是世界上最無賴的總統，它想借利比亞，以達到向世人展示法國力量的機會。盡管利比亞在這次多國部隊的打擊下，取勝的機會很小，但法國決不敢第一個出陸軍入侵利比亞，那樣的話，法國將又一次叫世人看笑話。所以，利比亞只要迴避與多國軍隊空戰的風險，加大國內的宣傳力度，改善人民的生活，取得人民的支持，法國等國一時很難達到它們的目的。卡扎菲也將出現他第二次重新治理國家的機會，或者體面地下台。
無論怎麼說，利比亞事件，法國盡管出盡了風頭。但戰爭的結果，絕非法國所願，想藉此撈取利比亞的石油資源控制的好處，能嗎？美國會同意嗎？德國能幹嗎？英國往哪擺？中國會容忍嗎？俄羅斯呢？這些國家哪個不比法國實力強大，法國能打過哪個國家？戰爭的結果，法國也只能讓世人再一次拿它作為一個笑話，當作把柄而已。
法國還是向你的鄰國——德國學習學習吧！人家比你強大的多，別裝世界老大了，說你不行你就不行，行也不行！
法國你小心！別當美國的替死鬼。美國有難時，英國為難時，你來裝老大，討好美國不是嘴上說說，就能達到你的如意小算盤，那得自己有實力。因為，國威是打出來的，一個孬種的國家軍隊，利比亞不是你要去的地方！因為，利比亞的石油資源從來沒有打過法國的烙印！法國別作夢了！

Ⅲ 卡扎菲到底做錯拉什麼為什麼這么多國家要打擊他

卡扎菲領導下的利比亞始終堅持著獨立自主的理念，這與西方價值觀不符。這次席捲全球的金融危機導致利比亞國內反對派找到了發難的理由，在西方帝國主義的支持下，發動了大規模的叛亂，但卡扎菲領導下的政府武裝很快就控制了局面，並包圍了反政府武裝的大本營，這次西方支持的武裝叛亂眼看要以失敗告終，他們只得跳出來，操縱安理會制裁利比亞政府，阻礙政府軍消滅反政府武裝。本來很快可以看到和平曙光的利比亞，現在又重新籠罩在了災難之中。法國曾控制利比亞多年，直到利比亞獨立；利比亞又是石油的出口國；法國在利比亞的投資達幾十億美元，所以，在這次推動軍事制裁中，法國為了維護其經濟和政治利益始終沖在前面，而其盟友在其後推波助瀾。這也就證明了利比亞發生的戰亂，是西方有組織，有計劃地對一個民選政府的顛覆行動。這也是西方列強慣用的手法。自己不出面，用資金、武器支持反對派發動武裝叛亂，利用所謂的民主、謠言，煽動國內不明真相者參與，以達到推翻現政府的目的。 由於國際社會的妥協，以法國為首的聯軍今天終於撕去了偽 善的面紗，用導 彈回應了國聯的妥協，開始了對利比亞這個主權國家的武裝介入。世界似乎很是善忘，忘記了二次大戰初期的納粹 德國，就是在國際社會妥協、綏靖政策的縱容下，一步步把戰爭引向了全世界。 西方勢力唆使反政府勢力發動政變，以為已經成功；不料卡扎菲強勁反攻，使反政府勢力迅速崩潰；美英法坐不住了，從背後跳到前台，直接參戰！

Ⅳ 法國為什麼要推翻卡扎菲

雖說利比亞卡扎菲時代已經過去很久了，但是依舊有很多人不解，本身和利比亞沒有任何矛盾的法國，為何會大打出手。其背後，除了看到逐漸不受控制的利比亞的美國主使的還有法國前總統薩科齊「不堪回首」的往事。

當人天底下可沒有不透風的牆，一名黎巴嫩商人出來作證，提供了薩科齊貪污的證據，至此，法國連夜拘押了前總統薩科齊並重新展開調查。不過具體的事情細節還有待進一步了解，我們還是拭目以待吧，當人或許永遠不會有結果了。

Ⅳ 利比亞戰爭中，法國為什麼成為了卡扎菲的敵人

利比亞是法國的傳統殖民地，於二戰後獨立。伴隨著蘇聯解體，東歐劇變，戰後獨立的民族覺醒和浪潮陷入低谷，很多戰後獨立的國家曝露出了大量的問題，革命需要熱血，但熱血不能當飯吃，管理國家和建設國家並不那麼簡單熱血，內部矛盾日漸白熱化，很多人發現原來的主子其實並不那麼可惡，所有出現了家賊勾結外鬼的局面。
另外美國的反恐戰爭，開了一個不好的頭，對伊拉克的欲加之罪何患無辭，也鼓勵了法國

Ⅵ 法國為什麼要打利比亞總統薩克奇和利比亞卡扎菲不是好朋友嗎為什麼開火了

1, 聯軍攻擊卡扎菲是非法的

答案：錯

理由：安理會第1970號（2011年）決議中明確指出，卡扎菲對付國內反對派民眾行為方式，屬於「反人類罪」，因此，在接著的安理會第1973號（2011年）決議中作出兩個授權：（1）明確性授權：建立禁飛區，（2）開放性授權：為阻止忠於卡扎菲的軍隊屠殺反對派及平民，採取一切必要的措施。

安理會決議具有國際法效力，任何聯合國成員均應遵守，無論其形成決議之前投的是棄權票還是其他。多國部隊旨在為建立禁飛區，而對卡扎菲軍隊和其防空體系作精確打擊，其行為並不違背安理會第1873號決議。

2. 卡扎菲是中國的好朋友

答案：錯

理由：在處理國家關繫上，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，說某一個國家的元首或領導人是中國的好朋友，並不具有任何現實主義意義，更多的時候，「好朋友」之謂，只是個外交辭令而已。

事實上，卡扎菲是個四處樹敵的人，包括對中國，也做了很多壞事。在其受困之前的幾個月，卡扎菲還在呼籲非洲組建百萬盟軍，以對抗中國的新殖民主義統治。試問，在非洲板塊上，還有哪個國家的領導人敢如此公然地「污衊」我泱泱大國？

如果網友們還不相信，筆者還可以舉更多的例子佐證：是卡扎菲與陳水扁聯手搞了個「過境停機外交」，在卡的帳篷內飲酒言歡，助推陳水扁「一邊一國」論。2006年中國曾搞了一個中非論壇，絕大多數與中國建立外交關系的非洲國家，不是總統親自赴會，就是總理親自出馬，而卡扎菲不僅不想來，也不叫第二把手去，派了一個副部長，硬是氣歪了東道主。

3. 打擊卡扎菲就是侵略利比亞

答案：錯

理由：判斷戰爭是否屬於侵略戰爭，不能光看戰爭發生在哪一國或哪一地，不能把戰爭發生在A國，就說成是對A的侵略戰爭。構成侵略戰爭的前提，首先是個不正義戰爭，其次是以非法侵佔他國領土為目的。多國部隊針對卡扎菲的軍事行動，只限於為執行安理會決議而採取的必要行為，沒有任何軍事佔領的動機。相反，多國部隊自掏腰包，為安理會決議的權威，作了一場護法行動，把它斥為「侵略戰爭」，顯然是離譜得很。

4. 西方國家只不過想搶奪利比亞石油

答案：錯

理由：放眼當今世界，還沒有一個國家的石油被西方國家「搶奪」走了，以「搶奪石油」來解釋，並不切題。例如委內瑞拉一直反西方，但它的大多數石油是出口給美國的，因為他賣給美國最能賺到錢。石油又不是糧食，不賣出去，就是一堆污染物。以伊拉克為例，目前在伊拉克最大的石油開采合同是被中國拿到手的，包括在阿富汗，目前最大的一處礦產開發合同，也是被中國拿到手，為什麼？因為中國的報價有競爭力。奪不奪，靠市場說了算。

Ⅶ 法國為什麼要推翻卡扎菲

沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。這就像弱肉強食的「叢林法則」一樣，是用來支配國與國之間關系的最高准則，利比亞於歐洲而言，重要的不僅僅是石油，翻翻地中海地區的地圖就知道了，這不光光是石油或者推翻獨裁能夠解釋的了的，裡面有太多地緣政治的因素。
之前聽說「稍微腦子正常的人都會支持自由的力量反抗獨裁者」，那麼我想請問，作為世界上最強大的自由和民主的美國，這次為什麼一反常態的沒有積極主動的出擊而是坐看北約的小兄弟們的「表演」呢？一句話，因為美國看不到推翻卡扎菲能讓美國得到什麼好處，利比亞離歐洲太近而離美國太遠了。在中東美國之所以敢毫無顧忌的出手，因為它還有以色列這個後手，而在非洲特別是北非就不一樣了，美軍的非洲司令部說白了，就只是一個空殼（而且成立時間也不長）。
縱觀越南戰爭以來的美國歷次對外戰爭，挑選的對手都是些小國弱國，還都是在美軍占據絕對優勢軍力的情況下才開戰的，從格瑞那達到巴拿馬，從第一次海灣戰爭的伊拉克（1990年的伊拉克對外號稱世界第五大軍事強國，美國人不敢託大，又玩弄「聯合國軍」的把戲，糾集了20多個國家組成「多國部隊」，等到發現薩達姆是個紙老虎以後，美軍後來歷次動手都是自己親自上陣的，最多也就是帶上英國小兄弟，有錢大家賺嘛！）到反恐戰爭中的阿富汗莫不是如此，同時得到的好處也絕對的不少，同樣請大家不要把目光只盯著石油或者別的什麼看得見摸得著的東西，如果說為了能夠達成本國在某一時間段內的戰略目的，那麼哪怕即使是有所損失（包括人命和金錢）的話，應該也算是維護了國家的利益的。

Ⅷ 法國為什麼帶頭打利比亞

在推動軍事打擊利比亞的過程中，法英兩國最為積極。尤其是法國，充當了急先鋒的角色。其原因如下：

第一，法國曾長期殖民非洲，覺得那裡是它的地盤。薩科齊上台後，試圖推動成立「法語國家聯盟」和「地中海聯盟」，自己當老大，但遭卡扎菲抵制。因此，薩科齊一直在找機會「收拾」卡扎菲。現在，他覺得機會來了——通過教訓甚至幹掉卡扎菲，既能讓自己當「老大」，又能提高法國的國際地位。

第二，法國是西方「人權、民主、自由」價值觀的發源地，薩科齊舉著「保護利比亞人權」的大旗佔領「道德高地」，可以在國內獲取政治加分。

第三，法國石油企業在利比亞有數十億美元的投資，反政府武裝上台，將使法國成為最大受益者；如果卡扎菲穩住了局勢，法國將付出沉重的經濟代價。

第四，薩科齊起初誤判了形勢。利比亞內戰爆發後，他武斷地認為卡扎菲堅持不了太久，沒徵求盟友的意見就率先宣布承認利比亞反對派政權，並積極鼓動對卡扎菲進行軍事打擊。這造成了歐盟內部的混亂和爭議，很多人批評他「做得太過火」。在這樣的情況下，薩科齊沒了退路，硬著頭皮也要打。因此，安理會決議獲得通過不久，他就將戰機派了出去，並率先投下炸彈。

Ⅸ 法國為什麼進攻利比亞

這個有好幾方面的原因，一歷史方面來講利比亞曾經是法國的殖民地由於卡扎菲的態度比較強硬今年還曾發表演講指責西方國家，尤其是法國對利比亞虎視眈眈。
二經濟方面來說法國在利比亞有數十億的石油投資，今年十月法國曾公開表示承認利比亞反政府武裝的合法性。但是沒想到卡扎菲的實力強大眼看反政府武裝就要被消滅，法國領導人清楚如果反政府武裝被打壓那麼利比亞將驅逐所有國內的法國企業那麼法國在利比亞的數十億石油投資將成為泡影。所以法國為了維護自己的經濟利益率先扛起大旗充當起了攻打利比亞的先鋒。

Ⅹ 多國軍隊為什麼要推翻卡扎菲政權

說來話長~~我簡單的把利比亞和西方的人員情仇說說吧，這裡面甚至還牽扯到了我國的 國家利 益呢。 卡扎菲特立獨行誰都敢得罪，美國早在2006年就成立了非洲司令部了，可是在卡扎菲的帶頭抵制下，非洲國家中沒有一個國家讓美軍把非洲司令部設在非洲，五個年頭過去了，美軍非洲司令部的辦公地依然在德國。而卡扎菲卻在倡導非洲大聯盟，非洲一體化，把美國及西方國家排斥在外，引得西方各國強烈不滿。 其次反對法國建立地中海聯盟，導致法國無法下台。 甚至連中國也照樣得罪，陳水扁訪問利比亞的時候，卡扎菲為他鋪紅地毯，這個連美國都不敢這么做，可見此人狂妄至極，這個他遇到難題連非盟和阿盟都不願意出頭。 實際上卡扎菲和西方的積怨已久，所謂的冰凍三尺非一日之寒，而且當年美國也曾經遠程空中突襲卡扎菲的營地，只是他僥幸逃過，但是他的養女「漢娜」和另外40多人被美軍炸 死，而卡扎菲本人的反美立場都是一直比較強硬〔年輕的時候曾經下令利比亞特工給西方的民航客機安放定時炸 彈，歷史上叫做洛克比空難〕。 當年卡扎菲當利比亞領導人以後，據說他當時試圖成立一個包括整個西亞和北非在內的「大伊斯蘭國」，同美蘇爭霸，結果就跟美國的關系越來越緊張。當時美國說他支持恐怖分子，甚至在國內成立恐怖分子訓練營之類的。後來美國甚至發動「黃金峽谷」「草原烈火」等軍事行動，打擊利比亞。可惜卡扎菲一直沒死。後來洛克比空難發生，美國及英國就一直說是利比亞特工搞的恐怖襲擊造成的，並將其列入支持恐怖分子的國家之列。雖然後來卡扎菲道歉並賠償，但是只是短暫時間的緩和，實際上雙方都沒有真正冰釋前嫌。 其次就是利比亞生產石油，而且以前是法國的殖民地，法國和英國在利比亞有很多投資，而且一直是能源投資，而卡扎菲對於西方對於其獨裁指責一直心懷不滿，威脅要收西方〔主要是歐洲〕的投資為利比亞所有~~觸犯了西方的經濟利益。 總的來說卡扎菲年輕的時候西方曾經算計過他，卻屢次躲過但是他的強硬立場卻從未改變過，這個『反美鬥士』現在有點老了，人家開始動真格准備讓他下台，希望這個國家建立一個親西方的新政權……我本人對於西方假借一些莫須有的名義來空襲利比亞表示憤慨，但是對於把全世界都得罪光的卡扎菲也沒有多少同情，最可憐莫過於利比亞的普通民眾。