法國為什麼不讓美國賣核潛艇

『壹』 法國為什麼不買美國的F35戰斗機

軍用戰斗機集合了一個國家的材料、機械、發動機、電子等多項高尖端工業，所以現代一架戰斗機動輒幾千萬美元。製造戰斗機本身也成為軍工企業的主要收入來源，這些軍工企業為國家提供了大量的科技研製工作，如果不生產不買戰斗機，軍工企業就會破產，整個國家的軍事技術實力就會大大降低。所以國家、軍隊、軍工企業成為一個利益鏈條，而現代的軍工企業又為國家提供了大量的就業機會，本身就在拉動經濟增長。所以各國如果能夠自己研製戰斗機，就必須確保建立自己的軍事研製體系，必須使用自己的戰斗機來保持軍事研製的持續發展。
法國在二戰後，面臨著和英國一樣的情況，國家經濟崩潰，一片廢墟。但是法國人在戴高樂的領導下，具有獨立的思考方式，決定徹底走一條有自己特色的道路。英國經過二戰之後徹底廢了，很多武器研製都不搞了，很多都從外國直接進口，原因就是為了省錢。法國則開始了全面的、系統的國防工業、軍事工業建設，從步槍到戰斗機、到航母到核潛艇彈道導彈，法國基本都在自己研發，自己裝備使用自己的武器。這樣，在戰爭來到的時候，能夠自己提供武器，不用看人家的眼色行事。在國際社會上也因為有了自己的武器才有發言權。
另外，一個國家裝備一種武器，主要看是否符合國家的軍事戰略思想，是否符合國家的裝備軍事體系。F35屬於一種具有垂直起降、短距滑跑能力的攻擊性戰斗機，主要目的是在21世紀進行精確的對敵打擊任務，兼具一定的空戰能力，可以看出是一種取代鷂式戰斗機的攻擊性戰斗機。美國應該主要用來裝備在兩棲突擊艦上，部分裝備在航母上，與F18E/F一起服役。而且，研製一種新型戰斗機耗資巨大，所以美國人像拉了幾個兄弟入伙，讓幾個兄弟一起花錢進行研製，然後這些兄弟還要以後必須買多少架，來保證美國軍工企業的可持續發展。可以說好事都讓美國幹了，美國准備把F35像過去的F4，F104，F16一樣成為一種外援戰斗機，既拉攏了國際朋友，又拉動國內的軍工企業發展。
所以，精明的法國人是絕不會上這個當的。法國人有個特點，就是有著強大的愛國主義思想，和俄國人一樣。事實證明，幻影2000系列基本上能夠滿足現在一般性的防務，而陣風戰斗機的水平也很高，幻影2000退役了還有陣風來接替主力戰斗機的任務。陣風也能夠提供精確對敵攻擊能力，無需再花大價錢購買美國的F35。而且，美式戰斗機的維護、保養和法國的不是一個體系，如果買美式飛機，必須和法國自己的維護、保養、通訊體系進行融合，代價也比較大。
最後，一個國家要買外國飛機，需要國會批准。而國會中必定會有大財團支撐，大財團看見不買自己的飛機而買外國飛機，肯定會遙控國會不通過，這樣就無法制定國家預算，所以就會讓議案不通過。

『貳』 不顧核擴散風險，美英澳為何搞核潛艇合作

美英澳是不負責任的國家，他們不顧核擴散的風險，還要搞核潛艇合作，他們不顧國際社會的反對跟質疑，還堅持這樣做，無非是為了自己國家的利益。他們不珍視世界和平，不珍視安全的局勢，只會製造動亂，讓世界人民所不齒也會給世界的和熊帶來很大風險。核武器是極其危險的，任何國家都不能建立以核能為核心的組織。

3.美英澳的核潛艇合作會帶來核污染的風險，也很有可能是他們想要實行霸權主義

美國一直以來都破壞了很多國家的友好關系，而且極其擅長搞霸權主義跟強權政治，這次有關於核潛艇的合作，肯定也是美國的主意，他們不顧及世界人民的安危，也不顧及環境的影響，只想到他們的強權政治，他們的行為灰堆南，太平洋地區跟東南亞造成現實的安全威脅。

『叄』 哪一年法國的核潛艇第一次下水

1971年，法國第一艘核潛艇——「可畏」號彈道導彈核潛艇正式服役

原本在1956年，法國開工建造其第一艘核潛艇——Q-244號艇及其反應堆。但法國人最初自行研製潛艇核動力裝置的努力未能成功，由於政治原因，法國人拒絕了美國人向其提供反應堆的建議。因此Q-244號艇於1959年被迫停工，後來續建為「鰻魚」號常規動力導彈試驗艇

『肆』 法國紅寶石級核潛艇是在什麼情況下開始研製的

法國海軍最初於1954年嘗試建造核動力攻擊潛艇，第一艘並於1956年開工。不久後卻因美、法兩國的政治沖突，導致美國拒絕供給核子反應所須的濃縮鈾給法國，法國被迫自行研發使用天然鈾的重水核反應爐，然而這種核子反應爐對計劃中的潛艇而言太重又過於龐大，因此整個計劃不得不中止。

之後法國全力投注於核力彈道導彈潛艇果敢級的發展，而果敢級的成功讓法國獲得不少重要的技術和經驗，使法國有能力製造極為緊致的核子反應爐，從而使主機發電系統等的體積大為縮小,紅寶石級潛艇因此成為世界上最小的核子動力潛艇。

紅寶石號於1983年2月服役，後續三艘寶石號、卡薩布蘭加號及翡翠號則於1988年就役。

該級另外4艘紫水晶號、珍珠號、綠松石號、鑽石號的基本設計略有修改，包括外觀上的艦艇延長、新設計艦首外形、更具流線型的艦橋等，以獲得更佳的水中靜音性，內部設備則包含攻擊及電力系統的改良等。

較早完工的數艘亦將進行改裝,這項改裝工程在1995年完成。同時法國現在正計劃建造一種4000噸的潛艇，這種新型潛艇共要建造9艘。

與美俄相比，法國的核潛艇發展較晚，而且選擇了一條與眾不同之路。它首先發展的是戰略核潛艇，這與其堅持獨立的國防政策、急需核威懾力量有關。

遲至1976年，法國才開始建造自己的第一級攻擊型核潛艇，也是世界上最小的一級核潛艇：「紅寶石」級。該級艇共建6艘，其中後兩艘為改進型。

總體性能

「紅寶石」級全長72米，寬7.6米，水上航行時吃水6.4米，水上排水量2385噸，水下排水量2670噸，僅相當於一艘常規潛艇，真不負「袖珍核潛艇」的稱號。動力裝置為CAS48型一體化反應堆，功率為48MW，堆芯壽命25年。該級艇最大下潛深度300米，改進型增加到350米，水下最高航速25節，自持力45天，改進型為70天，編制人數70人。

該級艇雖然小，但有艇小的優勢。大型核潛艇的不足是在淺水區會變得「英雄無用武之地」，而排水量不到3000噸的小型核潛艇卻正好大顯身手。法國是地中海沿岸國家，它的海軍主要活動在地中海，而這一海域的許多海區都非常適合「紅寶石」一顯身手。

該級艇的小尺寸反應堆也很有特點，正是這種小字型大小反應堆的出現才催生出「紅寶石」。它採用了「積木式」的一體化設計原理，即反應堆的壓力殼、蒸汽發生器和主泵聯結成一個整體，反應堆的所有部件都是一個完整的結合體，這就使反應堆具有結構緊湊、系統簡單、體積小、重量輕、便於安裝調試、可提高軸功率等一系列優點，並有助於採用自然循環冷卻方式，以降低潛艇的輻射雜訊。另外，法國一貫堅持的電力推進方式也是為了達到降低輻射雜訊的目的。

武器裝備

「紅寶石」級在艇首裝有4具533mm魚雷發射管，可發射魚雷和導彈。魚雷主要為F－17Ⅱ型和L－5Ⅲ型。F－17Ⅱ為線導，主/被動尋的，40節時射程20公里，戰斗部重250公斤，航深600米。L－5Ⅲ為兩用魚雷，主/被動尋的，35節時射程9.5公里，戰斗部重150公斤，航深550米。

該級艇所攜導彈是大名鼎鼎的「飛魚」，即SM－39「飛魚」潛射反艦導彈，0.9馬赫時射程50公里，戰斗部重165公斤。艇上共可攜帶魚雷和導彈共18枚，在執行布雷任務時則可攜帶各型水雷。

電子裝備

電子設備：SAT和DLA2B或DLA3武器控制系統；湯姆遜－CSF/DRUA33搜索雷達；電子支援為ARUR和ARUD系統。

聲吶：DMUX20，多功能基陣，被動搜索，低頻；DUUA2B，主動，中頻；DUUX－5，被動測距與偵聽；DSUV62C，被動拖曳基陣，甚低頻。

『伍』 法國為什麼不裝備常規潛艇

法國擁有上千公裏海岸線，但是為什麼不裝備常規潛艇呢？按道理需要一支強大的海上力量部隊來支撐，對於法國的管理海域都很重要的，要實現一些重要的任務，戰略核潛艇是最佳選擇，法國最新研製的核潛艇排水量只有2600噸，無疑是個小東西，但是作為為數不多的大規模裝備核潛艇的發達國家來說，法國的力量將面臨長期的經濟缺短問題，在維護和購置方面，困難的海上力量預算都使法國的核潛艇動力化困難重置。

如果將這些潛艇進行核動力改造，單是海上經費上就是法國無法承擔的，法國大西洋和地中海的艦隊已經逐步老化，已經處於維護的高峰期了，保障一個海軍大國的力量始終是海上艦艇，因此不會給潛艇部隊多大經費，所以就此來看法國海上力量的潛艇核動力路程還很遙遠。

『陸』 多國強烈反對美英澳核潛艇合作計劃，美英澳三國為何執意這么做

美國，英國和澳大利亞三國宣布建立所謂的三邊安全夥伴關系，即“奧英美聯盟”。美英兩個擁有核武器的國家將幫助澳大利亞軍隊建立核潛艇部隊。這一舉動引起全球關於核擴散的擔憂。澳大利亞終止了和法國簽訂的常規核潛艇的合同，法國政府指責美國“背後捅刀”。並表示要向澳大利亞單方面索賠。但是，這三個國家從來沒有停下合作核潛艇的腳步。他們這樣的做法就是想借機提高自己的 軍事力量，發展自己的軍事聯盟。

美英澳三國不斷借口“安全威脅”加強國際合作。他們的合作存在很大的核擴散風險。其他國家還有可能如法炮製，引發更大核擴散危險和地區軍備競賽等連鎖反應。對核安全非常不利。然而美英澳三國完全無視國際質疑，持續合作。希望美英澳能夠為全人類的安全考慮，終止這次合作，讓我們的地球永遠不會受到核威脅。

『柒』 法國已經擁有核動力航空母艦、戰略核潛艇，但是都很小型化、迷你化，法國是如何做到的

其實，法國並不想讓航母和潛艇那麼迷你的……只是動力裝置（核反應堆）的功率擺在那裡，想把船造大也做不到啊……
比如戴高樂航母吧……已經很迷你了，可是還是動力不足呢

『捌』 美英澳核潛艇合作計劃將給地區安全局勢乃至世界和平帶來怎樣的風險

2021年9月15日，美國、英國、澳大利亞對外宣稱建立核潛艇合作。此次和前庭合作以來國際社會質疑，此舉動很可能引起全球核擴散，使地區安全局勢加劇，甚至會給世界和平帶來嚴重威脅，然而美英奧 三國完全無視國際質疑，持續合作。

美英澳試圖打造軍事集團，這會加劇地區關系緊張，很可能再次激起冷戰回潮，將國際團置若罔聞。美英向澳大利亞這個沒有核武器的國家提供核原料此舉加大國際核擴散隱患，藐視國際約定。美英澳核潛艇合作計劃也刺激了周邊國家軍備競賽，將軍事沖突風險推向另一個高度，極大程度上加大了地區之間緊張關系。眾所周知，核武器會給人類帶來巨大威脅，美英奧三國無視國際約定和國際社會的抗議，進行核武器交易，可以說是公開進行核擴散活動，這給國際社會產生的深遠的消極影響。

『玖』 法國失去與澳大利亞的潛艇合同之後，分別做了哪些事情

在法國失去與澳大利亞的前景合同之後分別做了三件事，第一件事是調回了法國駐澳大利亞大使館。第二件事是向澳大利亞進行索賠，已經寄出了索賠文件。第三件事便是呼籲全歐盟對澳大利亞發出譴責並給予制裁。

3、英美態度：

法國總理還呼籲整個歐盟對澳大利亞進行制裁，由於法國在歐盟中說話舉足輕重，很多歐盟成員國已經對澳大利亞發表了譴責，並且所有歐盟與歐盟，與澳大利亞的貿易談判已經遭到中止。英國和美國方面也對澳大利亞發出了譴責，表示這一切都是澳大利亞做的，與他們兩個國家沒有任何關系。可見澳大利亞現在是里外不是人，四面楚歌。英國和美國這種落井下石，捅朋友一刀的行為真的很令人發指。

『拾』 美英日法意五國怎樣在限制潛水艇問題上達成協議

在達成限制主力艦噸位的協議以後，限制軍備委員會還討論了限制輔助艦的問題。在休斯的建議中，把輔助艦分為三類：第一類是包括巡洋艦、驅逐艦等在內的水上輔助艦；第二類是潛水艇；第三類是航空母艦。會上爭論最激烈的是關於潛水艇的限制問題。

第一次世界大戰中，潛水艇曾大顯神威。戰後，一些國家都秘密地加速建造潛水艇。休斯在建議中提出，英、美可各擁有潛水艇9萬噸，日本可擁有54000噸。這些限額，實際上已高於當時三國潛水艇的噸位。英國對限制潛水艇的態度最積極。因為英國所需大量物資全靠海外供應，僅糧食一項就有3／5。依靠進口，保證海運暢通極為重要。一次大戰中，德國的潛水艇炸毀了許多英國商船，所以英國主張完全禁止潛水艇；英國的主張首先遭到法國的反對。法國缺少建造主力艦的經費，為了保持海軍實力，堅持要擁有相當數量的潛水艇。法國代表表示，為了維持本國與殖民地及海外屬地的聯系，保障本國領土的安全，法國應擁有9萬噸潛水艇；日本、義大利和美國代表都同意法國的上述意見。針對法國的要求，貝爾福發表了演說，他說：「英國之所以能同德國的潛水艇進行斗爭，只是因為德國沒有足夠的基地。基地遍布各地的法國，如果再擁有大量的潛水艇，那可能要比德國對英國的威脅還大許多倍。」法國代表駁斥說，法國並未猜疑英國要以525000噸主力艦向法國施展陰謀，英國也不應因法國要求有九萬噸潛水艇而猜疑法國對英國懷有敵意。白里安表示，如果英國願意廢除主力艦，那法國就立刻廢除潛水艇。他還譏諷說：「英國從來沒有利用本國主力艦來攻擊法國。英國建造主力艦想必是為了打撈沙丁魚。那麼，何不讓可憐的法國也造幾艘潛水艇來研究研究海底植物呢？」唇槍舌劍，各不相讓，英、法關系弄得十分緊張。美國為了緩和矛盾，又提出一個新方案：即英、美可各保留潛水艇6萬噸；日、法各31500噸；義大利21000噸。但是，法國仍然堅持9萬噸，決不讓步；日本則要求潛水艇的噸位也按照5∶5∶3的比例確定；義大利則堅持要31，500噸。由於分歧太大，限制潛水艇問題沒有達成任何協議。

在海軍建設上，為了防禦潛水艇，必須配備相應數量的巡洋艦、驅逐艦等輔助艦艇。由於會上沒有就限制潛艇問題達成協議，使限制水上輔助艦問題的討論也歸於失敗，只是通過了對各類輔助艦艇排水量的限制和配備火炮口徑的限制。至於對航空母艦的限制問題，則是在休斯建議的基礎上，大幅度提高了各國可擁有的噸位總量，才達成協議的。

此外，對裁減陸軍的問題也進行了討論。歐美各國中，法國的陸軍最多，有818000人。因此，法國成了與會國攻擊的目標。法國本想以限制陸軍作為條件，換取美國將法國所欠的戰債取消或者緩期，並爭取與美國建立經濟、軍事同盟。但美國拒絕了法國的要求。於是，法國在討論裁減陸軍問題時也毫不讓步。在1921年3月21日的限制軍備委員會上，白里安竭力為法國辯解。他說，世界上如果還有一個誠心要求和平的國家，那就是法國。白里安利用各國代表的反蘇情緒、危言聳聽，似乎波蘭和整個西歐已籠罩在「布爾什維克」的恐怖之中，只有法國保留強大的陸軍才能拯救他們。他還斷言，德國在任何時候都可能徵集數百萬軍隊，除非各國能夠保障法國的安全，法國決不裁減陸軍。日本、義大利和比利時也不同意裁減陸軍。英國外交大臣寇松在倫敦發表演說時也不同意裁減陸軍，他宣稱：如果其他國家繼續加強他們的陸軍，那麼裁減海軍也是無法實現的。英法矛盾如此尖銳，有關各國意見也如此分歧，限制陸軍軍備問題便成了懸案。

限制軍備委員會還對限制空軍問題進行了討論。由於飛機的戰略價值日益引起軍事專家們的重視。英、美、法、日等國都無意裁減空軍，使這項討論也沒有取得什麼結果。