法國對南美哪些國家有軍事援助

A. 歐洲地區南美地區和中東各有哪些國家

歐洲（43個國家/1個地區）
北歐：芬蘭、瑞典、挪威、冰島、丹麥 法羅群島（丹）（6）
東歐：愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦（7）
中歐：波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、德國、奧地利、瑞士、列支敦斯登（8）
西歐：英國、愛爾蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、法國、摩納哥（7）
南歐：羅馬尼亞、保加利亞、塞爾維亞、馬其頓、阿爾巴尼亞、希臘、斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波斯尼亞和墨塞哥維那
義大利、梵蒂岡、聖馬利諾、馬爾他、西班牙、葡萄牙、安道爾
(1)法國對南美哪些國家有軍事援助擴展閱讀：
歐洲的面積是世界第六，人口密度70人/km²，是世界人口第三的洲，僅次於亞洲和非洲，99%以上人口屬歐羅巴人種，是人種比較單一的大洲。歐洲是人類生活水平較高、環境以及人類發展指數較高及適宜居住的大洲之一。
歐洲東以烏拉爾山脈、烏拉爾河，東南以裏海、大高加索山脈和黑海與亞洲為界，西隔大西洋、格陵蘭海、丹麥海峽與北美洲相望，北接北極海，南隔地中海與非洲相望（分界線為：直布羅陀海峽）
美通常指的是美國、加拿大和格陵蘭島。與北美洲是兩個概念。北美是世界15個大區的一個。 北美洲是世界7大洲之一,是巴拿馬運河以北的地區.包括北美,墨西哥,中美地峽(巴拿馬運河以南除外),西印度群島.范圍比北美要大。
南美應該是指南美洲。
中東地區」或「中東」 是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，「中東」地理上也是非洲東北部與亞洲大陸西南部的地區。 「中東」不屬於正式的地理術語。
中東名稱的來源是：16－17世紀歐洲殖民者向東殖民時，把距離歐洲的地理位置按遠近劃分成了：近東，中東，遠東。 （近東 (Near East)，通常指地中海東部沿岸地區。包括非洲東北部和亞洲西南部。第二次世界大戰後，此稱已為「中東」取代，但兩者常通用。）[the Near East] 歐洲人指亞洲西南部和非洲東北部地區,但伊朗除外。遠東：西方國家開始向東方擴張時對亞洲最東部地區的通稱。通常包括中國東部、朝鮮、韓國、日本、菲律賓和俄羅斯太平洋沿岸地區。）
中東大部分為西亞，但與西亞的區別是： 1.中東不包括西亞的阿富汗，地處外高加索的喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然。 2.中東包括非洲國家埃及。 3.中東包括了土耳其等亞洲部分。
中東」一般說來包括巴林、 埃及、 伊朗、伊拉克(專題，圖庫)、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 卡達、 沙特、敘利亞、阿聯酋和葉門，巴勒斯坦、馬格裡布國家(阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼西亞)以及蘇丹、茅利塔尼亞和索馬里，由於其歷史文化原因一般認為屬於中東國家，土耳其和塞普勒斯盡管地理上屬於中東地區的一部分，但是他們自身認為屬於歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。

B. 南美唯一的非主權國家地區，為何不尋求從法國獨立

蓋亞那是南美唯一的非主權國家。原因就在於蓋亞那自己不願意從法國獨立。因為同法國獨立之後就沒有辦法再享受法國的各項補助。在法國的屬下歐盟也會對他們優先援助。並且蓋亞那的人民生活也是非常的容易滿足。所以他們寧願在法國的庇護下當一個沒有主權的國家來享受法國所帶給他們的優惠利益。

不公投就肯定是法屬地，就等於是法國海外省，依舊享受法國的各項補助，甚至歐盟的援助也是法屬地優先再考慮其他區域。從現實角度來看，哪怕是法國和歐盟的長期連續援助，這里的發展還是非常的緩慢。整個屬地除了首府卡宴之外，其他地方就跟非洲農村沒多大區別。

C. 法國佔領或侵略過的國家有

首先說亞洲，殖民地包括現在的越南，寮國，柬埔寨，印度（後來遭到英國排擠）敘利亞，黎巴嫩。在亞洲遭到法國侵略的國家還包括中國和日本（中日甲午戰爭後，日本強佔中國的遼東半島，法德俄聯合干涉日本歸還遼東半島）。
其次是非洲，殖民地包括：阿爾及利亞，突尼西亞，摩洛哥，馬里，查德，尼日，塞內加爾，喀麥隆，剛過（布），貝南，中非，吉布地，馬達加斯加，加彭，茅利塔尼亞，布吉納法索，留尼旺島。遭到法國軍事入侵的國家有埃及，蘇丹等。
再次是歐洲，從近代史上來看，排除正義戰爭之後，遭到法國入侵的國家包括：義大利，德意志聯盟（當時等過沒有統一，包括現在的德國、捷克、斯洛伐克），俄羅斯，西班牙，比利時，瑞士，奧地利，荷蘭，波蘭，奧斯曼土耳其。同法國在歐洲爆發過戰爭的有英國，瑞典（當時包括挪威、瑞典、冰島、丹麥、芬蘭）
最後是美洲跟大洋洲：美國，加拿大，西印度群島的部分國家如海地等，法屬蓋亞那，新喀里多尼亞群島，新赫不里底群島（英法共管）。
（自己搜集，自己敲得，歡迎挑錯）

D. 請朋友們說一下南美洲軍事最強的國家和最弱的國家

南美軍事最強的應該是巴西。
巴西軍隊是南美最大的的一隻部隊。巴西海軍也擁有南美唯一的一艘航母（原法國福煦號航母）

巴西軍工業里在世界范圍內，也算比較強的。
恩格薩公司：奧索里奧主戰坦克、EE系列輪式裝甲車（出口多國）

阿維布拉斯航宇工業集團：阿斯特羅斯系列火箭炮、還有各式導彈

巴西航空工業公司：全球最大的120座級以下商用噴氣飛機製造商，佔世界支線飛機市場約45%市場份額。世界四大民用飛機製造商之列，世界支線噴氣客機的最大生產商。戰機里有和義大利聯合研製的AMX攻擊/教練機。

海軍裝備研製水平一般，但也能自行製造輕型護衛艦。

最弱不好說，
蘇利南國防軍由海陸空三軍組成，總兵力約2500人。
蓋亞那國防軍有現役軍人1600人，其中陸軍1400人，海空軍各100人，另有預備役部隊1500人。
兩國軍事實力相當，最多也就起到維護治安的作用，真正戰時戰力等於0 。

社會治安最差的應該是哥倫比亞，哥倫比亞國內至今還有反政府組織存在，而哥倫比亞軍隊的實力也很一般。再加上「銀三角」地區的存在，哥倫比亞的治安相對更差一些。

E. 請問英法在哪些國家有駐軍

英法比並不像美國那樣軍事基地滿世界，他們只在自己的海外領土、殖民地或前殖民地有少量駐軍

英國：德國28100人、塞普勒斯3700人、直布羅陀440人、尼泊爾500人，在馬爾維那斯群島、汶萊、印度洋地區等有少量駐軍。在30個國家派有445名軍事顧問。還有部分軍事人員參加聯合國維持和平行動。

法國：美國新任總統奧巴馬上台後，即將對伊拉克和阿富汗的軍事行動進行重新部署，盡管承諾的從伊拉克逐步減少直至全部撤出美國武裝力量駐留，奧巴馬同時也准備加強在阿富汗的軍事存在。負責指揮美軍在阿富汗和伊拉克行動的指揮官皮特雷烏斯（Petraeus）將軍計劃中的「驚跳行動SURGE」可能得不到法國國防部的響應。承諾了要和奧巴馬「手牽手改變世界」的法國總統，這次可能要對美國這個傳統盟友說「不！」。
法國國防部長莫蘭（Herve Morin)一月廿一日在歐洲電視一台談話節目中表示，「絕不可能」再向喀布爾派出一兵一卒，來參加這個由美國主導的行動，而這個行動的初衷是通過增加多國部隊的力量，來增加與阿富汗的反叛武裝力量談判的砝碼。目前在阿富汗的多國部隊中，法國軍隊所佔的人數比例是5%（英國是16%）。
加上2008年法國向阿富汗東部省份Kapissa省派出的兩個旅的增援力量在內，法國目前在阿富汗派駐有有3000名官兵，這個省份是阿富汗境內治安形勢最糟糕的地區之一，塔利班等反叛武裝經常出沒，2008年8月18日，一隊法軍士兵在此一地區遭遇到塔利班武裝襲擊，塔利班武裝分子還穿著被伏擊身亡的法軍士兵裝備在國際媒體炫耀，此一心理戰手段迅速在法國國內引發了軒然大波。讓法軍撤出阿富汗的呼聲，得到了眾多的民意擁蹙，也使法國國防部對阿富汗的行動成本進行再估量，越來越多的法國人，認為在阿富汗的軍事行動，「西方色彩過於濃厚缺少阿富汗民眾支持，而追加派兵只能徒增當地人的敵意（費加羅報）」。

在莫蘭部長的電視講話中還透露出，作為軍事改革的重要步驟，法軍將對海外軍事基地進行重新部署，在西非國家，法國密集地設置了三個軍事基地，在象牙海岸、塞內加爾，和加彭，各有一個。而西非國家象牙海岸（象牙海岸）的法國軍事基地，由於該國國內政治領袖，對法國的軍事存在並不滿意，並直接導致過武裝沖突，該基地可能首先面臨裁撤，法國國防部計劃只保留三個基地中的一個。在前法國殖民地紛紛獨立之後，法國和西非法語國家仍然保持著密切的合作關系，而這種關系越來越被法國人詬病為「太過意識形態色彩和理想主義」，《費加羅報》更有文章直言：「是時候讓非洲人自己去搞好自己的事情了，我們的新總統應該讓我們在非洲的存在，更出於實用主義的考量，或者說，應該兌現我們在西非的政治遺產為經濟利益。」

同樣是在非洲大陸，在大陸另一則的東非吉布地共和國，法國也有一個軍事基地，這個扼守「非洲之角」的咽喉之處的軍事存在，並不在未來的海外基地裁撤計劃之中，在法國未來捍衛海外利益地緣政治布局中，這個支點將不會被動搖，在近期法國軍隊在亞丁灣打擊海盜行動中的表現，可以作為證明。
而一系列的裁撤動作，並不能簡單地歸結為法國海外力量的收縮，或者其他單純的經濟因素的考量，為適應新的國際形勢而做出的重新洗牌，可能是更明確和准確的定義。與撤並同時進行的，是法國總統薩科齊宣布的海外新基地計劃，法國將在阿拉伯聯合大公國的阿布扎比，建立一座新的海外軍事基地，以加強法國在中近東地區的話語權。

F. 南美洲這幾個國家雖然名不見經傳，但是軍事實力都不容

南美洲離我們很遙遠，他們的事情我們也常常忽略，比如南美國家的軍事實力怎麼樣我們就不甚了解。那就來盤點一下南美洲的10大軍事強國。這里所說的強國也只是相對而言，如論絕對軍力的話這10個國家加起來可能也不是美國的對手吧。

1、巴西

巴西是南美洲軍力最強的國家，也是面積最大的國家，國土面積851萬平方公里，海岸線7491公里，人口2億。巴西擁有489輛坦克，748架飛機，一艘航空母艦，10艘護衛艦，5艘輕巡洋艦和5艘潛艇。每年的國防預算為331.4億美元。

G. 南美的那些國家（除明確反美的國家外）跟美國的關系怎麼樣（當代以及近代）

這個問題有意思，其實這一直國際社會的一個熱點。在南美國家中，可以分為「左派」和「右派」。以委內瑞拉為首的左派國家，推行民選國家領導人，積極主張擺脫美國的控制，探索符合本國國情的發展道路，由於中國的對外政策和改革開放給了他們很多啟示，所以左派國家普遍和中國比較近，再加上過去受美國的殖民統治和掠奪，和美國關系比較遠，巴西，阿根廷，玻利維亞都屬於這類國家，所謂右派國家，就是國內仍是大資產階級掌權，受美國的經濟和軍事援助比較多，和美國關系比較近，哥倫比亞就是一個吧。
當然，這都是在意識形態和表面國家劃分上來看的，其實推行什麼樣的國家對外政策，和哪些國家搞好關系，都是國家利益決定的，例如，巴拉圭，由於一直受台灣當局的「賄賂」，拒不承認一個中國的原則，到現在還沒有和中國建立外交關系。

H. 法國同哪些非洲國家簽訂了政治和軍事方面的有關協定

法國外交部新聞司官員德薩尼奧當天對媒體說，法國駐多哥大使13日與多哥外交部長簽訂了建立兩國防務夥伴關系的新協定，這是法國總統薩科齊去年宣布將與非洲國家重新簽訂新的防務協定以來，法國與非洲國家之間簽訂的第一個類似文件，未來法國還將與喀麥隆、葛摩、象牙海岸、吉布地、加彭、中非以及塞內加爾等國協商簽訂新的防務協定。

德薩尼奧說，新的防務協定將根據世界與非洲形勢的發展變化，本著互惠精神，根據有關國家的特殊情況，就雙方合作范圍和方式以及法國駐軍地位等問題作出新的規定。

I. 法國對美國獨立戰爭提供了哪些援助。

從本質來講，不存在單獨的美國獨立戰爭，那隻是英法全球爭霸的北美戰場而已，沒有法國，就沒有美國。你以為美國，法國的獨立日，國慶日，雙方互派高規格的軍事閱兵團是為什麼？

（1)美國所編的神話
美國官方及主流社會宣稱，美國獨立戰爭是世界歷史上第一次大規模的殖民地人民爭取民族獨立和自由民主的解放戰爭，是人類歷史上一個最早的、最偉大的真正的解放戰爭，美國獨立戰爭第一次將歐洲啟蒙運動的自由哲學思想大規模地付諸實踐，體現了一種新的進步的政治精神和價值觀念。
是人類戰爭史上以小勝大、以劣勝優、以弱勝強的最傑出戰例。在美國的先哲們的傑出領導下，北美軍民經過8年之久的艱苦卓絕的斗爭，以僅有200多萬人口的北美13個州，最終打敗了擁有近3000萬人口的世界第一工業國大英帝國。
獨立戰爭的勝利，打碎了英國殖民統治的桎梏，實現了北美殖民地政治上的獨立，解放了北美殖民地民眾，為人類的自由民主事業樹立了光輝的典範，為人類美國獨立戰爭第一次將歐洲啟蒙運動的自由哲學思想大規模地付諸實踐，體現了一種新的進步的政治精神和價值觀念。為人類現代文明的迅速發展開辟了廣闊的道路。
據「某版《世界歷史》第一冊教案」（教案前面幾乎完全灌輸以美國人立場的政治詮釋北美獨立戰爭），為證明美國人是「以弱勝強」而提供的表格時，筆者實在是有點忍俊不禁了。
表格如下： 美國獨立戰爭期間英美力量對比表
國別 英國 美國
經濟 老牌殖民國家 年輕國家
人口 本土六七百萬 不到三百萬
連同殖民地三千萬
軍事建制 有強大的艦隊 無海軍
裝備 軍需品充足 物資奇缺
性質 非正義 正義
真了不起啊，一個年輕的物資奇缺，沒有海軍的國家，人口只有對方的二分之一到十分之一，竟然能夠打敗老牌殖民國家，真是「正義必勝」。
「正義必勝」?笑一笑。設想一下，如果筆者只是一個普通中學生，面對著老師如此提供的數據和循循善誘，除了產生美國人「正義」+「厲害」的想法外還能產生什麼其他想法嗎? 顯然不能。神話，就是這樣「從小抓起」，一步步地產生的。
(2)大陸軍方面的真實情況揭密
為了使數據盡可能地可靠，我們在此採用1789年美國戰爭事務部長諾克斯將軍對國會所做報告里陳述的數據來說明大陸軍的兵力情況。在這份報告里，對大陸軍總兵力的陳述為： 1775——27，443人 1776——46，891人 1777——34，820人 1778——32，899人 1779——27，699人 1780——21，015人 1781——13，292人 1782——14，256人 1783——13，476人
這份數據讓人感到非常意外。根據這份數據，在整個獨立戰爭的時間段里，除了1775—1776和1781—1782年間，大陸軍的總兵力—直是呈遞減狀況的。而在北美獨立最後一戰「約克敦戰役」的同一年裡，大陸軍的總兵力一下子減少了三分之一左右。
如果光看數字，怎麼也看不出「秋風掃落葉」的架勢。這顯然與我們平時所了解的大陸軍至少在1777年「薩拉托加大捷」(性質是反掃盪勝利，而不是什麼戰略反攻)後就是一個大捷連著一個大捷，從勝利走向勝利的經過有很大出入。
發現大陸軍人數的增減情況顯然與我們通常所學握著的知識有所不同後，我們更有興趣探索一下其對手——英軍的兵力變化情況。
(3)英軍方面
在一本1964年版的《The war for America》中，我們找到了這樣的數據。
地 區 1775.4 1777.8 1778.10 1780.3 1782.3
英國南部 10612 13868 53465 61402 64274
西印度群島 1983 3315 1751 9290 8756
「美國」 6991 2 3694* 39637 32149 34463
英國陸軍總人數 27063 57637* 112239 142386 150310
*1777年這個數字不包括黑森等地的德意志僱傭軍
根據這份數據，獨立戰爭爆發的那年在北美十三州的英國駐軍只有六千多人。而大陸軍的總兵力比同時期整個英國的總兵力還要多出380人。美國人很自豪的邦克山戰斗就是發生在這年，如果光看那次戰斗的過程，還真以為美國人是以少勝多呢。
後面兩年，英國人在北美十三州的兵力增長很快，眾所周知的薩拉托加大捷發生在1777年，但我們發現，1777年—1778年英國派遣到北美十三州的英國正規軍兵力增長了67％。顯然薩拉托加大捷至少在軍事上並非通常所宣揚的北美獨立戰爭的什麼「轉折點」。這也不奇怪，反掃盪作戰的勝利再大也還是反掃盪作戰。以一次反掃盪作戰的勝利作為一場大型戰爭的「勝利轉折點」，顯然是不合適的。
1778年以後的數字就更讓人感到奇怪。按照通常的說法，這以後就是美軍「勝利」的過程，但為什麼英國沒有「瘋狂鎮壓」，派遣到北美十三州的兵力再也沒有達到1778年這么多呢?是英國兵的徵兵跟不上減員?顯然不是，我們清楚地看到，獨立戰爭爆發後英國陸軍總人數從2.7萬人猛增到了15萬人，這是開戰前英軍陸軍人數的5倍多。
再以我們這篇文章所講述的約克敦戰役發生前後的數字為例，約克敦戰役爆發時，北美英軍有三萬多人，雖然約克敦戰役英軍損失了8 千人，但還遠沒達到通常所宣稱的「主力被殲滅」的地步。更重要的是，當年大陸軍從2.1萬人銳減到1.3萬人。而幾個月後，當英軍在北美的部隊恢復到 3.4萬餘人時，大陸軍卻只恢復到1.4萬人——兩者懸殊比1781年戰役開始之前還要大。
(4)那麼究竟發生了什麼事情，使得英國人不得不同意北美獨立呢?
答案還足要從數字里找，細心的朋友應該已經發現，在1778年一1780年間，英國在北美大陸的總兵力呈現下降趨勢，而同時期它在西印度群島的總兵力則呈現了不正常的增長狀況。
首先看看獨立戰爭時期雙方的真實的人口數據
「美國」 200萬（包括親英派） 英國 1100萬 法國 1200萬 西班牙 2800萬
顯然，僅法國人口就與英國相仿，更不要說後來西班牙也參加了進來。
接著看看獨立戰爭時期法國人的軍事力量。
(5)1778年的法國軍事力量：
步兵109個團，騎兵52個團，總人數255000(軍官35000名，士兵220000)名。其中40個步兵團和4個騎兵團被派往北美和西印度群島地區，直接在北美十三州參戰的地面軍事力量超過16500人(1000名軍官和15000名士兵)。法國皇家海軍有72500名水手和2500名軍官，其中僅直接參加約克敦戰役的海軍官兵就超過了15000人(這個數字已經超過了同時期北美大陸軍的總兵力)。
注意到上述教案中特別列出英國有「強大的艦隊」，而美國「無海軍」。我再補充一個點，戰爭時期英國和敵對國家主力艦的比較數據。
主力艦數量：
年份 法國 西班牙 荷蘭 「美國」 英國
1778 52 未參戰 未參戰 0 66
1779 63 58 未參戰 0 90
1780 69 48 未參戰 0 91
1781 70 54 13 0 94
1782 73 54 19 0 94
很顯然，美國人的神話有意無意地掩蓋了這樣一個事實，不僅英國的地面部隊比傳統上的陸地強國法國要弱，即使在英國的強項一海軍方面，1778年法國參戰後英國的海上優勢也並不明顯。1779年西班牙參戰後英國的海上優勢則至少在數字上已轉化為劣勢。看了筆者補充在這兒的表格以後，不知道還會有多少人對北美獨立戰爭能獲得勝利是一件理所當然的事有疑問。現在沒什麼可奇怪的了，在1778年之後，英國駐北美的部隊不增反減，而在西印度群島的兵力卻直線上升的原因正是法國的參戰。
事實上，北美獨立戰爭並不是一場孤立的戰爭，它只不過是由其所引發的法英全球戰爭中的一個戰場——北美戰場。這場戰爭規模很大，牽扯到的方方面面也很多，如果詳細道來那真的可以寫一本書了。比如法西聯軍對直布羅陀的圍困，持續整整二年。最多的時候雙方集中了四萬多地面部隊和83條戰列艦在此大戰。無論從哪個角度來看，英國僅在直布羅陀方面的兵力和注意力投入就遠超其在北美十三州的投入。
(6)北美獨立戰爭年譜：
1775年，獨立戰爭爆發：十三州民兵進攻加拿大失敗。
1776年，英國增兵北美，華盛頓率軍1.8萬人防守紐約被英軍擊敗，撤退過特拉華河時身邊只餘下4000餘人，法國和西班牙開始向美國提供財政援助。
1777年，英軍，佔領大陸會議所在地費城，華盛頓試圖反攻費城，結果部隊竟然在濃霧中自相開火，反攻失敗；美軍擊敗前往內地掃盪的一支英軍，獲得薩拉托加戰役的勝利。
1778年，法國承認美國獨立，簽訂法美同盟條約，條約規定「法國保證美國的獨立及其在同英國的戰爭結束時確定下來的領土」。隨後，法國對英國宣戰，法英海軍發生多次海戰；英國政府得知法國艦隊出動奔赴北美的消息後命令費城英軍退到紐約，美軍「收復」費城：英國佔領西印度群島和印度的幾個據點；年底，英軍攻佔喬治亞州重要城市薩凡納，大陸軍損失5000餘人。
1779年，法國佔領塞內加爾的聖路易斯和西印度群島的幾個島嶼；法國和西班牙組成人型聯合艦隊准備進攻英國本土，英國主力集中防守本土：法英多次海戰；法美聯合攻擊薩凡納失敗。
1780年，英軍攻佔南卡羅來納重要城市查爾斯頓；英法在西印度群島多次發生海戰；7月，羅尚博率領的法國特別遠征軍在紐波特登陸。
1781年，法國對澤西島的襲擊失敗(這是英吉利海峽的島嶼，法軍登陸英國本土的必經之路)；法國格拉塞艦隊來到北美，與英國海軍展開多次戰斗，短時間內獲得了切薩皮克灣的絕對制海權，隨後，法美聯軍在格拉塞艦隊的策應下迫使約克敦守軍投降，北美大陸的大規模戰斗自此結束：西班牙—法國聯軍佔領佛羅里達的彭沙科拉城，法英海軍在西印度群島、維德角海域多次爆發戰斗。
1782年，法國—西班牙聯軍佔領地個海西部島嶼米諾卡的聖菲利浦要塞：法同佔領西印度群島多個島嶼和斯里蘭卡的亭可馬里：法英在印度沿海發生多次海戰：法國人佔領了和摧毀了加拿人的多個英國要塞；在直布羅陀，法西聯軍3.3萬人對英國守軍展開總攻，被擊退。
1783法英在印度庫德羅爾展開海陸拉鋸戰，英國人敗北。
1783年9月3日，巴黎和約簽訂，法英停戰。
(7)法國在北美獨立戰爭中的角色
就這樣，隨著英法戰爭的結束，「北美獨立戰爭」也結束了。那麼，在這場戰爭中，法國到底是個什麼樣的角色呢?
通過上面所列舉的大量數據，我們已經不難得出結論，如果以「朝鮮祖國解放戰爭」類比北美獨立戰爭的話，從出兵的角度來看，法國承擔了中國的角色，從全球博弈和物資援助的角度來看，法國承擔了蘇聯的角色。也就是說，對於當時的北美十三州來說，強大的法國一人獨擔了朝鮮戰爭中的中國和蘇聯兩大國的角色。
十八世紀80年代正是法國國力開始大增的開端，1779年拿破崙開始在軍校學習，歐洲即將進入拿破崙時代，法國國力在1800年前後開始位列歐洲第一，陸軍戰鬥力更是強大無比，而英國則始終奉行在歐洲維持均勢的原則，十六世紀時是聯合法國等反對奧地利哈布斯堡王朝稱霸，十八世紀後期則聯合其他國家反對法國稱霸歐洲，爆發了大規模的拿破崙戰爭，英軍主力當時是駐扎在本土防止法國入侵，英國並不想為北美而影響在歐洲的戰略，北美革命者也並不是人們所想得那麼神聖，義無反顧，看過一本[華盛頓傳]上記載說：13州民兵的軍餉由13州議會撥給，每3-5周發一次，到日子不發則民兵們馬上散夥回家，不會理會戰事如何，敢問走在長征路上的紅軍戰士拿過銀元沒有？所以美國獨立戰爭是法國打贏的是可以成立的。
不同意此觀點的人可以多看看這一段歐洲史。

J. 現在世界都有哪些國家在打仗

戰爭常見地，在韓劇中經常出現的烏克蘭、中東。

【烏克蘭】

近年來，烏克蘭為了加入北約，甘願成為北約對抗俄羅斯的「急先鋒」，甚至不考慮對方的軍事實力，直接向俄出兵，導致俄烏關系急劇惡化。更讓外界想不到的是，在美國的威逼利誘下，烏克蘭甚至將核武器銷毀，但美國承諾的經濟援助與相應賠償沒了下文，至此，烏克蘭失去翻身的機會，一度淪為三流國家，對於烏克蘭的落魄，外界認為，該國拿著一手好牌，最後卻打得稀爛。

其實，供應情況並不令人滿意，某些最嚴重的困難——例如，紡織品的供應——在1944年晚秋發生了。然而，已經作出的決定是要採取許多取消管制的措施。屬於共同儲備體制的大多數食物以及其他某些異常大宗的商品和「為數不多」的——其實是為數可觀的——幾種供應非常短缺的貨物仍由中東補給中心直接管制。至於其他商品中東補給中心一律取消管制，聽憑中東各政府根據它們的願望去決定保留進口許可制度中的哪些部分——事實上，大多數政府都把這些許可權原封不動地保留了下來，它們都把這些許可權看作是實行經濟管制的無上法寶。

財政問題的重要性現在開始居於關鍵性的地位。戰爭期間，幾乎所有的中東國家都已積累起大宗的，有些甚至是巨額的英鎊結余，而美元收入則根據協定都被英鎊區美元總庫吸收。現在它們堅決要求，將這些結余予以解凍並分配大量美元定額。而英國財政部卻連這些要求的十分之一都無力滿足。