『壹』 從法國角度看伊朗核問題.
每次會議都會下發background 一定要閱讀的
PP 最好是3段論
1) 開頭 闡述問題和解決問題的必要性——即伊朗核問題的由來,演變和愈演愈烈的趨勢;以及防核擴散條約所規定的解決該類問題的義務
2)過渡 國際社會所採取的措施及法國對其的觀點(主要是指SC的制裁)
並寫出法國政府已經採取的措施 如斡旋 推動制裁等
3)方案 法國政府的建設性方案(最重要)
一定要列及background的中要求討論的幾個點
分段陳述
最後簡短的總結
通篇1.5頁—2頁最好了
『貳』 英法德向美表明伊核問題立場,為什麼要歐洲必須承擔責任
英國,美國,法國作為歐洲最重要的國家,在伊朗核問題上的立場,是很有話語權的,所以必須要承擔責任。伊朗核問題上其實最佔有話語權的是美國,美國對伊朗的核制裁上就已經規定了伊朗核的發展。但是如果其他國家不管的話,任由伊朗的核發展將會出現非常嚴重後果。
在伊朗核問題上,英國德國法國站在了一起,使得歐盟國家的立場非常的一致,這和美國相對抗。如果幾個國家在聯合國大會上有著達成一致的協議,或許對於解為伊朗核問題是非常有效的。
『叄』 法國對於伊朗核問題的態度 要和美國在一邊還是怎樣 大家幫幫忙~謝謝
支持制裁,但不一定會和美國站一邊,畢竟伊朗對於法國和利比亞不同,法國視北非為傳統實力范圍
『肆』 法伊通話,馬克龍敦促伊朗重返伊核協議談判,萊希的態度是怎樣的
據法國媒體報道,法國總統馬克龍和伊朗總統萊西進行了通話,馬克龍在電話里敦促伊朗重新返回伊核協議談判,對此,這也讓許多人感到好奇,為何馬克龍敢如此之說?萊西的態度又是怎麼樣的呢?據了解,萊西在通話中強調,唯有真正解決伊朗一些保障性的問題,伊朗知道自己的經濟和各方利益能夠得到有效的維護,才能夠有機會達成這樣的解決方案。
據此,筆者認為,馬克龍敦促伊朗重返伊核協議談判這一事件對雙方來說都是比較有利的,希望伊朗問題最後能夠和平有效地解決,而不是最終以暴力沖突的方式進行,這樣不僅會傷害各國之間的百姓,同時也會破壞各國之間的友誼。
『伍』 法國外長科隆納:伊核協議的機會之窗被關閉,這其中透露了哪些信息
法國外長的言論透露出了西方國家會加強對於伊朗核問題的制裁,同時還會關閉和伊朗談判的渠道,除此之外,伊朗的行為並不會遭到嚴格制止。
在看到法國外長認為伊核協議的機會之窗已經關閉的言論之後,很多人都會覺得這會給中東局勢帶來不穩定的因素,因為如果不徹底解決伊朗核問題的話,那麼必然會給地區的局勢帶來相當大的隱患。
由於伊朗遲遲不願意關閉核能研發,這使得西方國家一直對伊朗進行了嚴厲的制裁,這給伊朗帶來了相當大的打擊。不過伊朗認為如果關閉核能研發,必然會讓自身處於極大的劣勢,所以從法國外長的言論也能夠看出來,西方國家下一步肯定會加強對於伊朗的制裁。
『陸』 伊朗和法國的歷史過節
二者過節甚少,只有在近代伊朗尚未獨立時有過摩擦
現在關系比較號,如果說有過節,那就是法國國內有很多反伊朗現政府的流亡組織,這引起伊朗不快,伊朗開發核武器也引起法國不快。總體而言,關系比較溫和
『柒』 為什麼一些歐洲人,尤其是法國人,越來越反對伊斯蘭面紗呢
根據許多歐洲人的說法,沒有女人會自我厭惡到因為自己的選擇而戴面紗,除非是迫於壓力或條件才會這樣做。
她可能相信或聲稱自己有意識地做出了這樣的選擇——許多人公然挑戰這一觀點——但這只是一種幻覺和宗教灌輸的結果。
這里有一個可以支持這一理論的試金石測試:
如果一個聲稱自己自願戴面紗的女人,在沒有面對同齡人的強烈反對,沒有家庭和整個社會迫使她放棄她的「淫亂方式」的情況下,不能摘下面紗,那麼她就不是自由的,而是為自己的處境找借口。
現代伊斯蘭面紗,尤其是niqab,是在成千上萬的阿拉伯男子移居到快速發展的石油豐富的海灣國家之後才開始走向正常化的,後來他們帶回了一系列瓦哈比派思想。
『捌』 法國,德國和俄羅斯對制裁伊朗保持什麼態度
法國和德國基本上持中立態度,換句話說「事不關己高高掛起」;俄羅斯則是持反對態度,部分支持伊朗,但是有心無力。