為什麼法國推動廢除死刑

1. 為什麼歐洲等國家選擇廢除死刑

死刑是剝奪犯人的生命，人死如燈滅，死後犯人沒有收益，而被害者也沒有收益，可為何還要這么做。最初之所以選擇死刑，就是為了還以受害者公道，震懾想要做惡的人。何為公道，就是公平、對等、民意，所以需要有對等懲罰。簡單的說，就像受害者都死了，殺人者憑什麼活著？如果殺人犯活著，那就是對受害者的不公。而歐洲等國家選擇廢除死刑的原因是維護人權。這就涉及到宗教問題了，在他們的觀點里，他們是被上帝創造的，他們是沒有剝奪別人生命的權力的，所以對他們來說死刑的最終仲裁者是上帝，國家無權用法律殺人。其次他們覺得廢除死刑是文明進步的表現，避免剝奪生命時出錯，導致的無法挽回。因為有這種宗教和文化的影響，這些國家的民眾更容易接受廢除死刑。但這個放在我國就行不通了，我們國家信奉上帝的非常少。在普通人的觀點里，廢除死刑就是維護了施暴者，對施暴者的同情就是對受害者的不公，不死不足以平民憤。怕死是人的本性，如果廢除死刑，會讓老百姓覺得少了一層保護，感覺犯罪的成本變低了，一般的認知都是即便關施暴者一輩子也不如給他一槍的懲罰力度大。尤其是中國還有死緩，如果表現夠好，可能得到緩刑，還能出來。如果在我國廢除了死刑，就等於讓部分人擁有了階級特權，加劇社會不公存在，所以歐洲那套說辭在我國站不住腳。

2. 法國馬克龍上任後，將在全球范圍內推動廢除死刑，想要實現都有哪些困難

法國總統馬克龍表示在上任之後將會在全球的范圍之內推動廢除死刑，引起了不少朋友們關注，並且引發了大家的討論，馬克龍之所以會這樣說，也是有著屬於自己的考慮，但是如果想要在全球的范圍之內推動廢除死刑，並不是一件容易的事情，那麼他想實現自己的理想到底會面臨著哪些困難呢？

也正因如此死刑仍然是有著存在的必要，並且對於一些窮凶極惡的罪犯來說也是比較重要的措施，那麼在這種情況之下，馬克龍想要在短時間之內讓所有人都同意他的看法是很難實現的。所以在這多種因素的影響之下，馬克龍想要實現自己的想法並不容易。

所有法律的制定都是為了能夠讓大家享受到更為安寧的生活，也是希望社會發展的越來越好，所以我們也應該尊重每一個國家所制定的法律，特別是在大家外出的時候也要注意自己的一言一行，只有這樣才能讓我們在外出的時候能夠避免很多麻煩。

3. 法國1981年廢除死刑的原因

1981年10月9日，弗朗索瓦·密特朗總統頒布了在法國廢除死刑的法律。法國由此成為了世界上第35個廢除死刑的國家。值法國廢除死刑30周年及世界反死刑日（10月10日）之際，法國文化向您推薦了解使得法國廢除死刑的漫長進程和一些激動人心的辯論。
從1791年，勒佩勒提耶•德•聖-弗爾戈在法蘭西歷史上第一次在國民議會大會上要求廢除死刑，至1981年通過死刑廢除法令，法國走過了將近兩個世紀。而1981年的法國，超過60%的民眾支持死刑，法國廢除死刑的艱難歷程可想而知。死刑廢除需要多方的努力，不僅需要民眾思想的轉變，也需要政治家的膽識。對於中國來說，還有很長的路要走。我認為法律職業共同體，應該作出更多努力。
希望採納！謝謝！

4. 廢除死刑，才是文明國家西方國家為什麼那麼積極的廢除死刑

部分西方國家確實支持廢除死刑，除了考慮到法律成本之外，最大的原因是防止出現誤判冤案的發生，畢竟人的生命只有一次，一旦判處了死刑終身沒有翻案的機會！也就是這個bug，讓部分西方國家對死刑產生了抵觸心理。但在中國來講，更相信殺人償命欠債還錢，我們推崇純粹的正義，並不只是廢除死刑才能代表國家文明。

而且能夠被執行死刑的全都是窮凶極惡的犯罪分子，他們既然敢於剝奪他人生命，做出如此人神共憤的犯罪行為，理應承擔相應的刑罰。對於那些終身監禁、無期徒刑來講，只有死亡才能夠讓他們警醒。當然不同的國家行情不一樣，以上僅僅是出於中國人的思想觀念來講。對於小部分西方國家，他們認為自由和生命來講，自由要重要的多。相比於國人看重好死不如賴活著，他們更加推崇將一個人關起來限制住自由就是最大的懲罰。不管廢除死刑還是保留死刑，每個國家都有自己的考量，並沒有對錯之分。

5. 廢除死刑的國家是哪裡

法國。在西方資本主義國家，普遍廢棄了死刑，這源於他們的宗教歷史和社會發展歷史經驗。

發展現狀：

2009年6月統計，全球197個國家中，已有139個國家實質上廢除了死刑，佔全球國家總數的70%。其中，有94個國家完全廢除死刑，10個國家廢除普通死刑，只有在特定條件下才執行死刑，還有35個國家雖然保留死刑，但是在最近10年裡沒有執行過死刑，相應的，保留死刑的國家和地區只剩下58個。

中國趨勢：

死刑案件漸少：

2012年10月9日，中國國務院新聞辦公室9日發表的《中國的司法改革》白皮書指出，中國保留死刑，但嚴格控制和慎重適用死刑，自2007年死刑案件核准權統一由最高人民法院行使以來，中國死刑適用標准更加統一，判處死刑的案件逐步減少。

白皮書指出，中國刑法規定死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子，並規定了嚴格的適用標准。2011年頒布的《刑法修正案(八)》取消了13個經濟性非暴力犯罪的死刑，占死刑罪名總數的19.1%，規定對審判時已年滿75周歲的人一般不適用死刑。

以上內容參考：網路——死刑

6. 《為什麼要廢除死刑》：一位推動法國終結死刑的律師心

因為近年來死刑有很多冤假錯案得到平反，但當事人卻無法再復生，生命是無價的，為了杜絕此類情況發生，最好廢除死刑，以無期為最高刑。或是無期犯罪後服刑或減刑出獄後再犯才執行死刑才合理。
這樣如果是冤假錯案，至少當事人還活著。錯誤剝奪不該剝奪的生命是可笑的。

7. 發達國家廢除死刑的原因是因為啟蒙運動嗎

發達國家廢除死刑，原因不是由於啟蒙運動。
分析
1,啟蒙運動指發生在17-18世紀的一場資產階級和人民大眾的反封建，反教會的思想文化運動。是繼文藝復興後的又一次反封建的思想解放運動。其核心思想是「理性崇拜」。這次運動有力批判了封建專制主義，宗教愚昧及特權主義，宣傳了自由，民主和平等的思想。
2，一些重要國家廢除死刑的大致時間。
1849年，羅馬共和國廢除死刑，其憲法也是世界上第一個明確規定廢除死刑的憲法。
隨後，委內瑞拉亦於1863年宣布廢除死刑；
1865年，聖馬利諾廢除死刑，該國最後一例死刑執行案例發生於1468年。
在葡萄牙，根據其1852年、1863年的立法，死刑於1867年在該國告終。
英國在1965年進行了一項五年實驗，根據其1965年通過的法案，謀殺將不再被處以死刑。（叛國、暴力海盜行為、對皇家船塢縱火、以及戰爭時期的軍事犯罪仍然有死刑之適用），而本法案最後於1969年確定為永久法案。
英國最後一次死刑執行是在1964年。
1998年時，英國宣布廢除所有和平時期的死刑。
1976年，加拿大廢除死刑；
1981年，法國廢除；
1985年，澳大利亞廢除。
1977年，聯合國大會通過一項正式決議，希望「全世界能逐步限制可能適用死刑的犯罪數量，並以逐步達到廢除死刑為目標。
3,這兩個時間明顯是對不上的，時間相差一個多世紀。

8. 為什麼歐洲大部分國家要廢除死刑

首先英國和法國國王被送上斷頭台都是已經屬於很早的歷史了，哪個時候根本沒有廢除死刑的概念，歐洲廢除死刑是在二戰後冷戰期間才出現的新思想。
1、廢除死刑的國家大多數為歐美國家，他們普遍信仰基督教。而基督教有個很重要的理念就是人是上帝創造的，人的生命權是上帝賦予的，任何人、任何機構都無權剝奪他人的生命。正因為如此，歐美國家認為即使犯罪人十惡不赦，也不應當行駛上帝的權力，因為我們都不是上帝。
2、而且在歐美國家看來，故意殺人的前提是我們無權剝奪他人生命，那麼如果因為一個人殺了另一個人，我們就對犯罪人判處死刑，那麼我們是否犯了故意殺人罪？是否違背了我們無權剝奪他人生命的這一前提？
3、歐美國家做過大量的調查發現，對於犯罪人來說，最大的懲罰不是剝奪其生命權，而是自由權。實際上只要在監獄呆的時間超過15年，這個人基本上就成了廢人，喪失社會生存能力，更重要的是對其精神上的傷害是難以恢復的。對此，大量的電影都有相關的闡釋，例如《肖申克的救贖》。
4、從廢除死刑的實際效果來看，廢除死刑並沒有導致犯罪急劇上升，這表明，死刑並不是必須的。
所謂的人權原因而已，即指人有活著的權利，無人可以剝奪；人的生命是上帝賜與的，任何一個人無權剝奪人的生命，只有本人可以決定自己的生命存在與否。過去那種用法律的手段剝奪人的生命的做法是不符合文明社會的發展潮流的。

9. 法國廢除死刑的情況

法律分析：1981年10月9日，弗朗索瓦·密特朗總統頒布了在法國廢除死刑的法律。法國由此成為了世界上第35個廢除死刑的國家。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第四十八條 死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核准。