『壹』 德國強還是法國強
目前來看還是德國要更強一些。德國隊門將、後衛線和中場都要強於法國,只是前鋒差一些。而且德國隊更有整體性,所以歐洲杯上與法國對陣可以壓製法國。但是法國隊中近年來人才有爆發趨勢,瓦拉內、博格巴、格列茲曼等新人未來很可能成為頂級巨星,未來實力上很可能會反超。
『貳』 德國和法國比起來誰更強
雖說歐洲傳統的三駕馬車是「英、法、德」,但是從綜合國力來講,還是德國比較強。從領土面積到人口到國內生產總值,德國都比法國高出一籌。可以說除了在國際政治影響力上因為是二戰的戰敗國,不是聯合國的五強之一,此外,德國基本沒有不如法國的地方。
『叄』 在二戰時期,法國的陸軍整體實力和德軍相比到底如何
法國作為當時數一數二的強國,共有65個常備師,45個預備師。扣除了需要駐守在法國南部和北非地區的防禦部隊外,法國能投入到法德邊境線上的軍隊仍可達到85個師。德國在二戰爆發前夕能動員的軍隊共有52個常備師,46個預備師。值得一提的是,德國52個常備師中包括了6個裝甲師,4個機械化師,4個摩托化步兵師。因此光從兵力方面分析,德國完全處於劣勢,尤其是在西線,法軍似乎擁有壓倒性優勢。
人們的傳統觀念認為,美國是要比德國強大,實際上二戰時德國的軍事實力和美國的實力是相當的。德國是歐洲第一工業強國,經濟歐洲第一,可以說在國際上僅次於美國,如果加上德國的殖民地和附屬國的話,可以說和美國是平分秋色的,德國後期的失敗重要原因就是因為,美國炸毀了德國的礦山和工廠導致德國工業產能下降。
『肆』 目前法國和德國在歐洲誰的綜合地位更高
現在來說,德國比法國要強,德國的工業體系比法國完整,經濟實力德國比法國強,德國人口比法國多。法國相對於德國的優勢在於軍事力量和國際政治的影響力,分別表現在法國是有核國家和聯合國常任理事國。其實在軍事力量和國際政治影響力方面,德國和法國的差距現在也越來越小了。所以結果就是德國的綜合國力比法國強。
個人覺得,歐洲綜合實力最強的還是德國,歐洲第一強國必然是英法德其中之一,德國相對於英法德優劣勢如上所述。
『伍』 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法,英國90年代後大幅度衰退,現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題,但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬,不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家,法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一,德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與,法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動,這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑,不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強,這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨,也是歐盟的兩個核心支柱,不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席,法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權,但兩國經濟實力差距還是很明顯,法國的失業率也一直居高不下,經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業:前面有人說德國比法國工業體系完整,那純粹是扯淡,法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國,但與中國有些相似,法國全而不精,在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國,德國工業發展和日本有共同點,都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國,在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事:法國有核,但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重,現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步,因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面,兩國都已經奉行小而精的建軍思路,兩國武裝力量規模都很小,陸軍水平兩國差不多,德軍略強,但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多,主要是因為德國奉行守土思路,德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動,法軍則是外向型外交的產物,有較頻繁的國際軍事行動要參與,法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業:兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作,在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說,在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素,也因為經濟上的地位,德國才成為歐盟內的領袖,雖然在歐盟框架內和法國構成雙核,但諸多事務上德國話語權更有分量,法國也因為經濟的疲軟,在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動,兩國綜合國力相差無幾,在不考慮德法軍事沖突的情況下(在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突),德國略占優勢,如果考慮對於第三國的影響力和實力,法國則略占優勢,實際上,兩國在國際上基本可視作一個整體,兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致,若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。
『陸』 法國和德國那個強
法德都是歐洲大陸的強國,要比較國家哪個強要從政治,經濟,文化,軍事等幾個方面來綜合比較,政治上兩國都是民主共和制國家,比中國這種中央集權先進的多,不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國,德國稍強。文化上,工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的,說實話都比不上東方國家,法國文化的核心是自由,波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望,公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂,文化方面不能與法國比。軍事上,二戰前德國絕對比法國強,從當時德軍的強大可以看出,但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪,現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色,德國的主戰坦克,軍艦,機械,行銷全球,法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看,如果單看軍事力量,德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義,因為在我們有生之年兩國可能合並,想在兩國都是歐盟成員國,都用歐元,兩國正在成立德法快速反應軍團,兩國文化傳統上又都一樣,都信基督教,這同樣的貨幣,同樣的文化,一支軍隊,不就是一個國家嗎?
『柒』 德國和法國哪國強大軍事實力
當然是法國,身為五大流氓之一肯定需要有相應的軍事實力。
法國海軍傳統排名第四(在忽略日本的情況下),有除美國之外的核航母,獨立研發出自己的核潛艇系統,驅逐艦一堆,雖然有點老,但已經開發出拉斐特,地平線等代表最新方向的護衛艦,總體來說有完善的體系和豐富的經驗。//空軍中,法國一直是獨立於美俄體系的第三獨立研發力量,絕大多數戰機都是自己獨立研製的,雖然某些性能不足,但有自己的特色,代表作達索公司的陣風,幻影。//陸軍其實兩國差不多,因為冷戰時承擔的任務有不同側重,所以說各有所長,代表作勒克萊爾2.
德國相比就很一般了,倒不是說技術跟不上,實在是因為戰敗國地位,再加上英法兩國對其的猜忌。海軍只獨立開發護衛艦潛艇水準的艦船,MEKO系列,F124,F125都不錯,潛艇倒是很出色,早先的209,現今的212,214有很高水平。//空軍就是台風了,沒什麼其他有力裝備//陸軍相比之下要強大得多,主要因為德軍冷戰期間正面承擔蘇聯紅軍坦克海的壓力,有很多有特色的裝備和戰術,代表作豹系列和155炮。
話又說回來,一支軍隊有軍隊的傳統和光榮,德軍從普魯士時代到二戰,表現可圈可點,再加上德國經濟要比法國好,所以,雖然目前德軍實力不如法軍,但我個人還是看好德軍。
望採納,謝謝
『捌』 法國和德國相比,綜合各方面,哪個國家好
應該是德國。德國汽車和機電兩大經濟支柱產業,尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求,尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口占其總出口量之首:年均出口增幅達31.2%;相反,向歐盟其他國家的年出口量僅占其出口總量的17.2%。然而法國卻與其相反,產品主要銷往周邊的歐盟國家,尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處,那就是兩國內需量都很大,但德國更勝一籌,連續好幾年內需一直很旺盛。
另據德國經濟學家的分析,德國外貿狀況好於法國的原因,還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作;德國中小型企業(PME)之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國,法國PME企業目前還處於成長期;德國的出口公司向境外顧客提供的產品,比法國同業更具其多樣性和創新性。
『玖』 綜合國力法國PK德國,哪個最強,2012年1月
肯定是德國,綜合國力首先看什麼?肯定是看經濟,軍事,政治影響力,文化,教育,等等。經濟美國第一,中國第二,日本第三,德國第四,法國靠後。軍事,看看法國被德國佔領就知道誰厲害了。文化和教育肯定是德國領先,法國人就知道浪漫,戰爭浪漫靠邊去吧。
『拾』 法國和德國哪個強
足球方面來說的話,目前法國較強。
到目前為止,德國隊在2022年的歐洲杯比賽當中似乎狀態不太好,在預選賽的第一場比賽當中,就以2比4的成績,輸給了法國隊。近期,德國隊的陣容似乎都在低谷期,雖然換了新教練,但也需要一定的磨合期。法國足球球隊總體陣容強大,裡面有當前熱門的超級巨星,還有一些經驗和技術都比較豐富的足球球員。
近幾年法國足球球隊在一些國際性的比賽當中獲得了不錯的成績,整個球隊的士氣和自信心較強,有更大的勇氣,來接受挑戰。在狀態上,已經遠遠勝出了德國足球球隊。截止到目前為止,法國國家隊在全球積分排行榜的位次中,位居前十名。
法國介紹
法蘭西共和國,簡稱法國,首都巴黎,位於歐洲西部,北鄰比利時、盧森堡、德國、瑞士,東接義大利、摩納哥,南連西班牙、安道爾,西北隔英吉利海峽與英國相望。海洋性、大陸性、地中海型和山地氣候並存,地勢東南高西北低。總面積550000平方千米(不含海外領地),海岸線2700千米,陸地線2800千米,本土劃為13個大區、94個省。
法國是最發達的工業國家之一,在核電、航空、航天和鐵路方面居世界領先地位。是聯合國安全理事會常任理事國、歐盟創始國及北約成員國,是聯合國教科文組織、經合組織、歐洲議會等國際和地區組織總部所在地。