『壹』 法國啟蒙思想為什麼被稱為"近代社會的宣言書"
法國啟蒙運動，從各個方面向封建勢力發起猛烈沖擊，傳播進步思想，從根本上動搖了封建統治的思想基礎、其次為即將到來的美、法等國的資產階級革命提供了理論依據，進行了輿論動員、最後也為資本主義國家提供了系統的政治構想。
例如盧梭推崇實行民主共和國；伏爾泰主張建立英國式的「開明君主專制」；孟德斯鳩則主張建立一個立法、行政、司法三權分立、相互牽制的政府。
『貳』 法國大革命時期頒布的《人權宣言》被看作是新社會秩序的奠基石是因為
《人權宣言》從根本上否定了封建主義的君權、神權和特權。在其號召下，法國民眾得到了最廣泛的動員，人民的熱情得到了最充分的激發，波瀾壯闊的革命進程獲得了最直接的推動，資產階級奪取政權獲得了最尖銳的思想武器。它徹底宣告了「舊制度的死亡」。從此，「主權在民」取代了「主權在君」，以法律為根基的公民社會取代了以特權為基礎的貴族社會，公民的自我意識空前覺醒，人民在國家中的主體地位空前提高。
『叄』 為什麼說中國明清時間思想是中世紀末的產物而法國啟蒙是近代社會的宣言書
我正在考這一題 理解：中國思想家提不出新的社會方案，只能用一些辦法來修補封建專制制度，屬於地主階級（或封建士大夫）的進步思想；後者法國則提出了一些資產階級國家藍圖，屬於資產階級的進步思想。（2分）原因：中國處於封建社會末期，小農經濟佔主導地位, 資本主義萌芽十分微弱，黃宗羲等地主階級知識分子，提不出新的社會方案；18世紀，歐洲資本主義生產方式接近確立，孟德斯鳩等資產階級思想家以科學為指導構建了資產階級理性王國。（4分）
『肆』 同為啟蒙思想，中國被稱為「中世紀末的產物」，而法國被稱為「近代社會的宣言書」中外啟蒙思想不同何在
根源不同，法國近代啟蒙思想家，上承接希臘羅馬的古代思想傳統。又結合了近代科學的思想，比方說伏爾泰對牛頓。而中國的明末清初那幾位只是單純產生了點朦朧懷疑思想的「異端」。說他們是啟蒙思想家，那是絕對高抬他們了。
社會環境不同，歐洲不是大一統社會，思想家觸動權貴可以逃難的，還能活條小命。而在中國不被滅族已經是謝天謝地了。至於象伏爾泰那樣被列入先賢祠，進行國葬。你認為在絕對的轉至皇權統治下如何可能呢？很顯然的事實是，清朝統治一鞏固，隨著呂留良等文字獄案的發生。那些異端都馬上灰飛煙滅了。中國社會過去，現在，都是權力為尊，當皇帝當官的是社會最高貴的職業。是社會的頂端，什麼思想家，科學家，都不值一提。權力壟斷一切，包括思想與真理。
看上面的過濾詞就知道了，我們即使到現在在鉗制思想上跟明清差距不大。
『伍』 為什麼說中國明清時期進步思想是中世紀末的產物，而法國啟蒙思想則是近代社會的宣言書
「中世紀」一詞是從15世紀後期的人文主義者開始使用的。這個時期的歐洲沒有一個強有力的政權來統治。封建割據帶來頻繁的戰爭，造成科技和生產力發展停滯，人民生活在毫無希望的痛苦中，所以中世紀或者中世紀的早期在歐美普遍稱作「黑暗時代」，傳統上認為這是歐洲文明史上發展比較緩慢的時期。
晚清的進步思想是處於封建時代，是一個經濟發展比較緩慢的時期，所以有人說晚清進步思想是中世紀末的產物，啟蒙思想是在歐洲資本主義開始發展的時候開始的，已經產生比較產生了資本主義最初的意識形態
『陸』 《人權宣言》是引領法國邁入近代社會的指針，我們今天翻閱它時
答案選B 後半句說法是正確的，A\C\D均是《人權宣言》的原文 D凡權力無保障和分權未確立的社會，就沒有憲法 意思是沒有實現3權分立和民主選舉的國家的憲法不能算是真正的憲法 ，《人權宣言》，(1789年8月26日頒布）是在法國大革命時期頒布的綱領性文件。人權宣言以美國的《獨立宣言》為藍本，採用18世紀的啟蒙學說和自然權論，宣布自由、財產、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權，肯定了言論、信仰、著作和出版自由，闡明了司法、行政、立法三權分立、法律面前人人平等、私有財產神聖不可侵犯等原則。
『柒』 法國頒布的《人權宣言》有何歷史意義
影響:
《人權宣言》提出的平等、自由、權利都是建立在確保私有財產的基礎之上。《人權宣言》的發表，打碎了君權神授的神話，否定了封建等級制，激發了法國人民的革命熱情，起到了動員、組織人民群眾參加反封建斗爭的作用，促進了大革命的深入發展。《人權宣言》成為法國大革命徹底性和典型性的重要標志。
此後許多資產階級國家的憲法都把<人權宣言>作為憲法的序言或憲法性文件,或確認其原則.
『捌』 法國大革命中頒布的《人權宣言》有何意義
人權宣言》揭示了天賦人權，自由平等的原則，否定了封建等級制度，體現了摧毀封建君主專制的要求，成為資產階級奪取政權和鞏固政權的思想武器，它實際上宣告了舊封建王權滅亡和資產階級政治制度的誕生。
《人權宣言》的公布表明，法國資產階級用以法律為基礎的資產階級權利取代了君主個人意志為標志的封建特權。這是在政治和法律領域帶有根本性的變化。作為資產階級革命的綱領性文件，它將啟蒙思想發揚光大，並用法律的形式固定了下來，起到承前啟後，繼往開來的巨大作用，特別對歐美的資產階級革命或改革，都產生了廣泛而深遠的影響。它還推動了其他很多國家民主思想的發展，推動了世界資產階級民主化的進程。法國資產階級革命思想和學說對亞洲和中國的革命都產生了不同程度的影響。