民國為什麼流行去法國

A. 為什麼民國時期的好的名人都定居海外了

每個人移居海外都有自己的理由，你應該直接問當事人，影射現狀沒意義

B. 民國時期10萬學子留學海外，為什麼大多人都回國發展

民國時期10萬學子留學海外，為了祖國的強大，他們都回國發展。民國時期剛剛推翻2000年的封建帝制。西方的民主新思潮，俄國10月革命。在世界范圍內起著影響的作用，中國也不例外。在這2000年的封建思想的統治之下，因為自閉政策，因為愚昧，使得國民非常的落後愚昧，國力非常的柔弱。所以華人在世界國際地位都是非常低下的。

優秀的中華兒女有極強的學習能力，在留學的日日夜夜裡，他們勤工儉學，忍飢挨餓，也在所不惜都在拼搏奮斗，就是為了強大自己的祖國。這就是為什麼民國時期10萬學子留學海外並且回國發展真正原因和動力。

C. 為什麼民國劇的巡捕房故事大多發生在法租界

我在寫《民國二先生》時，對這個問題做了個分析，不一定正確，供大家參考，討論。
首先提示一下，民國時期發展最快的主要有法國、英國和日本三大租界，那為什麼民國劇中總是以法國租界為背景展開故事？主要是由以下幾個原因造成：
一、英國租界太嚴：英國租界內嚴禁開設妓院、賭場、煙館。少了這些內容，故事往往太乏味，特別是描寫民國時期巡捕房的故事。另外英國巡捕房僱傭的巡捕，除了英國人外，主要由印度人構成。這給故事情節的描寫和受眾的情感交融，帶來一些障礙。
二、日本租界太亂：日本租界內鼓勵開設妓院、賭場、煙館。黑社會猖獗，治安混亂，甚至比當年的華界還亂。往往描寫民國初年的作品，一方面要描寫當時人民的疾苦，政府統治的腐敗，各國列強的霸凌。另一方面也要讓受眾看到租界體現出的進步一面，而日本租界往往帶給社會的負面印象太深刻了。而且日租界巡捕房一律不僱傭中國人，這給故事人物的塑造，形成難以逾越障礙。
三、法國租界中性：法國租界既不鼓勵也不制止開設妓院、賭場，但是禁止開設煙館。但對妓院、賭場的管理較為嚴格，這就比較容易提煉素材，融入中國人對傳統社會現象的認知。另外法租界內公共設施的投入也是最大的，巡捕房也僱傭了很多華人巡捕，給人物、矛盾、風波、情愫的塑造勾勒，賦予廣闊的空間。

D. 民國留洋興去哪個國家！急！！

民國留洋啊？清朝的時候流行去美國，民國的時候去法國和日本的比較多吧。共產黨這邊的鄧小平、周恩來、蔡暢、李富春這些都是留法的；其它民國時期的軍閥閻錫山、蔡鍔、李烈鈞這些，還有國民黨的蔣介石、蔣百里這些都是留日的。

E. 一戰期間，14萬中國勞工到法國後，為何待遇不一樣

在21世紀，有很多的女孩子都想找一個國外的男朋友，一個是因為新鮮感，另一個則是認為這樣以來自己特別有面子。其實在民國時期就出現過這樣一種現象，當我們14萬的中國勞工到達法國之後，就被當地的女子給喜歡上了並且還認為他們是最好的伴侶。那為什麼會出現這一情況呢？讓我們一起來看一看吧。

所以直到21世紀法國人當中也有不少的中國血脈和華裔，他們極有可能就是當時那14萬中國勞工的後代，所以中國和法國其實他們是有血緣聯系的，這也能夠讓這兩個國家在以後的國際交往當中保持一種親密友好的關系。

F. 民國早期很多人出國留學 到德國 法國 日本 為什麼不去美國

因為那個時候美國還算不上牛B的國家，美國是通過二戰才真正牛B起來的~~~

G. 民國時期10萬學子留學海外，為何大多數人都回國發展

根據民國時期的記載統計，當時中國的學生還是很多選擇出國發展，大約有10萬留學生外出留洋，但是最終大部分的人都選擇回到國家，為什麼會有如此明顯的差距？絕大部分的留學生完全放棄國外的條件，直接選擇回國發展，要知道當時的中國根本就不如現在的繁榮昌盛，為什麼會有如此反常的現象，難道真的是赤子之心嗎？其實最主要的是因為下面的原因。

政府的邀請

早在民國之前，當時的清政府雖然已經沒落，但是仍然想找機會崛起，同時也知道知識分子的重要性，所以很早就已經對於留學生展開大門，並且也下詔留學生可以回國考試。之後再按照考試結果，也同樣可以授予相應的出身。

但是當時本身就有這樣的一種現狀，西洋留學的根本就看不上東洋留學的，東洋留學的也在心中鄙視本土上學，所以在薪酬上就有著明顯的一種對比，渡過一層金的這些留學生，可拿到的薪酬直接超過本土學生的三倍，比如說英國留學歸來之後最起碼可以拿到200塊左右的月薪，但是本土的大學生卻只有60塊，如此的差別也是非常明顯的，自然也會吸引很多留學生回到國內。

H. 民國時期文人為什麼喜歡到國外讀博

不是單純的讀博，當時由於國內的環境不行，閉關鎖國那麼多年，很多新的知識在國內學不到，只能去國外學，當時的中國很落後的，國內的那些孔家思想已經遠遠不能滿足人們了，急需要學習一些新的東西，改變現狀，當時的國外很發達，比如說日本、德國、法國、英國等等，經過工業革命，有很多先進的東西

I. 民國才女為什麼都喜歡宜居國外，當時的中國激發不出創作靈感嗎

民國才女很多都宜居國外，原因有二。民國時期，才女才子數不勝數，名留青史者也大有人在。但是，很多人在歷史中摸出一條奇怪的“規律”，發現許多民國才女都曾經離開祖國而去國外生活。有人提出，是否是因為當時的中國激發不出創作靈感，所以才造成這種“人才短暫流失”的現象。實際上，這種說法的理由並不充分。當時的中國和從前的時代相比是日新月異，也與國際開始接軌，各種新奇的事物出現，這樣巨大的變化，若是無法給人以觸動和靈感，那時必然不可能的，那麼到底是什麼原因讓民國才女紛紛離開呢？

可見，各人有各人的理由，不能過度上升。況且，很多才女後來也都歸國，為祖國做貢獻。例如林徽因在國外得到了建築啟蒙，回國後在這方面也有建樹；陳衡哲歸國後在北大任教師，將知識授予更多人······這都是我國民國時期才女們的風采。