德意志帝國和法國哪個好

『壹』 法國和德國哪個好他們關系怎麼樣

1、軍事（15世紀以來）：
德國（神聖羅馬帝國）在17世紀初的三十年戰爭中因為一系列原因屈於法國的下風，但是之後的普魯士時期、德意志第二帝國時期、德意志第三帝國時期都是德國占上風，至於現在，他們都屬於歐盟，所以不好說
2、旅遊：
如果你指的是去那個國家旅遊的感受，我只能說各有各的特色........
3、經濟：
近代以來，法國在英國之後率先進行了工業革（和諧）命和資本主義革（和諧）命，所以它的經濟和工業化程度在19世紀中葉之前是強於德國的，但是隨著德意志被普魯士統一，德國在第二次工業革（和諧）命中崛起，德國的經濟超越了法國。直到今天，德國的經濟應該說依舊是強於法國的
4、人口：
不明白問這個是什麼意思，人口數量？
5、人民素質：
要說文化素質，應該都比較高（是相較於我國，畢竟我國的國情擺在那裡......）；道德素質的話.......這個真不好說，畢竟林子大了什麼鳥都有，只能說相對德國人的道德素質比較高

『貳』 為什麼有人說法國的領土面積比德國大，實力卻不如德國呢

首先，法國領土面積大，但是人口卻比德國少，如果有戰爭的話，德國人多勢眾呀；其次，沒有哪個國家論實力的時候，只因為領土面積大就被劃分為實力強大的國際；最後就是法國是個追求浪漫的國家，感情多餘理性，不太會追求我們所謂的實力。

再來就是法國這個熱愛浪漫和自由的國家，一直是歐洲的上流社會，思想和行為都不是能組建鐵血部隊的形象，而且他們更喜歡在時尚方面引領潮流，而非軍事。

即便如此，法國是五大常任理事國之一，政治影響力絕對是超過德國的。在裝備上，法國擁有核動力航母，又有核武器的傍身，保護自身的安全還是沒有問題的。

『叄』 法蘭西第一帝國，德意志第三帝國，哪個更強

肯定是 德意志 第三帝國啊。
第三帝國 單挑了多少國家啊： 蘇聯，美國，英國，加拿大等等。
如果沒有 美國的援助，蘇聯也會被 第三帝國滅掉。
所以，第三帝國 比法蘭西第一帝國 強多了。

看看美國援助了蘇聯多少物資：

飛機： 14018架
坦克，裝甲車： 22800輛
運輸車： 501660輛
摩托車： 30000輛
鐵路車輛： 13041輛
高炮： 7944門

沖鋒槍： 108293挺
無煙火葯： 130713噸
炸葯： 132237噸
鋼材： 2589766噸
鋁： 26110噸
石油： 2622357噸

化學品： 631017噸
艦艇： 672艘

『肆』 德國和法國誰更強大

應該是德國

近日，法國媒體以《為什麼德國能超越法國那麼多》為題，就法德外貿出口狀況發表評論，主要內容如下。
2006年10月份，德國的外貿順差達173億歐元，其中，出口增幅達2.6%；進口降幅為0.2%。今年年初，德國的統計數據顯示，去年累計貿易順差達1560億歐元。然而相比之下，同期法國逆差卻高達200億歐元。媒體認為，這就是法德兩國明顯的差距。德國能將法國甩在身後，其優勢是多方面的。

近10年來，德國企業為提高自身的競爭力而不懈地努力，成功地進行了企業員工的精簡和跨國經營的開拓。自柏林牆倒塌，德國統一以來，德國工業家將西部工業生產基地大規模地東移。據德國慕尼黑研究院的經濟學家Hans-Werner Sinn的統計，目前，德國國內流通的以及出口國外的都是這類低成本產品；而且40% 標有德國製造的產品是在境外生產的。德國前政府著手進行的企業外遷和勞動力市場的改革，初始，給工會帶來的壓力非常之大，許多雇員不願遷往國外，工會採取了比較成功的獎懲措施。

此外，德國汽車和機電兩大經濟支柱產業，尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求，尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口占其總出口量之首：年均出口增幅達31.2%；相反，向歐盟其他國家的年出口量僅占其出口總量的17.2%。然而法國卻與其相反，產品主要銷往周邊的歐盟國家，尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處，那就是兩國內需量都很大，但德國更勝一籌，連續好幾年內需一直很旺盛。

另據德國經濟學家的分析，德國外貿狀況好於法國的原因，還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作；德國中小型企業（PME）之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國，法國PME企業目前還處於成長期；德國的出口公司向境外顧客提供的產品，比法國同業更具其多樣性和創新性。

然而，德國經濟學家也指出德國消費領域存在的問題：在國內市場德國企業的產品不佔主導地位，因此企業總是不得不到處找尋新市場。

這個多極化裡面的的英國、法國、德國、奧匈帝國，還有俄羅斯，這五強，他們的力量基本均衡，誰也沒有比誰更強大，在歐洲沒有一個人可以說了算，因此這本身就是一種力量均衡的基礎；而今天我們的基礎是欠缺的，我們的這個力量是失衡的，美國一家的力量太大，其他的力量，綜合而言也比較弱小，這是一個和西方不一樣的。
第二個呢，西方這樣一個『多極格局』，是建立在勢力范圍和結盟基礎上的，它要和那些國家抗衡，怎麼辦呢，它就需要一種結盟政策。比如德國的力量比較強大，英國呢，就要和法國結盟，來平衡這種關系。各有各的勢力范圍，有一圈人，有一幫國家。

『伍』 二戰英國法國和德國相比哪個厲害

二戰初期德國橫掃西歐，法國抵抗了一個月左右投降，英國遠征軍在敦刻爾克落荒而逃。

『陸』 帝國時代3法國與德國哪個強

德國嬴的機率比較大
法國的特點就是胸甲騎兵 而德國就是馬戰車/雙手武士/德國騎兵
論前期法國很難去騷擾德國 更加不可能用獵人去騷擾
如果用獵人騷擾 代表你收集資源的力量少了
獵人雖然強 但也只是在對比在村民 畢竟不是正規軍
反而德國卡片送騎兵 前期送不少騎兵 騷擾法國比較容易
而且德國騎兵特點 快速 高攻 更加合適偷襲村民/槍兵/炮兵

德國天生就是克法國
法國胸甲海打不嬴德國武士海
可能有人會說:法國用槍/炮 打武士海 不就行嗎?
如果這樣的話 我德國不出武士 跟你出槍炮 奈得我了嗎?
況且 德法兩國的特點和優勢也不在槍炮 槍炮斗爭沒完沒了
德國馬戰車 克 騎兵/炮兵 攻擊力94 1050血 血只比胸甲少50 3人口
德國騎兵 克 槍兵/炮兵 攻擊力92 500血 但攻擊比普通騎兵多30 2人口
雙手武士 克騎兵/步兵 攻擊46 500血 歐洲最強反步兵/騎兵 2人口
很多人都認為法國在騎兵繫上是最強 這是基於胸甲騎兵身上
但法國胸甲跟德國馬戰車單挑 最後也是法國胸甲輸
因為德國馬戰士3倍反騎 胸甲沒有反騎 (同樣是佔3人口)
而且馬戰車是遠攻 胸甲0.30近防沒優勢 變相是馬戰車94攻直接X3倍

法國強在騎兵 德國是全能 騎兵和步兵均占優
步槍和炮兵 大家都一樣水平 不相伯仲
前期經濟可能法國強一些 因為獵人=1.2普通村民
但後期德國能自行生產馬車就不同了 馬車=2村民
德國卡片送德騎 寶藏可能較容易收集 也較容殺法國獵人

『柒』 法國和德國那個強

法德都是歐洲大陸的強國，要比較國家哪個強要從政治，經濟，文化，軍事等幾個方面來綜合比較，政治上兩國都是民主共和制國家，比中國這種中央集權先進的多，不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國，德國稍強。文化上，工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的，說實話都比不上東方國家，法國文化的核心是自由，波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望，公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂，文化方面不能與法國比。軍事上，二戰前德國絕對比法國強，從當時德軍的強大可以看出，但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪，現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色，德國的主戰坦克，軍艦，機械，行銷全球，法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看，如果單看軍事力量，德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義，因為在我們有生之年兩國可能合並，想在兩國都是歐盟成員國，都用歐元，兩國正在成立德法快速反應軍團，兩國文化傳統上又都一樣，都信基督教，這同樣的貨幣，同樣的文化，一支軍隊，不就是一個國家嗎？

『捌』 德意志帝國 ，俄羅斯帝國，法蘭西帝國，大不列顛帝國，奧匈帝國相比較之下，各有什麼優點與缺點

俄羅斯帝國，兵種一般，地盤大，緩沖區很多，季節決定勝局，多次被國外勢力入侵到首都，但都因為冬季而勝利，完全靠主場優勢德意志帝國，確切來說是德意志第二帝國，因為神聖羅馬帝國自稱為第一帝國，陸軍強大，海勢弱小，地盤小，周邊敵人多，強大起來可以快速吞並周邊勢力，一旦弱小也會很快速的被周邊國家瓜分法蘭西第一帝國，又稱拿破崙帝國，傳統的陸軍霸權，海軍完全猥瑣，但僅僅維持在拿破崙執政下，一旦拿破崙垮台，則可瞬間瓦解奧匈帝國，也屬於陸軍霸權，類似於中國的晚清時期，被周邊國家悄無聲息的超過時，已成為眾國的瓜分對象不列顛帝國，繼西班牙後第二個日不落帝國，但無論在政治和軍事上，完全超過前者和上述任何勢力，統治著當時世界人口的四分之一，領土面積達世界陸地的20%，影響力巨大，火槍的發明使英國的陸軍不利優勢得到緩解而強大，海軍異常強大，英語被散播至全球