『壹』 現在的照相機上的鏡頭到底是日本做的好還是德國做的好
德國鏡頭總體光學性能比日本要好。價格也要高出日頭一些。
德國鏡頭出片色彩濃厚，背景虛化很好，像古典油畫，德頭質地優良，密封性，鏡頭解象力，色彩還原都要強。
日本鏡頭特點是銳度好，電子控制精良，色彩和背景虛化都不如德頭。
德國的Leica，Zeiss，Schneider是光學巨頭，對低端產品不屑一顧。而日本從低端做起，尤其是近年來日本數碼產品異軍突起，當年的老大淪落到給日本相機做副廠鏡頭的地步，可惜可嘆啊。
『貳』 德國鏡頭為什麼比日本鏡頭好
德國的那些鏡頭比如萊卡蔡司都是最早出來的鏡頭，日本的佳能尼康還有其他品牌的鏡頭早起都是仿照德國的鏡頭製造的。就拿佳能和尼康來說，佳能的鏡頭比德系鏡頭暗部細節表現更豐富，但是不夠銳，而尼康的比德系的鏡頭銳，暗部表現卻不好。德國的鏡頭剛好在一個中間的位置，其他的鏡頭都要以德系鏡頭的標准看齊的。
看一下德味的網路http://ke..com/link?url=7XQTxK8A1_eadLXRWqsBNt2tcIoQKMaKFcKcCT-
裡面有更詳細的解釋。
不過個人來講，我覺得哪個鏡頭好並不是絕對的，比如幾十年生產的德國鏡頭肯定沒有現在日本的鏡頭好。而且每個人的口味也不一樣，有的人偏好德系，有的人偏好日系，蘿卜白菜各有所愛吧。
『叄』 德國鏡頭為什麼比日本鏡頭好
德國人的嚴謹不言而喻，此國人生產的經典產品也是在世界負有盛名。
單從鏡頭來講，德國對於鏡頭的工藝也有上百年歷史，一樣事物的成熟和品質是需要時間的磨練的。
德國鏡頭沒有讓人失望也是其真正的成像和畫質，簡直讓人賞心悅目。
所以網路上也有網語，德味兒！
日本鏡頭也很不錯，也有經典的，我覺著並不完全輸於德國鏡頭。
另外，考慮現實問題，樓主如果有足夠的經濟能力，自然首選德國鏡頭。
但是，無論你用哪國的鏡頭，只要用那些經典鏡頭，都是可以拍出優秀的作品的，當然還需要加上你的技巧。
多多研究技巧要比研究哪國鏡頭好這樣的問題有價值，否則的話就會成為器材黨了。
『肆』 為何世界頂尖的鏡頭全來自德國和日本
首先不是的。
最強的鏡頭很大一部分都是電影鏡頭
電影鏡頭裡面最強的是ACDK，分別是愛展能，庫克，刀梅，堅無敵。
愛展能是法國的，庫克是英國的，刀梅是英國的，堅無敵是法國的。
即使是膠片時代的定焦電影鏡頭，二手也動輒數萬數十萬。
因為太貴所以知名度相對相機的頂級鏡頭要低。
這算是頂級鏡頭。
另外一部分頂級鏡頭是中畫幅大畫幅的……
這部分倒也是德日偏多。
產生這種感覺的另外一個原因是德國和日本品牌眾多，其中精品也非常非常多。
德國現在比較常見的品牌也就徠卡和蔡司了吧，徠卡和松下合作，蔡司和索尼合作，同時也生產其它卡口副廠鏡頭，福倫達已經很小眾了，祿來，梅耶，施耐德等等也大多不見了蹤影。
日本鏡頭在民用中低價位做的很出眾，同樣也產生了大批牛頭，譬如佳能35L。
它們興起於眾多德國廠商之後，譬如賓得(被理光收購)，佳能，尼康，還有美能達(索尼)，理光，松下，富士等等……一直到了今天，佔領了數碼相機大片江山。
+++++++++++++++++++++++++++
現在鏡頭結構大的基本原理很多都是幾十年前就開發出來的。
而且這些結構有相當相當一大部分都是蔡司做出來的，譬如天塞，譬如雙高斯等等。
在這些之上，不斷發展，才發展到今天的地步。
近幾十年主要是由於鍍膜的發展，使得更多鏡片的使用成為現實。
原來一般六七片，現在一般都是十幾片。
解析度確實是現在的高的多，因為原來並沒有這么高像素密度的要求。
『伍』 日本眼鏡片好還是法國鏡片好哪國的眼鏡片最好什麼品牌的鏡框好
現在世界上做的比較好的鏡片有蘇拿（06年被蔡司收購），蔡司（德國），豪雅（日本），尼康（日本），依視路（法國）和羅敦斯德（德國），蘇拿、蔡司、依視路和豪雅曾經是世界上樹脂鏡片的4大豪門。這幾個品牌個人覺得尼康和蔡司更突出一些。至於鏡框的選擇，這方面的品牌就很多了，國外國內都有不少做的很優秀的鏡架。不過相對價位也會比較高一些，可以去眼鏡店咨詢下