法國和越南哪個國力強

㈠ 世界各國軍力排行2015

【以下內容來源新浪微博：@近代史】

第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）

如果世界軍事劃分100分。

美國佔28分，

歐盟佔24分，

俄羅斯佔11分，

中國佔6分，

印度佔5分，

其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）

首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。

【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。

【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。

【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。

【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。

【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。

㈡ 為什麼越南能打敗法國/美國/中國三大國

戰爭的勝負是有其能否實現戰略目的而定的，或者說政治目標。戰爭是政治的一種延續。戰爭是很復雜的，是綜合手段的對抗。另外戰爭分全面戰爭和有限戰爭之分。

全面戰爭是傾國進行作戰，而且武力力量的使用是沒有限制的，例如二戰，而有限戰爭是只是動用一部分，武力是受限的，一般二戰以後的所有戰爭都是有限戰爭

一般來對於大國來說，軍事行動都是有限的戰爭，只是動用一部分軍事力量，而對於防禦的小國來說就是傾整個國家的力量進行抵抗。例如：法國、美國、中國對於越南打擊，都是動用一部分軍事力量，並沒有使用整個國家的力量參與，而越南對抗這些國家幾乎都是傾全國的力量進行對抗，而且是在自己國土內，擁有地利、人和優勢。

㈢ 中國單挑英國、美國、俄國、日本、法國、德國、義大利、印度、越南、菲律賓，誰能贏

只有美國有50%的勝算，但如果爆發核大戰，那就沒有贏家，將是一場全人類的災難了。
中美的陸軍差距不大，在某些方面中國甚至要優於美國，但海空軍都有代差，就裝備質量而言美國有絕對的優勢。
英國，工業基礎雄厚，但經濟實力不濟，土地面積狹小，和解放軍打不起。
德國，工業基礎雄厚，技術優異，土地面積狹小，打得起耗不起。
法國，有一定的工業基礎，但更偏向於輕工業，比如香水，女包等，打不起，耗不起。
義大利，說點啥好呢，義大利無論工業基礎，還是經濟實力，以及戰斗意識，都不如上述三個歐洲國家，所以義大利根本都不敢有這想法。
印度，印度的工業基礎不完善，70%的軍備依靠進口，不能自主生產，打起來的話，裝備壞了就不會修了，印度自認為能和我們打一下，但實際的情況是不可能。
越南，菲律賓就不用提了，分分鍾就能解決的國家。
日本，依靠他自己的實力，打不過中國。
俄羅斯，常規的軍事實力，和中國單挑，勝算低於50%，略遜於美國。俄制裝備雖然有些非常先進，但今天俄軍戰斗意識較差，國內男女比例嚴重失調，全國1億多點人口，後備不行。自從和美國搞軍備競賽被拖垮以後，其經濟形勢也一般。

㈣ 歐洲現在國力最強的是哪國

提名俄羅斯。

其實綜合實力這東西，沒有一個具體的評判標准。比如說GDP佔多少，軍事實力怎麼加權，科技能力怎麼算，工業農業占什麼個比例，國際話語權要不要也算進去等等。

但這些無一例外都是一個國家綜合實力不可或缺的組成部分。

能源問題一直都是歐洲的痛點也是俄羅斯的痛點，大家互有需要，在這個問題上沒有誰強過誰。

但在軍事上俄羅斯幾乎是以一己之力與整個歐洲加上美國在內的北約相抗衡，俄羅斯的核彈頭也許打不到美國，但會使每一個歐洲人膽寒。反觀德國，它的領土上有美國最多的駐軍，並且它不得不為這些佔領者付錢。

在外交上，德國現在儼然是歐盟的領導，但俄羅斯在聯合國有一票否決的權力，僅這一點就是德國夢寐以求而不可能得到的。

㈤ 法國到底有何憑借，為何能輕易拿下越南

我覺得法國之所以能夠輕易拿下越南，有三個原因，第一個是法國利用宗教，用信仰先控制越南人民的心神；第二，法國的軍事強大，但他們為了拿下越南做了長久的准備，把越南已經了解的很透徹；第三，改變越南人的文化，徹底斷其根基，進一步改變越南人的思想。我覺得這三個原因都非常的高明，畢竟越南人是那麼頑強，只有從根本上改變他們的生活方式，才能征服他們。

第三個原因，大家知道一個國家的文化是一個國家存在的根基，而越南的文化是漢文化的分支，他們起初使用的是漢字。但是法國軍隊打敗了越南人後，他們就試圖改變越南人的文化，不讓他們使用漢字，而使用其他語言，這就導致了他們文化的缺失，一步步淪為法國的殖民地，久而久之就只能任由法國擺布了。所以法國這招還真是夠狠。

㈥ 越南是東盟國中最厲害的嗎 韓國是世界二流強國嗎

越南是東盟國家中軍事實力最強的。尤其是陸軍非常強大，海空軍稍弱。越南在於經濟很差，是世界最窮的國家之一。

二流國家標准不好判斷。韓國是世界第十強國。如果美國（包括中俄）是一流，法國（英德）是二流，韓國只能算三流。

如果按照三個世界劃分，韓國算第二世界。

一般認為，韓國綜合國力佔法國、英國之流國家的30%左右。