Ⅰ 二戰前的英法遠強於德國,為何卻不敢制止納粹的崛起和擴張
在第一次世界大戰後,戰敗國德國遭受了經濟崩潰、嚴厲的軍事制裁、領土割讓、巨額賠償、國力大幅下降和經濟崩潰。後來,它受到了經濟危機的打擊。失業率達到新高,社會階級沖突加劇,全國充斥著「衰落」這個詞為何不制止是因為人民的反戰情緒嚴重和國力受損。 第三,英法把恢復經濟發展放在首位,軍事變革步伐緩慢。納粹掌權後,在極端集權下,他們實行了國家軍事化。國民經濟也被納入戰爭軌道。經濟也在短時間內恢復和發展,人民生活水平不斷提高。英法是民主機制,當權者必須考慮人民的反戰情緒。然而,如果一個人想為戰爭做准備,龐大的軍費開支仍然必須被消滅,這肯定會加劇社會沖突。然而,民主機制在決策甚至執行方面的效率遠不如中央集權下的德國。
Ⅱ 英國跟法國歷史上也是互相打仗的國家,為什麼一戰二戰的時候英國要幫助法國
英國在布爾戰爭之前的基本國策有兩個,一個是光榮孤立,不加入歐洲大陸的任何一方;另一條就是不能容忍出現統一的,可挑戰帝國霸權地位的歐洲
在布爾戰爭之後,英國國力衰弱,開始改變第一條。在亞洲,扶植了日本,1904年日俄戰爭中,日本戰勝了俄國
在歐洲,英國也開始選擇合作夥伴
關鍵時刻,德國皇帝威廉二世的狂妄和冒進,影響了走勢。德國的公海艦隊威脅到了英國的海權,在非洲的擴張也讓英國人提高警惕
英國開始和法國靠攏
到了一戰,德國為了實現施里芬計劃,入侵比利時
比利時當時是一個中立國,英國為其中立背書,並宣稱任何對比利時的入侵就是挑釁英國的權威
於是英國要求德國退出比利時,而德國拒絕,最終英國對德宣戰
Ⅲ 二戰戰敗投降的法國,憑什麼在聯合國成立之際位列五常
然而,最終法國能成為五常之一,英國人是出了大力的。二戰讓英國人國力大大衰落,丘吉爾曾說:「我的一邊坐著把一條腿搭在另一條腿上的巨大的俄國熊,另一邊是巨大的北美野牛,中間坐著的是一頭可憐的英國小毛驢。」兩次世界大戰已經讓英國人力不從心了,它迫切的需要在未來的世界中獲得足夠的發言權。
當時美蘇兩國實力強大,做事肯定不會順著英國來,中國和英國也是互相看不順眼,遠的鴉片戰爭不說,近的在二戰中英國和中國在遠東的配合就不是很默契,所以把法國拉起來就是一個實際的選項。而美國也需要歐洲大陸存在一個足夠強大的國家,來壓制德國和對抗蘇聯,因此法國幾乎是唯一選擇了。
Ⅳ 二戰初期,英國明顯處於劣勢,為何多次拒絕德國和談請求呢
二戰的歐洲戰場爆發初期的英國與法國和荷蘭等國結成同盟,共同對抗納粹德國的擴張,然而在納粹德國的閃電戰的打擊下,荷蘭快速淪陷,大國經過短短三個月的抵抗也選擇投降,期間英國在歐洲大陸的陸軍,甚至有一度被納粹德國包圓消滅的可能,若不是英國的新首相丘吉爾決然組織海上力量,敦刻爾克可能就是英國陸軍精銳的墳場。
其四,納粹德國在西線攻城掠地並出動空軍攻擊英國本土的同時,東線的蘇聯也在積極的備戰,大規模的擴充軍隊並向蘇德邊境集結,納粹德國當然可以再努力一下擊敗英國,但蘇聯也有可能趁機快速攻擊德國的本土,納粹德國的數百萬陸空精銳,若沒有德國本土的工業支持和補給,戰鬥力肯定會大打折扣!
Ⅳ 二戰時期德國佔領了法國,為什麼就佔領不了英國
1,英國與歐洲大陸相隔英吉利海峽,德國想佔領英國就必須在海戰中戰勝英國,然後穿過英吉利海峽在英國本土登陸。可惜英國海軍遠比德軍強大,德國無法戰勝英國海軍。
2,海軍無法取勝,陸軍無法登陸,只有進行空戰,德國戰機多次轟炸英國,雙方激烈交火,德軍未能佔到便宜。
3,敦刻爾克大撤退,有生軍力大批量轉移到英國,英國軍力比較強大,有抵抗的力量。法國戰敗後政府投降,而英國卻拚死抵抗。
德國也擔心兩線作戰,此時蘇聯做出大雷雨計劃,該計劃攻擊德國,德國為防備兩線作戰,只能暫時放棄已經不是重要敵人的英國,搶先下手攻擊蘇聯。