法國德國哪個國家工資高

1. 德國，法國,義大利,這些國家的收入水平是什麼樣的

如果全世界多花些時間來調查什麼實際有用什麼沒用的話，經濟爭論就會越來越少。幾乎各地都在對如何將市場力量與社會安全結合起來進行激烈爭論。左派要求加強社會保護，右派卻認為，這樣會破壞經濟發展，增大財政赤字。

但是，在研究丹麥、芬蘭、冰島、荷蘭、挪威和瑞典的經濟成功後，討論可能會進一步深入。雖然區域經驗不能直接轉讓，但北歐國家確已成功地將高收入水平的社會福利、穩固的經濟增長和宏觀經濟穩定結合起來。它們還實現了高標準的管理。

誠然，北歐國家之間也存在差別，丹麥、荷蘭、挪威和瑞典消費水平較高，而芬蘭和冰島相對較低。然而，美國國家稅收大約占國民生產總值的20%， 北歐國家的這一比率卻超過了30%。

高稅收能夠為全面國家保健、教育、養老金和其他社會服務提供支助，導致貧窮水平較低以及最富裕家庭和最貧窮家庭之間收入差距相對較小。在美國，20%最貧窮家庭只領取總收入的5%，其收入占國家平均收入的四分之一。相反，北歐國家20%最貧窮家庭的收入約占總收入的10%，大約為全國平均收入水平的一半。

美國保守黨認為，大型公共部門效率低下、管理不善、腐敗成風、官僚主義嚴重，而支持該部門所必需的稅務卻降低了經濟效益。但是，諸如此類的每種說法均遭到北歐經驗的駁斥。

想想效率低下與浪費的訴求吧。由於政府提供國家健康保險資金，與美國相比，北歐國家人民壽命更長，嬰兒死亡率更低。北歐國家人的壽命接近80歲，而美國人為78歲。美國政府不保證實施全國健康保險，數百萬家庭過於貧窮，自己無法投保。具有諷刺意味的是，美國制度過分依賴私營部門，顯示出效率低下，美國較之於北歐國家（11%）向保健投入了較大比率的國民生產總值（14%），但所獲更少。

同樣，盡管美國社會福利開支比北歐國家更低，其占國民收入一定份額的預算赤字卻大得多。美國在公共部門花費更少，但其稅收甚至比花費還要低。

北歐國家的高稅收卻沒有阻礙經濟績效。北歐國家並非以所得稅為主，比如美國， 而是以增值稅為主，增值稅的收入金額相對較高，逃稅比率相對較低，對經濟的失真反映較少。

保守黨認為，大型社會福利國家減弱了工作和儲蓄的激勵機制，北歐經驗證明這是站不住腳的。北歐國家的國民儲蓄平均為國民收入的20%以上，而美國大約為10%。

另外，近年來北歐經濟增長與美國類似，而收入水平比美國平均水平更高，主要原因在於，北歐國家每周工作時間更少。在任何情況下，所有北歐國家收入水平較高，挪威人均收入實際超過美國。

若干因素似乎可以解釋北歐國家經濟成功的原因。北歐國家稅收基礎廣闊，相對無偷稅漏稅現象。開辦國際貿易、市場力量和產業私有化均有賴於保持激勵機制。北歐國家並非國家所有和計劃的「社會主義」經濟， 而是私人所有和市場化的「社會福利」經濟，有著社會保護的規定。重要的是，它們在高等教育和科技方面進行大量投資，因此，它們一直處於高科技產業的最前沿。

半個世紀以前，自由市場經濟學家弗·馮·哈耶克（Friedrich von Hayek）提出，大型公共部門將威脅民主本身，將歐洲國家置於「受奴役的地位」。然而，北歐國家卻因大型社會福利國家而繁榮起來，並非為此受難，與美國相比，公共部門腐敗少得多，而選舉人參與水平卻高得多。據透明國際組織稱，北歐國家是全球最不具有腐敗政治制度的國家（冰島和芬蘭位居首位），而美國因其大錢政治相對排名靠後。

可是，北歐的成功有多少是可以效仿的呢？這些國家人口較少，容易開展國際貿易，獲得自然資源，與鄰國和平共處。最值得注意的是，它們民族比較單一，社會分工比較容易服從和協調。這意味著要在美國這類民族和種族多元化社會維持強大的社會福利國家的挑戰並不現實，但可以促進相互尊重和包容。

2. 加拿大和德國哪個工資高

加拿大的工資水平要略高於德國

3. 歐洲哪個國家工資相對高，且容易辦到居留呢我想去那個國家打黑工，謝謝各位！

西歐國家如德國法國,它們工資比較高,不過要留下來不容易
但西班牙的話,在歐洲工資不高,但相對來說它政策比較好,經常會有大赦

4. 出國打工哪個國家工資最高

澳大利亞。

1、這國家不僅僅能掙到高的工資，而且對自身的安全還有保障。如果去了那些戰亂的國家，不僅僅工資沒有保障，就連自身安全也是問題，澳大利亞這國家的工資是按小時算的，一個小時就能掙到接近100元。

2、如果要是遇到了加班的情況，工資還是另外算的，所以說一個月能賺到三萬塊錢左右。我們也要考慮簽證的問題，看看自己是打算出去一段時間，還是出去數年的時間。現在都有很多的國外勞務公司，基本上他們都能完全辦理。我們現在也不用操心，只需要交上錢讓他們去做就好了。而且外出打工，一定要找一份適合自己的工作。

3、國外的工作也是多樣化的，但是去國外打工，基本上乾的都是臟活和累活。如果自己是高學歷人才，那有可能就另當別論了。如果沒有高的學歷，自己特別有能力，得到了國外老闆的賞識，那也有很大的升值空間，很多人因為有能力就留在了國外，而且當地的老闆對他們也特別的照顧。像中東的以色列其實也不錯，這個國家對華人還是很照顧的。

5. 為什麼德國比法國的經濟更發達

從稅收來看，法國企業稅負高於其他歐盟國家，法國企業每年需繳納稅費約合2820億歐元，而德國企業僅需承擔1390億歐元的稅負，英國的這一數字為1760億歐元，西班牙為2200億歐元，義大利為2640億歐元。

從勞動力成本看，法國勞動力成本大大高於德國。「法國企業運動」主席帕麗索稱，2010年法國人工費比德國高23%：法國為每小時37.2歐元，德國是每小時30.2歐元。法國員工工作時間也低於歐元區平均水平，法國企業員工的年人均勞動時間僅為622小時，歐元區平均水平為721小時，而法國企業員工的薪酬達到了15年來最高水平，2009年法國企業的員工薪酬支出佔到企業增加值的67.7%。

在勞動政策方面，本世紀初，德國大力推進勞動市場改革，投資科研和發展，減輕工資負擔，而法國實行每周35小時工作制及提高最低工資標准，使法國喪失了生產成本相對較低的「唯一優勢」。

另外，法國經濟界認為，法國缺少中型企業，20－250人的企業佔到企業總數的64.4%，而德國這一比例為48%。大量的小企業、微型企業身單力薄，不能很好地滿足世界市場需求。法國大企業與中小企業的協作關系也不像德國企業那樣緊密，德國的出口建立在更為廣泛和牢固的基礎之上。

6. 德國,法國,英國哪個國家認生活水平更高呢

英國工資高，生活成本更高
法國工資，生活成本都比較高，三個中比較折中的
德國工資高，生活成本低，真正的強國就是這樣的啊！

7. 出國打工去哪個國家工資高又安全

中國人在外國打工的人數佔到全球的前幾名，可見出去打工的人之多。像澳大利亞、盧森堡、紐西蘭、歐美或者日韓等國家都是可以的。這些國家不僅僅能掙到高的工資，而且對自身的安全還有保障。如果去了那些戰亂的國家，不僅僅工資沒有保障，就連自身安全也是問題。而且像澳大利亞這些國家的工資都是按小時算的，一個小時就能掙到接近100元。

特別是在澳大利亞打工，澳大利亞的工資是非常高的。南半球的工資普遍比北半球高，即使在非洲打工，當地的華人依然能掙到不少錢。如果要是遇到了加班的情況，工資還是另外算的，所以說一個月能賺到接近三萬塊錢吧。我們也要考慮簽證的問題，看看自己是打算出去一段時間，還是出去數年的時間。現在都有很多的國外勞務公司，基本上他們都能完全辦理。我們現在也不用操心，只需要交上錢讓他們去做就好了。