① 古歐洲的貴族是從什麼時候開始有的，開始形成為什麼平民和貴族有那麼大差異
我們知道在氏族社會，所有東西都是社群所有，於是沒有財產的概念，但是資源和物資的分配不是自己進行的，而是要有人進行分配的，這個責任往往落在群落領袖的頭上。
漸漸地，群落領袖掌握了分配權，也就間接掌握了每個人生死的權力，不給你分糧食不給你工具你就餓死，基於這種支配的概念，產生了私有制，最初的私有制就是奴隸制。
以上是一個全球范圍的，我們來看看歐洲的情形。
歐洲的私有制是在部落社會晚期就有了，即使是沒有建立政府的野蠻部落，基於私有制度也有了貧富貴賤之分，但是，我們在《高盧戰記》中發現，凱撒向高盧部族要求的人質並不是「貴族」，而是「身份顯赫的人質」。
可能你是一個強壯的武士或者一個碰巧可以進行巫卜的巫師，你的特殊才能會為你帶來更多的財產，比如戰利品分成和信徒進貢給你的物品，但是這時候是沒有「貴族」這個階層的，僅僅只有「尊貴的」和「要人」這樣的一些特殊身份，你的頭銜和財產除了你的特殊才能外沒有任何的保障。
歐洲政治的起點是希臘的奴隸制城邦國，但是這里的「貴族」無一例外都是奴隸主，因為奴隸就是勞動力，是生產力，而奴隸是終身屬於另一個個體的，尤其當奴隸變為財產之後，是可以繼承的，只要這個財富積累的過程一開始，就能夠滾雪球式保障奴隸主的財富。但是，這時候除了王族之外，沒有任何的貴族，我們再亞歷山大身上就能看清楚，亞歷山大的宮廷內除了亞歷山大本人，其他的無一例外都是他和他父親的行伍夥伴，幾乎沒有任何繼承的痕跡，一方面是亞歷山大個人的作為，另一方面，如果馬其頓當時已經有了貴族階級，這些人的晉升之路肯定不會這么簡單。
到了羅馬時期，我們第一次看見了現代意義上貴族的影子，王政時期，開國君王羅慕路斯和薩摩耐人交戰，最後和薩摩耐人和解、聯合組成國家，薩莫奈七個主要部族成為了歐洲史上的第一批貴族，即葬在羅馬七山上的七個家族，如尤里烏斯、布魯圖斯、西皮阿，這七個家族後來合力廢除了王政，建立貴族共和國。
這時候，貴族的世襲身份還不存在，但是家族的優越性已經被確立，西塞羅是羅馬著名的法學家，早年他比凱撒要有名的多也努力的多，可是凱撒憑借自己的能力和尤里烏斯部族的貴族身份輕易超過了他。
那麼真正意義上出現了身份世襲的貴族是什麼時候呢？
答案是在封建化之後。
羅馬滅亡後，無數小軍閥爭先恐後想當個山寨羅馬皇帝過把癮，但是真正開始考慮在歐洲建立完善的制度的，還是加洛林帝國的統治者們，加洛林帝國時期確立了土地和貴族身份、頭銜的關聯，從這一時代起，你出生於一個顯赫家庭不僅意味著你有一個名字，而意味著你有頭銜、城堡、農田和農奴，任何對你的財產的奪取都是有巨大風險的，因為你還有軍隊、有騎士以及各式各樣的宮廷關系，能夠在你面臨危機時讓國王插手救你一命。
但是這種封建制度很快就變成了東周式的混戰局面，因為大家都是貴族，都有權利基於各種關系對他人的頭銜和土地進行索取，最典型的例子就是1066年的諾曼征服戰爭和後來的哈布斯堡帝國。
貴族制度的關鍵在於頭銜繼承，因為頭銜和土地是綁定的，12世紀安茹王朝就是最好的例子，基於頭銜繼承，安茹王朝的英國國王領有一半以上的法國領土，而法國國王也只能苦笑。哈布斯堡家族領有西班牙、奧地利、那不勒斯、尼德蘭等土地，還兼職神聖羅馬皇帝、
但是經歷了資本主義產生之後，貴族的性質開始了異化，原先的貴族是基於土地的，而文藝復興之後的貴族們不僅基於土地，還基於資本。
典型的例子就是佛羅倫薩，佛羅倫薩有兩大家族，梅蒂奇和帕奇，帕奇家族是義大利騎士家族，他們的祖先在十字軍東征時第一個越過耶路撒冷城牆，梅蒂奇家族是銀行家，也就是早期金融資本家，兩家內斗多年，最後帕奇家族失敗，這時候就已經展示了未來的趨勢，那就是資本將代替血統和虔誠成為貴族的新標准。
說道資本主義化，貴族其實遠比你想像的有優勢，因為比起一無所有的農民和手工業者，他們手上有大筆的資源，無論是土地還是自然資源甚至是家族流傳下來的黃金儲備。資本主義無非是把農奴換成相對自由的工人，於是就有了「羊吃人」運動，英國貴族們騰籠換鳥，搖身一變成了工場主，貴族頭銜這時不再意味著財富，而意味著良好的聲譽和政治影響力。
你會發現，歐洲大陸的貴族地主們並不是一進入資本主義社會就銷聲匿跡了，我們有容克地主，英國貴族憑借他們早已經積累起來的優勢（無論是物質上還是精神上）迅速把握住了時代的動向，雖然仍然有一大幫貴族脫離時代潮流漸漸消失，但是活下來的貴族們如果沒有在資產階級革命中丟了性命，都有一份自己的產業，再次的也有一片農庄。