法國為什麼不能保留王朝

㈠ 為什麼法國沒能發展成君主立憲制國家

法國人隱段受啟蒙進步主義的樂觀思想影響，經過多次慧宏流血革命才徹底完成。
相反英國人受基督教的人性悲觀影響，非常保守，光榮灶碧譽革命（又稱不流血的革命），是各方妥協的結果，革命不徹底。

㈡ 法國大革命是否保留封建殘余

法國王室鬧氏並沒有真正屈服，承認革命是表面的和虛假的。為了鎮壓革命液肆散，恢復專制統治，法國王室不惜背叛國家，與歐洲封建勢力相聯合。所以依然有封建殘雹則余。

㈢ 拿破崙死後法國的王位繼承問題

早在拿破崙去一世死的前五年波拿巴王朝被逼迫退了，波旁王朝復辟
法國也失去迫取消【帝國】稱號，沒有皇帝，國王是波旁家族的路易十八
拿破崙一世1814年第一次退位是直接讓位給路易十八，
1815年第二次退位是給自己兒子拿破崙二世，不過二世並未實際統治波旁王朝就再次復辟了。
之後法國沒有皇帝，國王則一直由波旁家族的人擔任。
37年後荷蘭王路易的兒子拿破崙三世建立第二帝國，法國再次有了皇帝，
18年後，拿破崙三世被普魯士打敗，法國從此再無皇帝和國王。

從雨果一世建立卡佩王朝算起，法國歷史上只有三個君主有【皇帝】稱號：
拿破崙一世：1804年稱帝，1814年退位，1815年曾復辟百日，在位10年；
拿破崙二世：拿破崙退位後宣布傳位給兒子，但並未實際統治，只有一個名號；
拿破崙三世：巴達維亞國王路易·波拿巴的兒子，1852年登基稱帝，在位18年。

㈣ 法國從哪一年開始不再有皇帝

1789年大革命後殺掉了皇帝，後來又有了拿破崙 拿破崙三世死後又有以下皇帝
拿破崙·歐仁·路易·讓·約瑟夫 拿破崙四世 法蘭西皇太子
1873年1月9日- 1879年6月1日
拿破崙·維克冊虛多·熱羅姆·弗雷德里克 拿破崙五世 拿破崙親王
1879年6月1日 -1926年5月2日
路易·熱羅姆·維克多·埃曼努埃爾·利奧波德·馬里 拿破崙六世 拿破崙親王
1926年5月2日 -1997年5月3日
讓-克里斯托夫·路易·斐迪南·阿爾貝里塌姿巧克·拿破崙 拿破崙七世 拿破崙親王
1997年5月3日 在位團鍵

㈤ 為什麼歐洲有那麼多國家能保留皇室

中國和西方的文化很不同。中國古代皇室經常要改朝換代，但歐洲不喜歡改朝換代，因為改朝換代代表亡國的意思，歐洲人不喜歡，在古代歐洲即使農民起義把皇帝殺了後還是把政權交回給皇室，也即是叫皇室換過另一位皇帝，古代中國人的話，早就自家當皇帝了。象英國存在那麼久皇帝是換了些不同姓氏的，也換了女人當皇帝，但人家的皇室始終是那個皇室沒變過，雖然現在政治上的大權不在，但皇室依然成為國家象徵繼續存在，這就是歐洲凳毀人「忠於」皇室的表現。裁掉皇室代表「改纖昌朝換代」，這樣歐洲人肯定不喜歡，所以他們選擇繼續保留皇室。象東歐、德國、法國都沒有國王了，就是因為一戰、二戰期間這些國家都受過了「亡國」的經歷，加上民主時代到來皇室已經沒有實權，所以皇室也就沒有再重建。
歐洲人的毀粗扒思想還是比較傳統的，至今他們感情上還比較「忠於」皇室，思想上還允許這種不平等現象的存在。當然只要有一天歐洲人已經不再留戀皇室，他們會通過全民投票廢除的，但至少目前不太可能。

㈥ 近代以來，法國什麼時候開始衰落的

下面來回答一下這個問題，簡單一句話，從路易十四開始走下坡路，「七年戰爭」後就完全衰落了

下面講為什麼，

據說當年兩個人在位期間，還曾經互相通信，只不過後來沒了下文。

除了在位時間特別長，而且幾乎同時代，倆人還有一樣十分類似的，親政前的內憂外患特別多，親政後打的對外戰爭非常多。

當時的三十年戰爭雖然已經結束，但西班牙的哈布斯堡家族並不甘心自己的失敗，他們和法國人之間的「法西戰爭」（Franco-Spanish War）並沒有因為威斯特伐利亞體系的建立而結束。法國人依然還在同西班牙人進行外戰，並且戰況並不理想。

當時英國人的當務之急，就是趁著西班牙日漸頹廢，荷蘭國力有限，抓住這個千載難逢的殖民空窗期，抓緊時間在海外布局，實現殖民帝國的夢想。所以在海外，當時英國人的頭號對手是西班牙，第二號對手是荷蘭。

因此在公元1654年，英國人向西班牙宣戰，又一次開啟了英西戰爭（Anglo-Spanish War）。

英國人的參戰，終於成了壓垮西班牙哈布斯堡王朝的最後一根稻草。

公元1659年，西班牙人被迫同法國人簽訂了城下之盟——《比利牛斯條約》（Treaty of the Pyrenees），持續了二十四年的法西戰爭宣告結束。公元1660年，英西戰爭也隨之結束。

我們回頭再來看公元1661年，路易十四親政的這一年。

這一年的法國，才算是真正走上了稱霸之路。

（二）遺產戰爭嘗到甜頭，刺激了路易十四的稱霸之心

作為《比利牛斯條約》的一部分，公元1660年，路易十四強行迎娶了西班牙國王腓力四世（Philip IV）的長公主瑪麗年.特蕾茲（Maria Theresa of Spain）。

他駕崩之後又引發了另外一場惡斗——遺產戰爭（War of Devolution）。

我們認為，實際上自從路易十四討要腓力四世家的大女兒瑪麗年開始，法國人就已經籌劃了如今這一刻。腓力四世去世，他年僅四歲的小兒子卡洛斯二世（Charles II）即位。法國人提出，法國王後瑪麗年作為腓力四世的長女，理應同樣享有遺產分割權。崇尚自由與博愛的法國人要的不多，只需要西班牙人大手一揮，把西屬尼德蘭交給法國人治理即可。

這樣的弱肉強食，把西班牙人按在地上摩擦，西班牙人當然不能答應。

於是1667，遺產戰爭開打。

盡管戰場上勢如破竹，但最後法國人還是接受了三家的聯合施壓，與西班牙簽訂了《亞琛條約》（Treaty of Aachen）。亞琛條約之後，法國人拿下了部分的西屬尼德蘭，繼續保持對西屬尼德蘭乃至於荷蘭的強大壓力。

當然與此同時，路易十四的胃口也被空前地吊起來了。

（三）法荷戰爭之後，路易十四身後的法國，國力達到巔峰

公元1672年，法國借口荷蘭人在遺產戰爭中背棄同盟關系倒向了西班牙，發動了「法荷戰爭」（Franco-Dutch War）。當然，同時宣戰的還有英國，因為此前已經爆發了兩次英荷戰爭，這一次同法國聯手，等於是第三次。

最最雞賊的依然還是英國。

英國人在1674年退出戰爭，卻在1678年又殺了個回馬槍，加入荷蘭陣營。

書中暗表，這件事情發生的前一年，荷蘭執政威廉三世，就已經迎娶了英國詹姆士二世的女兒瑪麗為妻，兩下早早就媾和了。

表面彬彬有禮的紳士們，撒起潑來就跟水性楊花的青樓妓女沒有任何區別。潛台詞就是，荷蘭的地盤早晚都是我的，尤其他的海外利益。我打英荷戰爭可以，那是我的家事，但是同樣的事情，你們都來打荷蘭就不行，群毆更是沒禮貌。

於是列強大和解，於公元1678年簽訂《奈梅亨條約》（the Treaty of Nijmegen）。

戰後，荷蘭繼續保持了領土的基本完整。瑞典在這次條約中收獲頗豐，拿到了神羅北部的部分領土。法國人再次拿到了西屬尼德蘭的部分土地，同時通過遺產戰爭與法荷戰爭的條約，向東還牢牢地掌握了屬於德語區的阿爾薩斯與洛林。

一個六邊形的法國，基本形成。

路易十四的歐洲霸主之夢基本成真，法國達到了國力上的巔峰。

（四）大同盟戰爭，路易十世成了全歐洲反法大聯盟的眾矢之的

進入人生不惑之年的路易十四，終於品嘗到了專制的春葯，霸權的高潮。

經過了遺產戰爭與法荷戰爭的檢驗，在路易十四的心目中，英國不足為懼，瑞典鞭長莫及，荷蘭奄奄一息，西班牙已成冢中枯骨，德意志與義大利一盤散沙。如果說法國人還有什麼擔心的，那也只能是奧地利哈布斯堡王朝了。除了這個政權本身體量之外，他還在名義上保留了神聖羅馬帝國皇帝的皇冠。只要奧地利人願意，他們隨時可以把這個「自古以來」的法理武器拿出來亮一亮。

路易十四這么想，也不算錯，問題是有點不合時宜。

公元1685年，路易十四解除了《南特敕令》，對法國境內的胡格諾派採取了極端措施。奧斯曼突厥人大兵壓境，聖戰不聖戰，十字軍不十字軍先放一邊。很顯然，當時歐洲天主教代言人根本就不是羅馬教廷，而是路易十四。

這樣荒唐的搞法，馬上引起了歐洲各國的反彈。

公元1686年，作為反擊，歐洲其他各小強們，迅速成立了一個「奧格斯堡同盟」（League of Augsburg）。這個同盟的參與者，除了老牌西班牙哈布斯堡王朝，奧地利哈布斯堡王朝以及他背後的神聖羅馬帝國之外，還有新崛起的荷蘭，瑞典，甚至於神羅內部的勃蘭登堡；除了重新獨立之後的葡萄牙王國，還有重新找到存在感的羅馬教廷，甚至在光榮革命之後，威廉三世同時兼任了英國國王，英國也參與到同盟之中。

如此一來，歐洲反法同盟正式形成，法國單挑全歐洲的態勢也已經形成。

公元1688年，法國單挑全歐洲的大戰拉開帷幕。

這場戰爭，後來被稱為「大同盟戰爭」（War of the Grand Alliance），或者奧格斯堡同盟戰爭（War of the League of Augsburg）。當然，又因為這場戰爭持續了九年，也被稱為「九年戰爭」（Nine Years' War）。

這一次，法國人確實是作了個大死。

法國人是羊肉沒吃成，騷都沒惹一點。

這場仗打了九年，雙方除了流血，在戰術上的表現都乏善可陳。沒有任何有決定意義的會戰，也沒有留下任何經典戰役。公元1697年，互相越打越疲勞的雙方簽訂了《里斯維克和約》（Treaty of Ryswick）。

和平協議簽署之後，法國將戰爭中拿下來的領土，悉數吐了回去。

（五）西班牙王位繼承戰，路易十四灰頭土臉，法國戰略態勢由攻轉守

大同盟戰爭之後僅僅四年，西班牙國王卡洛斯二世駕崩。

卡洛斯二世臨終將王位傳給了路易十四的孫子——腓力五世（Philip V）。只不過愚鈍的卡洛斯二世接受了西班牙貴族們的建議，雖然法國波旁王朝的腓力五世入繼大統，但以後法國和西班牙兩國不準合並。

公元1700年，腓力五世在西班牙稱王。

西班牙哈布斯堡王朝落幕，取而代之的是法國波旁王朝。

緊接著，不可一世的太陽王路易十四宣布，未來腓力五世也有繼承法國王位的可能性。

便宜都讓你佔了，嘴上還不依不饒的，這下子列強不幹了。

同年九月，反法聯盟再次成立。

第二年也就是1701年，西班牙王位繼承戰爭開打。

打了十三年的戰爭，最終以法國人的大妥協達成了議和。

法國人答應，法國與西班牙兩個波旁王朝永不合並，同時原屬於西班牙哈布斯堡王朝的西屬尼德蘭，米蘭公國，那不勒斯王國等飛地，統統轉交給了奧地利哈布斯堡王朝。

（六）路易十四虛耗法國國力，他死後不久，法國在七年戰爭一敗塗地

1756年到1763年，為了爭奪世界殖民地支配權，英法爆發「七年戰爭」，大部分歐洲國家捲入。

只不過，法國的家底早就被路易十四折騰完了，這次法國和其盟友慘敗。

捉對廝殺的戰況十分清晰，最終法國輸給了英國，奧地利輸給了普魯士，西班牙被進一步削弱，俄羅斯在東歐的存在更加堅挺。

戰後，英法締結了《巴黎和約》（Treaty of Paris），奧地利，普魯士，薩克森，三個同出一脈的神羅國家簽署了《胡貝爾圖斯堡和約》（Treaty of Hubertusburg）。

經過這一戰下來，法國人丟掉了北美和印度幾乎所有的殖民地，法國的小弟西班牙也從北美退出。法國人把北美新大陸以及東方最肥的一塊肥肉，拱手讓給了英國人。不僅如此，英法大戰結束後不久，英國航海家庫克船長（Captain James Cook）就緊隨著荷蘭人的腳步來到了南半球，於1769年和1770年分別發現了紐西蘭與澳大利亞，並且宣布這兩個地區被納入為英國的殖民地。

英法海上爭霸，在十八世紀下半葉，英國對法國形成了碾壓之勢。

當然，不甘失敗的法國，為了跟英國治氣，後來還支持了美國獨立戰爭。

並且，成功操縱了美國的獨立。

只是，這事乾的，損人不利己，法國人沒有撈到任何更多的好處。

十八世紀下半葉開始，法國在英國面前，已經再也無力抬頭。

至於說半個世紀後的拿破崙戰爭，那也只是拿破崙一時在歐洲大陸取得優勢。

至於全球范圍來講，法國再也無法同英國平起平坐了。

總而言之一句話，法國由盛轉衰，轉折點就是路易十四

㈦ 17～18世紀革命時間，英法倆國政權分別採用君主立憲制和共和制為什麼法國沒有走上君主憲

最重要的原因：資產階級革命的徹底程度
1.英國資產階級革命不徹底，資產階級和新貴族妥協，1689年的《權利法案》之後形成了君主立憲制，君主逐漸統而不治。
2.法國大革命是公認的最徹底的資產階級革命，大革命中早期執政的君主立憲派實行的也是君主立憲制，後來執政的吉倫特派開始建立共和制。拿破崙的法蘭西第一帝國和他侄子建立的法蘭西第二帝國雖帝制，但也是資產階級的政體。
3.法國現在是半總統半議會制，但是總統的職權要大於總理．
英國
隨著新航路的開辟，殖民擴張，地理位置優越，圈地運動，都促進英國資本主義經濟經濟發展，新興資產階級力量壯大，要求謀求政治地位，都鐸王朝的統治客觀上有利於資本主義發展。斯圖亞特王朝導致階級矛盾激化，引發革命「光榮革命」和議會制改革後，英國最終確立君主立憲制
法國
波旁王朝的封建專制統治阻礙資本主義發展，等級制度對立嚴重，啟蒙思想為大革命做了准備，財政危機直接影發了大革命。
簡單的說就是 都是革命不徹底的產物。新興的資產階級主要是一些過去沒落的貴族和地主以及一些趁機投身革命的上位者。在革命的最後階段，由於資產階級內部矛盾（主要是權利的分配和對革命目的的認識）和其他封建國家的干涉，資產階級和封建殘余勢力妥協（這個主要是英國），才導致這種現象的形成。法國和英國資產階級革命的方式不同，所面對的問題也不完全相同，所以導致了幾種不同的政體。

㈧ 為什麼法國不能保留君主,而英國日本卻能保留

法國的近代政治歷程是共和派和立憲派不斷斗爭的歷史，並最終共和派取得了斗爭的勝利，不能說法國近代化的過程沒有君主，只能說君主制失敗了。

㈨ 為什麼歐洲有些國家還保留著王室，而我國卻沒有

因為我國是共和國。

共和政治的基本含義就是，國家和政裂含府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮斗。

共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世臘源困襲的，也不是命定的，而是由自由公正的選舉產生的。

因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本准則。

(9)法國為什麼不能保留王朝擴展閱讀：

共和國的政治體制特徵：

共和思想源遠流長，共和實踐古已有之。古希臘的斯巴達、雅典等城邦，古羅馬，還有中世紀義大利的威尼斯、佛羅倫薩、熱輪念那亞等城市國家，都曾是著名的共和國。

其中備受古代思想家稱贊的，有斯巴達、羅馬和威尼斯。從古希臘到英國革命，思想家眼中最理想的政體系「混合均衡政體」（mixed constitution ，balanced constitution）。

在有的思想家如馬基雅弗利那裡，「混合均衡政體」是共和政體的代名詞；斯巴達、古羅馬及中世紀的威尼斯共和國被思想家們視為「混合均衡政體」的典範。

所以，要把握共和主義的精髓，不能不從混合均衡政體、從混合均衡政體思想入手。

㈩ 法國大革命中的君主立憲派為什麼不願意廢除君主,要保留君主

首先 君主立憲派是大資產階級 其中有自由派貴族（也就是被資產階級化了的貴族） 而大資產階級也就是和貴族利益較為接近的資產階級 所以他們暫時沒有利益沖突 。所以，保留君主，實行君主立憲制，這樣做，有利於緩解各方面的壓力，其中，資產階級有了更大的權利，而皇族也保留了名義上的君主。況且，君主立憲制沒有君主搞什麼君主立憲啊 。