二戰義大利和法國哪個好

『壹』 二戰義大利跟法國哪個戰鬥力更強

法國更厲害一些 貌似德國把法國打得差不多了,義大利才向法國宣戰,結果在阿爾卑斯山脈,幾十個義大利師都沒能讓6個法國殘余師後退一

『貳』 對比一下，二戰中法西斯陣營，德意日三大勢力，給他們戰鬥力，能力拍排一下高低，那個最強，哪個最爛

海軍：日本第一 （和美國狗咬狗那麼久，也不容易）
德國第二 （和世界第3的海軍較量，狼群戰術打的英國人的鈔票很多都餵了魚，其U型潛艇更是牛，曾經偷偷潛入一個英國軍艦港口，擊沉和重傷軍艦各一艘，而且打完了還跑了回去，一點事都沒有，德國旗艦 俾斯麥號 擊沉英國皇家海軍，也是當時世界上最大做基念的戰列艦，胡德號，只用了幾分鍾的時間）
義大利第三 （其實義大利海軍勉勉強強，起碼比他的陸軍好的多！ 他們的最大戰績是，使用特殊戰法，蛙人，偷襲了英國的港口，擊沉和重傷了好幾艘英國軍艦）

陸軍： 德軍第一 （閃擊波蘭，攻擊法國，只是不到一年的時間而已，大半個歐洲就在德國的控制之下，和老毛子硬拼，雖然敗了，但是，蘇聯的傷亡人數比德軍多很多）
日本第二 （雖然單兵素質一般，但都是受 天，皇，影響的瘋子，很狂熱，和德軍的黨衛軍有的一拼。 但是戰術太呆板，戰略可以說是白痴級別）
義大利........ （這問仁兄我都不忍心說他了.... 去欺負非洲的黑人DD吧，幾十萬的軍隊手裡拿著步槍被人家拿著長矛的土著人追著打，最後還是用著毒氣彈才勉勉強強佔領了人家的地盤。非洲戰役，幾十萬部隊在飛機坦克的掩護下，被幾萬沒幾架飛機，坦克的英國人打的差點做了人家的俘虜.... 幾十萬人被幾萬人俘虜，還真是牛啊）

空軍： 德軍第一（空軍拼的是什麼？ 第一是飛機質量，第二是飛行員的素質 而德國兩者都具備，飛行員素質不說，哈特曼的例子，300多架飛機！ 飛機的質量，BF109 ME109 等都是當時很先進的活塞式戰斗機，而他們更是設計出了第一架噴氣式戰斗機 並投入了作戰，開創了新的時代！直升機貌似也是他們搞出來的）
日本初期第二，後期第三（ 前期，日本的零式戰斗機可以很輕松的壓制美國的主力戰鋒雀斗機P38 而後期，零式戰斗機明顯的落後了，所以日本開始研製一系列新型的戰斗機，可是大多數只是生產了幾架。沒有對戰局產生大的影響）
義大利初期第三 ，後期第二（ 前期，軍隊的戰鬥力很爛，戰斗機質量一般，後期因為日本的飛行員的素質下降，所以他就成了第二） 日本飛行員有經驗的老將在中期死的差不多了。

裝備： 德軍第一（一系列創新的武器，傳奇的MP38沖鋒槍，MP44突擊步槍，現代主戰坦克的鼻祖------豹式坦克 第一顆彈道導彈：V1 ,V2 導彈。
義大利第二（畢竟，工業底子比日本厚，現役的武器質量比日本好一點，一點而已，如單兵武器，可以說和日本各有所長）
日本第三 （其實日本的武器裝備放在歐洲是最爛的，可是在亞洲是最強的，所純困以和義大利不太好比較。）

『叄』 一戰和二戰，為什麼義大利都是戰勝國

首先准確來說，一戰二戰義大利都不算戰勝國也不算戰敗國。

為什麼這么說呢？因為一戰二戰義大利都參戰了，且前期都是同盟國陣營，打到一半不是退出就是投降，典型的“牆頭草”。

先來看看一戰時期

第一次世界大戰（1914年－1918年），主要發生在歐洲大陸，最後波及到全世界。戰爭的主要參戰國是以德、意、奧（奧匈帝國）為主的同盟國陣營，和以英、法、俄為主的協約國陣營。但是等到戰爭爆發後，義大利先是保持中立，然後倒戈到協約國陣營，最後混成了“戰勝國”。那義大利為什麼臨陣倒戈呢？

新的義大利政府在1943年9月3日簽署了無條件投降書，投靠了同盟國一方。投靠了同盟國就意味著對德宣戰，而戰爭結束後，義大利反而從納粹的幫凶，一躍成為二戰的“准戰勝國”，不但沒有像德國那樣分裂，而且沒有損失任何領土，只是受到了部分的管制。

綜上所述，義大利可謂是“精明遠見”，看到哪一方好處大，就倒戈向哪一方。義大利本是兩次世界大戰挑起戰火的核心成員之一，最後關鍵時刻總是反敗為勝。可謂是真正的“牆頭草”，選擇這樣的盟友，失敗是註定的。但是一戰二戰結束後，義大利都沒有撈到實際好處，二戰後更是被聯軍部分管制。所以說義大利兩次世界大戰既不是戰敗國，也不算戰勝國。

『肆』 為什麼都覺得二戰時法國，義大利的海軍比德國強

法國和義大利的海軍雖然在紙面數據是比德國海軍強,但法國和義大利的海軍實際上裝備的一般,實戰根本就不行,法國陸地作戰不行,投降過快差隱,導致法國海軍在二戰基本沒有作為,一部分被英國海軍接收,一部分被英國海軍擊毀,一部分被德國海軍接收,義大利的海軍被英國海頃仿軍二線部隊的戰列艦巡洋艦爆揍,根本出不了地中海,而英國一線海軍主力艦一直和德國海軍作戰,德國海軍也是和英國海軍正面對決過的,德國的俾斯麥號戰列艦把英國的胡德號戰列艦擊沉,德意志級袖珍戰列艦和潛艇把英國航路搞虛乎廳的一塌糊塗,後來英國改變作戰思路,用航母艦載機攻擊德國的主力艦艇,美國的參戰直接導致德國海軍的損失補充不上來

『伍』 二戰期間，德國、日本、義大利、美國、蘇聯、中國、英國、法國這八個國家的軍事實力對比如何

你好朋友,我和你一樣都喜歡軍事。但你問的問題不專業，因為評價一國軍事實力不能簡單靠數字。很多考量都有考慮：例如國土縱深、人口、教育程度、工業能力、民族性格等。以上因素綜合評估美國實力最強：100。美國雖然在太平洋戰爭前全國軍隊20萬多一點，但憑借自身的綜合國力在二戰結束時成為世界霸主。接下來應該是蘇聯 ，在70-80分吧！作為二戰中做出最大關系的國家。順便說一句俄國人不善戰，命好地方冷把敵人都凍死了。你應該是德國的軍迷，第三應該就是德國啦，綜合實力45-55吧！不過不要小看德國，他就靠這點實力打全世界。接下來英國20-30,不過他有很多小弟。加拿大，紐西蘭，澳大利亞。二戰後英帝國也沒了。日本就不怎麼樣了，我們感覺日本牛叉是因為亞洲沒有強國，歐美的重心也不在亞洲，所以他開始很猖狂，他最多5分。中國其次，法國、義大利就是殘酷二戰里的，兩個笑話。最可愛的是義大利30萬人打不下兩萬英軍的埃及。我最喜歡看義大利軍史，幾千人投降是因為忘帶撬開彈葯箱的起子，哈哈。還有就是德國在人口、資源、國土面積最主要是一個邪惡恐怖的納粹政府操作下的戰爭機器。他的失敗是必然的

『陸』 二戰時期的法國和義大利哪個厲害些

法國更厲害一些
貌似德國把法國打得差不多了，義大利才向法國宣戰，結果在阿爾卑斯山脈，幾十個義大利師都沒能讓6個法國殘余師後退一步

『柒』 二戰時期法國，德國和義大利三國的海軍哪個更強一些（

法國第一，就算是到投降，法國的海軍主力基本還完整。

義大利第二，義大利的主力艦和法國相比數量不少，艦齡也差不多都很新。但水兵的素質、輔助艦艇的數量，戰術應用等相差極大。最主要的的原因是法國是全球海軍，有大量海外利益需要保護。而義大利除了利比亞和衣索比亞外，基本沒有殖民地了。發展全球海軍的動力不足。基本是掌控地中海的制海權。

德國的第三，主力艦數量嚴重不足。但水兵素質較高，另外德國沒有海外領地，其海軍的作戰思想就是兩個字「破交」所以才會出現用戰列艦去破交戰的「奇觀」

『捌』 二戰時法國和義大利單挑哪個會贏

樓主這個問題當中有錯誤，法國在當時確實是軍事思想落後了，但是也僅限於對

裝甲兵的認識不足。其實在二戰初期法國陸軍的裝備水平還是相當高的，僅僅是

因為指導思想不正確還有抵抗意志不足而招致陸地上的慘敗。但是法國的海軍和

空軍還是非常有實力，而且陸軍的訓練水平也不低，要不是曼施坦因的計劃、古

德里安調教的裝甲兵、再加上隆美爾為代表的一大批超優秀的前線將領，德國是

打不過法國的。更別說換成義大利。

『玖』 二戰時期義大利的軍隊打得過法國嗎

是打不過的，法國人好歹有鬥志。人家義大利人沒有義大利面吃是不打仗的。二戰中，義大利人經常大規模投降，而且還是模範戰俘。

『拾』 二戰中的法國海軍和義大利海軍誰更強

就紙面裝備而已，二戰指旅前貌似義大利占優勢，但是綜合考慮海軍實力，還是法國強
義大利有兩大問題，一個唯羨凳是沒油，時間稍長就變成存在艦隊了
第二個問題就是沒膽派滾量，不敢拼