天涯論壇法國為什麼打不過德國

❶ 為何法國在兩場大戰中都無法抵擋德國，跟拿破崙有何關聯

因為在這兩次世界大戰的時候，法國都是處於衰弱期，自然是無法抵擋發展迅猛的德國，而法國進入衰弱期，很大原因都是在於拿破崙的失敗。

進行一戰和二戰的時候，法國還處於調養時期，法國國力與其他國家的國力還是存在一定的差距，更別提讓法國去抵擋實力強大的德國。在一戰的時候法國是在英國的幫助下才戰勝的德國，並且還付出了很大的代價，並且在一戰後法國想以戰勝國的身份打壓德國，但是英國根本不給法國這個機會。而在二戰的時候，法國更加打不過由希特勒率領的德國，法國甚至只能建立防線不能還手，誰又想到這都是因為拿破崙當初頻繁打仗的原因。

❷ 二戰時擁有強大陸軍的法國，為何還慘被德軍吊打

戰術思路還留在一戰外加戰略性的失誤才導致法國人崩盤這么快。

首先法國人的陸軍整體數量是大於德軍的，但是裝備相對德軍並沒有明顯優勢。除了他們的坦克皮更厚點，其他的步兵、炮兵裝備還多是一戰留下來的（畢竟大把錢都咋進馬奇諾防線了）。打贏了一戰的法國人堅信防禦才是現代戰爭的打法，因此對於機械化部隊獨立作戰的理解很渣，坦克也只是作為步兵協同的輔助。火炮數量雖然比德國人多很多，但威力和射程也不及德國。另外空軍更是弱雞，數量不及德國一半，而且性能落後。

但德國人從阿登這個法國人以為不適合坦克行進的丘陵直接插入。

接著在色當，德國人用空軍給法國人上了一堂生動的空優學說課程，告訴他們坦克皮厚是沒用的，空中炸B才是爸爸（後來美國人也同樣給德國人上了這堂課）

在就沒然後了，從阿登殺出的德軍裝甲師配合在比利時的德軍步兵把在北邊的英法聯軍包了餃子。斷了後援的英法聯軍這時候已經成了壇子里的王八，要沒有敦刻爾克估計全交代在這里。

回到主要問題，法國陸軍整體實力不弱於德軍。但是整體士氣、訓練水平、戰術思路遠遜於德軍。裝備的代差不大，但是偏向於防守性質，在閃電戰中的空優學說和裝甲學說面前就是被吊打的命。

❸ 二戰法國為什麼戰鬥力如此弱，被德國狂虐呢

法國戰略縱深不夠，一旦戰敗或敵人突入國境將退無可退，沒有迴旋餘地。作為對比，二戰時德國對蘇聯的突襲，連敗蘇聯突入蘇聯國境線內600餘公里。但得益於蘇聯戰略縱深龐大。後期緩過神來後，把重要的工業都遷往後方，開始組織反擊並成功阻止了德國進一步深入。

而且別說法國，就是當時號稱日不落帝國的英國，如果不是隔海相望，恐怕比法國亡的更快。英吉利海峽就好比英國的戰略縱深，幫它阻擋了德國。我們在二戰時，雖然我們國力弱，但得益於戰略縱深大，國土結構復雜。以空間換時間，才最終擋住了日軍。

維西政府投降後，法國權貴四逃，法國保護不了人民，人民只能在納粹的佔領下掙扎求活；戰爭勝利後，法國的「返鄉團」拿起刀，刀口朝向受盡苦難的法國人民，法國不感謝他的人民！

「和平孕育著戰爭，戰爭孕育著和平」，二戰雖已結束，但戰爭陰雲仍在，法國的弱雞表現卻對後世各國有一定的參考價值，願世界和平，山河永無恙。

❹ 一戰德國損失比法國大好幾倍，為什麼法國還干不過德國

平心而論，法國人是敗在戰略上的，在想定的戰術方向（馬奇諾防線與德軍正面對抗）法國人打得並不差，在技術兵器方面法國人也並不落後於德軍，雖然沒有集中使用坦克導致法軍突擊能力不足，但是法軍摩托化程度更高，因此，馬奇諾防線的存在其實解放了法國的機動兵力，只是法國人過於僵硬的計劃，不但沒有善用自己的機動兵力，反倒將其以最快的速度葬送掉。

法國人對一戰德國人施里芬計劃的印象過於深刻，以至於認為德國人會復制一戰的方案（事實上德國總參謀部的確是這么做的），問題是德國偏偏出了一個不按照常理出牌的曼不群，以及欣賞曼不群方案的希特拉。一戰德國是右翼大包抄，越過比利時，從法軍左翼包抄，意圖實現一個規模巨大的魯騰型會戰，把法軍主力聚殲於以巴黎為中心的大口袋之中。

法國人吸取了一戰的教訓，就是必須以最快的速度進軍比利時，主要是基於兩個理由，第一把戰線推進到比利時可以縮短戰線寬度，不給德軍從法軍左翼包抄的機會。第二是避免重蹈一戰法國北部慘遭蹂躪的悲劇，把戰場推進到比利時境內，要蹂躪就蹂躪比利時吧。所以法國的人作戰計劃就是右翼依託馬奇諾防線死守，左翼以最快的速度推進到比利時境內，法軍的機動性越強，動員能力越強，就可以越快的進入比利時，把戰線推得越遠。最後實施的結果：應當說超乎預期，英法聯軍的「配合」超乎想像，如此龐大的軍團一頭扎入比利時，以後再轉向面對後路包抄的德軍是非常困難的，更何況在德軍箭頭以南，法軍已經無法拼湊出像樣的機動兵團來解救被包圍的軍隊。

二戰時代雙方機動能力都遠優於一戰時期，幅員狹窄的法國在德軍機動兵力的快速進攻下，法國人已經沒有足夠的時間來在後方重建自己的部隊，果斷投降就成了最有利的選擇。

❺ 第二次世界大戰法國為什麼擋不住德國的進攻

因為法國在新軍事變革面前採取了保守的態度，採取消極防禦的戰略戰術，被動防禦，缺乏進攻慾望，坐視自己的盟友被滅。整個國家缺乏生機，靡靡之音盛行。相反，德國在一戰之後痛定思痛，在科技迅速發展的情況下，根據新軍事的要求建立了機械化大集團作戰的思維，重視發展坦克和空軍。在華爾街經濟的支持下，通過武力吞並和經濟建設，迅速擺脫經濟危機的困擾。在軍國主義的思維支配下全國人民被充分調動，尚武精神充斥在整個國家。最終的結果是，法國人在正面修建了最為堅固的防禦工事，結果被狠狠擊打了背部。

❻ 法國為什麼不如德國

二戰前，法國號稱擁有歐洲最強大的陸軍，但其戰略戰術思想相當落後，還停留在一戰時陣地戰的時代，這就註定了在二戰中的迅速 潰敗，也進一步驗證了德國的閃擊戰的優勢，同時還造就了倫德斯泰特、隆美爾、古德里安等大批德國知名將帥。
第一次世界大戰中，法國遭到德國的
軍事
進攻，法國北部作為大戰的戰場，嚴重影響了法國的政治經濟發展。第一次世界大戰後，由於擔心德國東山再起，法國從1929年開始，在法、德邊境苦心經營了一道「馬奇諾防線」，歷時9年時間。該防線長達200公里，構築堅固，是一座現代化的防禦體系，北面的終點到法、比境界南端的阿登山區，和寬闊的馬斯河相連。同時，法國保持300萬軍隊，號稱陸軍第一強國，隨時准備對德國作戰。法國還和英國一起，結成同盟，並在戰後20年中精心策劃東歐國家與法國的軍事同盟，力圖解除德國對法國的軍事威脅。但是，第二次世界大戰爆發後，德國於1940年再次進攻法國，在短短的6個星期內就打敗法國。
那麼，法國是怎樣戰敗，又為什麼迅速戰敗了呢？
追究法國失敗的主要原因，首當論及法國統治者長期推行的綏靖政策。由於法國當局缺乏同德國侵略者堅決開戰的思想准備和軍事
法國人太崇尚個人的自由和生活的浪漫；德國人崇尚集體精神、辦事認真，不達目的不罷休。德國人失敗了，很快就強盛起來；跟法國人一交火，法國人立刻投降。自由沒了，浪漫也沒了。

❼ 為什麼有人說法國的領土面積比德國大，實力卻不如德國呢

首先，法國領土面積大，但是人口卻比德國少，如果有戰爭的話，德國人多勢眾呀；其次，沒有哪個國家論實力的時候，只因為領土面積大就被劃分為實力強大的國際；最後就是法國是個追求浪漫的國家，感情多餘理性，不太會追求我們所謂的實力。

再來就是法國這個熱愛浪漫和自由的國家，一直是歐洲的上流社會，思想和行為都不是能組建鐵血部隊的形象，而且他們更喜歡在時尚方面引領潮流，而非軍事。

即便如此，法國是五大常任理事國之一，政治影響力絕對是超過德國的。在裝備上，法國擁有核動力航母，又有核武器的傍身，保護自身的安全還是沒有問題的。

❽ 二戰中的法國為什麼這么快就被德國打敗

我覺得，是因為他們對時局的判斷錯誤導致的。

在清朝會，那時候中國，閉關鎖國，導致自己落後。只不過清朝沒有意識到問題，還覺得自己的武器特別厲害，認為自己是大國，卻沒想到外國人的武器更加厲害了。

而法國也是這樣的，在一戰過後，法國是世界上的大國。看不起德國，並且法國自己的身份，給了法國人優越感，讓他們自己覺得，他們的武器，他們的軍隊是最棒的。然後都沒怎麼更新這些武器，反觀德國，一直在發展，一直在創新。

要知道，德國在一戰輸了，但是輸的很不開心，輸的很不服氣。

所以，德國一直想要復仇，想要重新回到世界的巔峰。在二戰之前，德國的工業化水平，都超過了許多國家，德國發展的很快。反觀法國，不說了。

所以，武器落後，再加上法國自大，沒有及時發現到德國的野心。最後德國對法國發動閃電戰，法國措手不及，被打懵了。直到巴黎淪陷，法國宣布投降。

❾ 普法戰爭中為什麼法軍打不過德軍，請大師們從戰略和戰術上講講

普法戰爭可以說是宣誓了俾斯麥德國的崛起。德國當時實際實力已經超過法國，只不過當時的世界還沒有意識到這一點，法國高層也普遍輕敵，因為當時世界並不完全了解德國當時高度發達的工業化能力。從兵源數量和武器裝備可以看出德國勝於法國，其克勞伯大炮發揮了關鍵作用。而法國打這場戰爭的底氣主要來自過去的輝煌，自認為法國軍隊的實力，實際上是不思進取的想法，根本沒有正視德國的崛起

❿ 二戰時期，為何英法聯軍都沒能打過德軍

二戰時期，英國和法國組成聯軍，希望能夠直接將德國軍隊擊敗，但是最後的結果確實德國軍隊直接將英國軍隊和法國軍隊全部擊潰，英國軍隊用法國軍隊做了替罪羊，最終通過敦刻爾克大撤退撤回國內。之所以英國軍隊和法國軍隊沒有能夠打過德國軍隊，原因筆者認為有以下幾項，首先就是英國軍隊和法國軍隊本身並不像和德國軍隊動手，而是希望讓德國軍隊知難而退，讓其和蘇聯動手。其次就是德國軍隊經過了戰略戰術上的革新，打的因循守舊的英法軍隊滿地找牙。最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。

最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。英國對於歐洲來講，基本上就是一塊孤島，所以如果德國海軍不能夠擊敗英國海軍的話，那麼英國就始終無法被德國人佔領。