台灣和法國哪個發明強大

㈠ 法國美國韓國英國日本和台灣誰的IT強

一位台灣的主管囂張的對人資部的人大談他的用人理念，總結為4Z
對於一線的生產工人 我們要像牛一樣去驅使，
優秀的內地技術員我們要像馬一樣去駕馭
對於聽話的勞工 我們要像對豬一樣進行圈養
不聽話的勞工，我們要像對待驢一樣進行嚴格管理。

華碩是站著工作12小時,且多數是不滿18歲的 華碩工廠經常加班，，每天基本上都要加班到凌晨8-9點鍾

這里的操作工大多是90後，華碩上海生產基地（上海昌碩）大概有4萬多工人

如果說富士康是血汗工廠 那麼華碩的所作所為 比富士康更要黑心千倍 可以稱得上是史上最黑心的血汗工廠

「1000元左右的底薪想維持生活都難，我必須加班！」在華碩電子廠工作了一年的朱洪英說，「持續加班，我有時嘴裡含著飯就睡著了。多麼辛酸的一句話啊，可想而知代工企業不光富士康是血汗工廠華碩也一樣啊。。。

在這家工廠的「痛苦」工作環境：他們被「鎖」在工廠里，每周工作七天，星期天及閑余時間不允許到外面散步，必須強制留在宿舍休息，如果想出去就會被扣除兩天半的工資。

每周工作7天，這超出了中國的法律規定。工廠要求工人每秒鍾就要往iphone上安裝一個按鍵，一個月要重復這類動作達100萬次。他們每人獲得的基本工資是每小時80美分。除了高強度的工作外，工廠還不允許工人閑餘外出散步，必須強制留在宿舍休息，以便更好的為他們工作，如果他們想在星期天出去，就要被扣掉兩天半的工

細數華碩的五大罪惡

1,12小時以上站立式工作，高強度的勞動，無休止的強制加班，達不到上級主管的生產任務，整條產線都會被處罰為義務加班,何謂「義務加班」 就是沒有加班費的加班

2，變相剋扣工人工資，以懲代罰，嚴格苛刻的管理下 員工要是違反了他們定下的不成文條例和規矩，就會被剋扣薪水，有的員工辛勤勞作到月底 可能因為他們違反生產線的種種規矩，到月底拿到的是負工資（剋扣薪水後工資數額是負數）

3，辱罵侮辱員工，工人毫無尊嚴的工作

4，限制員工人身自由，他們被「鎖」在工廠里，每周工作七天，星期天及閑余時間不允許到外面散步，必須強制留在宿舍休息，如果想出去就會被扣除兩天半的工資。宿舍每天都有進出門禁記錄

㈡ 歐洲十大強國VS亞洲十大強國，哪個綜合實力更強

若論現有綜合實力，自然是老歐洲，不過估摸著再過十到二十年，應該是亞洲領先了！

說實在的，亞洲基礎在中國，技術在日本，設計在韓國，其他包括台灣、印度、印尼等之類的只能說是產業鏈體系下一員；

而歐洲又不同，單說一個發明專利，在全球就收到嘴軟， 創新能力僅次於北美；其他各種資源（俄羅斯）、技術（英法德）等都是上上之選，只不過近年來政治問題和去工業化較嚴重，沒有多餘精力在全球市場上比拼了；

實際上你只要看一下世界五百強或者創新百強，上榜企業歐美居多，日韓其次，中國只能說打醬油，上榜的基本就是國有資源壟斷企業，靠高新技術的純粹沒有；

說多一些，你平時生活中的場景，早上起床，打開手機，手機品牌是國貨（大部分），但核心內在要麼是台灣的聯發科或是美國的高通亦或英國的ARM，至於晶元代工則是台積電和聯電或者三星與富士通（華為的海思就是台積電代工），面板基本是三星一家獨大，京東方雖說躋身四強但虧損嚴重，和中芯國際一樣純靠政府補貼，至於大規模集成電路（晶圓）核心生產設備更是尷尬，光刻機要麼是荷蘭的ASML，要麼是日本的佳能或者尼康，中國被技術封鎖只能慢慢自力更生，而人家也不是原地踏步；

接下來你吃過早飯上班出發，如果是自駕車，那麼汽車的底盤、發動機、變速器等基本是日本貨，集成是德國的博世，就連輪胎的質量也就堪比韓國的錦湖；如果是出行坐的公交，公共汽車的軸承多來自日本，比亞迪的電動公交賣得那麼貴，但說穿了其中的一半利潤都要流出去，至於地鐵輕軌的核心來自德國的西門子，法國的阿爾斯通，加拿大的龐巴迪或是日本各大廠家，當年的新干線技術來自歐洲各國最後被揉成一體，現在的中國高鐵卻是有些過於急成，核心零部件終究不是自己的，當然比起其他的就好多了，至少中國高鐵牛逼的技術在路上而不在車上；

途中你經過建築工地，因為經濟放緩而地產資本又湧入的年代，各種重工機械設備大部分是國企，中聯重科或是三一重工等，但有些不知道的是他們的核心零部件進口每年都佔三成以上，專利技術已經封死了，中國也沒有辦法了只能進口；

至於你上班的大廈，新型建築材料等，當你進入辦公室，你的辦公電腦，室內的大型中央空調，公司所用的伺服器等，能有一半是中國的自主核心就已經很了不起了！

其他東西多多，你去看各種工業技術，無論是造船，還是大飛機，或是鋼鐵與有色冶金，要麼是機床與超精密數控，還有各種電子自動化和高分子材料，化工的葯物開發、食品化學和工業溶劑等等，中國想要雄心勃勃創造世界第一，只能說還需一代人的努力；所以中國是製造業大國，而不是製造業強國！

㈢ 現在哪個國家軍隊戰鬥力最強

NO.1美國
美國經濟是美國軍事實力的強大保證，美國軍事科技、軍事思想和軍費開支都是世界第一，現在其軍事力量正在向外層空間發展，武裝到牙齒、零傷亡以逐漸接近，美國的反導系統十分先進。
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸機群和戰斗機群，空軍偵察，預警系統先進而完善。其中以B-2、F-22、F-35為首的隱形兵器，將全世界帶入隱形時代。世界上只有少數幾個國家有少量重型轟炸機，而美國則是清一色的重型轟炸機。遠程轟炸機一直是美國推行全球軍事戰略的重要工具，目前空軍共裝備190架。美國空軍的F–22是目前世界上唯一已部署的第五代戰機。
海軍是美國最強勢的環節，有著世界最強的海軍陸戰隊和海豹突擊隊，有十一艘航空母艦，每一艘航母各配備九艘裝有巡航導彈的戰斗護衛艦護航，並有核潛艇導航，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，其中尼米茲級「里根」號航空母艦只有俄國唯一的一艘名為」庫茲涅佐夫號」的航母在現代化程度上可與其相比。
美國陸軍是"一支能應付當今世界任何挑戰的聯合部隊，陸軍現役部隊約50萬人。西點軍校為美國陸軍提供叻長久不衰的指揮機構，美國的任何一個士兵在其他國家基本訓練幾周，就能變成特戰隊員。
美軍不是「紙老虎」，面對世界任何軍隊，它都是一隻徹頭徹尾的真老虎。「海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。」
NO.2俄羅斯
現役部隊編制人數約為100萬人，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。更重要的是，俄羅斯擁有世界最優秀的戰略導彈潛艇，還有與美國不相上下的核武器庫。
當今世界主要核國家的核威懾力量多由「三位一體」陸基戰略(彈道)導彈、戰略轟炸機和戰略核潛艇這三大兵器構成。目前，俄羅斯擁有的核潛艇總數居世界各國之首———共5級36艘，佔世界核潛艇總數的60％，並在某些技術領域略優於美國。與美國相比，在重型戰略轟炸機等空基核力量方面，俄目前還處於劣勢，但是仍然能對敵國構成了潛在的戰略威脅。今天，美、俄擁有全球90％以上的陸基戰略導彈，無論數量質量，都堪稱當今世界的「超級核大國」，美國現役陸基洲陸導彈580枚，而俄羅斯則為800枚。
在過去10多年間，由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯仍是一支令西方發抖的巨大力量，仍有機會和能力與擁有最先進軍事技術的國家進行對抗。俄羅斯還是一直在為恢復大國地位的目標而奮斗。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。「俄羅斯沒有一寸土地是多餘的」。
NO.3中國
中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。
中國解放軍擁有世界上最大規模的陸軍，約有210萬，而且開始從機械化向信息化發展，機械化水平和信息化水平超過了俄軍，「千萬不要在陸地上和中國軍隊交手」。中國每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。
中國空軍擁有大約40萬人以及約2000架戰機。相比之下，美國擁有2300多架戰機，台灣地區則擁有大約400架戰機。目前在役的最先進戰機是俄羅斯的蘇-30和蘇-27戰機。目前，解放軍空軍已經部署了無人偵查機。此外，中國還正在研發國產第四代戰機殲-11戰機。中國空軍作戰半徑仍遠達900海里，能夠強力覆蓋「第一島鏈」。中國有約200個戰機基地，其中13個基地具備「防核攻擊能力」。
英國《簡氏防務周刊》給出的資料則顯示，美國海軍為300萬噸，俄羅斯為110萬噸，中國海軍艦艇總噸位為82萬噸，同樣被列在第三。中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。
中國二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部由中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。
中國向太空努力進取一方面是為了構建「先進空基C4ISR設施和偵察網路」。中國積極研發打航母、反導彈和打衛星的新式武器。
NO.4法國
法國是微型超級大國，全球型軍隊，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。法國空間技術在歐洲優勢明顯，代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的，其最著名的發明就是Mirage系列的噴氣式戰斗機，也是在軍用航空歷史上呼聲最高的飛行器。
法國海軍是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，法國是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
NO.5英國
英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強。
英國皇家空軍(Royal Air Force，簡稱RAF)是英國的空軍分支，是世界上歷史最悠久的獨立空軍，亦是世界上最大規模的空軍之一。英國目前擁有的洲際導彈和核彈頭總數不是很多，但因裝備性能出色，其戰略核力量足以構成有效的威懾。
法國和英國幾乎沒有戰略防禦縱深，故而這兩個國家都極為重視其海空軍力量的建設，這也是這兩個國家極力發展海基和空基戰略核力量的原因。英國和法國作為世界老牌海軍強國，不但擁有航空母艦編隊及其對於中國海軍來說幾乎為零的航母遠洋作戰理論，還擁有遠強於中國海軍的核動力潛艇艦隊。更重要的是，這兩個國家擁有豐富的海軍遠洋航行能力和作戰理論。
NO.6.日本
日本自衛隊編制總人數約為26萬人，武器裝備的總體性能在亞洲處於領先地位，部分裝備甚至比美軍的還先進。。日本海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二，有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，由於歷史等原因被削減了軍備，但軍事潛力非常巨大。
日本海上自衛隊現裝備各類艦艇共約160艘，總噸位在45萬噸以上，其中包括5艘「宙斯盾」驅逐艦，至少16艘潛艇和1艘1.35萬噸的准航母。日本航空自衛隊擁有完善的最新雷達監測陣列和空中戰斗巡邏隊。
日本是世界第二科技大國，雄厚的科技實力為日本軍事技術的發展提供了得天獨厚的基礎。未來日本將在三軍主戰兵器、導彈防禦、航空航天甚至核武器等軍事技術領域保持或取得領先地位，其軍事技術的尖端化趨勢不可逆轉。
NO.7德國
德國國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力也相當薄弱。
NO.8印度
目前，印度自稱其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六。印度或許在20年內將成為世界第三軍事強國。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備。當今的亞洲只有印度擁有航空母艦。20世紀70年代，在印巴戰爭中，印度海軍多次出動航母對巴基斯坦進行封鎖和威懾。
1957年，印度從英國購買了「維克蘭特」號輕型航母，1986年，印度又從英國購買了2.9萬噸航母「維拉特」號。2004年，印度與俄羅斯簽約，購買俄退役航母「戈爾什科夫帥」號，由俄羅斯幫助進行現代化改裝，命名為「維克拉瑪蒂亞」號。同時印度也致力於自行研製「國產航母」。
NO.9澳大利亞
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，澳大利亞計劃將於2011年後20年內出資2762。7億美元，用於升級軍事裝備，其中包括戰斗機、潛艇和快速軍艦，以及組建一批F-35戰斗機群。
NO.10以色列
以色列以攻為守的小國先進軍隊，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，造就了這個地區「軍事強國」，也刺激了它的軍事工業和軍品貿易的發展。
國民重視教育，文化底蘊深厚，採用「舉國皆兵」的國防思想，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。軍工體系「五臟俱全」，是世界上第八個可以發射衛星的國家，並有能力生產各類導彈。

㈣ 日本和法國哪個更厲害

肯定是法國啊。
日本軍工體系不完整，因為二戰戰敗後軍工體系被美國閹割，雖然製造能力得以保留，但關鍵技術需要美國提供。如果有美國提供支持，日本軍工就是一流的（連F35都能造）。但如果美國不提供支持，日本就連F16這一級別的飛機都造不出來。脫離美國支持，日本獨立製造出的只有「F1戰斗機」（其實是用教練機改的，根本不是真正的戰斗機），技術上參照了70年代美軍裝備的一種「美洲虎攻擊機」仿造而成。另外還有台灣的IDF「經國號戰斗機」也是如此，都是用教練機冒充戰斗機。跟真正的戰斗機存在本質差距。中國也有類似的教練機，比如山鷹教練機，L15獵鷹教練機等，是在和平時期訓練飛行員用的，根本不是用來作戰。
就拿做手機舉個例子吧。日本就像OPPO，CPU是高通的，只要高通提供CPU，OPPO做出的手機，看起來一點也不比華為差。但假如高通不給OPPO提供CPU呢？OPPO手機基本也就不存在了。
所以我們平時看到的日本軍工，其實是美國設計+日本製造。
法國就像華為，CPU是自己的。。做得好做不好，憑的是自己的本事。法國獨立製造出的戰斗機，有「幻影」戰斗機和「陣風」戰斗機。其中「幻影」戰斗機，定位大概類似於殲10的早期型號。而「陣風」大概可以視做縮小版的殲16，是真正可以上戰場作戰的戰斗機。日本的「F1戰斗機」完全不可同日而語。
如果僅僅是會照著圖紙生產，有超級大國在背後做技術指導，確實很容易就能做出一流產品。但法國作為五大常任理事國之一，可不能只會照著圖紙生產就夠了。同為平起平坐的五常，世界的領袖之一，若連軍工都要靠美國支持，又怎麼可能平起平坐？

㈤ 發達國家工業厲害還是台灣工業厲害

發達經濟體包括了很多非工業化國家/地區，比如科威特，迪拜，卡達，盧森堡，紐西蘭，香港，澳門等，這些國家/地區就沒有像樣的工業，怎麼跟台灣比?

你的意思應該是問台灣和老牌資本主義列強和新興的工業化發達國家對比

主要的工業化發達經濟體包括美國，英國，法國，德國，日本，義大利，韓國，台灣，新加坡，以色列，西班牙，澳大利亞，沙烏地阿拉伯，加拿大，丹麥，瑞典，捷克和瑞士。

為例便於比較，大致把工業分成五大類別：

民生/食品工業：

這一領域台灣有一定優勢，其實並不比日本差多少。比如下圖的食品企業排名，台灣的統一集團（就是那個生產泡麵，飲料的統一），頂新國際（康師傅泡麵，餅干，飲料的母公司），旺旺集團（零食，乳品）都名列全球前30。

另外像是製鞋工業的寶成國際，是全球最大的製鞋公司。服裝工業的Roo Hsing(如興公司)是全球最大的牛仔褲製造商，遠東新世紀紡織公司是全球最大的運動布料廠商，儒鴻公司是全球最大的運動服裝生產商

另外台灣是全球最大的機能性紡織品（防火布，防彈材料，醫用抗菌織物，抗紫外線布料等）製造基地網頁鏈接

新穎材料，二維晶體，量子計算，三五族半導體

這個只是台積電跟台灣大學合作的項目，還有台積電和台灣其他機構的項目不一一拿出來

台積電領先的不止是3nm/5nm

其實下一代半導體要走向chiplet，走向異質整合

問題是三星和英特爾還沒找到路呢，台積電就已經把未來十年的事情想明白了

再看看這份蘋果的供應鏈名單網頁鏈接

台灣占據蘋果供應鏈200大的1/4

蘋果的晶元，觸控屏，金屬機殼，天線，光學鏡片，電路板，NOR內存，液晶屏幕，鋰電池模組，組裝代工等都是台灣企業負責

僅晶元一項就佔了蘋果采購成本的40%以上，可以想像一下蘋果的產品一半以上甚至更大比例的采購成本都流向台灣

另外像液晶屏幕，電腦主板，筆記本電腦，晶元設計，光電元件，被動元件（電阻，電容，電感），精密光學等，台灣的產能和技術都位居全球前三的水平。

另外像是世界500強，世界2000強這兩大排名，台灣的企業競爭力很明顯優於大部分西歐老牌列強，除了英國，法國，德國，西班牙，義大利之外，其他西歐國家的企業競爭力很明顯不如台灣，而且差距不小。

㈥ 法國和中國國防誰更強大

我認為中國也就陸軍比法國要強點，畢竟中國幾十年的大陸軍思想使得陸軍有著其他軍種無可比擬的發展優勢，單就人數和火炮數量，法國陸軍就沒辦法和中國陸軍相比！
但說道其他軍種那就是法國占優勢了，像空軍：法國的戰斗機是非常先進的，其3代「幻影」系列戰斗機曾大量出口，就連台灣都裝備了好幾個中隊的幻影2000。而法國使用幻影戰斗機的時候，中國空軍的主力戰機還是殲8Ⅱ，蘇27還沒成軍呢。現在法國用的「陣風」戰斗機屬於3代半戰機，只會比殲10好不會差，而且法國的航母上裝備的是「陣風M」也就是陣風的艦載型，人家艦載機可以自研，可咱們還得買俄羅斯的，這就可以看出技術上的差距。法國從二戰以來就有航母，從常規到核動力，這都是技術進步的標志！
我國海軍的052「旅滬」級驅逐艦（代表艦112「哈爾濱號」）就是仿製法國80年代的「讓.巴爾」級驅逐艦，052級使用的「海紅9」近程點防空導彈就是法國的「海響尾蛇」導彈的國產化版！如果中國的武器技術比法國先進，那何必要去仿製法國的裝備呢？
當然在核導彈方面，中國要比法國強，中國最遠的戰略導彈有12000KM的射程，但法國只有5000多公里的射程