❶ 二戰德國先進攻佔領波蘭,為什麼不直接進攻法國
因為當時德國的主要目的並不是為了佔領波蘭,而是為了打通和蘇聯之間的通道。這樣就可以直接對蘇聯進行軍事打擊。而當時的法國政府其實和德國政府非常的親近,而且也構不成任何的威脅。所以這樣才不會直接進攻法國,而先進攻波蘭,主要是因為當時蘇聯的能源非常的豐富。
但是我們從結果來看,希特勒的美夢完全沒有得到實現,這也避免了人類歷史上最大的浩劫。當時的蘇聯人民非常的英勇積極的抵抗德國法西斯,使得德國法西斯的進攻勢頭在蘇聯連連受挫。最後終於擊敗了德國法西斯。
❷ 第二次世界大戰時,德國打敗法國後不設法和談的原因有哪些
事實證明,第二次世界大戰中德國快速擊敗法國後,最終還是與法國進行了和談,並簽署了停火協議。
德國速推法國1939年9月1日,不滿足於獲得捷克斯洛伐克的德國對其東邊的鄰居波蘭不宣而戰,發動進攻。9月3日,承諾保障波蘭獨立的英國、法國對德國宣戰,英法等國綏靖德國的政策徹底失敗。波蘭在東邊抵禦德國進攻十分艱難,作戰十分艱苦,然而英法兩國的軍隊卻在德法邊境上依靠著馬奇諾防線玩「靜坐戰爭」,絲毫沒有主動出擊的意思。
❸ 二戰期間法國為何沒有被德國全面佔領
二戰時,在攻佔波蘭之後,德國又用閃電戰佔領了法國北部和沿海地區,而法國的南部地區則由親德政權維希政府進行統治。雖然德國沒有全面佔領法國,但實質上這個維希政府還是要聽從德國的安排,維希政府對德國採取合作態度,也沒有耽誤德國的戰略。
維系政權除了不對外侵略外,其他方面完全按照德國的套路和要求來,比如建立嚴格的審查制度,排斥異己,打擊猶太人等。同時殺害敢於反抗德國的法國救國人士。另外在經濟方面,該政權還向德國佔領軍支付各種費用,有點向當今的日韓兩國給美國交付保護費一樣。在整個二戰期間,法國一半的經濟都用在了德國身上。之所以如此賣力,是因為該政府希望盡早從德國主導的歐洲中獲得自主權,成為一個合法的政權。
二是在西線戰事結束後,德國的下一個目標是東面的蘇聯。全面佔領一個人口有4000萬的法國會牽制德軍大量的兵力,得不償失,也沒有必要。因此德國在戰爭初期並沒有全面佔領法國。不過隨著戰事的演變,特別是在1942年11月8日盟軍在北非登陸後。德國為了防止美英從地中海登陸法國,在1942年11月佔領了法國南部,控制了整個法國。
❹ 二戰德國為什麼先進攻佔領波蘭,不直接進攻法國
我們看,其實這仗並不是德國去打法國,而是德國進攻波蘭之後,沒過兩天,英法對德國宣戰了。從這點看,是英法先對德國動手的,從這個時候開始,德國和法國進入戰爭狀態。這個宣戰,是有很強的法律效力的,他要經過議會內閣什麼的批准,向世界宣布,註定要打個你死我活的。 德國進攻波蘭前前後後這個過程是,德國一步步試探英法底線,最後英法沒忍他。德國先是擴軍,隨後將軍隊開進萊茵蘭,然後吞並奧地利,吞並捷克斯洛伐克,這些呢,英法都忍了。而波蘭戰役,就是德國想玩個大的,結果英法沒忍住,其實是這么個過程。
德國是逐步擴大自己勢力況且這是第一次對外戰爭,可能自己心裡也沒底。畢竟當時波蘭在歐洲也屬於強國,實力不是弱小。德國在之前先後並吞奧地利,入侵捷克斯洛伐克,參與西班牙內戰。
❺ 為什麼二戰德國先進攻佔領波蘭,不直接進攻法國
我們先來那個時候的國際局勢,東面的波蘭對於西面的法國來說還是比較弱的,主要那個時候法軍的戰鬥力還是不錯的,在加上英軍輔助可以說西面的英法聯軍戰鬥力是比較強大,相對於英法聯軍來說波軍方面無論任何方面都跟英法聯軍相差太大,如果,對波蘭率先開戰,可以保證德軍會比較容易獲得勝利。
這場戰役德軍迅速擊敗波蘭,主要是因為德軍整體實力高於波蘭,而波蘭整體勢力弱於德國,在加上德軍不宣而戰,導致這次戰役慘敗,這次戰役勝利代表二戰正式拉開序幕。
❻ 德國法西斯為什麼不宣而戰
首先對波蘭是希特勒在9月1日宣戰後再開始的軍事行動,只不過從宣戰到部隊進入波蘭,時間太短波蘭沒反應過來。
1939年9月3日英國和法國就對德宣戰了,而德國要到1940年5月10日才開始對西歐的作戰。這叫不宣而戰?
至於對蘇聯樓上一兄弟也說了,蘇聯不想打德國你在邊境屯這么多兵力干什麼?事實上蘇聯早就制訂了對德作戰的大雷雨計劃,只不過沒來得及執行罷了,如果一個人把刀戳到你的胸口,你是先跟他打招呼呢?還是直接拳頭招呼過去?
❼ 德國進攻波蘭時,英法為何宣而不戰背後有什麼考慮
1939年9月1日,德國進攻波蘭。作為波蘭的盟國,英國和法國紛紛向德國發出警告,要德國撤出波蘭,否則會對德國宣戰。不過德國兵沒有理睬英法兩國的警告,繼續深入。之後英法兩國對德宣戰。不過這兩個國家只宣戰,卻沒有作出任何實質行動。沒有出兵援助波蘭,眼睜睜看著波蘭亡國。很多人都好奇這兩個國家為何不對德國開戰,看著自己的盟國被滅。我們看一下具體的原因,看完就能發現不是不想開戰,而是不能開戰。
這也就是為什麼當慕尼黑會議結束的時候,英法兩國人民是慶祝,而不是難過。對於他們來說,只要不打仗,犧牲任何一個國家都可以。隨意波蘭的犧牲,對於他們來說也無關緊要。
最後就是禍水東引
希特勒剛上台的時候,就一直對外擴張了。到二戰之前,希特勒已經吞並了奧地利和捷克斯洛伐克。這一系列的動作表明,希特勒是明顯向東擴張的。尤其是當希特勒和蘇聯瓜分波蘭之後,兩國更是直接接壤。可以說他們之間爆發戰爭是遲早的事情。而德國肯定不會走兩線作戰的老路,在解決蘇聯之前,一定不會對英法開戰。
英法兩國也就是堅信這一點,才任由德國在歐洲進行擴張。而且德國也仇視蘇聯,而且是極度仇視。他們之間爆發戰爭是所有人都料想到的。
❽ 德國發動二戰,狂虐歐洲,跟一戰有關系嗎
這事兒說結論挺容易,但掰扯清楚挺不容易,會非常的費字兒。有句玩笑話是第二次世界大戰的原因只有一個——德國人不服。確實是這樣,在一戰到二戰的20年時間里,德國人就是不服,而且是全方位的不服。
不服戰爭發起責任
1919年6月28日簽訂的《凡爾賽條約》中不止有對戰爭結果的瓜分,同時也有戰爭責任的認定,其實那些結果都是由責任而來的。為了瓜分和懲戒德國,英法幾乎把全部戰爭責任都推給了德國,而且明顫租宴確德國是戰爭發起國。
但是德國人的觀點是自己是被捲入了戰爭,薩拉熱窩事件後自己曾明確要求俄國取消動員並撤軍,但俄國並未理會,所以德國才會對餓宣戰。同時德國並未向法國宣戰,而是要求法國保持中立,是法國對中立要求不予回復又開始全國動員後,自己才開始進攻比利時。
換言之在德國人眼裡自己是為了遏制「東方侵略者」對巴爾干半島的野心才參戰,本身國家對西線並沒有領土要求,只是法國對普法戰爭普遍存在復仇主義和英國企圖遏制德國發展才開啟的西線戰役。從始至終戰爭發起責任都不應該歸於德國,《凡爾賽條約》是在往自己身上潑臟水。