為什麼法國那麼慫

⑴ 二戰時法國為什麼表現的那麼差

1、軍事思想嚴重落後，迷信防禦戰、陣地戰。

二戰爆發後，法國的軍事思想仍停留在一戰時期，迷信防禦戰、陣地戰。的確，在一戰時期，法軍很大程度上是靠陣地戰拖住了德軍，乃至最後拖垮了德國，但這畢竟是二十多年前的事了。一戰結束後，德軍不斷地在反思和改進戰術，特別是古德里安等人提出的「閃電戰」、「坦克戰」等新戰術，重視機械化部隊的配合和戰術進攻。而法軍卻固步自封，甚至在防禦戰、陣地戰的老思維上越走越遠。在一戰結束後，法國政府用了十幾年時間，花費了大量的人力和物力，在南部的法德邊境修建了「固若金湯」的馬奇諾防線。戰爭爆發後，全部的法軍乖乖的躲在防禦工事後面，放棄了戰場的主動權，安靜的等待德軍來攻。

2、戰術上的落後，輕視機械化部隊的組建和配合。

德軍在二戰初期屢屢得手，很大程度上靠的是「閃電戰」的成功運用。所謂的「閃電戰」，就是一種集中大量的飛機、坦克和機械化部隊發動閃電般的突然襲擊的戰爭樣式，特別強調坦克的作用。在戰爭爆發前，法軍擁有數量不少而且質量很高的坦克，但遺憾的是法軍指揮部仍是從一戰時期的舊眼光看坦克，把坦克當作步兵的僕人，或是用作搜索部隊以補步兵不足，始終把坦克小撮小撮的使用，根本無法發揮坦克的真正價值和威力，更談不上機械化部隊的組建和配合了。

3、對德軍主攻方向的判斷失誤。

對於德軍會從那個方向進攻，法軍的判斷顯然過於保守，認為德軍還是會照著一戰時期的路線進攻。因此把主力部隊部署在法比邊界北端和法國北部各省，如果德軍向比利時實施突擊，則法軍連同其他四國盟軍協同作戰擋住德軍進攻。而法軍其他部隊的大部分部署在南部的馬奇諾防線上，至於在法德邊界的中段則自恃有阿登山區天險和馬斯河，只留了戰鬥力較弱的少許部隊駐守。結果，希特勒採用了「曼斯坦因方案」，將德軍主力放在法軍防守最薄弱的中段地區，穿越阿登山區，對法軍造成突然襲擊，最後對北部和南部的法軍形成合圍之勢，從而迅速戰勝法軍。

4、自斷強援，拒絕與蘇聯合作，使德軍免於兩線作戰。

在二戰爆發前，英、法、蘇三國為了自身的安全和共同對付來自納粹德國可能的危險，曾進行軍事談判，希望能展開軍事上的相互援助與合作。但英法在意識形態上仍舊敵視蘇聯，不願真正與蘇聯合作，甚至還幻想著「禍水東引」，讓蘇聯與納粹德國先決一死戰，自己好坐收漁翁之利。因而與蘇聯的談判缺少誠意，最終使三國的談判破裂，歐洲集體安全的目的落空。而德國則抓

⑵ 二戰時法國號稱擁有歐洲第一陸軍，為什麼會那麼不堪一擊

相信學過中學歷史的人都知道，德國和法國是百年宿敵。在二戰中，僅僅一個多月法國就亡國了，作為德國宿敵的法國為什麼也在德國的戰車下如此不堪一擊呢?其中兩個原因非常重要:一個是法國人過於迷信，過於幻想。所謂過於迷信，是說他們太迷信那條馬奇諾防線了。馬奇諾防線是法國為防備德國進攻而建築的一條防禦體系，位於法國邊境從瑞士到比利時之間的東部國境上，1929年開始修建，以當時主持修建這條防線的法國陸軍部長馬奇諾的名字命名。裡面有5600個防禦工事，防線內堡壘林立，地下築有堅固工程，還修建有地下鐵道、隧道公路以及各種生活設施。法國上下一致認為，有了馬奇諾防線，從此就可以高枕無憂。當時法國總理勃伯魯姆說:「這個工事雖然不是進攻的，但是防禦是絕對沒問題的。」法軍統帥甘末林也說:「馬奇諾防線是法國的英吉利海峽。」

法國方面的部署也有問題，例如大量老舊的坦克和裝備，新式的坦克沒有得到合理是運用，而最要命的就是法國空軍完全招架不住德國空軍的攻勢，最後的結果就是法國軍隊變得不堪一擊，而且法國政府在巴黎被威脅到的時候就決定投降了，政府的態度讓士兵們無法堅定保衛國家的念頭，失去了信念的軍隊，戰鬥力還能怎麼樣呢。

⑶ 老牌殖民強國的法國，為何二戰表現軟弱

如果想要檢驗一個國家的強大與否，那便是看它在戰火中的表現。在大多數人眼中法國一如既往都是西方強國，可是在二戰中它的表現可謂是讓人大吃一驚。

一戰後的法國，還曾揚言要嚴懲德國，可是誰知道在二戰初期，法國便被清掃出場。要知道法國的陸軍號稱歐洲第一，二戰的歷史成為法國人最不想回憶的歷史。面對德軍時，連當初死磕的精神都丟失，短短四十天的時間裡面，就被揍的東南都分不清。就連希特勒都說，法國軍隊就是一群軟蛋，就這還是歐洲強國。如果不是英國伸出的援手，那麼法國的結局估計更悲催。

關於法國這樣軟弱的表現，很多原因都提到金融的因素。可是法國那是手中有著德國的賠款，財政並不是匱乏，相比其它國家來說，法國人民的生活還是不錯的。更何況德國也是在那樣的環境，希特勒開始登上政壇。那麼法國失敗的原因到底是為何？

真正的原因便是法國內部有極大的問題，政治體系的限制使得法國的軍事實力根本無法發揮。作為權利的中心內閣受到國會的限制，可是自己卻對國會毫無辦法。這樣以來任何決定都會陷入到扯皮中，效率非常的低下。反而德國全國的命令都是希特勒統領，目的非常的明確，要戰那便絕不馬虎。可是法國這位大爺，在戰爭爆發前夕，國會都在討論是否有必要武裝軍隊。

可想而知法國的落敗便是理所應當么，作為歐洲大陸可以制衡德國的存在，每次到關鍵的地方，法國便開始作死。使得機會就這樣消失，等到德國備戰完畢它也傻眼了。如果說武器裝備那是硬性條件，那麼民族的向心力便是軟實力。法國的武器彈葯不差缺少的向心力。要知道我國面對日本的入侵，在武器彈葯根對方有不小的差距。可是憑借民族凝聚力成功的抵禦敵軍的入侵，法國在政府的扯皮下，民眾就像迷失的羔羊到處亂闖。

不過在二戰後期，戴高樂的領導下法國重新恢復實力。

⑷ 為什麼2個國家那麼近，德國人那麼嚴謹而法國人就那麼懶散

人種不一樣啊，還有就是國家形成初期的制度原因，德國主要是由日耳曼民族組成，日耳曼民族以不屈聞名，在羅馬帝國時期，日耳曼人就是抵抗最為激烈的地區，羅馬帝國從未真正意義上的征服日耳曼人，而德國是在普魯士王國的基礎上建立的，普魯士王國來源於原三大騎士團中的條頓騎士團，條頓騎士團在三大騎士團中就以組織嚴密著稱，且整個騎士團不管是婦女還是兒童，實行的都是軍事化管理，因此，從普魯士王國成立之初，這個王國就已經實行了全國軍事化，整個王國就已經形成了組織嚴密，做事嚴謹的做風，進而成為了德國這個民族的標志。
法國則不同，法國人雖然來源於高盧人，但歷史上高盧人多次人被羅馬所征服，後又被日耳曼，撒克遜人，凱爾特人等多個民族征服，各人種之間混居，混血，進而形成了法國人天生浪漫的性格，其實說浪漫是好聽的，不好聽的就是放盪，懶散。

⑸ 法國現在為什麼就那麼「慫」呢

法國人的民族弱點，作為一個極陰性民族，各方面都非常娘，愛美，任性，前年法國隊的南非大內訌就把這點表現的非常透徹，但是，在瀕臨絕境的時候，往往會激發出鬥志，反常的硬起來.

⑹ 二戰結束之後，法國明明打贏了，為何還請求並入英國呢

德國統一我不反對了，但是統一後的德國，要跟我一塊進歐盟，要跟我一塊發貨幣發歐元，以後我們成為一個大市場，一個統一的邦聯了，德國對我的威脅就要小很多了。

其實翻翻世界歷史，我們覺得自從一戰以後，法國算是徹底變慫了，一戰讓法國死了太多的人了，以至於讓法國人一想起戰爭就害怕。

所以法國積極准備出兵干預埃及，可是法國也深感自己實在是勢單力薄，跟美國求援，美國說雖然你們是北約國家，可是咱們的規定是，人家打你我可以幫忙你去打別人，那我不能每次都幫忙吧？

而蘇聯那邊說我支持埃及，埃及是我的好夥伴，人家收回蘇伊士運河是合法行為！這下法國可慌了神了，當時的法國總理摩勒，竟然提出了一個，今天看來絕對不可能的主張，什麼呢？

他到倫敦去面見了英國首相艾登，然後跟他說，這樣咱倆國家合並吧，英國和法國合並，新國家就叫盎格魯法蘭西，因為你想，現在世界是兩大強國，美國也好蘇聯也好，憑咱們單個國家的實力，根本斗不過人家。

以往的歐洲年代已經結束了，所以乾脆咱們英國和法國合並起來，這樣可能在世界上還有立足之地。因為好歹1952年的時候，英國還試驗核武器成功了，英國也算是個有核國家了，1956年那陣法國連核武器都沒有，所以法國人深覺得自己國家實力不行。

⑺ 二戰時擁有強大陸軍的法國，為什麼會那麼快投降

導語：二戰時期，擁有強大陸軍的法國，在納粹德軍的進攻之下，很快就戰敗投降了。這其中有政治方面的原因，也有社會方面的原因，軍事上的保守戰略；還有法德兩國之間的歷史仇恨因素。

可以說，德軍對於進攻法國，是有著充分的軍事准備的，也有這強大的民意支持的。

4.法國政府對於德軍發動進攻的可能性，也作了准備。法國精心修建了一條牢固的軍事防線，那就是著名的「色當防線」，還與歐洲各國都結為軍事同盟，共同對付德國。

但是，法國的軍事准備也就僅此而已，它還是在綏靖政策的主導下，不斷犧牲盟國的利益，一心想誘使德國去進攻蘇聯。

最終，法國的綏靖政策破產，搬起石頭砸了自己的腳。

結語：法國在二戰時期的迅速戰敗，其根源就在於法國政府的綏靖政策。

⑻ 二戰中法國為何只堅持了44天，因為軍隊太慫，納稅人還不肯出錢

二戰剛爆發時，歐洲有一個國家很被大家看好，那就是法國。法國當時擁有600的軍隊，數千輛的坦克。當時的德國在軍事力量上是比不過法國的，法國可以說是當時歐洲的第一強國。沒想到的是戰爭爆發之後法國堅持了40多天就投降了。這可是讓很多人都大跌眼鏡，法國軍隊的戰鬥力也太弱了吧。

很多人都納悶，法國發展的那麼好，怎麼一打起仗來這么弱呢？其實還是法國的將領軍事指揮能力不行。他們絲毫不懂得利用自己的武器優勢來擊垮對手。大家都知道德國在二戰中是以閃電戰出名的，而第一次提出這個觀點的卻是法國的一名上校，戴高樂。他當時寫了一本書，叫做《機械部隊的誕生》，也是在這本書中戴高樂闡明了坦克部隊和飛機結合起來進攻的優勢。可惜法國的將領們在看到這本書都不屑一顧，覺得戴高樂異想天開罷了。

這本書沒有讓法國戰術改革，德國的古德里安等將領們看到後卻是如獲至寶。之後他們成功把這種戰術運用到了戰場之上。而法國還在使用老套的進攻手段，自然是被打得潰不旁早成軍了。

還有就納帆是法國人其實很不喜歡戰爭，他們並沒有那種戰斗精神。德國進攻波蘭之時，法國完全可以攻打德國。可惜法國並沒有那樣做，他們只是把防禦做好等著德國人前來進攻。其中最為著名的就是馬其諾防線了，這座防線是法國耗費巨大資金建造的，沒想到德國根本就沒搭理他們，直接就繞過去了。

本來法國修建的並不是馬其諾防線，而是達拉第防線。可惜法國的納稅人不給力，他們受第一次世界大戰的影響，對於軍事行動十分不贊同。最終還是軍方和 *** 一塊出面才籌劃了修建達拉第防線的一半資金。迫於資金壓力只能修建個馬其諾防線了，可以說馬其諾防線只是法國軍事防禦的半成品。

半成品終歸是起不了作用的，馬其諾防線那麼短，德軍才不會傻乎乎往上硬剛呢。於是法國修建的馬其諾防線並沒能起到什麼實質性作用，只是讓德國軍隊多繞了點路而已。納稅人在見到自己花錢就修了個那玩意兒的時候更加氣憤了運茄雀。

當時法國內部的矛盾其實很大，上下根本沒辦法一心，面對來勢洶洶的德國軍隊只能是舉手投降了，最終法國也淪為了二戰的笑柄。

⑼ 號稱世界第一陸軍強國，法國為何投降德國

法國作為歐洲大陸傳統強國，每次提起，人們總會想起浪漫的男女、先進的科技以及戰鬥力孱弱的軍隊。每當人們談起法國軍隊的時候，就會調侃："沒有人在法國投降前佔領巴黎"。當然，法國軍隊並不是一直都很弱，畢竟在英法百年戰爭打贏了英國，在路易十四時代不斷開疆擴土，在拿破崙時期更是腳踩英國，拳打俄國。

自拿破崙之後，法軍的戰鬥力便不斷下滑，在普法戰爭中，巴黎未被攻陷，法軍投降，二戰時期，巴黎同樣沒被攻陷，法軍投降。這兩場戰爭雖然都是投降，但是戰爭的過程卻是不一樣的。

普法戰爭那是德法兩軍硬碰硬的結果，德軍在俾斯麥的領導下戰鬥力強勁，法軍戰敗情有可原。但是二戰時期的法國擁有三百萬軍隊，號稱世界上最強的陸軍，又有馬奇諾防線作為屏障，結果在德軍幾個星期的攻勢下便投降，法國為什麼會敗給德國呢？

其實，法國的戰敗並不是一個偶然，而是當時法國無論是在政治上、還是在軍事上、甚至在民族的氣節上都比不上德國。因為政治上各方勢力過於均衡導致了各個利益團體之間相互傾軋，只要政府稍有不慎便會遭到政敵的攻擊，政局混亂不堪。

軍事上德軍一直保留著軍國主義的傳統，至今仍然有"德意志戰車"的美譽。當然這也跟法國講究極度的個人主義有關，一戰的流血犧牲讓他們在內心中對戰爭有了權衡，他們並不想自己重蹈一戰的悲劇，畢竟如今的法國人對當年的投降可不會感到恥辱。