法國人如何投降

1. 為什麼法國人很容易投降

歐洲老紳士都這樣，談妥條件，覺得打不過就優雅認輸，不拚命。
越是有錢人越是惜命，不僅僅是法國人……

2. 法國號稱第一陸軍強國，為何二戰沒怎麼打就投降

個人覺得主要有幾個層面
首先，德國的軍事理論先進，閃電戰是現代戰爭理論的起源。以裝甲部隊為核心，摩托化步兵配合做火力偵查，發現目標後裝甲部隊，俯沖轟炸機，裝甲擲彈兵和反坦克炮一同推進，而且這個戰術私底下練了很久。法軍坦克比德國先進，德國當時除了俯沖轟炸機和88mm高射炮沒有武器能打法國的重型坦克，但是法國的坦克和其他部隊沒什麼配合，戰術還是加強版的一戰。當時大家都不知道怎麼打德國那一套，不管是英法還是蘇聯，兵力重型兵器數量都比德國多，但是都是各種潰敗。
其次，德國裝甲集群偷度阿登森林是個奇兵，直接出現在法軍防線後面，現構築防線已經來不及了，而且開羅平原加上我總結的第一個原因，導致德軍在向法國縱深推進時戰無不勝。縱使法國很多部隊拼光了，也抵擋不住。
最後，法國平原為主，交通網發達，國土面積很小，不具備蘇聯那種利用戰略縱深和人力消耗德國的條件，當時美國給蘇聯的物資援助也很關鍵

3. 法國二戰為什麼投降那麼快

1940年6月5日，300萬德軍開始實施攻佔法國的「紅色方案」。從整個戰役態勢看，法國滅亡是遲早的事，擺在法軍統帥部面前的，要麼繼續抗爭下去，要麼尋找一個更體面的投降方式。當然，被嚇破膽的貝當等人更趨向於投降與和談。

遠在英吉利海峽對面的丘吉爾，自然不願看到盟友就這么輕易放棄，也在做著最後的努力。但在德軍的打壓下，盡管他苦口婆心勸告法國人抗戰到底，但對方堅稱敗局已定，唯有投降一條路。此時，他們考慮更多的是，如何避免二次傷害。

而作為法國人驕傲的馬其諾防線，矗立在法德邊境上成了徹徹底底的擺設，它不僅暴露出法國軍事思想的短視，成為二戰中法國人不折不扣的遮羞布；而且其「完全防禦」的建軍思想，成了因循守舊、墨守成規的典型，並淪為國際大笑話。

4. 二戰法國為什麼要投降

1. 從軍事上來說，法國面臨幾乎無力挽救的危局。法國投降前，比、荷、盧全部投降，英軍通過敦刻爾克行動撤回本土，100萬聯軍頓時作壁上觀，外援已無。法軍傷亡、被俘210萬人，主力部隊損耗殆盡。至投降時，法國北部、中部一帶均淪陷，本土戰略縱深狹小，在本土已失去抵抗可能。

2. 從國際關繫上來說，一是法國本土四面是敵，德、意向法宣戰，西親軸心，不排除背刺可能。二是在法軍主力被消滅後，盟軍在陸、空軍上完全無法與軸心國抗衡。同盟國此時基本由英聯邦成員國、法國、歐洲其他被侵略的國家組成，英國本土正規軍僅十幾個師，靠著敦刻爾克撤回去的30萬續命，為防範登陸都不得不組建百萬民兵；英聯邦成員國陸軍實力一般、且遠水難解近渴；其他成員國要不投降要不流亡，都GAME OVER了。且慈父蘇、燈塔美均無意參戰，彼時同盟國在歐洲大陸大勢去矣。

3. 從再動員可能性上說，一是法國人力缺乏，戰爭初期法國已動員了1/3的20-45歲適役男子，無潛力可挖；二是陸空一體聯合作戰、機械化閃電戰等新型戰術，全面領先於法軍，主要將領甘末林、魏剛等接連戰敗，無人出面主持危局，部隊內失敗主義情緒蔓延、高層戰爭信心已失；三是法國主要工業區被佔領，裝備物資匱乏；四是民眾厭戰情緒嚴重。

4. 從領導階層來講，一是內閣和議會抵抗派和投降派對立嚴重，在悲觀情緒的影響下投降派勢大，總理雷諾無法獲得議會信任而辭職，投降派的貝當老帥上台；二是法國本身戰爭意願不強，法國是基於英、法對波蘭的獨立保障被破壞而被迫參戰的，本身缺乏明確的戰爭目標（所以才出現奇怪的西線靜坐戰）。

5. 從出路來講，本土抵抗計劃破產後，法國政府前途已無。①流亡英國；②流亡北非；③實現英法合並（丘吉爾也是腦洞大）。似乎都不是什麼好路子。特別是在戰爭中英法兩國裂痕加深，憑什麼留著法國人的血為英國人在前面做擋箭牌。從國際形勢看，法西斯勢力在30年代風生水起，儼然已成為一種潮流，加入軸心大家庭也未必不是一種出路？

6. 從綜合實力來看，從二戰始，戰爭不光是軍人的戰爭，是總體戰、無限制戰，是綜合國力的比拼。法國受一戰勝利、經濟危機等多重影響，法國的經濟實力、戰爭潛力、資源儲備、動員能力在戰爭前夕已遠落後於德國。

7. 總體來看，主要原因是軍事上的潰敗的太快，而臃腫官僚的政府無法做出及時有效的反應，國民和領導層又嚴重缺乏戰爭動機、信心和支持度，本身縱深、國力又不足以支撐持續抵抗。

5. 第二次世界大戰，法國為什麼投降

法國國土沒有戰略縱深，在戰爭一開始又因為防禦策略失誤，過於迷信馬其諾防線和陣地戰。
這一條法國用了十一年時間，每年花費國防經費的一半投入其中的在當時來說的超現實工程，是人類當時工業設計的巔峰。然而，就是這么一條法國以舉國之力修建得固若金湯的防線，卻被德國部隊簡簡單單地繞過，並且徹底地和法國本土孤立了起來，只發揮了一點路障的作用。
客觀地說馬奇諾防線本身雖然不至於堅不可破，但是無疑是當時整個世界最為尖端的築城工藝的體現，任何軍隊想要正面突破它，都需要付出極其慘烈的代價和漫長的時間。而法國當時的戰略布局就是用這一條防線盡可能地阻礙敵人的進攻，爭取足夠的時間來組織防禦。
要知道理論上完整的馬奇諾防線是完全掐斷了敵人迂迴繞後的可能，只是法國人在開始修建這條防線的時候，並沒有想到這條防線超出的預算遠超想像，耗費的時間更是令人絕望。無奈之下，法國人只好調整修建計劃！
法國色當城東，法國—比利時邊界的阿登大森林的南部，法國參謀部認為阿登大森林和萊茵河一樣,是安全可靠的天然屏障，在阿登森林之後，便是比利時邊境，直達英吉利海峽。這一段防線,法國人沒有時間和精力再修築工事，而且法國參謀部認為他們的盟國比利時本身對法國來說就是一處很好的緩沖區,可爭取八天時間來組織防禦力量。然而這一結論是按步兵行進速度得出的，可當時德國人已經實現了摩托化和機械化。所以，德國軍隊就是從此處進行突破，抓住了這堪稱阿克琉斯之踵的破綻，馬奇諾防線這一難題也就迎刃而解了。
馬奇諾防線耗費了法國人太多的心血，給了法國人太多虛無縹緲的安全感，甚至成為了他們的精神支柱。當時的法國士兵整日里無所事事，既不作戰，也幾乎不訓練，更不操練那些聽都沒聽說過的步坦協同、空地協同戰術。法國士兵每天的工作就是挖一些毫無用處的野戰工事，以及享受後方提供的豐富全面的娛樂設施。他們認為德國人必然會在馬奇諾防線面前撞得頭破血流，這場戰爭將會是一場「輕松的戰爭」。直到馬奇諾防線幾乎沒有發揮任何作用就被孤立，這讓當時的法國軍隊感覺天塌地陷，無所適從，抗意志薄弱到了極致，從而才在短短的兩個星期之內就徹底放棄了武裝抵抗。
甚至可以說，馬奇諾防線的陷落，讓近兩百萬盟軍戰士成為了德國人的戰俘和奴隸，讓盟軍在整個歐洲的局勢徹底崩壞。究其根本，馬奇諾防線的誕生其實是法國「大規模進攻」理論和「完全防禦」戰術思想的體現，是整個法國最高統帥部的軍事思想已經徹底落伍的體現。就這樣馬奇諾防線成為了千古笑柄，從此專門用來形容看似表面堅固，實際毫無價值的東西，而當時的整個法國最高統帥部，也被牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上。

6. 二戰法國為什麼，那麼快就投降了

戰略失敗，德軍從阿登山區穿插迂迴包圍了法國英國軍隊主力，法國軍事力量遭到很大打擊，本質上過於重視防守，有些消極，戰爭思想跟不上時代發展，統帥將領能力不高。

7. 法國人為什麼愛投降

問：如何稱呼同時舉起雙手的十萬法國人？
答：當然是法國陸軍。

問：法國人如何才能戰勝英國人？
答：需要在女性的統帥下。（指聖女貞德）

問：為什麼法蘭西第一帝國幾乎所向無敵？
答：因為他們的國王是外國人。（拿破崙是科西嘉人。）

問：怎樣才能辨認出一名法國老兵？
答：只要看看他的腋下就行了，他們那裡被太陽曬得很健康。

問：為什麼在法國有那麼多的林蔭大道？
答：因為德國人喜歡在樹蔭下行軍，

問：為什麼在二戰中德國用了三天時間才征服法國？
答：因為當時在下雨。

問：法國人為什麼會將自由女神像贈給美國？
答：因為她只有一隻胳膊是舉起來的。

問：為什麼法國人總是能在聯合國那裡獲得很多投票？
答：因為他們總是舉雙手。

問：為什麼法國的戰斗機都被命名為「幻影」？
答：因為它們根本就不存在。

問：「馬奇諾」在德語中是什麼意思？
答：歡迎歡迎，熱烈歡迎。

問：為什麼我們總說法國外籍兵團是整個法國軍隊中最正牌的部隊？
答：應為它全部是由外國人組成的。

問：誰能跟我說說法國國旗到底是什麼樣子？
答：就是在一面白旗上塗上兩條彩紋。

問：世界上最為簡短的書是什麼書？
答：是有關法國戰爭英雄的書。

問：為什麼法國人在贏得了1998年世界盃冠軍後會歡慶得如此瘋狂？
答：因為那是他們第一次在沒有外部力量的幫助下贏得的一件東西。噢，對不起，我忘記了齊達內是阿爾及利亞人。

問：為什麼法國海軍喜歡使用帶有透明玻璃船底的戰艦？
答：為了能夠更好地看清他們的戰艦。

問：當德國軍隊進城時巴黎市長對德軍都說了些什麼？
答：需要十萬張桌子嗎，先生們？

問：法國人為什麼害怕戰爭？
答：上帝啊，誰不害怕戰爭啊，如果一次也沒贏的話！

問：如何在馬背上阻擋住一支法國軍隊？
答：只要把旋轉木馬關了就行了。

問：作為一名法國人的最大好處是什麼？
答：你可以在戰爭打響的時候就投降然後別人會幫你贏得這場戰爭。

問：如果法國人要專賣掉二戰時期的剩餘步槍，他們的廣告詞是什麼？
答：「全新，從來沒開過火，僅僅被扔到地上一次。」

愛投向不敢苟同法國軍隊百年來是不怎麼樣不缺乏死戰例子

8. 有人說二戰時法國擁有強大陸軍，卻為何迅速投降呢

二戰爆發時候的法國不管啥軍都不咋地，包括陸軍也不強。迅速投降這有多方面的原因，狗子就隨便梳理一些~

首先法國人在二戰時期對戰爭的態度是消極的，畢竟一戰主戰場就在自己地盤上打，也付出了130萬人的代價，真的打怕了。而且一戰的塹壕戰表現出了防禦戰的巨大優勢，所以法國人在一戰之後主流的作戰思路就是防禦戰。所以也不惜花費巨大代價修築了馬奇諾防線。

這種狂風暴雨一樣的打法讓本身就很消極的法國人提不起一點反抗的念頭，甚至感覺被按在地上摩擦還有點小舒服。所以說，法國人的迅速投降和法國人本身的文化理念，消極的軍事建設態度，陳舊的戰術和武器裝備都有關，法國人在開戰前壓根就沒做好戰爭的准備。

9. 法國人投降是什麼梗

法國歷史兩大特點:
第一是法國投降的永遠比敵人進軍的快。延伸出來換個說法就是沒人能在法國投降前佔領巴黎。

第二是法國打仗只能靠女人和外國人，法國男人只會投降。女人指的是聖女貞德，外國人指的是誕生在科西嘉島的拿破崙。

10. 為什麼第二次世界大戰法國快速投降，它到底怎麼了

二戰爆發前的法國，擁有現代化技術和理念的320萬軍隊，超過整個德國國防軍的320萬人的軍隊，號稱世界第一陸軍，但是就是一個這么強悍的國家，德國法西斯還沒發力高盧雄雞就倒下了，其中的原因你很難想像的到。

對於迅速戰敗亡國的原因，有人可能會說，這是法國戰略上的失誤，他們死守馬奇諾防線，等著德國人來打，而德國的裝甲坦克出其不意的走了號稱魔鬼森林的阿登山區，打了個法國措手不及。還有人會說，法國不比蘇聯國土面積大，有著戰略縱深，有大後方。德法戰爭中，德國只要越過馬奇諾進入法國後就是一望無際的西歐平原，這簡直就是德國閃電戰的演練場，德國坦克僅需半天就可以到達巴黎。

但是盡管這樣也不至於一個多月就亡國投降了，說好的世界第一陸軍強國呢，真是令人恨鐵不成鋼！但是從結果推原因，法國人在二戰中早就默默的下著一盤大棋。不信，請您往下面看。

這里是二戰主要國家人員傷亡情況：

蘇聯2700萬（傷亡累計6000萬）

中國1800萬（傷亡累計3500萬）

德國680萬（軍人470萬，其中在蘇德戰場死亡350萬）

日本234萬（軍人185萬，其中在中國戰場死亡45萬，在太平洋戰場死亡129萬，另有8.3萬被蘇聯紅軍擊斃）

英國及其他不列顛國家45萬

美國40萬（全部是軍人）

波蘭630萬（基本上都是平民，其中300萬是猶太人）

南斯拉夫，170萬

法國81萬（36萬平民）

義大利16萬

看了這個你是不是有點明白了呢？法國迅速投降減少了國內戰亂，減少了人員傷亡和經濟破壞，在幾個大國中，法國的傷亡都可以說是最小的。法國的投降既保存自己的實力，也徹底的拉英國下水了，讓英國直面德國的攻擊。投降、反法西斯兩邊下注了，不管誰贏了，反正法蘭西立於不敗之地。最終法國以最小的代價換來了最豐碩的果實，雖然投降亡國但是戰後就立刻復國並且成為聯合國五大常任理事國。戰後法國經濟復甦也較快，因為戰爭破壞小，延續著戰前的發展，成為當今世界上少有的工業體系完備的國家，同時又徹底反超英國成為世界第五經濟強國。

試想，如果法國硬拼到底是不是另外一種局面呢？是非對錯，留與後人評說。