日本與法國哪個好

❸ 日本和法國哪個更厲害

肯定是法國啊。
日本軍工體系不完整，因為二戰戰敗後軍工體系被美國閹割，雖然製造能力得以保留，但關鍵技術需要美國提供。如果有美國提供支持，日本軍工就是一流的（連F35都能造）。但如果美國不提供支持，日本就連F16這一級別的飛機都造不出來。脫離美國支持，日本獨立製造出的只有「F1戰斗機」（其實是用教練機改的，根本不是真正的戰斗機），技術上參照了70年代美軍裝備的一種「美洲虎攻擊機」仿造而成。另外還有台灣的IDF「經國號戰斗機」也是如此，都是用教練機冒充戰斗機。跟真正的戰斗機存在本質差距。中國也有類似的教練機，比如山鷹教練機，L15獵鷹教練機等，是在和平時期訓練飛行員用的，根本不是用來作戰。
就拿做手機舉個例子吧。日本就像OPPO，CPU是高通的，只要高通提供CPU，OPPO做出的手機，看起來一點也不比華為差。但假如高通不給OPPO提供CPU呢？OPPO手機基本也就不存在了。
所以我們平時看到的日本軍工，其實是美國設計+日本製造。
法國就像華為，CPU是自己的。。做得好做不好，憑的是自己的本事。法國獨立製造出的戰斗機，有「幻影」戰斗機和「陣風」戰斗機。其中「幻影」戰斗機，定位大概類似於殲10的早期型號。而「陣風」大概可以視做縮小版的殲16，是真正可以上戰場作戰的戰斗機。日本的「F1戰斗機」完全不可同日而語。
如果僅僅是會照著圖紙生產，有超級大國在背後做技術指導，確實很容易就能做出一流產品。但法國作為五大常任理事國之一，可不能只會照著圖紙生產就夠了。同為平起平坐的五常，世界的領袖之一，若連軍工都要靠美國支持，又怎麼可能平起平坐？

❹ 日本和法國哪個綜合實力更強

應該是法國吧。。。日本是經濟很厲害但是軍事方面（畢竟二戰戰敗國軍火被制裁）而且法國本身經濟實力就不遜色軍事方面更不用說。。。國際影響力要比日本大的多

❺ 日本和法國相比較，誰的綜合實力更強大，尤其是軍事

軍事實力還是法國強一些

第一，法國是聯合國五大流氓之一，擁有核武器和三位一體的打擊力量，日本沒有。
第二，從常規軍力角度上看，法國在陸軍、空軍的數量和質量上都壓過日本，而且法國擁有完整的研發和生產能力，日本在這方面是被美國限制的，體系不完整，持久戰和補充不如法國
海軍方面，日本略微強一些，主要體現在水面艦艇部分

綜合國力的話，還是日本略微強一點，法國的工業已經空心化了

❻ 日本的東京和法國的巴黎哪個好

應該是法國的巴黎更好一些，真心在幫你期待採納，

❼ 留學去法國還是日本比較好

我個人認為去日本比較好。
1、離我們國家近，常回來看看嗎！
2、日本的東京大學是全亞洲最好的大學（世界排名NO.14）。
3、日本的文字容易學，容易懂。在種族歧視上不嚴重（都是黃種人）。
4、據了解，日本人對中國人的態度還是蠻不錯的，盡管我們有國際上的矛盾，但是我們要知己知彼才能百戰百勝，你可以去看看日本的情況，來振興中華！（少年，看好你哦）
5、日本的校服很好看。

我是比較中意日本啦！勵志將來要當中日友好使者！恩！

我還建議可以去英國。那裡歷史悠久，有獨特文化，英倫風也好看哦！ 自己將決定吧，少年！

望採納！！！！！

❽ 法國和日本比較

首先，這兩個地方我都很熟，我在法國讀書，工作，我女朋友是日本人，所以我了解的相對還是比較多的。
法國比較自由，散漫，工作壓力非常小，日本則完全相反。風景么，各有各的優勢，亞洲國家，跟歐洲國家，是完全不同的，不過都挺美的。經濟的話，日本要比法國好得多，在巴黎，日本人也是比較有錢的，至少，比法國人有錢多了。在法國，最出名的肯定是人權了，法國無疑是世界上最有人權的國家之一，待遇也非常不錯，全民醫療跟各種社會福利，日本也還可以，差不太多。我覺得兩個國家本質的差別還是亞洲跟歐洲的區別，在法國，你想融入主流社會幾乎是不可能的，而日本，相對還是容易些，思維更相近些。

❾ 去日本旅遊好還是去法國好

法國是世界上著名的旅遊目的地。日本前不久發生大地晨、海嘯、核電廠非同小可的事故。無論從哪方面講，從目前來說都是去法國旅遊劃算！

❿ 去日本打工好還是法國好

去日本打工好還是法國好，答案我個人認為去日本打工好，首先因為日兆型本離中國比較近，而且非常好辦理，而且在日本也不需要改變太多的生活習慣，族謹猜所晌碧以說日本好！