為什麼法國支持比利時

A. 德國侵略比利時為什麼會把不列顛帶進第一次世界大戰

從歷史角度看，比利時獨立後，一直與英國保持極好的外交關系。因為即削弱了荷蘭對英國在商業上的競爭，又打壓了俄國和奧地利帝國，防止法國被徹底孤立。

英國的大陸制衡政策，在拿破崙戰爭之後，科技的極大發展，尤其是鐵路的大發展，將歐洲大陸聯系的更加緊密。英國作為島國在某種程度講，是被大陸邊緣化的。為了介入歐洲事務，而又不被聯盟條約束縛住自己光榮獨立的地位。英國夥同其他各懷目的的國家，由維也納體系承認比利時永久保持中立。相當於將前哨基地推進到大陸邊緣。通過對大陸邊緣地帶的控制，影響歐洲均勢。這些地區通常是各大國勢力交鋒的地區，通過判讀迅塌顫這些地區的局勢，可以推測出國際環境。要知道當時英國只有24萬陸軍，還散布在全球各畝敗地，一旦比利時發生狀況，調遣需要時間，自己也好有個准備，拒敵於國門之外。

其次，比利時，荷蘭的海岸線對英國極為重要，天然良港，外圍有沙洲和島礁。相比之下，英格蘭的海岸線完全沒有低地國家的優勢。如果被德國人利用，將完全切斷英吉利海峽的海上運輸，威脅英格蘭東南部，英國封鎖德國的政策也就失敗了。正是因為這點，皇家海軍在開戰前，將艦隊轉移到北部斯卡帕灣。如果德國完全掌控比利時，那麼英國就失去了逼德國就範的海軍優勢。如果德國獲得最後勝利的話，英國將喪失未來歐洲的話語權。

從道義角度講，德國撕毀自己的承諾，入侵比利時，對英國的普通民眾來說跨越了底線，當時英國政府的支持率很低，國內輿論壓力大。

最後，英國承認比利時永久中立，但沒有義務幫助比利時趕跑德國人。主要是德國入侵比利時可能造成了衫戚法國的連鎖反應。當時英法的合作計劃並不十分明確，甚至不存在盟約，大致是法國人負責陸軍，英國遠征軍（10個師）由法國人指揮。英國負責海軍。但是法國人沒有重視比利時的邊界，致使德國人一但借道比利時，法國可能失敗，從而導致德國一家獨大。因此，8月1日英國尚不對法做任何承諾，但8月2日英國決定保護法國北海岸。也就是說：如果英國預計，法國人頂得住比利時邊界的德軍攻勢，並且戰事膠著，誰都沒有絕對優勢，英國也就不會參戰了。

綜合一句話，如果德國依靠入侵比利時而徹底擊敗法國的話，英國就失去了在最佳時間遏制德國的機會，也就會在未來喪失大陸均勢。

但是，這個問題，在英國的歷史學家的角度，是有很大的分歧的。尤其是90年代後，關於英國介入戰爭是否明智，是否有更合理的阻止戰爭的辦法，以及英國的外交政策是否失控。爭議很大。

B. 關於比利時與法國

國名：比利時王國(The Kingdom of Belgium ，Le Royaume de Belgique) 代碼BE

獨立日：１０月４日（１８３０年）

國慶日：７月２１日（１８３１年前國王利奧波德一世登基日）

國旗：呈長方形，長與寬之比為１５∶１３。旗面從左到右由黑、黃、紅三個平行相等的豎長方形相連構成。黑色是莊重而具有紀念意義的色彩，表示悼念在１８３０年獨立戰爭中犧牲的英雄；黃色象徵國家的財富和畜牧業與農業的豐收；紅色象徵愛國者的生命和熱血，還象徵獨立戰爭取得的偉大勝利。比利時是世襲君主立憲制國家。國王乘坐的汽車懸掛王旗，王旗與國旗不同，為四方形，旗地近似咖啡色，旗中間有比利時國徽，旗地四角處各有一頂王冠和在位國王名字的第一個字母。

如果讓人們用一個形容詞來形容法國,最常見的就是「浪漫」了。事實確實如此。法國位於歐洲大陸西部,三面臨海。首都巴黎號稱「浪漫之都」,是法國重要的交通樞紐,每天有1300萬的客流,在這里來來往往。巴黎的標志建築——埃菲爾鐵塔像一個鋼鐵巨人高高地聳立在恬靜的塞納河畔。在最大港口和第二大城市馬賽,你可以造訪大仲馬在小說《基度山伯爵》里描寫過的度假居所。

奇伊夫堡，西南部城市波爾多釀酒歷史悠久,其葡萄酒馳名於世。特等「波爾多紅葡萄酒」列為世界葡萄酒「皇後」,一瓶百年陣酒在國際市場上可售3萬多美元。位於地中海岸邊的戛納,是一座風景秀麗、氣候宜人的小城,每年在此舉辦的戛納電影節熱鬧非凡,其頒發的金棕櫚大獎被公認為電影界最高榮譽之一。法國的時裝在世界上享有盛譽,選料豐富、優異,設計大膽,製作技術高超,使其一直引導世界時裝潮流。在巴黎有2000家時裝店,老闆們的口號是：「時裝不賣第二件」。而在大街上,幾乎看不到兩個婦女穿著一模一樣的服裝。法國人天性率真,喜歡大自然,有一半以上的法國家庭飼養各種小動物,總數量在3000萬只以上。

法國是一個講文明禮貌的國家,對女性的謙恭禮貌是法國人一直引以為豪的傳統。

C. 為什麼打利比亞的時候是法國牽頭的

當然是要顯顯風鎮橘悶頭咯，御彎不然別人都不記得有個法國了啊，還有就是對誰最有利益可得那誰就去做咯，你自己的利益你不去爭取誰幫你爭取啊。難道你還想叫美國人拿自己的命去拼，然後一無所得，誰會那麼傻啊。阿伍正富汗和伊拉克那是對美國有利，他自然就去爭取自己的利益咯

D. 二戰之前法國為什麼不把比利時和荷蘭幹掉佔領他們的土地，這樣不是可以加強防禦德國了嗎

荷蘭是中立國 法國沒有理由攻擊荷蘭 而比利時在一戰時作為中立國卻遭到了德國的侵略 因此對於德國仇視而傾向於法國 因此法國也沒有理由攻擊比利時 而法國與荷蘭比利時已經盧森堡的交界處都不適宜大兵團行進 法國對於德國開戰的決心並不十分肯定 認為即使開戰也只是廣闊戰線的陣地戰

E. 法國核電站比利時為什麼不反對

因為有利。法國的核電站廣泛分布在法國的各個地區。核電站通過一次性巨額投入，給比利時帶來長達數十年的穩定電力供給，對比利時十分有利沒必要反對，而且發電的可變成本明顯低於其他發電方式。

F. 比利時夾在法國和荷蘭之間，比利時為什麼看起來像兩個國家

就如你所說一樣，是夾雜在法國和荷蘭的正中間。這就導致他們有一些國家的人，偷偷地來到比利時生活。這讓我們看他們就有一種兩個國家的感覺，這還只是其中一個，另外一個說法那就是因為他們比利時的人口過多。法蘭克王國之後，在中世紀的政治聯姻之中，比利時的所有權，先隨著勃艮第女公爵嫁到奧地利哈布斯堡家族。

比利時政府對此也是瞭然於胸，為了平衡雙方利益，比利時政府可以說是費盡了心機，除了國王和首相之外，其他的政府席位都要考慮到平衡，不僅如此，面對全國的廣播，電視等必須用兩種語言執行。他們國家現在過得也算是差不多，很少有戰爭在爆發。

G. 都是說法語的，為什麼法國人就那麼愛diss比利時人

現如今的國際局面是和平的，是平等的。在國際上。各個國家都是相互尊重的也，也是相互友好相處的。但是在20世紀的時候，西方的國家之間的關系可不像現如今這樣和睦，曾經的他們可是相互嘲諷，相互欺負的。就像法國人和英國人在平常沒事的時候就喜歡互相嘲諷，像義大利，荷蘭，德國等國家在沒事的時候也是喜歡互懟的。

而且個人認為自己國家所說的語言總是認為是自己獨有的，不同的國家和自己說一樣的語言，心裡難免會感到不舒服。而且比利時這個國家在總體國力上是比不過法國的，所以法國人就敢於在生活中懟比利時人。任何一個國家的居民都有著守護自己國家的意識。就像我們中國人說漢語。我們希望把漢語推廣到全世界，但是不希望比我們弱的人而其且笨的人去濫用漢語。所以同樣做作為說法語的人，法國人就難免會去懟比利時人。

H. 法國為什麼要攻打利比亞

首先，法國曾經是非洲殖民地的宗主國，它從心理上一直認為，非洲就是它的地盤，非洲事務它一直要加以干預；包括曾經成立的法語國家聯盟，推動法與非洲國家的首腦對話，意味著法國從歷史上就一直重視非洲這個地方，重視對它的控制。

第二，利比亞跟法國共有地中海這汪水，也是都是地中海國家，法國推動成立了地中海聯盟，也是想建立一個區域組織，自己做龍頭老大。

第三就是在北約跟歐盟這個政治集團里，法國一直同美國、英國在爭奪軍事和經濟政治方面的主導權，在這次利比亞的事件中，大家看到明顯美國處於一種消極、推諉的姿態，法國它覺得機會來了，它應該當這個龍頭老大，所以它毫不客氣的做出了很多的積極的舉動，想蓋過美國的頭彩。美國因為武力遮住中東大亂這種局面，也不想再去淌這個洪水，就送機會給法國。

另外從更深的層面看，歐洲是具有講法理的一個傳統的大陸，法國又是所謂人權、民主自由的西方主流價值觀的聖地，法國認為，它理所當然的要保護利比亞的人權，要維護利比亞的自由與民眾與法制，反對按西方他們所說的像卡扎菲這樣的這種專制和獨裁政權。

利比亞生產石油，而且以前是法國的殖民地，獨立以後一直和法國的關系不是太順利。法國和英國在利比亞有很多投資，而且一直是能源投資，而卡扎菲對於西方對於其獨裁指責一直心懷不滿，威脅要收西方的投資為利比亞所有~~觸犯了西方的經濟利益。

I. 為什麼二戰法國修建了強大的馬奇諾放線，卻不放守旁邊薄弱的比利時，這么致命的弱點法國怎麼看不出來

法國也試圖在法國和比利時的邊界，也修建類似的工事：有錢嘛！
但比利時不願意，畢竟，修煉那麼多炮台、碉堡，指向了比利時，需要比利時的統一。
比利時也許是害怕戰爭，也許是不想在大戰中選邊站。但因為他的反對，法國的確沒有修建。
結果，就是二戰的悲劇了。
應該說，從根本上說，試圖依靠靜態的防線防禦，本身就是落後的軍事思維。二戰是坦克【閃擊戰】的天下，大量的坦克飛速推進，消滅一切攔阻的力量，最終將敵人的步兵集團分割。
坦克縱隊，就彷彿切割乳酪的長刀，切開步兵集團，然後毀滅對方的炮兵、後勤線，接著，讓自己的步兵解決對方的殘兵。
已經是一種動態的進攻，而法國，依舊將坦克當做一種步兵支援的武器，這本身是落後的。
法國的坦克不落後，但零零散散的配給給了團營的步兵，當做火力支援，軍事思維太落後。
相反，德國的坦克也不比法國先進，但集中起來，一次性沖擊，閃擊戰一度無敵。
總結：因為比利時的反對。
根本原因：一戰那種靜態的防線，已經落後於二戰的軍事思維。