Ⅰ 克隆人合法嗎
2002年2月聯合國舉行的關於擬定《反對生殖性克隆人國際公約》會議上，中國代表表明了我國立場：反對克隆人不贊成、不允許、不支持、不接受任何克隆人實驗，但主張對治療性和生殖性克隆加以區別。目前為止，我國並沒有規定克隆人屬於違法行為，根據法無明文即自由的原則，目前在我國克隆人是合法的。但是目前國際上已經有很多國家規定禁止克隆人，如技術成熟的話，我國將來也可能會出現相關法律規定。
英國：2001年6月，英國做出立法禁止生殖性克隆人的決定。在此之前，英國曾公布一項法案，旨在對克隆人類早期胚胎的研究提供法律保障。此次英國對生殖性克隆人亮起紅燈，實際上是對這一法案的進一步完善。英國政府有關發言人稱，這兩個法案將成為配套完整的法律保障，使治療性克隆健康、有序、迅速、無干擾地發展。
美國：2002年4月10日，美國總統布希在白宮發表講話，敦促美國參議院通過對立法禁止所有形式的克隆人的實驗。據悉，參議院多數黨領袖湯姆·達斯奇勒將在5月下旬之前就克隆人實驗問題做出決定。
澳大利亞：2001年6月，澳大利亞有關方面表示，澳大利亞決定在全國范圍內禁止克隆人等相關問題制定統一的法律。據悉，澳大利亞各州衛生部門已經就立法問題起草報告，並在公眾中廣泛徵求意見。目前，澳大利亞已有包括維多利亞、西澳大利亞和南澳大利亞等三個州通過了禁止克隆人的法案。
歐盟委員會：2001年11月，歐盟委員會發表聲明指出，將克隆技術用於克隆人類與歐洲公民的倫理道德觀背相而弛，因此歐盟反對克隆人，並且現在和將來都不會對克隆人研究提供任何資助。歐盟委員會主管科技的發言人強調說，《鬧爛歐盟基本權利憲章》以及歐盟國家政府都堅決反對克隆人。
俄羅斯：2001年7月，俄政府批准了《暫時禁止克隆人》法案。該項法案規定，禁止在法案公布後的5年內在俄增境內進行克隆人實驗，但允許俄科研機構進行克隆運動實驗。
早在20世紀30年代，科學家阿斯陶羅夫就已經用無性繁殖的方法，使蠶蛾生出遺傳特性與母體一樣的後代。20世紀50年代，科學家在研究中驗證了克隆兩棲動物胚胎的可行性。但是，由於當時政府對包括克隆技術在內的遺傳學研究採取限制措施，導致相關領域的研究進展緩慢。20世紀90年代末和新世紀之初，與克隆技術相關的科研和社會領域發生了新變化。俄部分科研機構也開始著力研究克隆技術。為防止俄羅斯成為克隆人實驗的「避風港」，並規范克隆技術的研究，告誡對構隆人研究缺乏正確認識的國人，俄政府加快了立法工作，較快地通過了《暫時禁止克隆人》法案。該法案還禁止進出口克隆人類胚胎。
日本：日本科技廳提出「有關人體克隆技術等規定的法律」（暫稱）。法律的具體內容包括：禁止將用人體細胞移植到未受精卵後製造的克隆胚胎移植到人或動物的子宮內，同時也禁止人和動物細胞融合而成的混合胚胎的移植。對於違反者不僅要處以罰款，而且要判刑。
加拿舉彎旅大：2001年5月，加拿大政府向議會提交了一項禁止克隆人的法律草案，這項草案還對生殖技術等進行了規范。
加拿大衛生部長艾倫·羅克指正凳出，這項法律將禁止所有克隆人的企圖。根據這項法律，買賣胎兒、利用基因物質製造人與動物雜交物種、無醫療理由的胎兒性別選擇、為研究製造胎兒等也都在禁止之列。違反這一法律者，將有可能被判最高10的監禁和處以最高50萬加元的罰款。
Ⅱ 請問克隆人在哪些國家或地區合法並且是以什麼形式確定合法的
目前全世界幾乎所有國家都反對克隆人並將此寫入法律，一切從事與此有關的行為都將是嚴重的犯罪。