英國和法國怎麼分家

㈠ 話說法國跟英國之間到底是一種什麼關系

言而總之：曾經相愛相殺，從今與子偕老。
參考：
1066年法國的統治者威廉公爵對英國發動了戰爭，並征服了英國，諾曼底征服之後，封建制度在英國確立。威廉一世之後，英國的每一個國王都是他的直系後代子孫，英國開始了世襲的君主制。從這一時期開始，英法兩國的關系變得極其復雜，隨後的很多英國國王還兼有法國貴族的身份，導致後來英國國王也有權利爭取法國王位，這成為後來血雨腥風的英法百年戰爭的原因之一。（打了一百年。。。）
一戰、二戰成立同盟國，關系開始好轉。現在有「歐洲之星」（英法海峽隧道高鐵）作為友誼橋梁，應該屬於世界好鄰居之類的，偶爾鬧鬧脾氣。

㈡ 從地理位置上看，法國和英國是鄰居，他們倆之間只隔著一條海峽嗎

英國和法國是一對歡喜冤家，打一打和和。可是，很多人都不知道，法國以前想跟英國合拼成一個我國，而且還想好了名稱。可是，英國便是不配合。那樣，英國為啥不允許呢？全過程非常復雜！

可是還沒等他到法國接任，腓力六世就以老法王侄子的身份，提前繼承帝位。愛德華三世自然幹不了，因此長達百年的戰爭模式從此打開。

從1337年到1453年，本來親如一家的法英倆家打的夠嗆。但是，如同分家單完的兄弟二人一樣，有時候他們也能形影不離，尤其是在入侵清朝的情況下，兩個國家好得如同一家人一樣，還組成了英法聯軍。

㈢ 英國和法國的關系

威廉姆
1272生於艾爾德斯萊，
父親是蘇格蘭貴族詹姆斯•斯特沃特的佃農，叔父是教區的神父。
他的叔叔教給他很多知識，
包括拉丁文，
法語等。
當時的蘇格蘭王約翰•巴里奧爾橫征暴斂，
很失民心，全國各地都有暴動事件發生。
巴里奧爾眼看大勢已去，於是向英王愛德華一世求助，
將君權雙手奉送。愛德華一世接管蘇格蘭後，
以殘暴高壓的手段控治局勢，製造了數起大屠殺，
更加激起了人民的反抗，
貴族，
農民都拿起武器，與英國人作戰。
在這種局勢下，
華萊士長大成人，並在拉納克附近領導了一支隊伍發動起義。
1297年，他與美倫•布萊德福特結婚。
同年五月，
在英軍的一次報復行動中，美倫被當地執政官威廉姆•哈澤里克殺害。
不久，華萊士設計攻佔拉納克，
俘虜了哈澤里克並親手將其處決。華萊士屢戰屢勝，
威名日盛，
引來眾多同志加入義軍，其中有一位安德魯•穆里英勇善戰，
足智多謀，
成為他的左膀右臂。另外，
貴族們也紛紛對其表示支持，
包括羅勃特•布魯斯，詹姆斯•斯特沃特，
詹姆斯•道格拉斯等。
這時，華萊士和他的起義軍已逐漸引起愛德華一世的注意，遂派遣了一支大軍前來剿滅。
七月，
部分貴族投降英國人，華萊士和穆里則加緊訓練和整編隊伍，
准備迎戰。
九月，雙方在斯忒林相遇，
英軍在渡過一座大橋時中伏，被人數少他們數倍但英勇無比的蘇格蘭起義軍圍攻並全殲。但穆里在此戰役中傷重不治而死，從此華萊士只得獨自擔任起領導義軍的重任。
十月，華萊士乘勝攻克了英國北部重鎮德漢姆，
但由於兵力和補給不足，無力防守，
因此十一月退回蘇格蘭。
1298年五月，華萊士在斯科克森林被受勛為騎士，
並被任命為蘇格蘭護國大將軍，領導整個蘇格蘭爭取自由的大業。

㈣ 是先有英國還是先有法國英法以前的關系是怎樣的

英格蘭的成立早於法國。

英格蘭：829年，韋塞克斯（Wessex）國王愛格伯特統一其他國家，結束七國時代，從此將這一統一國家稱為英格蘭。

法國：843年簽署的《凡爾登條約》，查理曼帝國一分為三，其中西法蘭克王國演變為現在的法國。中法蘭克王國演變為現在的義大利，東法蘭克王國演變為現在的德國。該條約所劃分的疆界，形成西法蘭克王國（843年-987年）、中法蘭克王國（843年-855年）和東法蘭克王國（843年-911年）三國。

經過870年《墨爾森條約》的調整成為後來法蘭西王國、義大利王國和德意志第一帝國三個國家的雛形。

㈤ 英國,德國,法國這三個國家是三兄弟分家的嗎

親兄弟和親兄弟都明算賬的和過程是相鄰的三個國家呢肯定是。肯定是對自己有利益，有好處的都會結交和自己沒關系的，肯定都要給他啊

㈥ 美國和英國、法國都是幾幾年(成立)獨立的

法國只有一次被外國統治，也是唯一的一次，就是二戰納粹德國

法國現在是法蘭西第五共和國，由此可見法國經歷了多少次革命，不過目前國慶定在1789年7月14日攻佔巴士底獄那天

美國全世界都知道，1776年7月4日發表獨立宣言一刻建國，也就是從英國獨立

英格蘭，自1066年諾曼征服以來從沒被人征服過，不過卻被自己欺負了多年的蘇格蘭統治過，就是斯圖亞特王朝的詹姆斯一世（英格蘭君王，實際是蘇格蘭國王詹姆斯三世），這樣成了現在英國的基礎，英國目前是君主制國家，國慶是英國國王的誕辰，因此不定，目前國慶為每年的6月第二個星期六

㈦ 英國在發家的時候是如何惹惱了美國小弟鬧分家的

宋鴻兵在最近的一期《鴻觀》節目中，講述了" 英國盤剝加速美洲覺醒 "，很有意思。我以前只知道美國鬧獨立是因為受不了英國人的重稅，僅此而且，卻不知這事是如何一步一步演化而來的。這期節目彷彿是一個放大鏡，把那段歷史湊近了些看，看出了一些前因後果的邏輯來。

17世紀英國推行航海法案，這是個雙刃劍。一方面，它幫助英國迅速壯大起來，另一方面它使得自己的殖民地一步一步地遠離英國，最終獨立。

美國的新英格蘭經濟模式的重點是發展造船業、航運業，又以此兩個產業為核心發展製造業、金融業、農業、畜牧業、漁業等，直接和英國競爭。

     新英格蘭模式 --- 多元化，先進

     弗吉尼亞模式 --- 種煙草，單一

     加勒比模式 --- 種甘蔗， 單一

在美國獨立戰爭期間，新英格蘭地區的人成了挑頭的，原因就在於跟英國直接形成了競爭。

1）1651年英國推出《航海法案》 （據美國打響獨立戰爭 125 年）

這是奠定英國崛起的重要方針，但有嚴重的副作用，因為它使英國和英國的殖民地之間形成了巨大的離心力，最終使美國脫英。

航海法案主要目的是： 1） 發展自己的優勢  2） 打壓競爭對手

當時英國的主要競爭對手是荷蘭。

16世紀是葡萄牙、西班牙的世紀

17世紀是荷蘭的世紀。荷蘭但時的造船工業遠遠超過其他國家。

1700年時，新英格蘭地區的商船隻有2000艘左右，而17世紀時荷蘭已經有15000艘商船。

1662年鄭成功收復台灣的時候荷蘭正是出於鼎盛時期。

荷蘭是當時全世界的造船和金融的中心，被稱為「海上馬車夫」。

歐洲的兩大貿易圈： 北 -- 波羅的海     南 -- 地中海

阿姆斯特丹當年是全球貨品的集散地，所有匯票都在那裡清算，是天然的金融中心。1609年就成立了中央銀行。

英國要崛起，就必須在海上發展自己，同時削弱對手。

《航海法案衡銀》規定：

a . 美洲殖含罩民地必須要給英國原材料。而且這些紡織業方面的原材料只能賣給美國，不許出售給其他國家，就是在殖民地內部也不許買賣，完全排除了任何競爭。

如此導致原材料賣得很便宜。

b. 而且，《航海法案》還保證了英國商品的高利潤，殖民地的製造業不許發展。

但是，只有造船業是個例外，因為英國發展到那個時候，本土已經缺乏樹木資源，因為要跟荷蘭競爭，不得咐老宴不允許在殖民地上發展造船工業。

c. 殖民地的農產品必須先運到英國，導致英國的農產品很廉價。

比如南卡的大米不能直接到西班牙，必須先經過英國的口岸等。

d. 控制航運業，比如船長必須是英國人，3/4的水手必須是英國人等。最霸道的條款是全世界所有的國家，只要有商品運到英國或者英國的殖民地，必須用英國的船隻。

所以，荷蘭不服，和英國發生了四次大海戰，最後荷蘭是被打服的。

英國是到了19世紀，他已經是無可爭辯的全球老大時才鼓吹自由貿易的。霸權國家宣揚的自由貿易是天然的，是理所當然的，但是如果邊緣國家真的信奉這一套，就被洗腦了。

新英格蘭模式也帶動了紐約，賓夕法尼亞，馬里蘭地區的造船和航運。

美國的四大港口城市波士頓、紐約、費城、巴爾的摩 逐漸地發展起來可以挑戰英國。

2）1733年英國推出《糖蜜法案》  （據美國打響獨立戰爭 43 年）

新英格蘭的主要貿易夥伴是加勒比地區的巴貝多和西印度群島64%的木材、糧食、肉類和鱈魚等出口都去這個地區，換回來蔗糖進行釀酒。但是巴貝多因為大部分的蔗糖給了英國，就沒有足夠的可以給新英格蘭地區的人了。因此新英格蘭就跟周圍的其他國家進行糖交易，這就激怒了巴貝多地區的英國人，他們告到了英國議會。議會制度了《糖蜜法案》規定新英格蘭地區要是進口外國的糖，必須扣重稅。

但總是上有政策下有對策，這在哪裡都一樣。起初新英格蘭地區的人採取對英國海關人員行賄的辦法對付，10%左右的賄賂，英國海關的人就睜一隻眼閉一隻眼，直到1763年矛盾才完全爆發。

3）1756 ～ 1763 年英法之間的七年戰爭

法國人去美洲主要是做皮毛生意，他們需要印第安人打來獵物，所以法國人和印第安人是合作的關系，並沒有太多矛盾。

英國人去美洲是去墾荒耕地的，所以就要去搶印第安人的地。英國人和印第安人起沖突的時候，法國人老是向印第安人提供武器，鼓動印第安人打進新英格蘭地區，導致新英格蘭地區老有難民要逃去波士頓地區避難。所以那時候的新英格蘭人雖然不服英國的管制，但仍然需要英國人的保護。

英法的七年戰爭後，英國把法國打出了殖民地並且攻佔了法國在加拿大的魁北克，這使得地緣政治上發生了重大變化。1763年後，法國人被趕走了，英國雖然在北美稱霸，但是也打得負債累累。英國覺得這仗就是為了殖民地的人打的，而且殖民地的人也沒幫什麼忙，反而在跟其他國家做生意，發戰爭財。英國為了安全起見要做北美常駐一萬人的軍隊，需要35萬的軍費。所以殖民地的人必須承擔軍費。

4）1764年，英國推出《蔗糖法案》（據美國打響獨立戰爭 12 年）

《蔗糖法案》其實就是《糖蜜法案》的升級版。雖然關稅降低了，但是執法加強了，動用海軍艦隊執法，使得原來行賄的方式無法再維持，因此引起了新英國蘭地區的強烈反彈。

有一次，Newport有炮彈射向英國軍艦，然後就說是誤炸。遇到法律訴訟時，法官也故意在英國人不知時開庭。英國人覺得新英格蘭人是刁民，叫他們Yankee。

5） 推出了貨幣控製法案和印花稅法案 （據美國打響獨立戰爭 11 年）

由於殖民地地區長期有貨幣缺乏的問題，1690年馬薩諸塞地區推出了債券紙幣。紙幣就總會超發，形成通貨膨脹。貨幣控製法案得罪了每一個用錢的人。

1765年的印花稅法案終於捅了最後的馬蜂窩，因為它要求每一張紙都的上半個便士到1英鎊的重稅，惹翻了最有知識，最懂理論又能說的一般人，進行了20年的憲法大論戰。也逐步奠定了美國立國的理論基礎。

㈧ 分權制衡在英國和法國的體現

英國：分權國王作為虛偽君主行使禮儀性的職責，首相統領全局，議會行使立法，監督等權利，制衡，就是其三者的制衡，但首相在實際操作中已經統領了另兩者。

法國：分權總統負責外交，並由議會同意，任命總理，總理負責內政，議會行使立法，和一定的財政監督權。

分權制衡是被西方國家普遍運用在政治體制和其他國家管理活動中的重要法理。制衡學說源於分權思想，分權思想可以溯源於古希臘的亞里士多德。

這位古希臘的先哲在闡釋他的「法治應當優於一人之治」的思想時，主張把政府的權力分為討論、執行、司法三個要素，而權力活動又應當普遍地、嚴格地遵守制定得完好的法律。

(8)英國和法國怎麼分家擴展閱讀：

不能把制衡學說等同於『三權分立』。前者是由一種政治、法律思想發展而成的理論學說，後者則是運用這一理論學說所確立的國家政治體制。分權制衡理論符合事物互相依存和互相制約的基本原理，符合法治精神。

因此，具有科學性和合理性。考察檢察制度產生及其演變的歷史，可以得出結論，檢察權的出現就是分權制衡論的具體體現。在這種分權制衡理論的指引下，各國檢察權都或多或少地帶有法律監督的色彩。

㈨ 英國和法國歷史關系

英法本來是沒什麼關系的，但1066年法國的統治者威廉公爵對英國發動了戰爭，並征服了英國，諾曼底征服之後，封建制度在英國確立。威廉一世之後，英國的每一個國王都是他的直系後代子孫，英國開始了世襲的君主制。

從這一時伏兄期開始，英法兩國的關系變得極其復雜，隨後的很多英國國王還兼有法國貴族的身份，導致後來英國國王也有權利爭取法國王位，這成為後來血雨腥風的英法百年戰爭的原因之一。

1216年盎格魯—諾曼統治者失去了對諾曼底的控制，

12世紀中，英國金雀花王朝在法國佔有廣闊領地，

12～13世紀，法國國王逐漸奪回部分被英王佔領的土地。

14世紀初，英國仍占據法國南部阿基坦地區，成為法國政治統一的最大障礙，法國人試圖把英國人由法國西南部趕走，從而統一法國。英國當然不願退出，並欲奪回祖先的土地如諾曼底、曼恩、安茹等。

當時英法兩缺嘩襲國因為貿易利益的關系，均對佛蘭德斯作出爭奪，使它們之間的沖突加深。

(9)英國和法國怎麼分家擴展閱讀

在英國大陸上，戰爭從來沒有間斷過。北部地區與南部地區不斷的發生沖突，這期間民族融合是少不了的，可就在中世紀之後，法國的王公貴族不斷的登陸英國，而且他們的封地也被分往英國，最早的英國國王叫做諾曼底大公。

這時候的英國基本沒有任何文字，而法國人將自己的文字帶到了英國大陸，並不斷的通過本土化形成了現代的英語，蘆閉這也就是為什麼英國有好多的語言，發音跟法國的非常相似。

法國那邊肯定不服，而英國這邊兒也寸步不讓，他們互不承認，互相稱自己為對方的王。明爭暗鬥之中，英國和法國開啟了百年戰爭，百年戰爭之中法國和英國各占優勢。

而英國竟然有幾次打到了法國的本土，聖女貞德原本只是一個不通世事的小姑娘，但就是這么一個人，指揮法國的軍隊抵擋住了英國人的侵略進攻，英國人趕回了本土，保住了法國領土的完整。