法國對德國哪個

⑴ 法國與德國，哪一個才是歐盟的核心為什麼呢

德國和法國哪個才是歐洲的核心國家？
這里覺得德國是歐洲的核心國家，德國和法國的整體實力差不多，如果加上英國，三個國家可以形成「三架馬車」，這是歐盟最重要的力量。不過英國現在醞釀脫歐，並且決心很大。

經濟德國勝，國際關系方面法國走在前面，誰都有優秀和不優秀的地方，主要看誰更優秀了。
這里覺得還是德國必然優秀一些，畢竟德國的工業很發達，雖然現在變的有些低調了，不過工業基礎很好，現在滿大街的都是賓士寶馬，這些足可以證明德國工業有多厲害，而法國在這方面就相對落後一些。綜合來看，德國更優秀。

⑵ 法國與德國的關系怎樣

法德關系是第二次世界大戰後法國對外關系中中心問題之一。法國對德關系經歷了一個「肢解－和解－ 合作」的曲折過程。

鑒於70年中，法國三次(1870，1914，1940)遭到德國的入侵，又擔心戰後德國東山再起，重新構成對法國的威脅；出於對本國經濟利益的考慮(即需要魯爾地區和薩爾地區的煤鐵資源)，在戰後初期法國主張肢解德國，建成像1871年以前那樣鬆散的聯邦，魯爾地區由國際管理，薩爾地區在經濟上與法國聯系。但是，法國的對德主張遭到決定德國民族命運和前途的美國和蘇聯的冷淡、抵制和反對。與此同時，法國和德國兩國的壟斷資本開始相互滲透，從而使兩國經濟逐漸加深了相互間的依賴。正是在上述因素的影響下，加上要利用德國來加強法國在歐洲和世界上的地位的政治考慮，法國開始改變要肢解德國的立場，採取了和解的政策。戴高樂於1949年9月25日系統地論述了他的新見解：「總有那麼一天，在德國人民和法國人民之間有可能達成一種直接的、實際的協議。……將來會不會有一個歐洲，就要看日耳曼人和高盧人之間會不會直接達成協議。」戴高樂的新見解正好代表了第四共和國政府的看法。而正是法國採取了和解的政策，促進了法德兩國的接近，在第四共和國期間兩國開始建立經濟聯盟。

第五共和國初期，戴高樂把德國作為歐洲建設的關鍵。1958年9月，戴高樂與西德總理阿登納(Adenauer)舉行了第一次會談。在會談中，戴高樂指出歐洲聯合的極端重要性，而這種聯合首先要求巴黎和波恩的合作，使兩個民族言歸於好，並把兩者的力量和能力結合起來。通過談判，雙方達成了諒解、互通有無和科技交流的協議。從此揭開了法德關系史上的新的一頁。1962年9月戴高樂訪問德國把兩國關系推向高潮。他導致兩國於1963年1月23日簽訂了法德合作條約。根據條約規定，兩國政府就外交政策的重大問題、首先是共同利害的問題將定期磋商；法德兩國首腦每年進行兩次會晤，兩國外交部長每季度舉行一次會談。法德兩國還開展防務、教育和青年的交流。法德不僅取得了相互諒解，而且建立了密切的關系，形成了巴黎－波恩軸心。法德軸心構成了歐洲聯合的基礎，成為推進歐洲一體化向前發展的主要動力。

蓬皮杜執政期間，擔心西德經濟的發展導致在歐洲經濟共同體內的支配地位，對西德東方政策的疑慮和保留，決定接近美、蘇、英來抑制西德，因此法德關系有所鬆弛。但從總的方面來看，蓬皮杜為了推進西歐聯合，還是要藉助西德，在歐洲經濟共同體內部加強兩國間的合作。

吉斯卡爾·德斯坦認為，法德兩國是西歐聯合的基礎，應該把法德的關系推向縱深方向的發展。1978年，法德雙方為了加強政策協調，規定兩國首腦會晤從每年兩次增加到每年四次。

密特朗為了平息歐洲經濟共同體成員國對「法德軸心」提法的不滿，避免使用「法德軸心」，但為了歐洲建設的需要仍然要保持法德「特殊關系」。法德兩國在80年代至90年代初密切合作和緊密的配合，加速了歐洲一體化前進的步伐，並加深了兩國在各個方面的關系、特別是軍事方面的關系，如1986年2月法德兩國決定實行戰略和軍事合作和1987年3月兩國決定聯合生產一種新型武裝直升飛機，從而使兩國形成了某種「聯盟中的聯盟」。

希拉克當選總統後，大力調整外交政策，積極推動西歐建設。他為了維護法國大國的地位、對美國的「單邊主義」進行抗爭、造就歐洲一極，首先加強法德的合作，重申了「法德軸心」的重要性，指出「歐洲雙發動機」作為推動歐盟發展的聯合力量仍然有其現實的意義，在歐洲一體化中發揮關鍵性的作用。法德兩國首腦決定兩國首腦的非正式會晤今後將定期舉行，每6周到8周舉行一次，兩國外長每月會晤一次，以便加強法德兩國在歐洲建設政策的協調以及雙邊的合作。自此，法德從峰會到部長等各個級別的會議經常召開，就雙邊關繫到准備歐洲聯盟文件進行協調或起草。法德兩國從政治、經濟、貨幣、軍事、社會、文化、青年各個方面開展了密切的合作和交流。這在兩國關系史上是空前的，在國際關系史上也是前所未有的。

⑶ 法國和德國比起來哪一個更適合移民

法國和德國都不是傳統移民國家，一般能拿到身份的都是先在當地留學，畢業後工作幾年再轉身份。或者在當地有生意，通過經商的途徑慢慢轉身份。
不能片面地把兩個國家相比較，只要是適合你自己的就是對的，什麼才是適合自己的呢，或者說移民的目的是什麼？這個問題可能題主要好好考慮考慮。選擇移民國家一般都會從以下幾方面考量：氣候環境是否宜居、和中國時差大不大、當地教育資源的優劣、就業環境、社保福利（醫療、養老）、當地人對外來文化的接受度和包容性等等。
如果題主是喜歡歐洲的生活氛圍，可以選擇其它幾個容易拿身份的國家，例如：希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等。

⑷ 法國和德國那個強

法德都是歐洲大陸的強國，要比較國家哪個強要從政治，經濟，文化，軍事等幾個方面來綜合比較，政治上兩國都是民主共和制國家，比中國這種中央集權先進的多，不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國，德國稍強。文化上，工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的，說實話都比不上東方國家，法國文化的核心是自由，波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望，公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂，文化方面不能與法國比。軍事上，二戰前德國絕對比法國強，從當時德軍的強大可以看出，但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪，現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色，德國的主戰坦克，軍艦，機械，行銷全球，法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看，如果單看軍事力量，德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義，因為在我們有生之年兩國可能合並，想在兩國都是歐盟成員國，都用歐元，兩國正在成立德法快速反應軍團，兩國文化傳統上又都一樣，都信基督教，這同樣的貨幣，同樣的文化，一支軍隊，不就是一個國家嗎？

⑸ 德國和法國哪國強大軍事實力

當然是法國，身為五大流氓之一肯定需要有相應的軍事實力。
法國海軍傳統排名第四（在忽略日本的情況下），有除美國之外的核航母，獨立研發出自己的核潛艇系統，驅逐艦一堆，雖然有點老，但已經開發出拉斐特，地平線等代表最新方向的護衛艦，總體來說有完善的體系和豐富的經驗。//空軍中，法國一直是獨立於美俄體系的第三獨立研發力量，絕大多數戰機都是自己獨立研製的，雖然某些性能不足，但有自己的特色，代表作達索公司的陣風，幻影。//陸軍其實兩國差不多，因為冷戰時承擔的任務有不同側重，所以說各有所長，代表作勒克萊爾2.
德國相比就很一般了，倒不是說技術跟不上，實在是因為戰敗國地位，再加上英法兩國對其的猜忌。海軍只獨立開發護衛艦潛艇水準的艦船，MEKO系列，F124，F125都不錯，潛艇倒是很出色，早先的209，現今的212，214有很高水平。//空軍就是台風了，沒什麼其他有力裝備//陸軍相比之下要強大得多，主要因為德軍冷戰期間正面承擔蘇聯紅軍坦克海的壓力，有很多有特色的裝備和戰術，代表作豹系列和155炮。
話又說回來，一支軍隊有軍隊的傳統和光榮，德軍從普魯士時代到二戰，表現可圈可點，再加上德國經濟要比法國好，所以，雖然目前德軍實力不如法軍，但我個人還是看好德軍。
望採納，謝謝

⑹ 法國VS德國在哪裡比賽

在德國的慕尼黑球場舉行的

⑺ 英國 法國 德國 哪個國家好

個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業．這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤．這是歐洲列強無法相比的．
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇．即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平．這也是歐洲列強無法相比的．
今天的美國，依然保持強勁的競爭力．我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力．比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅．但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的．至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家．搞不清這一點，很難研究美國政治．
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現．

⑻ 德國和法國好嗎

法德關系是第二次世界大戰後法國對外關系中中心問題之一。法國對德關系經歷了一個「肢解－和解－ 合作」的曲折過程。
鑒於70年中，法國三次(1870，1914，1940)遭到德國的入侵，又擔心戰後德國東山再起，重新構成對法國的威脅；出於對本國經濟利益的考慮(即需要魯爾地區和薩爾地區的煤鐵資源)，在戰後初期法國主張肢解德國，建成像1871年以前那樣鬆散的聯邦，魯爾地區由國際管理，薩爾地區在經濟上與法國聯系。但是，法國的對德主張遭到決定德國民族命運和前途的美國和蘇聯的冷淡、抵制和反對。與此同時，法國和德國兩國的壟斷資本開始相互滲透，從而使兩國經濟逐漸加深了相互間的依賴。正是在上述因素的影響下，加上要利用德國來加強法國在歐洲和世界上的地位的政治考慮，法國開始改變要肢解德國的立場，採取了和解的政策。戴高樂於1949年9月25日系統地論述了他的新見解：「總有那麼一天，在德國人民和法國人民之間有可能達成一種直接的、實際的協議。……將來會不會有一個歐洲，就要看日耳曼人和高盧人之間會不會直接達成協議。」戴高樂的新見解正好代表了第四共和國政府的看法。而正是法國採取了和解的政策，促進了法德兩國的接近，在第四共和國期間兩國開始建立經濟聯盟。
第五共和國初期，戴高樂把德國作為歐洲建設的關鍵。1958年9月，戴高樂與西德總理阿登納(Adenauer)舉行了第一次會談。在會談中，戴高樂指出歐洲聯合的極端重要性，而這種聯合首先要求巴黎和波恩的合作，使兩個民族言歸於好，並把兩者的力量和能力結合起來。通過談判，雙方達成了諒解、互通有無和科技交流的協議。從此揭開了法德關系史上的新的一頁。1962年9月戴高樂訪問德國把兩國關系推向高潮。他導致兩國於1963年1月23日簽訂了法德合作條約。根據條約規定，兩國政府就外交政策的重大問題、首先是共同利害的問題將定期磋商；法德兩國首腦每年進行兩次會晤，兩國外交部長每季度舉行一次會談。法德兩國還開展防務、教育和青年的交流。法德不僅取得了相互諒解，而且建立了密切的關系，形成了巴黎－波恩軸心。法德軸心構成了歐洲聯合的基礎，成為推進歐洲一體化向前發展的主要動力。
蓬皮杜執政期間，擔心西德經濟的發展導致在歐洲經濟共同體內的支配地位，對西德東方政策的疑慮和保留，決定接近美、蘇、英來抑制西德，因此法德關系有所鬆弛。

⑼ 德國 法國 哪個厲害

"經濟當然是德國比法國強"?應該說是差不多,現在誰都不怎麼樣,一個比一個稅高,德國排外比法國嚴重,政策嚴苛,失業率比法國低點.

但是既然你要移民,首先要知道,法國是非移民國家.想通過留學移民,需要走一條漫長的道路,不是象移民加拿大那樣幾年就能辦下來.想移民這邊,沒有法國父母或者老公老婆的話你得要做好10年到15年的准備.

德國不清楚,沒聽說哪個想在德國那個地方呆一輩子的.