A. 英國和法國哪個更好
環境文化：在英國呆了四年的同學去了巴黎一個月， 覺得法國好；
留學： 法國公立學校免學費，費用低，簽證保證金要求低， 但是申請不易，需要高考成績，大一在讀，要參加法語考試成績超過當期平均水平， 出國前法語學時達到500小時；法語相對英語來說算是小語種，回國就業的范圍不夠廣；
英國， 費用高，不免學費，基本沒有獎學金，文憑受認可程度高， 無需高考成績即可申請，簽證時雅思成績有一定要求；
旅遊： 法國是申根國， 英國需要單獨簽證；
天氣：法國好些。
美女： 法國俊男美女多，英國胖妞多，妞們抽煙的多。
B. 倫敦好還是巴黎好
巴黎的歷史是過去，而倫敦仍舊活在歷史里。
巴黎的名勝都是景點了，很美很遙遠，看起來更加統一整潔。它讓你追憶過去的歲月，因為它們已經和當下的生活割裂開來了；
而在倫敦，的確感覺會雜亂一些，因為保守的英國人習慣了修修補補的漸變風格，就像緩慢前進的車輪，一切都挾帶著滾滾而去。你會看到老人仍舊坐在16世紀的酒吧里閑談，女王仍舊住在那古老的白金漢宮里辦公。
這是我對它們的整體感覺，不是很深入，但是更感性一些。巴黎是法國政治、經濟和文化的中心。法國政府以及各大財團、公司的總部幾乎都設在巴黎。在文化設施方面，巴黎已建成世界上最大的用電子計算機控制的現代藝術文化中心——蓬皮杜國家藝術文化中心，還擁有許多世界聞名的歷史遺跡和藝術建築。像埃菲爾鐵塔、巴黎聖母院、協和廣場、盧浮宮、凡爾賽宮等更是讓人留連忘返。經濟生活方面，重建和改建了古老的商業中心區，如興建了210米高，58層的蒙馬納斯摩天大廈。新建和擴建了巴黎四周的衛星城市，使市民有了比較寬敞和舒適的居住環境。
巴黎不僅是法國政治、經濟和文化的中心，也是國際活動的重要場所。各種類型的國際會議在這里召開；各種各樣的國際比賽、表演在這里舉行；各行各業的專業展覽會在這里舉辦。常設的國際組織也很多，如聯合國教科文組織的總部就設在這里。
今天的巴黎，不僅是法國，也是西歐的政治、經濟、文化中心，備受世界的矚目。
C. 英國和法國，哪個更強
產業上，法國有更加健全的工業，可以自給自足的農業。經濟上，法國表面上和英國差不多，但英國更加依賴外界，法國則是依靠自己。政治上，英國幾乎是被美國控制（尤其是保守黨），法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國，英國幾乎都是站在美國這一方，法國則是有時在英美，有時又在中俄。軍事上，法國有西歐最強空軍，能自己製造世界先進的戰斗機，海軍比起英國遜色許多，陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵（不過國與國作戰能力應該會很差），英國軍隊不多，但都是極強的特種部隊，可以和美國的三角洲媲美。核武器方面，法國擁有世界上最發達的核技術（比美國俄羅斯都發達），核武器數量也遠遠高過英國，甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下，法國有更強大的綜合國力。
D. 在英國生活和在法國有什麼不同。
兩國的風土人情各不相同 到一個國家生活必須適應這個國家的風俗習慣 英國人更顯矜持 而法國人更熱情些 英國人謙虛而幽默 講究禮儀 不喜歡別人干擾他們的私事 法國人嚮往自由 天性浪漫 講究服飾樣式 法國麵食很多
E. 歐洲，法國和英國哪個好
法國與德國和英國的關系很復雜，歷史上法國分別和英國爭奪整個歐洲的領導權，和德國爭奪歐洲大陸的領導權。19世紀的普魯士在鐵血宰相俾斯麥的主持下德國進行了自上而下的統一之路，建立近代德國的版圖，法國在其中扮演的角色就是不斷地阻撓，它不希望在自己的隔壁出現一個強大的大一統的邦聯國家，只有德國的長期分裂才符合法國的國家利益。而後的普法戰爭中，法國戰敗，法德簽訂《法蘭克福條約》，約條件苛刻：割讓阿爾薩斯省和洛林省之大部給德國；法國賠償50億法郎，在賠款付清之前，德軍留駐巴黎及法國北部諸省，佔領軍費由法國負擔。這是德法結下的第一筆恩怨。一戰又給了法國一雪前恥的機會，同盟國戰敗，在簽訂《凡爾賽條約》的過程中，法國極力主張削弱德國，而英國則擔心德國過分削弱會導致法國獨大，因此反對，可謂各懷鬼胎。二戰的法國，更是有被德國亡國之恥。可是不論怎樣，德國都能擺脫困境，迅速地崛起，趕超法國，這可能令法國有些哭笑不得。
與英國的百年戰爭大家都應該知道。英國占據著地理位置的優越，無論如何，歐洲大陸的戰火都無法燃及英倫三島，而自己可以坐享漁翁之利，因此，英國一直都都奉行「光榮孤立」政策，在各個時代，英國外交政策的基本目標就是保持歐洲均勢 (balance of power) ，不容任何力量破壞這和諧局面。現在的大英帝國榮耀不再，成為一個二流的國家，在國際事務中，跟隨美國的腳步，甘當美國的小弟。