法國為什麼取消核電

㈠ 法國受能源危機影響，每日停電兩小時，為何會出現這種情況

法國受能源危機影響，每日停電兩小時，法國這個決定讓當地的居民非常的恐慌。為什麼法國會出現這種情況呢？其實歐洲能源危機今年是非常嚴重的，不僅僅是法國遇到了能源危機，德國的能源危機也是非常嚴重的。歐洲居民今年冬季瘋狂的采購各種各樣的取暖設備，就給我們傳遞了非常重大的能源危機信號。為什麼會出現能源危機這么嚴重呢？根據我們專家調查顯示，一方面受到天氣的影響也是非常關鍵的。另一方面國際因素也造成了能源危機。

希望通過這個事情能夠給我們所有人提高警醒，在後續的生活中一定要做好節約能源，同時也要做好保護大自然，更關鍵的事情就是我們要開發新的能源。目前法國地區出現的能源危機，也是在給我們所有國家敲響警鍾，希望我們全球人民都能夠節約能源。

㈡ 法國的核電裝機總量僅次於美國,核電比重大,為什麼

這個法國的電裝機總量僅次於美國，然後這個核電的比重比較大，這是因為他們的火力和水力發電比較小。

㈢ 英國在簽字前暫停了中國法國投資的核電項目，為什麼

是暫停簽協議,不是就一定不簽了,只是把最後的決燃嘩定時間推到了今年秋天。這個計劃從開始到推行May根本就沒參與,主要是Cameron和Osborne一力皮困行推動的。現在她新上台,對一個具有戰略性意義的重大項目重新考量, 進而重新考量英國全盤的能源戰略, 都是非常正常的。這個計劃不僅在英國不是很得人心,在法國也不是很受歡迎。法國政府是支持的,EDF也確實非常需要英國這個市場(特別是在日本核電站出事德國帶頭開始放棄核電後),EDF是85%屬法國政府的。但公司內部一直有反對聲,特別是工會。今年三月公司的CFO的辭職跟這個計劃是息息相關的(下台的CFO認為這個項目對EDF的balance sheet 壓力太大了)。直到上周董事會才以10:7 勉強同意了這個計劃,而到現在工會也還是反對的(董事會裡面6個工會代表全投了反對票)。EDF 甚至有人表示如果早知道May會出這招,多半上周董事會就會被否了。一個比較奇怪的地方是May其實已經提前跟Hollande說了兩次她要重新考慮這個計劃,但很明顯他並沒有傳達下去。由此可見,在這個問題上,法國內部也是人心不齊。無論是在英國還是在法國,反對聲都主要集中在覺得這個項目太貴，性價比不高。而且對法國人來說,耗時太長(10年),具有太多不可確定性,風險非常大。英國這邊更有人質疑EDF有沒有能力順利完成這個項目。從外交角度講，如果最後May 決定同時扇中國政府和法國政府的臉，是非常不智的。遠的不說, 最直接的影響就是對脫歐談判不利，而現在脫歐談判又是英國政府的重中之重。所以, 有其他答主提到這是她用於脫歐談判的政治手段之一,我覺得是有一定道理的。我的個人看法是, 這是一個技術性問題，而不是一個戰略性問題。英國政府的能源政策，和其他很多政策一樣，都是有中二病的, 並沒有一個整體可行consistent的計劃 ,不是很make sense , 這也算是民選政府的一個弊端了。蘇格蘭石油一天比一天少，更不要提蘇格蘭還天天都在想獨立。英國政府又非常小清新地非常環保地宣稱要在2025年關掉全部的煤電站（英國也是發達國家中第一個宣稱類似政策的），但是現在英國25%的電量都是來自煤電站。不過現有小道消息說政府可能想反悔, 不知真假。政府的可持續能源發展不是很得力，一直沒有達到歐盟的目標。 政府倒是很想推行fracking 來著，奈何民間反對聲音過大，天天抗議，況且英國面積那麼小，fracking 也不可能像美國一樣解決大問題。 正是因為這a)b)c)d), 保守黨從10年一上台就將核電站的建立列為重中之重(核電站其實也不是很受民眾歡迎,但是跟fracking一比又要好很多)。現在英國的核電站提供全國21%的尺襪電量，但是到2025年其中有一半要退休。所以Cameron 和Osborne 才會那麼低三下四地跑到中國去弄錢，除了中國實在是想不出還有誰會願意吃力不討好地出錢。長期看，就算May因為種種原因最後否了這個計劃，英國政府的長期戰略方向(修核電站)也不能變，而除了拉中國人的投資, 他們也是實在是沒有其他很多選擇了，更何況是在脫歐後。

㈣ 歐洲能源危機為何法國不慌法國為何幾乎沒有用電的困擾呢

因為法國和俄羅斯是非常好的朋友，他們一直相互共用能源，而且法國的人比較少。

㈤ 法國沒有在地中海沿岸建核電站的原因

地殼運動活躍。地球上板塊與板塊之間相互擠壓碰撞，造成板塊邊沿及板塊內部產生錯動和破裂，是引起地震的主要原因，世界上兩大著名火山地震帶為環太平洋火山地震帶和地中海喜馬拉雅火山地震帶，由於處於板塊交界處，地殼相當活躍。所以法國沒有在地中海沿岸建核電站。

㈥ 因法國半數核反應堆被關閉或暫停，電價暴漲400%，民眾該如何應對

法國一共有56座核反應堆，其中有一半以上的核反應堆，由於存在隱患或者維修設備相關的原因而被關閉，這也就導致他們當地的發電量降到了10年多年以來的最低標准，而在這次反應堆關閉的影響下，法國的電價相比於去年暴漲了400%。並不是說有錢就能買到電，這也要求當地的民眾需要攻堅克難，一起度過這段艱難的時間，並且時刻注意節省用電，一些高耗電的設備就需要在未使用的時候直接關閉，其他企業生產過程中也需要合理用電。

電和水是我們日常生活中所必需的元素之一，法國當地部門既然認識到電的重要性，就需要時刻的對核電設備進行相應的檢修，並且採取相關的措施來進行防備，而不是一旦因為核電機組發不出電，就導致當地運轉困難。

㈦ 為什麼新一代核電站有那麼多優點，但是像法國這些國家不建而讓中國先建

首先資源地理優勢占優的中國，大力發展招商引資。法國佬有技術但是新型能源具體實施操作是很復雜的。中國啥多！人多啊 資源有十分的豐富。選擇在中國建設是最好不過的了
其次是新型核電站的危害還沒有別的國家有前車之鑒，如果出現什麼事故，危害的不是法國佬而是中國的群眾，站在自己的利益基礎上的法國人，寧願犧牲金錢也不希望 前蘇聯核電站泄露事件在法國發生！

㈧ 法國官員打擊能源浪費「出奇招」 ，空調和大門不能一起開，為何這么規定

隨著氣候變暖，環境逐步的惡化,各個國家已經開始進行了碳排放管理。並且簽署了碳排放協議。保護地球的環境是我們賴以生存的根本條件。這段時間由於俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭導致。俄羅斯和歐洲的一些國家並不怎麼友好。俄羅斯已經向一些歐洲國家進行了天然氣斷送。法國的電力系統基本全是靠核電產生的。但是叢稿這套系統並不怎麼完善，不能足以維持法國全國的電力需求。並且核電站並不是國有制的。存在著其他一些問題。在管理上有著一定的局限性。

一、由於俄烏戰爭。導致近期出現的能源危機。

俄羅斯與烏滲升孝克蘭之間的戰爭導致了俄羅斯和歐洲一些國家產生了一些矛盾。為了解決自己國家的根本利益,對法國和歐洲的一些國家的天然氣輸送進行了一定管制。導致了法國近期出現的能源危機。

這是我認為法國為什麼要打擊能源浪費的幾點原因。如果各位觀眾還有其他的不同看法，歡迎在評論區給我留言。

㈨ 法國電價暴漲了400%，這可能會引發哪些問題

可能會停電。

最近法國有兩件大事。第一個是剛剛過去的法國大選，第二個是法國人民慘到涉及民生的電價瞬間暴漲400%！官方稱是因為法國大約一半的核電機組已經停止運行！這個有意思，因為又涉及到能量了！為什麼這個事件發生在俄羅斯和烏克蘭的敏感時期？我們來分析一下，猜測一下背後的原因。

再加上目前俄烏沖突，法國核材料進口受到一定影響，導致能源供應鏈出現問題；此外，再加上俄羅斯“盧布結算令”的雙重影響，如果法國不用盧布購買俄羅斯天然氣，今年夏天法國可能面臨大規模停電，國內無電可用。不僅是法國，其他歐洲國家今年預計也會在炎熱中度過夏天。

㈩ 電力這么緊缺，為什麼不大力發展核電

自從進入10月份以來，全國各地都進入了用電荒，現在整個歐洲地區包括全世界也屬於電力緊缺時期，無論是歐洲的搶氣大戰還是英國的用電荒問題，都讓很多人對於電力供應產生了很多疑問，認為現在的電力供應出現了一些問題，而且因為煤炭導致環境污染，很多國家不再使用火力發電而去採取清潔能源發電，但是這種發電方旅兆式滿足不了現在的工業需要因此出現。

最後就是核廢料處理問題。當核燃料使用完畢之後，往往就會選擇處理封箱保存。因為現在每個國家對於核廢料處理標准和手法都是不一樣的，一旦核廢料不小心泄露也會造成嚴重的生態危機，這也是很多國家想要發展核電站卻不敢發展的制約因素。

不過在「十四五」規劃當中，國家已經明確指出將有序穩步推進沿海核電站工程的建設，在這一點上國家已經充分認識到核電的重要性，因此，在不久將來，核電將會作為國家戰略工程往前推進。