法國在哪個戰爭中戰敗

1. 法國為什麼會輸掉普法戰爭

普法戰爭是普魯士和法國為爭奪歐洲霸權在1870年至1871年所進行的一場規模巨大、影響深遠的戰爭。法國在拿破崙時代，他們能橫掃歐洲，可到了他侄子繼位的時候，法國已經沒有之前的優勢了。面對昔日被自己暴打的普魯士，法國竟然也是迎來慘敗，普法戰爭中輸得底朝天，甚至連皇帝都被俘虜，這對法國來說是奇恥大辱，他們也不得不放棄很多土地。經過這場大戰，法國從此開始快速衰敗，他們的軍事實力也受到極大的影響。法國為什麼會輸呢？

普魯士在參戰前，已經花費了大量的錢財去改變自己的武器，他們對於槍支的改革要少一些，可他們重點是改革自己的火炮，讓自己有了更加強悍的火力。克虜伯鋼制後膛90mm炮無論是火力還是射程，速度都已經大大超過了法軍原本的火炮，面對這個問題，其實法國也不是沒有察覺的，要知道曾經拿破崙是最重視炮兵建設，他的侄子也會模仿他的風格，但法國陷入到了財政危機中，他們根本拿不出這么多的錢去改變自己的武器。因此他們只能用原本的火炮去應對全新裝備下的普魯士軍隊，不過法軍在步槍上仍然有優勢，普魯士也不是富得流油，他們的錢也只能用來去提升火炮的強度，無法讓軍隊全面換槍。可現代戰爭中，火炮的影響就無人能比了，當法軍看到普魯士軍隊的炮火之後，他們也被震撼了，在這種火力面前，敢打敢拼就已經沒有什麼意義了。

2. 在普瓦提埃之戰中，法國軍隊為何戰敗

我是「非本色」殲閉，這個問題算是問對了。

中世紀前期，北歐維京海盜經常襲擾法蘭西海岸。公元911年，西法蘭克王國加洛林王朝國王查理三世同意維京人領袖羅洛（Rollo）和他的族人，在英吉利海峽沿岸一塊肥沃的土地上定居，羅洛被封為公爵，條件就是協助抵禦其他海盜。因維京人又被稱為諾曼人，於是這塊土地便被稱為「諾曼底」（即諾曼人領地之意）。維京人創建諾曼底公國後，不當海盜了，改奉天主教，開始接受法國文化，自此割據。

不過，約翰二世沒有逃，仍指揮法軍抵抗，並揮起戰斧砍殺來敵，但普瓦提埃戰役法軍還是失敗了。除被俘者除約翰二世及其幼子外，還有17名大貴族，100名方旗武士和騎士，2000名著盔甲士兵戰死。

最終，法蘭西被迫簽訂加來條約割讓法國的阿基坦等地，並交了50萬英鎊贖身，並在付清前留下兒子做人質。不料他的兒子最後卻跑了，約翰二世只好主動回去向英國人自首，接著做了俘虜，直到四年後去世。

老鐵求點贊。

3. 阿金庫爾戰役英國是怎麼打贏法國的法國為什麼會失敗呢

英國長弓手擅長發展自己的優勢，避免自己的弱點。他們選擇的戰場都是崎嶇的小徑、丘陵或狹窄的區域。騎兵根本無法在這個戰場上沖刺，他們的機動性也非常有限。每次戰斗前，英國長弓兵都會優先考慮有利的地形，能夠從容射擊。然而，失去機動能力的騎兵就像活目標一樣，被其他人屠殺。他們在沖向英軍前線之前被射中刺蝟。可以說，在百年戰爭中，法國的重裝騎士們不得不面對籠罩在藍天上的箭影和他們咆哮時發出的尖銳聲音。

阿金庫爾戰役後，英國長弓手聞名於世，這讓所有法國騎士聞之色變。但事實上，英國軍隊之所以能夠贏得這場戰斗，不僅僅是因為長弓的一個分支。法國發動正面進攻時，戰場前沿的英國騎士也發揮了重要作用。如果沒有這些重甲騎士的掩護，長弓將被近身的法國軍隊屠殺。因此，英軍在阿金庫爾戰役中的勝利實際上是所有兵種不顧一切、協同合作的結果。

4. 法國歷史上一共經歷過幾次戰爭

1800年後法國經歷了無數次大大小小的戰爭或者戰役，它們或為資產階級革命或改革，或為統治階級爭權奪利的內戰，或為侵略戰爭，或為鎮壓殖民地戰爭，或為爭奪歐洲霸權和世界霸權的帝國主義戰爭。
戰爭大小全憑個人判斷，戰爭（包括內戰和革命）如下：
1804年：拿破崙稱帝，為了鎮壓海地的獨立運動，拿破崙發動了對海地的鎮壓，但是拿破崙此時重心在歐洲，無暇顧及海地，最終戰敗，承認海地獨立，拉開了拉美獨立運動的序幕。
1810年，拿破崙發動了對西班牙的戰爭，最終征服了西班牙。
1812年，為了征服歐洲大陸，拿破崙發動了對俄國的戰爭，俄國主動放棄，火燒莫斯科，法軍挨餓受凍，軍中疾病又流行，大敗而歸，實力大減。
1813年，反法聯盟在萊比錫戰爭法軍，1814年反法聯盟進入巴黎，拿破崙退位，1815年，偷回國的拿破崙在滑鐵盧戰役中戰敗。
拿破崙期間的戰爭戰役太多，歷史上我們統稱為拿破崙戰爭。
1830年7月，法國爆發七月革命，軍隊拒絕為國王向革命群眾開槍，國王倉皇逃至英國，金融資產階級掌握了政權，實行君主立憲，成為七月王朝。
1842年2月，法國爆發二月革命，工業資產階級掌握了政權，並宣布成立共和國，這就是法蘭西第二共和國；6月爆發了六月起義，這是資產階級和工人階級的第一次正面交鋒。
1856年，法國和英國為了與俄國爭奪土耳其，發動了克里米亞戰爭，俄國戰敗，暴露了俄國的弊端，並迫使其把侵略勢力放在了遠東；與此同時英法聯軍發動了對中國的第二次鴉片戰爭，先後簽訂了天津條約和北京條約，把侵略勢力延伸到了內陸。
1870年，德意志為了統一大業，不可避免的與法國進行了一場戰爭，就是普法戰爭，法國戰敗，割地賠款，喪失了歐洲霸權；並由此導致了1871年的巴黎公社，但由於資產階級的反撲，巴黎公社失敗了。
1883年，法國以越南為跳板，發動了中法戰爭，最終腐敗的清政府簽訂中法新約，承認了法國隊印度支那的合法統治，並增開了商埠，還從中國搶到了雲南的一段鐵路修健權。
1900年，法國與其他7國，參加了八國聯軍侵華戰爭，簽訂了辛丑條約。
1914年，法國英國與俄國作為三國協約，參加了第一次世界大戰，法國為主戰場，損失慘重。
1923年，法國為了迫使德國履行戰爭賠款，打壓德國的復甦，夥同比利時佔領德國魯爾區，德國實施消極抵抗。
1939年，德國突襲波蘭，英法對德宣戰，第二次世界大戰正式爆發。
1946年，二戰後，法國發動侵越戰爭，企圖恢復其在越南的殖民統治。
1956年，英法聯軍為了爭奪蘇伊士運河的所有權，發動了對埃及的戰爭，對越南進行轟炸，但是此一時，彼一時，由於受到國際社會的強烈譴責，美國也不願意，最終只得撤軍。
之後法國基本上沒有什麼戰爭，只是偶爾作為北約盟國或聯合國軍的名義，與其他資本主義國家進行過一些戰爭，但並不是初衷，也並不是主角。

5. 普法戰爭中，法國全線潰敗，普魯士為什麼不乘勝追擊吞並法國

普奧戰爭是鐵血首相俾斯麥生涯中最重要的戰爭，在普魯士統一過程中的三大戰爭中，普丹戰爭最輕松，普魯士和奧地利聯手打丹麥，怎麼算都能贏，而普法戰爭雖然說理論上法國強於普魯士，可是此時的普魯士基本上已經統一了德意志，有著充足的資源對抗法國，那時的俾斯麥信心十足。可是普奧戰爭不同，當時基本上就是德意志聯邦內戰，普魯士雖然國力稍強，但是奧地利卻得到了大多數德意志邦國的支持。

而在戰爭中，其實普魯士軍隊的表現只能說一般，奧地利的軍隊雖然戰敗，但是也保留了一定實力，雖然在我們事後可以總結出很多經驗認為普魯士必勝，但是在當時，認為奧地利占優，甚至打成持久戰也並非不可能的事。

6. 7年戰爭法國為何戰敗

當時法國整體實力要遠遠強於英國實力原因在於 1法國在海權與陸權之間左右搖擺，始終無法確定自己未來的位置，而英國的目標在於海權，奧地利的目標在於陸權，法國始終在與海權大國英國，荷蘭以及路權大國奧地利同時開戰，財政上不堪重負。 2在路易十四時代法國海軍曾稱霸歐洲，但最終衰落，到七年戰爭的路易十五時代，法國的海軍遠遠不足以同時與英荷對抗，無法給殖民地以足夠的支持 3在路易十四時代，英國佔領法屬北美的新蘇格蘭和紐芬蘭兩個戰略要地，扼住了魁北克的出海口，使得法屬北美難以與本土聯系 4路易十五倉促加入戰爭，准備並不充分，而且其朝廷對於殖民地戰爭並不熱心，他們所關心的只是歐洲的霸權以及南尼德蘭的歸屬 5法屬北美面積是英屬北美的幾十倍，而人口僅為對方的幾十分之一，在戰爭中要防守的地區多，兵員少 6在印度戰場的法軍被英軍斷絕了海上的補給線。 樓上的說法跟胡扯差不多，幾乎沒一句是對的，首先英國當時的海軍僅僅是勉強勝於法國和荷蘭，而其殖民地比法國和西班牙要少。在半個世紀前的戰爭中，是英國利用法國殖民地太分散佔領了法國一些邊緣殖民地，法國對此懷恨在心。七年戰爭的歷史原因在於歐洲的結盟與對抗。當時北非由海盜出身的阿爾及爾總督統治，英法均未染指北非，七年戰爭也從未在北非開戰。1830年以後法國才佔有北非 4 回答者： kkipzjg - 四級 2009-3-21 12:00 我來評論>> 相關內容 �6�1 請問有誰知道，七年戰爭究竟是誰和誰打的呀？是英國和西班牙，還是和法國啊？地點時間？？？ 2007-1-9�6�1 瑞典為何在七年戰爭中打普魯士 2009-5-9�6�1 七年戰爭中普魯士雖然取的勝利但全國一片廢墟？是不是為以後拿破崙橫掃普魯士奠定基礎 4 2009-9-25�6�1 英法百年戰爭、英法七年戰爭都是為什麼而戰？ 6 2007-11-25�6�1 求一部德國大概在1942年拍的電影，內容是關於七年戰爭時腓特烈大帝的，名字可悲的忘記了 1 2009-8-31 更多關於七年戰爭法國戰敗的問題>>查看同主題問題： 法國 失敗 等待您來回答 紙草和天然草的區別是什麼 明朝時代怎麼收徒弟 求鳳於九天第26部第五章以後的 直選的選舉制度有哪些優越性，那些不足之處？請給出比較詳細的解說，謝謝！ 孔子是怎麼死的呀 是以聖人處上也民不重,處前而民不害,是以天下樂推而不厭,於其不掙 是什麼意思 明朝時代對方先攻擊什麼樣的將領 哪位大俠幫我寫一下劇本。。。拜託了 其他回答 共 2 條 當時的英國稱為海上日不落帝國，擁有世界上最強的海軍和最多的殖民地，法國正是利用了英國殖民地太多天分散這點侵佔了英國許多的殖民地，英國由於殖民地太多而被迫放棄了許多殖民地，對法國一直懷恨在心，所以兩國那時一直有矛盾，而這也是七年戰爭的歷史原因。而法國當時在七年戰爭中有陷入北非戰場太多的兵力，無法全面出擊，所以導致戰敗。 回答者： wzq9510 - 三級 2009-3-21 00:22 樓主 啊 評論不看字數多少，而是看準確和深刻！！！！！！！！！ 英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。 綜合實力表面看，英國和法國差不多，但英國私下裡有暗招，法國在明處，分析如下： 英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。 首先，英國是美國最為親密的盟友，這個世人皆知，有人把英國和日本來比較，這個英國人也是同意的，從地緣政治來看，以英語為主導的，英國，美國，加拿大和澳大利亞都有在意識形態上有驚人的一致。有人認為，現在的美國霸權是英國在二十世紀親手交給美國的，因此，兩國情同手足。 法國有著特殊的政治資源，實際上控制這歐盟，而德國的作用卻沒有完全發揮，簡而言之，英美在歐洲利益是統一的，美國支持英國對抗以法國為首的歐洲，實現美國主導的歐洲，這是美國單邊主義的表現。 英國人把自己稱為「歐洲的平衡之手」，他們很會利用合縱連橫，在兩次世界大戰中，英國都不主動參與到歐洲事務中，都是利用法國擋在前面，防止歐洲一國特別強大，法國強了就聯合德國，德國強了就聯合法國，防止自己的國力在歐洲中和某個大國去拼耗。二戰後，英國把美國引進歐洲，主動把主導權讓與美國，美國強不會對英國產生威脅，因為價值觀一樣，但對法國就不一樣了，英國拿美國去和德法競爭，自己獲利，這是英國務實的體現。 法國和英國其實是勢均力敵的，在經濟上最近幾年英法兩國交替上升，但是個人覺得法國的實力很強，但是實體要虛點，因為它的整體實力還是不如英國的，但表面上看不出來，實際上競爭力稍遜英國，但是英法兩國整體上都是在走下坡路，但可能英國走的快了點，所以給人有法國強的概念，根據我在英國政府的統計局網站上的數據，英國的gdp比法國稍高。 英國的政治影響稍大，對於國際熱點積極參與，比較惹眼，加上歷史原因，英國有人為被抬高的因素，但總的來說，英國略占優勢，在關鍵時刻美國會保英國的，在從二戰到現在的歷史可以看出，一旦英法有矛盾，美國肯定在背後支持英國對抗法國，英國是美國歐洲戰略的工具，法國很難撼動。 從綜合實力上英國在歐洲是領先的，據英國學生說，英國在十九世紀最強的時候，gdp也有一段時間是落後與法國的，但英國的工業潛力是超常的。

7. 二戰法國失敗的原因

馬奇諾防線

拿破崙曾經說過：「躲在塹壕後面的人終究會被擊敗。」但法國人似乎忘記了自己這位前輩的經驗之談，過高地估計了馬奇諾防線的價值，以致事與願違，開戰不久就重蹈了一戰初期的覆轍。

相比法國人，德國人對拿破崙的理論反倒用的得心應手，蒂佩爾斯基希寫道：

• 拿破崙的理論是使大部隊由於靈活機動而成倍增加其威力，而希特勒的裝甲部隊和俯沖轟炸機則賦予這個理論以二十世紀的內容。他巧妙地發揮這一思想，在不到四十天的時間內粉碎了法國在軍事方面唯我獨尊的神話，同時暴露了輕信馬其諾防線是大錯而特錯。

與德國靈活機動的裝甲部隊相比，法國缺乏這樣的裝甲部隊。法國並非沒有坦克，它不但有而且數量還不少，盡管這些坦克的速度比德軍的坦克慢，但裝甲厚，抗打擊能力強，如果組成坦克部隊不見得比德軍的差。但法國的高級將領們還用一戰時的眼光來看待坦克，仍然把坦克當做支援步兵的工具，把它們分散在步兵師裡面。而德國在古德里安的倡導之下，已經把裝甲戰的理論和思想發展得相當完整，僅從思想上比較法國已然落了下風。

陸軍的落伍又因為缺乏有效的空軍支援而變得更加嚴重。前面已經說過，空軍的計劃是生產1000架飛機，已經遠遠不能與德國空軍相比，可就這點計劃還不能完成。法國無論是經濟還是工業基礎都不差，差的是那些思想落伍的陸軍將領們，他們根本不清楚制空權在現代戰爭中的重要性，但在國防體系中占支配地位的又恰恰是他們，這就使本應給予空軍的一部分軍事預算被陸軍強佔了，妨礙了空軍的發展。

這樣的例子不勝枚舉，總而言之，從軍事上講，造成法國失敗的並不是馬奇諾防線，而是比馬其諾防線還要僵化的法國將領們的頭腦。

┃法國將領們的頭腦為什麼會這樣僵化？

主要是第一次世界大戰的勝利讓他們驕傲自滿，於是所有的軍事思想都停留在了那個年代。他們按照第一次世界大戰的經驗，把動員制度作為國防的惟一基礎。陸軍平時只是訓練預備人員，如遇戰爭再把他們召集起來組織軍隊，這就造成遇到國際突發事件無法立即採取軍事行動。

希特勒進軍萊茵蘭時，法國政府當即威脅說要採取軍事行動，但落後的動員制度讓這一威脅成了一句空話。德軍沒等法國開始動員集結就已經完成了他們的計劃，法國人只能無可奈何地面對既成事實。

事後，希特勒這樣說道：

• 進兵萊茵蘭之後的48小時是我一生中神經最緊張的時刻，假使法國此時出兵則我們只好夾著尾巴就跑，因為我們的軍事能力是連輕微的抵抗都不夠資格的。

1939年9月1日第二次世界大戰爆發後，法國人本來准備在9月17日向德國發動大規模攻擊以支援波蘭，可是到了那天波蘭已經崩潰，只能放棄這一計劃。為什麼法國不能早點出兵支援波蘭？原因有兩個：一是被落伍的動員制度所限制；二是法軍統帥部堅持使用一戰時的戰術——發動攻勢必須有重炮支持，重炮從倉庫提出後還得先進行維護然後才能使用，把這些程序完成則需要16天的時間，從而貽誤了戰機。

更要命的是，盡管有情報顯示大量的德國裝甲部隊已經集中在阿登防區的對面有六個月之久，但是頑固不化的法國總參謀部的將領們仍然堅持認為這是德國人在虛張聲勢，德國裝甲部隊根本無法穿過地形陡峭、森林密布的阿登山區前來進攻。可是，德國裝甲部隊恰恰在他們認為不可能進攻的地方，給了法國致命的一擊。

從表面上看，是德國的奇襲造成了法國的失敗，其實，政客的無良，黨派的紛爭，政治的混亂，行政效率的低下，軍事思想的落伍，這些才是導致法國失敗的深層次原因。

也可以說，是法國人自己奠定了讓德國人打敗自己的基礎。

《第二次世界大戰史大全》 ﹝英﹞ 阿諾德·湯因比

《第二次世界大戰的回顧與省思》 鈕先鍾

《第二次世界大戰史》 ﹝德﹞ 馮·蒂佩爾斯基希

《第二次世界大戰史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

8. 中法戰爭，法國戰敗的原因

法國發動侵華戰爭後，各方面圍繞和戰問題的外交活動和秘密談判幾乎沒有停止過。鎮南關大捷本來使中國在軍事上、外交上都處於有利地位，但清政府在整個中法戰爭期間，即使在被迫宣戰以後，也擔心「兵連禍結」會激起「民變」、「兵變」，因此始終或明或暗、直接間接地向法國侵略者進行求和活動。李鴻章等人主張「乘勝即收」，把鎮南關大捷當作尋求妥協的絕好機會，建議清政府立即與法國締結和約。1885年2月，海關總稅務司赫德在清政府同意下，派其僚屬英籍中國海關駐倫敦辦事處稅務司金登干赴巴黎促進中法和議。4月4日，金登乾和法國外交部政務司司長畢樂在巴黎匆促簽訂停戰協定（《巴黎協定》）

9. 1870年到1945年間的法德大戰有哪些

直接的軍事沖突或戰爭有三次
1、普法戰爭（1870年--1871年）法國戰敗，割讓阿爾薩斯和洛林，普魯士得以統一德國
2、一戰（1914--1918）德國所在的同盟國戰敗，歸還阿爾薩斯和洛林，同時喪失所有殖民地。
3、二戰（1939-1945）初期德國發動法蘭西戰役，繞過馬其諾防線直奔巴黎，法軍潰敗，貝當政府投降德國。後期，法軍隨盟軍諾曼底登陸，1944年8月，戴高樂將軍解放巴黎。1945年5月8日。納粹德國戰敗投降

10. 第二次世界大戰法國為何如此迅速戰敗

第二次世界大戰法國第如此迅速戰敗的原因如下：

1.法國人盲目建設馬其諾防線，一廂情願地認為德國人永遠無法逾越。

2.聯軍的作戰意識很是消極，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一戰的陰影、波德戰爭的震撼，自身軍隊模糊的戰爭定位影響。以至於開戰前夕很多法軍因為喝高了而住院、支援物資里明確要求加入娛樂用具、拿自家產的葡萄酒去分界線和德軍換啤酒喝。

3.德軍及其周密的作戰部署，由曼施坦因元帥制定的黃色方案將兵力分為ABC三個集團軍，A集團軍部署於北部平原，負責進攻和掩護B集團軍；B集團軍部署中部森林，為主力部隊；C集團軍部署在馬其諾防線，負責牽制聯軍主力。

4.法國情報機構的無能。希特勒自編自導「黃色方案曝光」，使聯軍認為其主力部隊是A集團軍，為B集團軍贏得了絕對的勝利。

5.兩國治軍思想的嚴重差異。法軍雖然兵力遠高於德軍，但思維嚴重拖軌，在以坦克為主力的裝甲部隊配合步兵和空中力量的戰略時代，法軍還是側重以步兵為主，裝甲部隊為輔（肉盾）的陳舊思維，而且還是單純注重防禦（馬其諾防線），在運動戰大展神威之時還是沿襲一戰的老思維。

(10)法國在哪個戰爭中戰敗擴展閱讀：

法國戰役

法國戰役（又稱法蘭西戰役，法語：Bataille de France，德國將其稱為西方戰役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大戰時納粹德國從1940年5月10日開始進攻法國及比利時、荷蘭等低地國家。

結束了僵持半年多的假戰。號稱擁有「世界最強陸軍」的法國在戰爭歷時不到三個月的時間里，便被納粹德國擊敗。戰爭最後，英國遠征軍和許多法軍士兵在發電機行動中成功地從敦刻爾克撤退至英國本土。

背景

1939年德國征服波蘭後，阿道夫·希特勒提出和平建議，但為英法所拒絕，於是希特勒便決心用實力來逼迫英法求和。10月9日他在給德國陸軍將領的一個指令中，闡明了他之所以堅信進攻西歐是德國唯一出路的理由。他擔心和蘇聯簽訂的條約，只有在符合蘇聯的目的時才會使蘇聯保持中立。因此一但英法向德國進攻，蘇聯很可能從背後給予致命的一擊。

所以他要提早在蘇聯准備好之前進攻法國。他還相信一旦法國失敗，英國也會就範。但以陸軍總司令勃勞希契為首的德國陸軍將領們堅決反對，理由是德國陸軍還沒有足夠的力量可以擊敗西歐軍隊，一但開戰，德國必亡。希特勒嚴厲斥責勃勞希契等人膽小怕事，並命令他們無條件遵從他的主張。

參考資料來源：網路-法國戰役