㈠ 拋開銷量來說日系車比法系車好在哪裡呢
拋開銷量來說,日系車比法系車好在哪裡?盡管很多法系粉不願意承認,日系車還是要在很多地方領先於法系車,我國自古有句老話,行有不得,反求諸己。法系車在國內銷量慘淡不是沒有理由的,如果一味地只看到自己的優勢,不看到自己的弱勢並加以改進,法系車的國內銷量很難翻身。
4、產品保值率
正是由於法系車故障率高的口碑影響,法系車的保值率可以說是比較一般,和國產車堪稱「難兄難弟」。一輛落地超過20萬的標致4008,兩年後二手車價格不到12萬,在二手車網站上比比皆是。
所以,為什麼我更推薦大家買二手的法系車?因為法系新車起售價較高,保值率低,到手就賠三分之一,而二手車的性價比明顯更高。
5、營銷能力
除了以上幾點以外,法國人的營銷能力非常一般,舉例來說,標致508L明明擁有同級別中數一數二的隔音靜謐性,但是卻很少聽見這樣的宣傳;在動態表現上,508L零百加速8秒,100時速到零的剎停距離37.53米,百公里油耗6.99L,對標奧迪A4L40TFSI絲毫不落下風,但是卻很少有人了解508L的動態性能。哀其不幸,怒其不爭。但凡法系車能在以上幾點上多下點功夫,放下莫名其妙的傲慢,法系車也不會落地現在的境地。
㈡ 法國車和日本車,哪個更好
好與不好要有個標准. 法國車有法國車的好,日本車有日本車的好 兩種車由於其背景文化不同,造車理念不同,所以不能單一個是與非而定. 日本車,亞洲人設計,適合亞洲.車子多為節約型,即低能耗. 相對油耗較低. 內部裝飾精細,因為日本人喜歡細致的東西. 內部電子配置發達,日本的高級電子技術,在汽車中的應用很明顯. 以上是日本車所謂的好,其所謂不好,在下認為,主要是車的安全程度. 其實,這也要從兩方面看. 車身鋼厚度降低,車就輕,車輕,能耗就低. 但車身鋼厚度降低,車的鋼型就隨之下降,安畝含全讓人擔憂. 一個新日本車的價格,只能買一個同級二手德國車. 日本人崇尚的是更(GENG)新,再更新. 所以,車開兩年就換掉了,要那麼厚的鐵皮沒意義. 再來說說法國車,標致\雷諾等等都是法國有名的產品. 其實,日本車應該叫日系車 法國車,應該是歐系車凳前,因為法國人生產的車,最大且最近的市場,是歐洲 法國總統就坐標致車. 法國車,內外表露的,有一種浪漫情節. 不像日本車,法國車在內部裝飾上,更多的,是身體上的舒適考慮,而不是面子上的. 電子配置,其實在安全方面的電子配置,歐洲更領先,因為他們更愛開快車.而在娛樂上,遜色於日系車. 安全方面,歐洲很多國家都有不限速度的公路,所以法國人生產的車子,也要經受不限速度的考驗. 能耗方面,減耗節能是潮流,法系不例外,但,我認為似乎他們是在保證動力的情況下,減少污染方面下的工夫,比減少能耗方面下的工夫大. 總體來說,法國車和日本車雖然都是車,但優勢和劣勢的側重點完全不同. 建議你不要用好不好來判斷,要用實際需要來判斷. 一個開日本車的人,沒多少人會說他知道享受. 一迅粗笑個開法國人的車,沒多少人會說他懂得浪漫. 車給人帶來的有很多,人也有很多種選擇.
㈢ 日系車德系車美系車韓系車法系車哪個好優缺點介紹
現在的國產合資品牌基本都是以日系、德系、美系為主,韓國品牌和法國品牌處於相對弱勢的地位。從銷量來看,日系品牌整體銷量排名第一,其次是德系品牌,在豪華品牌市場幾乎壟斷!美系品牌處於中游,好於韓系和法系品牌。韓系品牌這幾年一直下降,而法系品牌則有著特立獨行的車系,已經自我陶醉了。日系車注重實用主義,以舒適和經濟為主,設備質量好,安全性一般。優點是舒適性高、省油、保值率高,沒有明顯缺點。自然吸氣發動機和底盤操控性方面,馬自達更勝一籌。豐田占據了最代表性的日系品牌,在中國也有龐大的消費群體,而本田在發動機技術上有獨到神核之處,但底盤舒適性表現不如豐田,日產則以寬大的座椅和柔軟的底盤而著名。德系車注重技術含量高、耐久性好、保值率高,價格偏貴,但安全性和質量都非常優秀。在豪華車領域,大眾幾乎壟斷,穗瞎基其外形設計、做工精緻、底盤扎實,但近年來新技術應用較為激進,質量穩定性有所下降。美系車在過去的固有印象中體積大、笨、油耗高,但近年來開始使用先進的發動機技術,燃油經濟性有了很大的提升。而韓系車性價比高,但由於同樣超性價比的自主車崛起,其優勢逐漸被侵蝕,而法系車則在底盤懸掛系統方面有獨到之處,但外觀和內飾設計獨特,不是國人喜猜謹歡的款式,銷量一直平平。在選擇汽車時,需要根據自身需求以及對品牌特點的了解做出選擇。
㈣ 從安全和耐用方面法系日系車哪個更好一點
從安全和耐用角度來看,法系車比日系車略勝一籌。
大多數人認為「法系車比日系車質量好」
什麼是質量?突然拋出這個問號,大家可能有點多餘。但仔細想想,你真的理解「質量」二字嗎?
按照傳統理解,質量好就是用不壞。大眾質量好,是因為很多人覺得大眾捷達、桑塔納皮實,用不壞;日本電器好,用了十幾年各種功能依然正常;諾基亞手機好,摔都摔不爛。
隨著時間的推移,質量好的概念也在逐漸擴散。蘋果手機質量好,是因為用了2年速度還是快(別總是更新系統);SONY電視好,是因為穩定之外色彩還很出色;德國車質量好,是因為它給人感覺更結實。
很顯然,人們過去對質量的認知,停留在可靠性和耐久性方面;而今天對於質量的認知,則擴大到品質的層面。不光是用著不壞就行,還得用著舒服、順心。
美國質量管理專家J.M.juran認為,產品質量就是產品的適用性,即產品在被使用時成功滿足用戶需要的程度。
這一概念性的總結很恰當——以前的人們更需要的是可靠性和耐久性,而現在的人們則更關注是不是用著更順心。這同樣是說,人們心目中的質量,是在不斷變化的。
更深入的理解質量後,還認為「法系車比日系車質量好」嗎?
日系車質量不好,其中被「詬病」的幾點是:鋼板(特指車身覆蓋件)太薄了,重按可能就是一個坑;碰撞中受損嚴重,看著慘不忍睹;車子太輕,開起來好像容易飄;筷子後懸架,太單薄,等等。
中看不中用的DS5
所以,在筆者的理解,法系車、日系車在質量上,其實不能直接說誰的質量好、質量差,角度不同,質量高低不同。
再看為什麼法系車賣得這么差?
看到這個問題,筆者去查了一下今年的銷量。很久沒關注,法系車的慘象,已經超出了我的想像。雪鐵龍銷量最高的愛麗舍,月銷量也不過5000+,其他車型幾乎都在千輛以下。而標致4008剛上市來勢兇猛,但3月只賣掉了2800+.....其他車型?和雪鐵龍一樣慘。
為什麼會這樣?從行業的角度,冰凍三尺非一日之寒,東風雪鐵龍、東風標致今日之慘,絕不是個別原因造成的,而是產品、品牌、造型、傳播、銷售等全方位的問題。以後有機會,我再來好好聊聊它。
站在用戶的角度,我們並沒有一定要買法系車的理由。論歐洲血統,德系佔先;論品牌認知,德美系均可;論經濟省油可靠耐久,日系最好;論經濟實惠,自主當仁不讓。
㈤ 美國車日本車法國車哪個比較強
日本車,美國車,法國車,基本能佔到路面上常見車型的九成了,可著全地球估計也只有中國的汽車市場這么熱鬧了。這幾個國家的車在國內都有一大票鐵粉,凡是和汽車沾邊的平台整天互噴對罵,熱鬧非凡。到底誰的車造的最好,這個問題從不同的角度看,就有不同的答案,都是最好的,也都是最差的。
日本車
穩定可靠是日本車的代名詞,技術落後也是日本車的代名詞。日本車的特點可以說就是日本這個國家的特點。霓虹國似乎除了人以外,什麼資源都缺,圍繞著這個命題,他們造車就要就要把車造的足夠可靠,只有不出問題,不用更換配件,才能最充分的利用資源,節約資源。先進技術是什麼玩意,不知道,功能實現了才是根本。從另外一方面說,通過時間沉澱的技術不一定是先進的,但一定是穩定可靠的。日本車遵循了這一點,也給世人留下了日本車穩定可靠的心裡暗示,日本車能風靡半個地球,靠的就也是這可靠二字,當然他們也有EVO,也有GTR,也有TYPE-R這樣的速度瘋子,靠這些日本車撞開了美國市場的大門,也佔領了東南亞的車市,但在歐洲嘬癟子了。
美國車
粗糙費油是美國車的代名詞,有點粗糙費油也是美國車的代名詞。一輛車的性格真的可以折射一個國家的性格,日本車如是,美國車如此。如果你有一個純種美國朋友,你就可以徹底理解自由與奔放,汽車就是自由的象徵,造車如此,用車如此。
法國車
法蘭西的浪漫情懷,不是誰都能懂。熱捧法國車的,捧的幾乎都是法國車的底盤技術,捧的對,因為WRC的成績說明了一切,但是又有幾個人體會過扎實底盤帶來的行駛穩定感?逆時針轉的儀表是法國人的,方向盤中間不轉也是法國人的,嚇死,我以為方向盤掉了。法國車其實算是好車,只是浪漫的設計思路非一般人能夠接受,為了密封一個軸,日本人會用一個油封,法國人會設計一個帶迴流的迷宮,用車人還好,法國車坑的其實是修理工。貶值最快除豪車外,說的可能是法國車。
㈥ 法系車比日本的好很多,為什麼中國人熱捧日本車
中國人沒有熱捧日本車。
1、標致汽車是1976年該公司與雪鐵龍汽車公司組成標致集團,是歐洲第三大汽車公司。
2、雪鐵龍由安德烈·雪鐵龍創立,家人無法預見在幾十年後,他所開創的雪鐵龍汽車品牌使家族的名字家喻戶曉。
3、雷諾,(Renault S.A.)是一家法國車輛製造商。
4、PGO成立於2010年,是法國汽車品牌,主要生產跑車。車款既復古又現代,不僅擁有出眾的尖端機械裝置,還有著使用合成材料打造的流暢車身。則有如量身訂制的高級時裝之沉穩和雅緻。
5、塔伯特(Talbot),法國汽車品牌。Talbot汽車是存在的1903年至1994年,有間斷1960年至1978年,在不同的所有者。塔爾博特參加拉力賽,贏得了1981年世界汽車拉力錦標賽車隊總冠軍。