❶ 現在的法國能打敗英國么
從近現代歷史來看,英國和法國可以說是一對冤家國家,這兩個國家幾乎是同一時期崛起的,也是同一時期擴張世界,甚至經常一起搞侵略,最後也是一起衰弱下去……但是一直以來,英國的國力和戰力,那是比法國要強大很多,我們從一戰、二戰就可以看出來,而且從當年的鴉片戰爭,中法戰爭也可以看出來。尤其是二戰,英國人支撐到最後,但是法國三個月就投降了,足可以看出法國力量的弱小。但是二戰結束都70多年了,現在的法國能打敗英國了么?你可能想不到。
近代史上,法國的地位那是很卑微的,為何這么說呢?因為法國在近代,無論從領土規模,還是國力,還是軍隊力量,都遠遠比不上英國。所以法國基本上當時那是英國的跟班,在歐洲依靠英國對抗德國,在世界范圍內依靠英國擴展殖民地,所以我們看到如兩次鴉片戰爭,英國都是帶上法國一起。
而且英國無敵艦隊在全世界范圍內擴展殖民地,但是法國卻只能是在非洲,北美等地,搞點邊邊角角的土地,面積完全不能跟英國比,所以英國在當時那是可以吊打法國的。但是國家發展三十年河東三十年河西,現在的法國能打敗英國么?其實啊要知道這一點,還是要看三個方面。
第一,就是基礎力量。
二戰後整個英法都在衰弱,都放棄殖民地,但是無疑英國更加徹底。整個的殖民地只剩下幾個島,而且面積縮水到了只剩下本土24萬平方公里,這幾乎是世界最小的大國了。而且人口現在也難以增長,所以英國基礎國力很弱。
但是法國不一樣,法國雖然也在衰弱,但是整個版圖比英國大多了,而且還不保留了14塊殖民地,國土面積超過67萬平方公里,人口接近7000萬。所以現在英國其實在基礎條件上,已經遠遠不如法國了。
第二,工業力量。
大英帝國當年縱橫天下,其實靠的一個重要方面就是其無敵的工業,這是國力的基礎,而當時法國工業遠遠不如英國,所以自然打不過英國。而現在英國和法國執行不同的路線,英國二戰後開始去工業化,搞金融業,所以英國現在工業基礎很差,而只有金融業支撐,國力基礎喪失。
但是法國堅守工業,現在在工業上跟德國二雄並立,法國的工業非常強盛,無論輕工業還是重工業,品牌滿世界。而且在高鐵,在火箭,在軍事等高科技工業中,優勢更是突出。所以法國現在才是歐洲工業中心,從這一點,法國可以完敗英國的。
第三,軍事力量。
英國近代軍事強悍,隨便一支遠征軍就可以縱橫世界。但是現在軍隊已經落後到極點,不光軍隊規模小,而且整個訓練和武器裝備也不行,連航母都沒有。核心的武器自己都不能生產,所以當年的日不落帝國軍隊已經不復存在了。
而法國現在被稱為西方世界的第二軍事強國,也是全世界繼美國之後的第二個有著全球軍事投送能力的國家。其遍布世界的殖民地就是軍事基地,能讓法國軍隊快速全球反映!而且法國軍事科技強大,無論戰機,坦克,軍艦,航母等都能自己生產,還能大量出口,軍隊規模,武器裝備已經比英國好太多了。
所以現在光是軍事力量,法國已經可以完敗英國了。更加重要的是,英國弱小,還面臨國內分裂,國內蘇格蘭、北愛爾蘭都要獨立,一旦如此,英國更加衰微了。而法國國內那是非常團結,殖民地更是趕都趕不走。法國現在無論基礎實力,國力,軍力還是國內狀況都比英國強大很多,所以是能夠輕易打敗英國的,你可能想不到了,變化太快了。
參考文獻:《歐洲史》、《大英帝國史》。
❷ 法國和英國哪個更強大
法國更強,因為法國是五常之一。
從國防工業上看,法國無疑更勝一籌。現在的法國是除了美中俄之外國防工業最完整的國家,從戰機到坦克,再到核工業,法國都有一套能夠自己獨立玩轉答碧的體系,能夠在不依賴別國的情況下實現自給自足。
從體量上看,法國也比英國要強。法國本土的人口為六千多萬人,英國也是這個數量,但是在本土面積上法國可比英國大出一半。再加上法國自己的海外領比英國所謂的英聯邦要牢靠很多,所以在資源上法國無疑是超出了英國一大截。
英國的衰落:
然而法國的硬實力雖然比英國強,但是英法真喊襲要打起來,現在的英國恐怕能把法國「打哭」。清滲舉因為英國雖然衰弱了,但是英國和美國保持著非常緊密的關系。從二戰結束後,英國對於美國的依附性就越來越強,到了現在英國的經濟、政治基本被美國控制地死死的。
英國的現狀雖然讓英國在很多領域受限於美國,但是這種狀態也有一個好處,那就是自己不足的地方能夠由美國補齊。所以英國的國防工業雖然遜色於法國,但是英國能從美國手裡買武器,法國的國防工業再完整也不可能強過美國吧?
❸ 曾經強大的英國和法國,在一戰後為什麼會迅速衰落呢
任何一個國家的崛起衰落都是彼此循環起伏的,當然這樣的說法太過籠統,細看英法在一戰之後的衰落是有內外兩方面的。
這兩個國家都是准備了多年看準時機一擊制勝的,因此他們早就在勝負的天平上押了最穩的一邊。同時他們在戰後也掌握了世界的政治秩序,我們說一戰後的世界體系是凡爾賽華盛頓的,這也就是第一次世界中心不僅在歐洲而且在美國。最後,英法的衰弱其實在戰前就有伏筆。在第二次工業革命後德美憑借科學技術的飛躍就已經在趕超英法了,只是一場戰爭讓一切都明了了。
❹ 為什麼二戰後英國法國等國家衰弱
跟中國一樣 是主戰場 所有的東西都遭到破壞 包括各種資源(人口也是資源) 唯一 跟中國不一樣的是 中國後來經過內戰 抗美援朝之後又遭到以美國為首的西方各國的封鎖(至今他們還有對華武器禁運條約) 所以中國各方面還是沒辦法跟他們媲美的 主要是發展的時間太短了
❺ 英法百年戰爭初期,法國為什麼會頻繁大敗於英國
法國為什麼會頻繁大敗於英國?個人認為一件事情頻繁的發生,我覺得應該是內部的原因。百年戰爭產生的原因錯綜復雜,包含國家間政治、經濟、社會、國際關系等各種因素。盡管通常認為百年戰爭始於1337年,但在此之前法國和英國早已累積多年恩怨。英國金雀花王朝早在12世紀便在法國擁有大量土地和財產。由於金雀花家族在法國擁有土地,他們據此自認為屬法王諸侯,但法王則並不信任他們的這些英國表兄弟。說白了主要原因的那時的法國經濟不如英國。
英國,全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland),7世紀開始形成封建制度。829年英格蘭統一,史稱「盎格魯-撒克遜時代」。1066年諾曼底公爵威廉渡海征服英格蘭,建立諾曼底王朝。1649年5月19日宣布為共和國。
法國從中世紀末期開始成為歐洲大國之一,國力於19-20世紀時達到巔峰,建立了當時世界第二大殖民帝國,亦為20世紀人口最稠密的國家。在漫長的歷史中,該國培養了不少對人類發展影響深遠的著名文學家和思想家,此外還具有全球第四多的世界遺產。
❻ 法國和英國等老牌強國到底為什麼混的越來越差
第二次世界大戰後,在如今世界各國里,經濟和軍事最強國家要屬美國。此外,歐洲英國和法國兩大強國僅次於美國。但是現在這兩個國家情況有點復雜,在許多方面還受到美國壓制和擺布,很多人不明白為什麼法國和英國等老牌強國到底為什麼混越來越差呢?
然而,現在兩國雖已無法與以前相比較,但仍是世界上有地位大國,總而言之,英法之所以混越來越差,最重要原因是經濟實力下降。
❼ 英國為什麼比法國衰落的徹底
個人認為,英國在工業革命期間太過於強大,曾自稱日不落帝國,殖民地遍布全球,以示太陽在它的國土上永遠不會落下。中國古典哲學里講究物極必反,強大到了一定的程度,慢慢就走向滅亡,諸葛亮不是也說過么,天下大勢,合久必分,分久必合,也暗含了這個道理吧,它曾經太輝煌了,就像一個精力旺盛的大漢慢慢走向衰老了
兩次世界大戰中,英國都是戰勝國,雖然法國兩次世界大戰也是戰勝國,但是二戰期間,法國人可是給德國人修理得不行,都躲到英國境內去了,知恥而後勇嘛,呵呵,所以我認為這也是法國比英國更有活力的原因之一!
純屬個人觀點,覺得扯淡的看了就當一笑吧!