法國人為什麼不反拿破崙

Ⅰ 拿破崙敗過那麼多次為啥還有人吹他

拿破崙這個法國大革命時期的改革派人物，致力於推翻舊的封建統治，促進新的資本主義發展，後來他自己卻加冕稱帝，而且他稱帝的行為不僅得到了廣大法國人民的默許，竟然還得到了新興的資產階級的支持。拿破崙是為什麼要稱帝，他又是如何得到法國各方勢力支持的呢？

雖然拿破崙稱帝這件事看起來很矛盾，甚至有些盯沒荒唐，但其實是有諸多原因促成的。首先法國大革命雖然推翻了封建的波旁王朝，還殺了皇帝路易十六取得了巨大的革命成果，然後原有的封建凱慶納殘余勢力依然雄厚，隨時有可能反撲過來的可能，而新興的資產階級為了保護自己的革命果實，維護自己的利益，必須差圓推出強有力的人物繼續領導革命，而拿破崙就是這樣一個人。拿破崙雖然登上皇位，成為一個獨裁專政的霸權主義者，但是他實際上是代表了當時的法國大資產階級的利益的。並且出生下層社會的拿破崙深知底層人民的疾苦，在很多政策制定和推行的時候，有考慮到了社會中下層人民的利益，並且維護了絕大多數的勞苦大眾和小資產階級的利益。此外稱帝的決定事實上符合了一部分封建守舊勢力的利益，這樣一來，為以後革命掃清了一些障礙。

最為重要的是，法國大革命時期，國內動盪不安，國外的反法勢力蠢蠢欲動，這樣的外部環境，促使國內各個階層必須要團結對外，保衛國家。所以我們可以看出拿破崙稱帝並不是一件簡單的封建帝制復辟，這其實是在當時那個時代背景下各方勢力相互角逐相互妥協的必然產物。

當然稱帝也是符合了拿破崙自身的追求，一個有野心的人的追求是不斷變化的，拿破崙這樣的梟雄不可能一輩子甘於只做一名偉大的將軍，這樣人的內心控制欲是非常強烈的，窮苦出生的他對權力的慾望比常人的更加迫切，隨著自身力量的不斷累積增強，稱帝對於拿破崙本人也是極具誘惑力。而拿破崙的豐功偉績，和政治手腕足夠支撐他登上帝位。

其實無論在哪個年代，對於英雄的崇拜都是一樣的，尤其是在亂世，英雄的出現對於水深火熱的百姓猶如救命稻草。拿破崙在當時的法國人眼裡就是英雄、就是救世主，這也是為什麼法國人不反對拿破崙稱帝的重要原因。時勢造英雄，拿破崙稱帝既有外部因素的促使，也有他自身利益的要求。可說他的稱帝即是偶然，也是必然。

Ⅱ 現在法國人是怎樣看待拿破崙的 有同學讓在在法語面試的時候不能提他 是的嗎

在法國是英雄，受法國人崇敬，，在中國是我的偶像，在外國也受崇敬，法國多少年才出一個英雄，軍事上拿破崙是法國歷史上最出名的了，路易十四時代只是經濟強盛，軍事實力不強，而拿破崙時期，歐洲列國望而畏之，高盧就出這么一個雄雞，你說是怎麼樣看待拿破崙？

Ⅲ 拿破崙明明稱帝了，為什麼依舊是法國人民心目中的英雄

因為拿破崙順應了時代潮流，他摧毀了歐洲的舊秩序並將法國大革命思想有效傳播到征服之地深入人心，所以就算他稱帝了依舊還是法國人民心目中的英雄。簡單說拿破崙在當時就是進步青年，包括他征服地民眾們的偶像，可能他背離初衷稱帝讓一部分民眾對他產生了絕望，不過毫不影響他在民眾心目中的英雄形象。

拿破崙革命後對歐洲時代的發展還是起到了一定的推進作用，他將革命的成果不但進行了制度化，保證了眾多民戚含眾們的權益不受侵犯。而且讓歐洲貨幣重新趨穩，並將整個社會秩序也給重新穩定了下來，為資本主義在歐洲的發展奠定了重要基礎。倘若跡嫌沒有拿破崙的革命，想要廢除普魯士的農奴制，徹底消除德意志和義大利封建貴族們小塊分割統治是絕對不可能的。這樣來看他稱帝與成為法國人心目中的英雄並無矛盾之處，以至於拿破崙的功績早已被載入歷史冊且能被萬眾矚目。

Ⅳ 法國人如何看待拿破崙呢

拿破崙並不是英國歷史學家所說的「獨裁者」。對法國人來說，我相信這是真的，拿破崙和喬治·華盛頓一樣，為人民權利和平等的原則而戰。主要的區別在於，拿破崙是法國的統治者，被君主制所包圍，他自己的國家在很大程度上由貴族控制。

他在流放中去世後，法國人民要求將他的遺體歸還給他們。在長達20年的時間里，英國否認了這項權利。當他的遺體最終被允許從流放的島嶼上返回時，法國建造了一座偉大的紀念碑來紀念他的歸來，人群湧上街頭慶祝。從來沒有一個獨裁者以這樣的方式被慶祝過。

Ⅳ 拿破崙時期法國為什麼這么猛所謂的反法聯盟為什麼這么沒用

首先了解一下拿破崙的戰術，他和後來的二戰德國一樣，閃電戰，一記重拳將對方重挫。要說拿破崙的失敗，說法有很多，但是通覽歷史，你會發現有個叫命運的東西，姑且叫做國運吧。從海上馬車夫荷蘭到西班牙到法國英國再到後來的美國，不得不說在關鍵的時刻做了正確的決定是非常重要的，運氣來的時候抓住了機會才是最重要的。英國抓住了反法的機會，所以才會有那麼多殖民地，所以後來成為世界霸主。