法國與俄羅斯哪個強

⑴ 同為五大常任理事國成員的法國與俄羅斯，兩國的軍事力量差距有多大

法國的軍事力量和俄羅斯相比相差甚遠，這所以筆者會這樣說，原因很簡單。首先從核武庫上比較，法國雖然也是有核國家，但是其核武庫和世界排名第一的俄羅斯相比有著非常大的差距，而且法國的國土面積小，戰略縱深非常淺短，俄羅斯則不同。其次就是法國的總兵力大約為28萬左右，但是俄羅斯的總兵力已經達到了110萬以上。最後就是各項戰斗能力的問題了，俄羅斯的各種戰斗能力已經非常強大，其經常和美國一教高下，所以法國的軍事實力遠遠不如俄羅斯。

最後就是俄羅斯的各種戰斗能力已經非常強大了，並且也經歷了大量的實戰。但是反觀法國軍隊，主要戰斗還是由外籍兵團進行，所以真正的法軍戰力是否強大還是一個未知數。

⑵ 同為軍事強國，法國和俄羅斯相比軍事實力差距多大

雖然俄法兩國都是歐洲強國，但兩國的軍事實力還是有著差距。俄羅斯的整體軍事實力遠超法國，比對方要強3-4倍。無論從當前的形勢來看，還是未來二三十年的情況來看，這個對比結果不會有太大的變化。

盡管如此，俄羅斯在空軍和陸軍方面的優勢仍然明顯。俄羅斯的T14坦克價格適中，能夠大量采購。法國勒克萊爾雖實力不俗，但造價高昂，戰時無法大量生產。在導彈方面，法國生產的類型不如俄羅斯豐富，質量也不如對方高，尤其是洲際導彈領域差距明顯。空軍方面的差距主要是規模。如果單純對比技術能力，法國不輸俄羅斯，但在發動機有所差距。因此作為歐洲國家，俄羅斯的軍事實力還是要更強。

⑶ 法國和俄羅斯軍事技術誰更領先

個人覺得，法國較為領先，法國的航空技術那絕對是世界上首屈一指的，這一點美國人都不行。

歷史上法國一直是注重遠水海軍，而俄國較為落後，核潛艇也是如此，不過性能上不見得比俄國高，去年不是還和英國潛艇撞過么？

而且近年來，俄國開始購買法國武器。

很重要的一點在於，從冷戰開始，法國就獨立於北約和華約之外，完全是在兩大陣營的壓迫之下自己研發武器，況且也有經濟和科技實力。

不過核武器肯定是不如俄國的。陸軍也是不如俄國的，雖然法國的戰車比較多，但是裝備還是較為落後，這一點不如俄國傳統陸軍強國。

而且致命的一點在於，數量上俄國還是更有底子。

不過很多情況下，不能單比總體軍事實力，因為兩國之間夾著好多國家，不會直接軍事沖突，最多就是局部戰爭，如果二者在他們各自的勢力范圍區域發生了沖突，俄國估計占不到便宜，畢竟法國的常規戰爭實力很強的。

如果不考慮北約的情況，俄國在外交上還是略勝法國的。因為法國的勢力范圍僅僅在北半球非洲，而俄國和中東已經中國關系較好，後者絕對比非洲有用。

⑷ 一戰法國與俄國誰更強大

法國強，俄國裝備很差，戰鬥力不高。而且俄國的經濟瀕臨崩潰，實力完全比不上法國。

⑸ 法國與俄羅斯誰更強

不在一個水平上，俄羅斯是和整個歐洲相抗衡的。歐洲人養尊處優，軍隊人數都大大裁撤了，對抗俄羅斯力不從心。如果不是美國人帶頭的北約存在，拿下歐洲不在話下。況且歐洲人需要俄羅斯的能源，命根子人家捏住了，折騰不出大浪。

⑹ 俄羅斯國力與英國 法國比哪個強

軍事排名，俄>法>英
政治地位排名，俄>英=法
這樣就能得出工業排名，法=俄>英
這個排位肯定有爭議，主要考慮工業對國防的貢獻，民用工業再強也只能賺錢，不能打造一個強國。

⑺ 法國和俄羅斯的陸海空常規軍力誰強

一樓不客觀。
雖說餓死的駱駝比馬大，但是俄羅斯VS法國的話，絕對不是一樓所說的絕對優勢。軍事實力不是單純看誰飛機多軍艦坦克多，從根本上應該看戰術思想。
法國是北約的一員，所以他的戰術思想就是：並不過分強調制衡力，遠距離戰略投送力，地區控制力，而更強調威懾力，強調危機預防力，戰區協同和機動作戰能力等。屬於地區化戰略思想。
俄羅斯則不同，他的政治和經濟地位，決定了他的戰術思想就是：單級和多級世界戰爭的抗衡力。

數據上來講，法國現役部隊總人數大約30萬，其中陸軍17萬，海軍5萬，空軍6萬（戰略核打擊包含在三軍中，主要是潛艇，也有點空投）。軍力較先進，包括額克萊爾主戰坦克，戴高樂核動力航母，陣風戰斗機，凱旋級戰略核潛艇等先進武器在內。

俄羅斯佔有了前蘇聯大概70%的兵力，現役部隊總數大約113萬，其中陸軍32萬，海軍16萬，其餘為空軍，戰略火箭軍等。人數龐大，但是戰線也長。相比法國的少而精，裝備方面可謂比較落後。主戰裝備雖然也有很多先進武器，但是無法大量裝備。仍然以SU27系列戰機，大量T-72,T-80，少量T-90主戰坦克，大量前蘇聯遺老戰艦潛艇（包括唯一的航母庫茲涅佐夫號）為核心。裝備也在按部就班的更新換代，但是基數龐大，現代化的進程估計需要不少時間和銀子。近期俄羅斯經濟小復甦，還是換了不少武器。比如北風之神核潛艇，新的艦載機米格29SK，20380先進護衛艦，以及最近大曝光的T50戰斗機，等等。

舉個例子，俄羅斯近期要買法國的一流兩棲攻擊艦，西北風級。在俄羅斯國內就引起了大爭論。這個資料LZ自己可以去看。一個側面也說明了問題。一到俄羅斯聯合軍演，出動的主戰裝備還是那些N年前的老面孔，LZ關注一點軍事的話絕對耳熟能詳。都是蘇聯80年代的裝備，包括彼得大帝號。

總體而言，法國如果跟俄羅斯對比，法國武器和人員少但是少而精，而且更新換代快，現代化程度高。俄羅斯軍事基數極其龐大（現在不斷裁軍中），有少量現金武器裝備，大多數在電子化和自動化程度上要落後於法國。但是俄羅斯有人才底子和製造能力，仍舊是地區一極。

法國直接VS俄羅斯戰爭的可能性很小，俄羅斯VS北約擦槍走火的可能性才更大。

⑻ 法國和俄羅斯哪個軍事厲害

常規戰爭中，俄羅斯單靠導彈就能把法國打殘（法國只有四川省那麼大），但按實際戰爭來說，兩國都有核彈，到最後只能說全滅！

⑼ 歐盟中最有實力的國家是法國么與俄羅斯比較又如何呢

歐洲大陸經濟實力最強的是德國。但是歷史原因，法國是歐洲大陸（英國）除外政治、軍事實力最強的國家，德國因二戰原因政治實力稍弱，且沒有核武器導致軍事實力較弱。但是，法國周圍有德國、西班牙和義大利等強國，存在相互制約的地緣劣勢（這一點，英國相對優勢明顯）。所以只能說法國與英國實力相差不多，但需要根據情況具體分析。
法國與俄國不在同一層面，法國是地區強國（只因歐洲是世界最重要的地區，所以法國具有世界影響），俄國是世界大國，兩者不可同日而語。