㈠ 法國極右分子大肆宣揚什麼
議會里某些極右翼政治家同社會上的這些集團遙相呼應，要摧毀議會制，建立法西斯獨裁政權。1934年，極右分子認為時機已到，大肆宣揚共和國政府貪污腐敗，要求結束共和國。2月，一群法西斯暴徒聚集在協和廣場，威脅國民議會，同警察交火，數人被打死，數百人受傷。
㈡ 什麼叫"極右翼勢力
我們今天所說的極右翼勢力，在世界政治舞台上並不是什麼新鮮角色，隨著法西斯政權在第二次世界大戰中崩潰，它就一直存在了。只不過在不同歷史階段它顯示出不同特徵，它的聲勢時高時低罷了。盡管極右翼勢力多年來還無礙世界大局，並未構成對世界和平的直接威脅，但隨著國際經濟政治局勢發生巨大變化，特別是冷戰結束帶來的影響，極右翼勢力有了新的發展，它對地區穩定和和平、對國家間關系的直接或間接破壞，以及由它產生的種種問題，不能不使人保持警覺和感到憂慮。
一、 極右翼與法西斯
在歐洲，極右翼勢力已經遍及各地，絕大多數國家都存在形形色色的極右翼組織。其中，尤以德國、奧地利、義大利為典型。說它們是典型，當然首先是因為這三個國家的極右翼勢力與法西斯有著極深厚的歷史淵源，德國、奧地利、義大利是法西斯的滋生地。在亞洲，極右翼勢力主要集中在日本。因為與德國（奧）、義大利一樣，日本同樣是發動第二次世界大戰的罪魁，是東方法西斯的滋生地。
歷史上的極右翼勢力，主要是指與傳統概念上的左翼右翼相區別的一種政治思潮、政治范疇，自有政治派別劃分以來，它就存在了。法西斯不一樣，它是在19世紀末20世紀初極右翼勢力泛濫的基礎上，經第一次世界大戰，集極端民族主義、民族復仇主義和民族沙文主義於一身而產生的一種特殊的反動歷史現象。隨著第二次世界大戰結束，德、意、日法西斯政權垮台，法西斯一詞也就演化成了表述法西斯反動、反民主、兇殘、侵略本性的代名詞。因此，嚴格地講，極右翼的概念，在內涵上要比法西斯廣義得多，而法西斯是極右翼勢力中的典型表現。這就是當前談到極右翼勢力的時候，往往把"新法西斯"、"新納粹"之類突出出來的原因。
既然法西斯是在極右翼基礎之上發展起來的，就要清醒地看到極右翼勢力與法西斯之間本質上的內在聯系，更要警惕有人利用各種借口否認或掩飾這種內在聯系，蓄意為新法西斯鋪設溫床。
在東方，"日本法西斯"這個詞已經被人淡忘了，已成為中國和某些亞洲國家只有在文藝作品中才能看到的歷史名詞。在日本，極右翼勢力從來就拒絕承認日本出現過法西斯，更不存在過法西斯政權，也就更無從談起自己與法西斯有什麼關聯。因為20世紀的法西斯是與侵略戰爭緊縛在一起的，要否認侵略戰爭罪責，就不能承認法西斯的存在。日本極右翼勢力無視法西斯共同本性，僅以德意日之間某些不同形式和特點為依據，否認日本法西斯的歷史存在，是站不住腳的。如果這種推論能成立，在今天，西方朝野上下也無需對"法西斯卷土重來"憂心忡忡。因為西方的極右翼勢力，包括新法西斯、新納粹，與戰前相比較，無論是形式還是特點，都難說一樣了。
在西方，歐洲的極右翼組織面目繁多。其中，有的公開堅持老法西斯的政治主張，頌揚希特勒、墨索里尼的"歷史功績"，就連活動形式也處處追隨效仿沖鋒隊、黨衛軍，手段殘忍，它們被稱之為新法西斯、新納粹。在德國，頻頻出現的以排外為目的的暴力事件，主要是這些新法西斯、新納粹所為。由於法西斯臭名昭著，在法律和輿論的約束下，這些新法西斯、新納粹組織及其活動，都屬非法。因此，盡管影響極惡，還是比較容易引起警覺的。
歐洲真正可慮的，不是這些赤裸裸的新法西斯組織的非法活動，而是那些大量存在的，有著合法地位的，與法西斯有著若明若暗內在聯系的極右翼勢力。我們還記得，2000年春夏德國"新納粹"活動猖獗時，德國政府發言人曾表示：如果證據確鑿，德國政府支持通過法律程序取締極右翼的國家民主黨。這是因為國家民主黨這個合法政黨的新法西斯面孔最近暴露得太充分了，它竟然作出決定，要為當年希特勒的助手赫斯自殺13周年公開舉行紀念集會。但是怎樣才是證據確鑿，怎樣才是合法程序，也決不會簡單。因為按德國法律，只有憲法法院才能就政黨是否合法作出判決，而判定非法的依據是違反憲法、危害國家現行民主制度，要取證這一點，本身就是一個復雜困難的無期過程。因為這些極右政黨和組織已經學會如何披上合法外衣了。
歐洲輿論界認為，這些極右翼組織"經歷了思想上的整容，裝出了民主的樣子"，"它們的成功在很大程度上是由於它們能夠同法西斯主義的歷史形象保持一定的距離"。它們表示遵紀守法，絲毫不見法西斯的歇斯底里狂態；它們以反對黨的身份攻擊執政黨腐敗以爭取選民；它們打著解決社會難題的幌子，將犯罪和失業歸咎於外籍移民，以掩蓋煽動種族仇恨的排外主義；它們公開或者隱晦地贊賞法西斯的政策主張，卻小心地不留下違法把柄；它們知道利用合法身份，經過合法程序去奪取政權。這種極右翼勢力，具有極大的欺騙性。
可見，於20世紀產生的法西斯這個怪物，看來還不會隨著20世紀的結束而消失，在極右翼勢力這片土壤的滋潤下，它還將隨著我們一起進入21世紀。歷史和現實早已證明，過去的法西斯專政，既反對社會主義民主，也反對資產階級民主，今天的極右翼勢力，仍然既是社會主義民主的威脅，也是資產階級民主的威脅。對此，世人切不可掉以輕心。
二、極右翼勢力與國家政權
在東西方一些極右翼勢力猖獗泛濫的國家裡，極右翼勢力竊取國家政權是一種極具危險性的普遍現象。
在東方，戰後的日本國家政權從來沒有擺脫極右翼勢力的控制或影響。戰爭期間，日本實行的是天皇製法西斯政權，國家權力掌握在誓死效忠天皇的軍人法西斯分子手中。戰爭結束，在佔領軍的庇護下，天皇制未動分毫，大批法西斯分子的戰爭罪責不僅沒有得到清算，反而在天皇制下受到庇護滲入國家政權。曾作為甲級戰犯嫌疑人被捕的岸信介，在戰時內閣出任過多年高官和內閣大臣，戰後，於1955年竟然出任日本自民黨幹事長，1956年任外相，1957年任首相。在日本戰後政治史上長期執政的自民黨，極右翼傾向表現最明顯。關於修改歷史教科書，關於內閣成員參拜靖國神社，關於將迴避歷史問題作為經濟援助的條件，這些政府行為，都是日本極右翼勢力利用國家政權的結果。
在西方，20世紀80年代以來，歐洲的極右翼勢力滲入國家政權已不是個別現象。勒龐領導的法國國民陣線，已成為法國政治生活中第五大政黨，勒龐三次參加總統競選，他擁有4萬多黨員，近500萬選民。瑞士中間派民主聯盟，在1999年大選中得表票率22·6％，成為議會第二大黨。丹麥人民黨，1998年議會選舉得到7·5％的選票，到2000年民意測驗，它的女領導人皮婭·克雷絲的支持率竟達18％。義大利的北方聯盟，也是議會第五大黨，實際控制著義大利北方4省地方政權。在英國，在比利時，在挪威，在德國，都有極右翼勢力在不懈地向國家政權進軍。當然，其中應以義大利和奧地利極右翼政黨執政最為典型。
1994年，由新法西斯黨演變而成的義大利北方聯盟，在詹弗蘭科·菲尼的領導下，在大選中獲得15％的選票進入聯合內閣，新法西斯分子占據了五個部長席位。這一振動當時歐洲政壇的驚人事件，盡管因為義大利政黨政治的"短命"特徵而延續的時間不長，但畢竟在法西斯政權被摧毀50年後，又使歐洲極右翼勢力和新老法西斯分子燃起了希望。同時，它也為歐洲政治破了一個禁忌，開了一個先例：因為長期以來，歐洲的政治家們，不管是左翼還是右翼，都不敢同極右翼勢力結成聯盟，更不用說聯合執政。今年5月，歷史在義大利竟驚人地重演：曾在1994年聯合內閣中出任總理的貝盧斯科尼，再次與北方聯盟聯手組成中右聯盟，擊敗中左聯盟，重新執政。這個不肯放棄排外主義、帶有明顯極右色彩的中右政府，又一次在歐洲政壇掀起波瀾。
奧地利極右翼組織奧地利自由黨在約爾格·海德爾的領導下，經過多年的苦心經營，1999年在大選中獲得27％的選票，一舉成為國內第二大黨。2000年初，奧地利人民黨與自由黨妥協組成聯合政府，不顧歐盟其他14個成員國的一致反對和制裁，奧地利自由黨人出任了政府副總理，以及財政、社會、國防、司法、基礎設施部的部長職務。這是歐洲極右翼勢力繼義大利北方聯盟之後的又一次成功嘗試。奧地利自由黨成為執政黨，給東西方極右翼勢力帶來的精神振奮，其程度遠遠超過1994年在義大利的表現。它不僅在歐洲攪起了軒然大波，也驚動了聯合國，驚動了美國、加拿大和以色列等諸多國家。這場風波的影響至今未完。
極右翼勢力成為執政黨，之所以引起國際社會極大振動，是因為人們對法西斯執政的歷史不敢忘懷。一個很現實的問題是：如果當年德意日法西斯雖然有法西斯組織，有法西斯行動，但最終沒有建立法西斯國家政權，那20世紀的歷史就會是另一個樣子。當然，歷史是不能假設的。但是，未來是可以假設的：如果有一天，極右翼勢力掌握了眾多國家的政府權力，那21世紀的歷史又會是一個什麼樣子？
三、 極右翼從加害者變受害者
義大利北方聯盟和奧地利自由黨有那麼多選民，一躍而成執政黨，可見它有足夠的社會政治基礎。如果要贏得社會同情心，莫過於將自己描繪成受害者。這是我們在認識極右翼勢力時需要注意的又一個問題。
在西方，歐洲的極右翼勢力將自己既看成是現實受害者的代表，也看成是歷史受害者的代表。所謂現實受害者，是指歐洲社會上比率始終居高不下的失業大軍，以及日益感到不公正、貧困、犯罪威脅的普通群眾。極右翼勢力認為，加害於他們的，是伴隨各種犯罪一起來到歐洲的2000萬外籍移民。於是，反對外籍移民的排外主張，就贏得了相當的社會同情，而在各種暴力活動中慘遭不幸的外籍移民，本來是受害者，卻變成了罪有應得的"加害者"。這是當前歐洲極右翼勢力發展的普遍社會基礎。所謂歷史受害者，就是將自己也說成是歷史上老法西斯的受害者。這一點，在奧地利最明顯。第二次世界大戰結束後，奧地利同德國一樣被四國佔領。到1955年，由於冷戰的需要，四國結束佔領，奧地利成了中立國。中立國的地位，使奧地利大大減輕了清算歷史錯誤和罪責的國內外壓力。人們不再提奧地利傳統的反猶情緒，不再提希特勒出生並發跡於奧地利，不再提1938年德國"吞並"奧地利時，奧地利的公民投票支持率竟達99％。奧地利許多人認為，奧地利是1945年被盟軍解放的，不是被戰敗的，奧地利是希特勒德國的"第一個受害國"。這樣，在法西斯侵略戰爭中即使不是加害者，也是"幫凶者"的奧地利，卻變成了"受害者"。奧地利自由黨在發展過程中，充分利用了奧地利這種社會情緒，為自己執政鋪平了道路。
在東方，日本的極右翼勢力則普遍認為：日本是第二次世界大戰的受害者，而不是加害者。他們常掛在嘴邊的有這樣幾條：第一，否認日本發動戰爭的侵略性質。他們至今仍然堅持"大東亞戰爭是聖戰"的口號，認為大東亞戰爭是為了實現"大東亞共榮圈"，實現"親善"、"提攜"，"目的是把所有亞洲人從白人優越論者手中救出來"。第二，拒絕承認在戰爭中犯下的法西斯罪行。他們矢口否認南京大屠殺的事實，認為是"歷史的謊言"，是"20世紀最大的謊言"，說"慰安婦"是"一個錯誤的用語"。第三，無視亞洲成千萬在日本屠刀下的無辜犧牲者，說"日本也有300萬同胞之死"，認為日本是唯一受原子彈襲擊的國家。日本極右翼勢力這種"加害者"變為"受害者"的論調，使許許多多的日本公眾，特別是日本的年輕一代，陷入對自己歷史的模糊認識中。他們中的許多人，從善良願望出發，希望和平，不要戰爭，但這只是從日本在戰爭中有"300萬同胞之死"，而不是從日本在戰爭中殺害了成千萬他國無辜百姓的歷史觀中得出的結論。它是脆弱的，可變的，在日本極右翼勢力的利用下，更是危險的。
可見，無論在西方還是東方，揭露極右翼勢力歪曲歷史真相，呼喚敢於正視歷史，徹底鏟除極右翼勢力滋生泛濫的土壤，對於所有真正熱愛和平的有識之士來說，仍然是一項不可懈怠的工作。
㈢ 在法國經濟危機期間由哪些極右翼團體形成了法西斯運動
在法國，經濟危機期間，失業率上升，社會動盪，罷工、示威遊行此起彼伏。在這種形勢下，許多創建於20年代、具有法西斯色彩的極右組織，到30年代異常活躍，形成法西斯運動，力圖在政治上發揮作用。在這些極右翼團體中，有1926年成立的以皮埃爾·泰坦熟為首的「愛國青年」，1925年成立的以喬治·伢洛瓦為首的「束棒」，1927年成立的由莫里斯·阿諾·達爾托瓦領導的內弗·科蒂資助並創建，讓·雷諾領導的「法蘭西團結」以及由馬塞爾·布卡爾創立的「法蘭西主義」等。
㈣ 反法西斯是什麼意思極右翼是什麼意思晉國神社裡面的人是不是極右翼
法西斯是義大利一個政黨，該黨推崇獨裁威權主義，後將獨裁主義稱為法西斯主義。反法西斯就是反對法西斯主義的意思。
左翼和右翼是一種政治態度，源自法國大革命，左翼代表改革，右翼代表保守，極右翼就是極端保守派的意思，極端就是為了達成目的使用極端手段，比如暴力，保守就是支持現狀，日本軍國主義者完全忠於天皇，崇拜天皇，不惜犧牲性命，壓制迫害異見人士，是典型的極右翼法西斯主義者。
㈤ 歐洲人的極右禮是什麼啊
極右翼分子的行禮
就是極端種族歧視分子的某一個組織的自定的禮節手勢罷了
O(∩_∩)O~
㈥ 最早的法國的極右翼組織有什麼活動
極右翼分子的這些宣傳活動，吸引和爭取了一些中小資產階級成員，發展成為法西斯運動。
在法國，最早的法西斯組織當屬法蘭西行動黨。該黨創建於1899年，是法國的極右翼組織，第一次世界大戰前公開反對共和制和議會民主，主張在法國恢復世襲的君主制。
㈦ 法國左翼
薩科奇領導的法國人民運動聯盟，屬於右翼政黨。奧朗德領導的社會黨屬於左翼政黨。
法國的左翼是指社會黨和共產黨兩個大黨以及其它幾個左翼小黨。
右翼的政黨比較多，較大的有保衛共和聯盟和人民運動聯盟。還有一些極右翼政黨,如勒龐所在的政黨。
在法國，極左翼和極右翼並不佔多數。而所謂的左翼和右翼實際上並無多大差別
如何區分左右翼政黨？
簡單來說，左翼政黨強調社會平等重於經濟增長，他們一般信仰馬克思主義，反對資本主義。如歐洲各國的社會黨、社會民主黨和共產黨。
右翼政黨追求的目標是經濟增長重於公平，追求總體經濟成就和個人自由的最大化。右翼政黨一般由資產階級和社會上層人士組成，他們信仰古典自由主義和保守主義，維護資本主義，推崇欺壓弱小民族的民族主義。如英國保守黨、美國共和黨等。
㈧ 請問法國和日本的左右翼政黨分別是什麼意思
薩科奇領導的法國人民運動聯盟，屬於右翼政黨。奧朗德領導的社會黨屬於左翼政黨。
法國的左翼是指社會黨和共產黨兩個大黨以及其它幾個左翼小黨。
右翼的政黨比較多，較大的有保衛共和聯盟和人民運動聯盟。還有一些極右翼政黨,如勒龐所在的政黨。
在法國，極左翼和極右翼並不佔多數。而所謂的左翼和右翼實際上並無多大差別
在日本，左翼說穿了就是鴿派，處理事情的時候多數採取比較溫順，以商量，談判為主。
比如說民主黨，社民黨等。
右翼說穿了就是鷹派，有時候處理事情的時候比較極端,又或者是比較激進。。如自民黨，公民黨等。日本的右翼呢，還有個特別之處就是天皇萬歲的思想。也就是說屬於那種戰爭萬歲的。
在哲學觀、歷史觀上，左翼一般認為歷史是人民創造的，信奉「小民史觀」，其政治主張是偏向下層人民，草根階層的。左翼反對貧富懸殊，追求社會公平和「均貧富」，認為貧困是由於「不公正」而造成的，國家、社會應對個人的不幸負責。左翼夢想一個和諧的、公正的社會，在經濟政策上主張加強國家宏觀控制，擴大稅收，特別是針對富人的稅收，擴大公共福利，甚至不惜舉辦國家公共工程來解決經濟危機和失業問題。左翼總的來說是變革的、進步的，是自由主義和民主政治的原教旨陣地。民族主義卻是領導指揮著右翼的思想靈魂。
㈨ 什麼叫極右翼政黨
日本極右翼對中國主張是侵略就是戰爭
㈩ 求歐洲國家極右勢力的資料以及他們對外來民族的排斥行為
最近在歐洲，反對外來移民的聲音似乎一下子高了起來。在法國，領導國民陣線的極右分子勒龐在選民面前狂呼「將全法國的外來移民趕出去」；在荷蘭，創建不過數月的富圖恩名單黨，靠高舉反移民大旗成為該國第二大黨；在丹麥，反對和仇視移民的丹麥人民黨對政府產生著重要的影響；奧地利、義大利、德國等國的極右黨派，反對移民的口號也如出一轍。
此間《半月談》雜志第11期發表唐霽撰寫的題為《歐洲：外來移民惹了誰》的文章，文章分析了歐洲一些國家移民產生的歷史、背景及目前排斥移民的根源。文章說，歐洲外來移民的歷史並不長。二戰之後，歐洲勞動力匱乏，大批外來移民乘機湧入，當時歐洲各國政府對移民都採取了來者不拒的態度。蘇聯東歐劇變之後，大批東歐人源源不斷地涌進西歐國家，但這時西歐經濟增長速度放慢，容納外來移民的能力降低。大量的外來人口對各國社會和經濟造成了壓力，並引發了一系列社會問題。
文章認為，移民問題的出現，有其內在和外在的深刻原因。從歐洲國家來說，人口老齡化、勞動力匱乏的現象仍然存在，確實需要外來移民進行補充。據聯合國估計，由於人口老齡化，歐洲在2050年前起碼還得引進7億移民，才能解決勞動力匱乏的問題，其中法國須接受2300萬人，義大利接受2600萬人，德國4000萬人。德國媒體大聲疾呼：「不從國外移民，50年後，德國老人的輪椅由誰來推動？」
但是，沒有合法手續就進入歐洲的非法移民大量出現，使歐洲人對移民的態度發生了變化。非法移民成為困擾歐洲國家的最為棘手的問題之一。東歐劇變和西歐國家內部開放邊境後，非法移民進入歐洲更方便；發生地區沖突、種族矛盾地區的老百姓，很多人都想方設法進入歐洲這片和平的樂土；更要命的是，歐洲國家始終拿不出有效的控制手段，非法移民組織日益猖獗，使得移民問題變得更加尖銳。
英國、義大利等國政府一直把打擊非法移民當作大事來抓，警方也下了很大力氣，抓到的非法移民不在少數，但這並沒有阻止非法移民向歐洲邁進的腳步。因為有些國家的政策對非法移民有所「照顧」。比如在英國，只要以「避難」為借口，絕大部分偷渡者就不會被驅逐。
文章說，歐洲國家的政府其實只歡迎兩類外來移民，一類是高技術人才，另一類是廉價的勞動力，這兩類外來移民可以直接為本國的經濟發展出力。但在高技術人才和簡單勞動力進入歐洲時，不可避免地夾雜著大量的非法移民。這就造成歐盟國家一方面高喊反對非法移民、另一方面又向非法移民發放工作許可證的奇怪現象。
文章認為，移民在歐洲發達國家確實起到了補充勞動力、推動經濟發展的積極作用。但大部分移民特別是非法移民，從事的大都是勞動條件惡劣、收入較低的工作，如當傭人、清潔工、在餐館刷盤子等。大部分移民生活在貧民區。移民也是失業率最高的。因此，移民普遍悲觀苦悶，無法融入到當地社會生活中去。這些因素從客觀上為滋生犯罪創造了條件。
非法移民的這些表現，加上歐洲各國政府在管理移民中舉措不力，導致移民的負面影響越來越大，使一部分歐洲本地人對外來移民的反感增加。歐洲極右翼政黨利用了這種心態，推波助瀾，把問題極端化。它們的主要口號是反對外來移民，把國家經濟不景氣、社會治安惡化等所有問題都推到移民身上，宣揚帶有暴力傾向的種族歧視和排外情緒。
文章說，事實上，在歐洲各國的犯罪比例中，移民犯罪只佔很少的一部分。歐洲極右翼勢力對此大肆渲染，就是為了在選舉中多拉選票。可怕的是，極右翼分子在移民問題上的煽動又使該問題更加尖銳化。各國都發生了針對外國移民的暴力活動，德國甚至發生了外來移民被毒打致死的惡性暴力事件。
極右勢力的崛起，在很大程度上反映了歐洲外來移民問題的嚴重性。目前，歐洲各國已經在移民問題上採取了更為嚴厲的措施，提高打擊力度，增加罰款數量，並修改難民政策。
盡管歐洲各國在移民問題上下了很大力氣，但結果並不理想。因為各國始終沒有觸及到如何給予本國外來移民公正的待遇，並引導其融入當地社會的實質性問題