1. 世界各國軍力排行2015
【以下內容來源新浪微博：@近代史】
第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）
如果世界軍事劃分100分。
美國佔28分，
歐盟佔24分，
俄羅斯佔11分，
中國佔6分，
印度佔5分，
其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）
首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。
【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。
【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。
【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。
【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。
【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。
2. 日本法國英國這三國的海軍那個強
現在的話那就是日本了。英國已經沒落了，現在都跟法國搞聯防體系了。現在的歐洲就是一個慈祥和藹的經濟巨人。軍事力量早已大不如前。
關於二樓的觀點我並不認同。首先拋開民族情感不談，在二戰時期日本海軍有著豐富的作戰經驗且不乏光輝的戰例。雖說現在的海自從某種意義上不算海軍，但其艦艇戰鬥力卻不低。原因有三：
1、冷戰期間日本海自的主要作用是聯合美軍遏制蘇聯紅海軍，並以此為目標組建了「八八」艦隊，側重點依次為——反潛，區域防空及對艦。有著豐富的反潛作戰經驗。而在冷戰後，由於蘇聯的解體，俄羅斯又無力維持一支龐大的海軍艦隊。強大的蘇聯紅海軍成為歷史，日本海自的側重點於是發生了改變，將區域防空放在了第一位。並以此組建了新的「九十」艦隊，繼續穩坐亞洲第一的寶座。但同時卻從未放鬆對潛作戰能力的重視。英國和法國現在能拿的出手的也就只有核潛艇了。但就是連美軍都承認，若沒有航母的掩護，核潛艇單獨進入日軍的「九十」艦隊就是找死。
2、日本海自艦艇的更新速度就是美軍也比不上，一般平均30年就一換。現役的艦艇都非常的年輕，形象的說就是正值壯年。不會出現有年代久遠而引發的各種影響戰鬥力的問題。而反觀英法，現役艦艇的年限都在30年以上，唯一剛建的45型驅逐艦並未形成戰鬥力。且現在已由於經濟困難，已砍掉了幾艘45型驅逐艦的建造計劃。
3、日本的造艦能力有目共睹，在被我國及韓國超越前。日本一直穩坐世界第一的寶座。這一點從其艦艇的更換速度上就可以得知。
總之，日本作為二戰的戰敗國，但其海軍建設卻在美國的扶植下一直走在世界的前列，對歷史卻一直不肯承認。這不得不引發周邊國家對其的關注。我們應對日本保持警惕，以防重現二戰時日海軍太陽旗再次飄滿太平洋的「壯觀」景象。
有一個有趣的現象，仔細研究日本海自的艦艇命名就會發現，二戰時的名稱在現在的海自艦艇中都可以找到。這說明日本一直把海自當成對二戰海軍的繼承，卻不知這樣的繼承究竟是福還是禍？這還是由歷史來驗證吧！
3. 二戰時日本和法國哪國國力強
日本更強，分析衡握鍵如下。
日本皮埋海空軍就不用說了，和財大氣粗的美國還拼了好幾年。相對日本海軍而言，陸軍弱點，打不過蘇聯，但還是打了大半個東亞。
法咐巧國陸軍有英國幫助，還讓德國在6個月內解決了。至於海軍根本沒用上，所以不做評價。
4. 二戰期間，德國、日本、義大利、美國、蘇聯、中國、英國、法國這八個國家的軍事實力對比如何
你好朋友,我和你一樣都喜歡軍事。但你問的問題不專業，因為評價一國軍事實力不能簡單靠數字。很多考量都有考慮：例如國土縱深、人口、教育程度、工業能力、民族性格等。以上因素綜合評估美國實力最強：100。美國雖然在太平洋戰爭前全國軍隊20萬多一點，但憑借自身的綜合國力在二戰結束時成為世界霸主。接下來應該是蘇聯 ，在70-80分吧！作為二戰中做出最大關系的國家。順便說一句俄國人不善戰，命好地方冷把敵人都凍死了。你應該是德國的軍迷，第三應該就是德國啦，綜合實力45-55吧！不過不要小看德國，他就靠這點實力打全世界。接下來英國20-30,不過他有很多小弟。加拿大，紐西蘭，澳大利亞。二戰後英帝國也沒了。日本就不怎麼樣了，我們感覺日本牛叉是因為亞洲沒有強國，歐美的重心也不在亞洲，所以他開始很猖狂，他最多5分。中國其次，法國、義大利就是殘酷二戰里的，兩個笑話。最可愛的是義大利30萬人打不下兩萬英軍的埃及。我最喜歡看義大利軍史，幾千人投降是因為忘帶撬開彈葯箱的起子，哈哈。還有就是德國在人口、資源、國土面積最主要是一個邪惡恐怖的納粹政府操作下的戰爭機器。他的失敗是必然的
5. 二戰時期世界各國軍事實力排行，前五名都有哪些國家
關於二戰世界各國軍事實力排名,各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
NO.1 美國
當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。
NO.2 德國
德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。
NO.3 蘇聯
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
NO.5 英國
英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。
6. 法國和日本哪個綜合國力強，要證據，不要吹
這種問題很不好回答的--因為很費腦筋，懂得人懶得答因為要打很多字，不懂的人亂答因為自以為是，我就當回雷鋒吧。
首先對比直接數據，法國人口約6500W，2013 GDP約2.7萬億美元，世界排名第五，人均4.1萬美元，人類發展指數0.893（世界20位，極高） 日本人口約1.27億，2013 GDP約4.9萬億美元，人均3.8萬，人類發展指數0.912（極高），這些數據網路里都有。
綜合國力是個很復雜的概念，細說的話很繁雜，簡單點來說無非就是工農商業發展程度國防軍事力量科技發展水平及潛力以及最基本的人口與國土面積。法國在核電設備，石油及石油加工能力，上僅此於美國，航天宇航工業僅此於美國與獨聯體（不是中國哦），是世界主要農業國，商業發達。
再說日本，就我個人所知而言，日本在高科技領域中所取得的成就僅此於美國，雖然德法英等傳統強國在某些高科技領域比如核技術，精密機械加工，納米技術應用等方面略微超過日本，但這並不代表日本在這些領域不先進！！！，可以說，日本的科技潛力遠沒有被完全發掘。日本製造在世界各國人民心目的地位絕不下於德國製造與美國製造！至於兩國的軍事力量對比。。。。太復雜了，日本軍用核技術發展的枷鎖是美國人給日本套上的，而法國雖然軍事實力強大，特別是核武器方面領先日本太多，在航天科技上也有優勢，但在某些方面，比如反潛戰能力上就落後於日本，綜合對比的話，個人認為還是法國的軍事實力更強一些。注意：日本不發展核武器並不代表日本發展不了核武器！！！綜合軍事實力世界排名就我個人而言則是：美國 俄羅斯 中國 英國 法國 日本 德國 印度 。！注意！在今後可能爆發沖突中，核力量基本不會被使用，海軍是局部沖突的急先鋒--比如中日之間。排除核力量，日本海軍可以說是世界第三大海軍（至少與英國並列，強於法國）!而中國還在英法之後！
先說這么多吧，其他的還有社會發展程度，民生，國內經濟與政治環境，周邊安全態勢，科技發展潛力，民族思想等方面的對比就更復雜了，有興趣你可以多看點有關的書籍，知識總是無窮盡的。
結論：就目前為止的我能了解到的信息而言--法國與日本真的不好說誰強誰弱。只能說各有優點與缺點，各有長處與短處，各有強弱。
順帶：我更看好 日本 ，至於為什麼，咱可以私下交流。
7. 二戰前的法國和日本哪個更強，兩國實力究竟相差多少
法國本土面積55萬平方公里，日本本土面積僅僅37萬平方公里。1.5倍。
法國殖民地1234.7萬平方公里，日本殖民地和控制區100多萬平方公里。12倍。
資源方面，尤其是石油和橡膠等戰略物資，日本的石油和橡膠全都需要進口，煤鐵等資源也需要海外提供，對外依存度非常高，這一點比法國差的遠。
法國經濟總量約為390億美元，日本經濟總量160億美元。
法國的工業生產總值佔世界的5%，而日本巔峰時期也僅僅接近4%。如果考慮到工業效率和工業質量，兩國的差距更大。法國人在飛機、坦克、機械等武器生產製造方面絲毫不遜色於德國，在核物理等尖端科技領域同樣世界名列前茅，日本是完全比不上的。日本唯一能和法國比的就是海軍，不過即使在日本引以為傲的造船工業方面，日本也沒有什麼優勢。法國造船水平和造船能力都在日本之上。不是法國把精力都集中到陸軍上，其海軍不會比日本差。在總體工業和科技水平上，法國領先日本至少十年。
從軍事上看，法國的軍事力量遠遠超過日本。二戰前，法國擁有300萬軍隊，陸軍號稱世界第一。法軍的機械化水平和現代化水平非常高，其火炮和坦克數量都超過了德國，更不用說日本。法國的索瑪S-35中型坦克比德國的三號坦克都先進，一隊B1-bis重型坦克能完虐當時日本全國的裝甲力量。法國的空軍不管是數量還是質量都比日本強。即使海軍方面，排名世界第四的法國海軍實力比日本也只差一線，一艘航母、十幾艘主力艦，數以百計的驅逐艦、護衛艦以及上百艘潛艇相當於德國和義大利之和。二戰前如果法國真和日本硬杠，日本未必能佔多大便宜。如果法國開動戰爭機器，日本海軍能不能贏也不一定，法國也是那種越打越強的狠角色，這就是兩國工業底蘊的差距。
從國際影響上，法國屬於世界級強國。法國擁有完整和龐大的金融體系，擁有巨大的國際影響力，在國際上的話語權比美國都重，當時國聯中最大的兩個大佬就是英法。而日本作為區域性強國，嚴重缺乏話語權，長期受到英美的壓制，和法國差的不是一點點。不是法國的鄰居德國開掛，愚蠢的法國人又犯了低級錯誤，未必會輸的那麼狼狽。
綜合來看，法國和日本就不是一個世界的。
8. 法國和日本的軍事實力誰強
如果憑單方面，有些是不能說是日本強的，法國是西方國家除了美國之外，國防工業最發達的國家。陸軍能夠獨立研製主戰坦克、虎式直升機、凱撒火炮以及各種步兵戰車。海軍能夠研製生產中型核動力航空母艦，攻擊型核潛艇、戰略核潛艇、常規潛艇、兩棲攻擊艦、隱身驅逐艦和護衛艦，幾乎全部都可以了！！空軍有幻影2000系列，陣風及其改進型，這些飛機都非常實用，很多飛行員都說很容易上手，還有其M-88渦扇發動機和「飛魚」改進型，厲害的！！流星米卡風暴陰影導彈都是世界頂尖的水準，不僅射程遠，精度也很高！！陣風艦載機好像馬上就要裝備流星和AESA，就算是美國的F-18在陣風面前也不能佔到便宜。法國的軍事力量之強大，國防工業之齊全不是日本可以匹敵的，但是雙方沒有打過什麼大仗嗎，我這個結論也是不好說的。不過相反，日本的國防基本依賴於美國，航空自衛隊的F-15J是美國進口的，F-2是仿製F-16，說不定連F16都打不過.....E-2，E-3以及P-3C都是進口的。海上自衛隊的「金剛」及其改進型沒有洛馬的「宙斯盾」系統就沒什麼本事了。日本海自隊唯一能獨立研製生產的估計就只有「親潮」為代表的常規潛艇了，和法國的鮋魚（這個讀you yu）...相比也沒優勢可言。真的不知道，也很難想想日本海上自衛隊能戰勝法國海軍。日本的國防不能自主和資源的缺乏是兩大致命的硬傷。但是日本海軍也並不是那麼差，至少可以獲得那麼稱贊也是很厲害的，回想起來，要不是中途島和萊特灣海戰，日本海軍說不定都超越美國了..........由於個人並非專業，如有錯誤請原諒，僅供參考！！！