難民湧入法國會怎麼樣

A. 法國採取了什麼措施來應對難民潮

法國最大的措施就是不作為

在法國，每年發放難民身份是固定的(一般一年4000到6000個，再加上每8年大赦一次約2W人)，需要排隊走流程的。一般的流程短的一年長的八九年，在進入程序之前排號往往需要4到5年。在沒有取得難民身份前，只會發放少的可憐的物資保障生活，政府沒有保障住房，沒有職業培訓，沒有社保，沒有補助，沒有工作，不能申請家屬團聚。也就是說在法國申請難民，最快排隊加申請需要5年時間。
面對難民潮，法國政府的不作為體現在：
1，沒有放寬難民申請門檻，依然要取號排隊等。
2，對於希望前往德國或英國的難民採取半放任的狀態。
此次難民危機中，只有少部分是真正的難民，大部分是為了更好地生存環境而來的，而法國在政策上把他們得到這種環境的可能性壓到了最低可能性。

B. 難民流入對國家有什麼影響

當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。

首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。

其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。

第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。

第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。

圖片源於網路如有侵權聯系刪除

C. 大量黑人移民法國，未來的法國會變成一個黑人國家嗎你怎麼看

還真別說，真有這種可能。 如今的世界盃綠茵場上，有這么一種說法:當年的高盧雄雞如今已經變成了高盧烏雞—— 法國的球隊中，黑人球員的比例超過了一半，在法國黑人隨處可見，是整個歐洲黑人數量最多的國家 。

法國是歐洲面積僅次於俄羅斯與烏克蘭的第三大國，人口超過6700萬，也僅次於俄羅斯與德國。 法國黑人比例超過8%，總數超過500萬人。

雖然如今法國黑人的比例還不能與法蘭西主體民族相提並論，然而黑人的生育能力非常強——在法國，白人家庭平均有1.8個孩子，而黑人家庭平均超過3個孩子，去年整個巴黎新生嬰兒80%以上，其父母至少有一方是黑人 。

由於黑人在人種上同化能力非常強大，生育後代幾乎都是黑皮膚，這些人也幾乎都被歸類為黑人。

法國黑人如此眾多，也是有其深刻的 歷史 淵源的。新航路開辟以後，法國大部分的殖民地都位於非洲，尤其是北非、西部非洲與中非地區。當年，為了補充兵源進行大規模殖民擴張，大量來自於法屬非洲的黑人進入了法國成為了僱傭軍 。

而法國黑人數量猛增，還要從二戰以後開始。二戰結束以後，法國元氣大傷，青壯年勞動力銳減。 為了恢復經濟促進 社會 發展，法國引入了大量黑人勞動力，而非洲很多前法屬殖民地的黑人都精通法語，相較之下更容易融入法國 社會 。

法國如今黑人的比例超過8%，而法國的移民政策非常寬松，而且還鼓勵生育，這兩樣對於經濟落後而且生活貧困的非洲黑人來說簡直就是天賜良機。 如今，法國移民與新生嬰兒中，黑人的比例遠遠高於其他民族，如果繼續下去，法國成為一個「黑人國家」也就是個時間問題 。

會的，已經發生了，法國現在已經不敢公布黑人，白人的新生兒比例了。這就已經說明問題了，越掩飾越說明心虛。

現在法國巴黎就肉眼可見的高比例黑人，再過二三十年，黑人總人口超過白人完全沒問題。

法國的非洲裔居民佔比較大，不是本次難民潮的結果。 歷史 上，法國長期在非洲殖民，就是今天仍在非洲有海外自治領，導致法國有大量的合法非洲裔，有的家族定居百年以上。此外，法國，以及整個西歐，對外來移民持非常開放的態度，也導致非洲裔比例增加。

我個人的 社會 經驗，無論個體還是群體，什麼膚色並不重要，重要的是接受什麼文化、產生什麼樣的國家認同。許多法國非洲裔皮膚是黑色的，但文化底色、思維已經徹底法國化，這些人是法國的財富而非負擔。因為分分合合，又缺少國家認同傳統，許多非洲裔後代，說不大清楚自己的非洲祖籍國。遇到過非洲人，到學校里當法語老師，毫無障礙。法語在這些人，相當於母語。

因為膚色，黑人比較容易識別。據我所知，非洲裔在法國佔比不超過10%。未來的法國，仍是驕傲的高盧雄雞，雖然他們自己也不見得能知道有什麼理由驕傲——我的法國史常識應該比一般的法國人都要強，呵呵。

（全文完）

別的數據我就不說了，我只說說我個人的一些直觀體驗 我看的電影里邊歐美區有一半都是黑人，國產區和日韓區就沒有

不要說法國，在德國（並不是老牌的殖民宗主國）都可以見到一些 男黑女白，樂呵呵，有時還伴有一兩個小孩在身邊。

—— 一句話，人家樂意，你管得著嗎？

應該說，進入21世紀，西歐很多人的觀念，確實和以前各代有天翻地覆的變化

估計，再過50年，西歐主要大國，可能不再會有 人種顏色的觀念了。

什麼概念？

我們中國漢人雖然名義上都是「黃種人」，但實際上 膚色黑白差異也挺大的，但中國人在 社會 生活中，並不會對膚色深 的 「炎黃同胞」歧視。

自我回顧以下，哪個「黃皮膚」中國人，不有一兩家親戚裡面有人皮膚挺黑的，但通常不會對這家親戚另眼相看；甚至一對白皙靚麗的夫婦，忽然間生出一個黑黑的小孩(通常來自以前某一代的隔代遺傳)，結果一家上至老，下至小，還不是照樣因為「添丁進口」樂呵呵的。

只不過，我國目前國民之中的深膚色，還不至於到非洲南部那種程度。

當基因混合到某種程度，就是那些極端厭惡黑皮膚者，你的觀念不轉變，上天也會讓你轉變，因為冷不丁地，你雖然白，保不定你的小寶貝、你的 社會 偶像，你的衣食老闆，皮膚卻嘿嘿的，難道你由此逃避？

當基因混合到某種程度，膚色已經和智商、品性越來越脫鉤。

在原生態下，歐洲白皮之中，主要通過基於邏輯推理的抽象思維，產生了現代 科技 和工業文明；反觀黑非洲部落人群的生活風格，散漫有如禽獸。

但是，在混血後，黑膚色之中，也會走出科學家、政治家，就像奧巴馬那樣的；而白膚色者，也可能遺傳有起源自非洲的，那種從1數到10都不連貫的抽象思維匱乏。

這種現象是 好是壞，誰也說不清；哪怕是超級人類學、 社會 學、倫理學學者，僅僅給他(她)簡短的一兩段文字，他（她）們的說法，形成共識的可能性也不大........。

現在的看點已經不是會不會的問題，因為混血趨勢已經勢不可擋，連英國王室都已經有了非裔血緣。

現在的看點應該是：未來西歐各國在混血後，各國文化的發展趨勢問題。

是像印度那樣的——人群分等級層次?

美國那樣的——人種拼盤色拉?

南美巴西、阿根廷那樣的（種族混血大熔爐）？

.....

大家應該密切跟蹤和分析，像林則徐老爺子教導的那樣，一定要「睜大眼睛看世界」，從中吸取教訓，制定我國外來人口的接納政策。

不過，至少現在，恕直言，大部分中國人見到那種膚色很深的黑人，還是會有種不舒服的感覺。

現在那裡叫巴剛果斯坦黎[白眼]

黑人本來就不是什麼移民。是所屬國。二白種人大多在上層 社會 中，各自生活在固化階層！大體上是老孑不相往來！混什麼呀。中下層與中下層。出生率有可能持平。跟中國不一樣了！歐洲更厲害了

尤其是連美國人都瞧不起。傲視全球法佬！

看看現在法國國家男足，就明白就